Ditemukan 82078 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 12 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada
    Lela SitiNuraladin, S.H., Advokat yang beralamat di Graha CitraPesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011, RW.004, DesaBalokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor309/K/V/2019 tanggal 22 Mei 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 20 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai
    Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan mengenal Tergugat bemamaXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat atau) mendengar langsungPenggugat dan Tergugat
    Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai Ketua RT di tempat tinggal Penggugat dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 1888KUHPerdata, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakanbahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Banjar dan Pengadilan AgamaKota Banjar berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa pihak yang memiliki kedudukan hukum dalam perkaraperceraian adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah menurutagama Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan
Register : 19-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 502/Pdt.G/2024/PA.Bjr
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 502/Pdt.G/2024/PA.Bjr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mecnatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun Anggaran 2024;
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
231
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAMBRI bin TABRI) dengan Pemohon II (MASTUAH binti SAHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 1992 di Desa Sungai Bangkal, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00

    Salinan PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2017/PA.Mtpa7 many NSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Masrasi Bin Arsad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Ahmad Yani RT.001 Desa Tambak Anyar Ulu Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar sebagai Pemohon I;Hj.
    Norpah Binti Mas'ud, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Ahmad Yani RT.001 Desa Tambak Anyar Ulu Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 6 November 2017 yang telah didaftar dikepaniteraan
    Nama : Masrasi Bin ArsadUmur : 53 TahunTTL : Tambak Anyar Ulu, 14 Februari 1964Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Jalan Ahmad Yani RT. 001 Desa Tambak Anyar UluKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar,sebagai Pemohon I;. Nama lengkap : Hj.
    Martapura Timur Kabupaten Banjar,yang menikahkan bernama Guru Muhammad Basuni (Alm);.
    Norpah Binti Masud) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1992 di Desa Tambak Anyar Ulu Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar;3.
Register : 18-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PENETAPANNomor 0797/Pdt.G/2017/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di LingkunganBojongsari RT. 002 RW. 003 KelurahanBojongkantong Kecamatan Langensari Kota Banjar,
    dalam hal ini memberi kuasa kepada Lela SitiNuraladin, SH., Advokat dan penasehat hukumberkantor di Graha Citra Pesona Kav. 2526 DusunParung RT. 011 RW. 004 Desa Balokang KecamatanBanjar Kota Banjar, berdasarkan surat KuasaKhusus Nomor 0723/K/XII/2017 tanggal 18Desember 2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Bojongsari RT. 002 RW. 003 KelurahanBojongkantong Kecamatan Langensari Kota Banjar,sebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon di mukasidang;Hal 1 dari 11 hal putusan nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.BjrTelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Desember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0797/Pdt.G/2017/PA.Bjr tanggal 18 Desember 2017
    dengan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 25/11/2003 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxx tertanggal 11/12/2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, di rumah orang tua Termohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmemiliki 3 orang anak bernama :1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima,memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 20-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 396/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
142
  • PENETAPANNomor 0396/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal ini memberikuasa kepada Iwan Setiawan, S.H.
    Advokat dan PenasehatHukum, berkantor di Dusun Randegan I RT.007 RW.003 DesaRaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 8 Mei 2014 yang terdaftar di register kuasaPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 0554/K/V/2014tertanggal 8 Mei 2014, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
    ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Banjar dengan Register Nomor 0396/Pdt.G/2014/PA.Bjr tanggal 20 Mei 2014dengan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal xxx di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banjarnegara,Jawa Tengah, sesuai
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.
Register : 10-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Bjr
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.BjrynsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di isPE Kabupaten Sumedang ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini
    ,Advokat, beralamat kantor di Graha Citra Pesona Kav. 2526 DusunParung RT.011 RW.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar KotaBanjar, bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9Februari 2022, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon,orang tua calon isteri anak Pemohon, serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tertanggal 10
    Februari 2022 telahmengajukan permohonan penetapan dispensasi kawin yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Register Nomor:18/Pdt.P/2022/PA.Bjr hari itu juga yang isinya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohontersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar, akantetapi ditolak sesuai dengan surat penolakan nomorRn, tertanggal 26 Januari 2022;5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;6.
    Bahwa Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kota Banjar, berkenan memeriksa, danmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut :i. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahkananak Pemohon bernama Calon Suami dengan calon istrinya CalonIsteri;3.
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PENETAPANNomor 0880/Pdt.G/2016/PA.BjreldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Nina Januar binti Tatang Taryana, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diLingk.
    Panatasan RT.001 RW. 020 Kelurahan PatarumanKecamatan Pataruman Kota Banjar, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Iwan Setiawan, S.H. dan Lela SitiNuraladin, S.H.
    Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diDusun Randegan RT.0O7 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Desember 2016 yang terdaftar di register kuasaPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 0914/K/XII/2016tanggal 21 Desember 2016, sebagai Penggugat;melawanHanipudin bin Muhajir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di DusunMargasari RT.0O2 RW. 006 Desa Kujangsari KecamatanLangensari Kota Banjar, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember 2016telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di kKepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0880/Pdt.G/2016/PA.Bjrtanggal 21 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesual dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar Cq.
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • PENETAPANNomor 706/Padt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfnPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perncabutan perkara sebagaimana tersebut di bawahini antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal ci isKota Banjar, sebagaiPemohon,;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus
    rumah tangga, tempat tinggal di Di rumah IKota Banjar., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 25 Oktober 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor706/Pdt.G/2021/PA.Bjr pada tanggal 26 Oktober 2021 yang petitumya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 01 Desember 2019 di hadapan Pejabat KantorPenetapan Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.BjrHalaman 1 dari 6 him.Urusan Agama Kecamatan Padaherang, Kabupaten Pangandaran, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 02Desember 2019 ;Be Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon cinn, Kota Banjar danbelum dikaruniai anak ;3.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanMei 2021 dimana antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaldengan sekarang dimana Termohon sekarang tinggal di rumah Jota Banjar ;5. Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban sebagai Suami isteri ;6.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Penetapan Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.BjrHalaman 2 dari 6 him.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon talak satu yang kesatu.3.
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 791/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sarip Hidayat bin Suhandi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lismiyanti binti Ujang Suganda)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

    4.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 791/Pdt.G/2016/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 25 Agustus 1976, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Berdomisili Dengan Termohon Di Kota Banjar;Sekarang Tinggal Dengan Orangtuanya
    Di Kota Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhamadZeinal Mutaqin, S.H., Advokat yang berkantor di JalanBatalyon 323 Raider No. 243 Kota Banjar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bogor, 19 September 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu BerdomisiliDengan Pemohon Di Kota Banjar; Sekarang BerdomisiliDan Tinggal Bersama AnakAnaknya Di Kota Banjarsebagai Termohon;Pengadilan
    Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 putusan NomorPengadilan Agama, dengan Nomor 791/Pdt.G/2016/PA.Bjr, tanggal 16November 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar
    memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan;Halaman 9 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera PengadilanAgama Kota Banjar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja Kota Banjar dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor ;5.
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Bin Abdul Muthalib) terhadap Penggugat (Nita Nordini, S.Pd Binti Syamsul Karti);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
    MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpDertanan MA nnn NEACINAL CINNACINAGA AADPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjar
    2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpDertanan MA nnn NEACINAL CINNACINAGA AADTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan HonorerSatuan Polisi Pamong Praja, tempat tinggal di Kabupaten Banjar
    Bahwa pada tanggal O9 April 2015,melangsungkan pernikahan di Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten BanjarPenggugat dengan Tergugatyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0220/026/IV/2015 tanggal 09 April 2015;Hal. 5 dari 12 hal.Hal. 5 dari 12 hal.Hal. 5 dari 12 hal.Hal. 5 dari 12 hal.Hal. 5 dari 12 hal.Hal. 5 dari 12 hal.Hal. 5 dari 12 hal.Hal. 5 dari 12 hal.Hal. 5 dari 12 hal.Hal. 5 dari 12 hal.Hal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Keraton, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar selama 1 tahun 2 bulan sampai terjadinyapisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Hal. 6 dari 12 hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.rial6 dari 12 hal.6 dari 12 hal.6 dari 12 hal.6 dari 12 hal.6 dari 12 hal.6 dari 12 hal.6 dari 12 hal.6 dari 12 hal.6 dari 12 hal.6 dari
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 49 dari 12 hal.Hal. 49 dari 12 hal.Hal. 49 dari 12 hal.Hal. 49 dari 12 hal.Hal. 49 dari 12 hal.Hal. 49 dari 12 hal.Hal. 49 dari 12 hal.Hal. 49 dari 12 hal.Hal. 49 dari 12 hal.Hal. 49 dari 12 hal.Hal. 49 dari 12
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 243/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
1.KETUT SUARTANA
2.LUH SUKERANING
2210
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruh ;
    2. Menyatakan hukum memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perkawinan kedua yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2007, di Banjar Dinas Kelodan, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;
    3. Menyatakan hukum bahwa Perkawinan kedua antara Para Pemohon yang dilaksanakan secara Agama Hindu pada tanggal
    25 Desember 2007, di Banjar Dinas Kelodan, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng adalah sah;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan permohonan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, untuk menerbitkan Akta Perkawinan Para Pemohon tersebut;;
  • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara perdata permohonan:KETUT SUARTANALUH SUKERANINGPengadilan Negeri tersebut ;: Laki laki, lahir di Bubunan, Tanggal 1 Juli1964, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Banjar Dinas KelodanDesa Bubunan Kecamatan
    SeriritKabupaten Buleleng yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;: Perempuan, lahir di Gerokgak, Tanggal 04April 1979, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Banjar Dinas KelodanDesa Bubunan Kecamatan SeriritKabupaten Buleleng yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Keduanya selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon,Setelah mendengar permohonan Para Pemohon di muka persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan
    Saksi 1: Gede Sutama;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangbernama Putu Arini pada tanggal 14 Juli 1990 di Desa Bubunan secaraAgama Hindu;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25Desember 2007 di Banjar Dinas Kelodan, Desa Bubunan, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng secara Agama Hindu;Halaman 4 dari11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 243/Pdt.P/2020/PN.Sgr Bahwa perkawinan Pemohon dengan Putu Arini sudah mempunyai
    Saksi : Ketut Sekar; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangbernama Putu Arini pada tanggal 14 Juli 1990 di Desa Bubunan secaraAgama Hindu; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25Desember 2007 di Banjar Dinas Kelodan, Desa Bubunan, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng secara Agama Hindu; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Putu Arini sudah mempunyai anak; Bahwa perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orangbernama
    Menyatakan hukum memberikan ijin Kepada Para Pemohon untuk melakukanperkawinan kedua yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2007,di Banjar Dinas Kelodan, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;3. Menyatakan hukum bahwa Perkawinan kedua antara Para Pemohon yangdilaksanakan secara Agama Hindu pada tanggal 25 Desember 2007, di BanjarDinas Kelodan, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Bulelengadalah sah;4.
Register : 31-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0546/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutarwo bin Ahmad Suyitno) terhadap Penggugat (Ari Wahyuni binti Mukti);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

    hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja Kota Banjar;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0546/Pdt.G/2017/PA.Bjroe,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EdisGunawan, S.H. dan Wawan Rosmawan, SeAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor di
    Banjar KotaBanjar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Agustus2017 yang terdaftar di register kuasa Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor xxxx tanggal xxxx, sebagai Penggugat;melawanTerggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti
    lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2017telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0546/Pdt.G/2017/PA.Bjr tanggal31 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa puncaknya perselisihan tersebut terjadi pada awal bulan Juli 2017Penggugat meninggalkan tempat hidup bersama di Kabupaten BanyumasProvinsi Jawa Tengah, dan sekarang tinggal bersama di rumah ibu kandungPenggugat bernama xxxxx di Kota Banjar;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada orang tua, dan Kerabat akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Banjar;5.
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Iwan Ridwan,S.H. dan Nasrul A. Rigai, S.H.
    Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Lingk Sukarame RT.011 RW. 001 KelurahanMekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Januari 2018 yang terdaftar diregister kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor0094/K/I/2018 tanggal 29 Januari 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 27Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPataruman Kota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);B. Saksi:1.
    Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :QBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;( Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016 akhir; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di rumah Kontrakan di Tasikmalaya.
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 426/Pat.G/2021/PA.BijrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    peternak,tempat tinggal di Kota Banjar Provinsi Jawa Barat (rumah a/nXXXXX), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 03 Juni 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada tanggal 23 Juni 2021
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 14 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, PropinsiJawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti saksi.1. Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Kota Banjar.
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Banjar.
    tentang Layanan Hukum Bagi MasyarakatTidak Mampu atas nama Penggugat, maka biaya perkara ini dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar tahun 2021.
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ADI PRATAMA Bin ASEP HERMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA KUSMAYANTI Binti KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnya
    PUTUSANNomor 399/Padt.G/2021/PA.BijrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Banjar..
    ., Advokat/Pengacarayang beralamat di Kota Banjar., yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 458/K/V1I/2021 tanggal 14 Juni2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar., selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 15 Juni 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada tanggal 16 Juni 2021 yang isinya sebagai berikut:1.
    Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Kota Banjar.
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempattinggal di Kota Banjar.
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ROPIK HIDAYAT Bin UJANG SARIP HIDAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NESYAWATI, A.Md.AK Binti ROSIDIN MANSYUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    ., Advokat/Pengacara yangberalamat di Kota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal13 September 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar Nomor 694/K/IX/2021, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi
    di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 15 September 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor614/Pdt.G/2021/PA.Bjr pada tanggal 16 September 2021 yang isinya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 hlm.
    Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kota Banjar.
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bjr Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanDesember 2020; Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Pemohon danTermohon sudah dilakukan namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Banjar.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 him.
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : HARNIAH, ST., BINTI H ALWI ALM
14258
  • BANJAR; NPWP : 00.265.636.1-732.000; Nomer Rekening Bank : 009.00.04.00205.2; Bank / Pos : Bank Kalsel Cab. Martapura; Keperluan untuk : Laporan Pertanggungjawaban Ganti Rugi Uang Persedian (GU) Tahun 2016;
    112) Rekapitulasi SP2D Netto/Bersih;
    113) Surat Perintah Kerja (Kontrak) Nomor : 03/A13-DAK/PPK-PL/PAB-DISPERKIM/2016 tanggal 26 Januari 2016, Pekerjaan Perluasan Sambungan Rumah/SR Desa Kampung Baru Kec. Beruntung Baru, Lokasi Desa Kampung Baru Kec.
    ALDY KARYA MANDIRI;
    158) Dokumen Pengadaan Nomor : 03/A7-DAK/DOK PAB-DISPERKIM/2016 Tanggal 05 Januari 2016 untuk Pengadaan Perluasan Sambungan Rumah/SR Desa Mataraman;
    159) Surat Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Perumahan dan Permukiman Kabupaten Banjar Nomor 03 Tahun 2016 tentang Penunjukan Pejabat Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan Dinas Perumahan dan Permukiman Kabupaten Banjar Tahun Anggaran 2016;
    160) SK Bupati Nomor : 821.2-012-BANGPEG
    Banjar TA. 2016 An.
    ,Karyawan PDAM Intan Banjar merangkap pelaksana CV.
    Banjar No.
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
1.I Gusti Putu Arya Purnama
2.Luh Ayu Sri Murtiani
116
  • PENETAPANNomor : 123/Pdt.P/2018/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Kami Hakim Pengadilan Negeri Singaraja ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 11 Juli2018, tentang Penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara Permohonan Nomor :123/Pdt.G/2018/PN.Sgr. dalam Permohonan Pemohon :I GUSTI PUTU ARYA PURNAMA lakilaki,lahir di Banjar tanggal 01 Agustus1994, Agama Hindu, pekerjaan buruh harian lepes, bertempattinggal di Br.
    Dinas Perampas, Desa Banjar, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng,;LUH AYU SRI MURTIANL perempuan, lahir di Banjar, tanggal 31 Desember2004, agama Hindu, pekerjaan tiada, tempat tinggal di Br.Dinas, Perampas, Desa Banjar, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng ;Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut ;Setelah mendengar permohonan Pemohon yang disampaikan secara lisan olehpemohon dipersidangan pada hari : Kamis, tanggal 26 Juli 2018, yang maksudnyamohon permohonannya dicabut ;Menimbang, bahwa
Register : 31-07-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 380/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
Nyoman Sudarma
Tergugat:
1.Nyoman Selamat Arya,S.Sos
2.Kepala Kantor Kecamatan Sukasada atau Camat Sukasada
3.Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintah Desa Kabupaten Buleleng
Turut Tergugat:
1.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buleleng Cq Ketua Komisi I DPRD Kabupaten Buleleng yang membidangi masalah Pemerintahan Desa
2.Ketua Persatuan Perangkat Desa Indonesia Kabupaten Buleleng
3425
  • Bahwa Penggugat adalah masyarakat Banjar Dinas Sambangan, DesaSambangan, Kecamatan Sukasada, kabupaten Buleleng yang telahdipercaya oleh masyarakat Banjar Dinas Sambangan, Desa Sambangan,Kecamatan sukasada, Kabupaten Buleleng dan Pemerintah DaerahKabupaten Buleleng untuk mengabdi menjadi Kepala Dusun Sambangan(istiiah pada waktu itu) sebagaimana pada Keputusan Camat Sukasadaatas nama Bupati Buleleng Nomor : 23 Tahun 2000 TentangPemberhentian dan Pengangkatan Kepala Dusun Sambangan, DesaSambangan,
    Bahwa sebagaimana Penggugat sampaikan pada dalil gugatan pada angka 1diatas, Prebekel Desa Sambangan mengatasnamakan Pemerintah DaerahKabupaten Buleleng menindaklanjuti kembalidengan mengeluarkanKeputusan Perbekel Sambangan Nomor : 02 Tahun 2016, TentangPerpanjangan Masa Jabatan Kelian Banjar Dinas Sambangan, PerbekelSambangan, tertanggal 4 Januari 2016, sehingga penggugat sudah 16(enam belas) tahun dipercaya menjabat sebagai Kelian banjar DinasSambangan baik dari masyarakat Desa Sambangan maupun
    Bahwa pada tanggal 3 Juli tahun 2016 diadakan paruman Banjar tentangsosialisasi Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 83 Tahun 2015 tentangSusunan Organisasi Dan Tata Kerja Pemerintah Desa di Banjar DinasSambangan, Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ;Halaman 9 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2017/PN Ser8.
    diberi tanda bukti P.15 ;Bukti Surat dari Tergugat , telah diberi meterai yang cukup, berupa :1.Keputusan Prebekel Sambangan Nomor 18 Tahun 2016 tentangPemberhentian Kelian Banjar Dinas Sambangan, Desa SambanganKecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng, tanggal 28 Juli 2016, fotocopysesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti T.I1 ;Keputusan Prebekel Sambangan Nomor 2 Tahun 2016 tentangPerpanjangan masa jabatan Kelian Banjar Dinas Sambangan, fotocopysesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti T.12
    tanggal 16 Pebruari 2017merupakan fotocopy sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti T.lI1 ;Laporan Hasil Rapat Klarifikasi pemberhentian Kelian Banjar DinasSambangan An.
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yusuf bin Masran) dengan Pemohon II (Siti Amaliah Rizky binti Matsari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011 di Desa Antasan Senor Ilir, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar dan setelah Pemohon dan Pemohon IIHalaman 2 dari 15 Salinan Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Mtpmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK6303151010830006 yang dikeluarkan Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar, yangtelah bermaterai dan telah dilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinyakemudian Ketua Majelis Hakim memberikan tanda sebagai bukti (P.1);Fotokopi Kartu.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon il, NIK63031550905960001 yang dikeluarkan Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar, yangtelah bermaterai dan telah dilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinyakemudian Ketua Majelis Hakim memberikan tanda sebagai bukti (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 003/SKM/DASI/V/2019 tanggal 15Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Antasan Senor Ilir, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar yang telah disesuaikan dengan aslinya dantelah diberi materai serta
    Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telah disesuaikan dengan aslinya dantelah diberi materai serta dilegalisir, kemudian Ketua Majelis Hakimmemberikan tanda sebagai bukti (P.5); Saksi:Ahmad Sirajuddin bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yusuf binMasran) dengan Pemohon Il (Siti Amaliah Rizky binti Matsari) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011 di Desa Antasan Senor lir,Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar;3.