Ditemukan 9779 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. maspion industrial estate Direktur jenderal pajak vs pt. maspion industrial estate;; Direktur jenderal pajak vs pt. tunggal yunus estate; Direktur jenderal pajak vs pt. maspion industrial estate Direktur jenderal pajak vs pt. bridgestone sumatra rubber estate
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 8/Pid.B/2023/PN Trg
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARI EFENDI Bin NASRI
88 — 41
  • JMS Gaharu Estate Desa Kayu Batu dengan jumlah anggota 632 (enam ratus tiga puluh dua) tanggal 02 Oktober 2012 yang sudah di legalisir;
  • 1 (satu) bendel Fotocopy Daftar Peserta Petani Plasma Koperasi Perkebunan Sawit Keham Lestari dengan jumlah 1.303 (seribu tiga ratus tiga), tanggal 08 Oktober 2012 yang sudah di legalisir; dan 1 (satu) bendel Fotocopy Surat keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor :188.4/525.26/781/DISBUNHUT tentang PENETAPAN PETANI PLASMA KERJASAMA KEMITRAAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-04-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 240/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 28 Maret 2012 — 1. PT. Swakarya Adisejahtera, 2. PT. Swakarya Permaijaya, 3. PT. Bumi Upaya Griya, 4. PT. Suryacipta Bumipermai, 5. PT. Swadaya Prada Pratama, Lawan 1. PT.Bank Internasional Indonesia Tbk, 2. PT. Bank CIMB Niaga, Tbk dahulu PT.Bank Lippo Tbk, 3. PT.Karabha Digdaya, 4. Misahardi Wilamarta, SH. selaku Notaris, 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Keuangan Republik Indonesia,
168 — 90
  • Bukti P3 Surat PARA PENGGUGAT kepada BPPNpermohonan penandatangan Buy Option saham(Hak Membeli Kembali) PT Karabha Digdaya(Emeralda Golf and Real Estate), tanggal 6 Maret2000 (Asli ada pada BPPN/TERGUGAT V). Bukti P4 Surat dari Kantor Advokat Yan Apul & Rekankepada Bp. Ketua PN/Niaga Jakarta Pusat Up. :Hakim Pengawas Perkara No.01/PKPU/1998.Perihal: Rencana Perdamaian, Tertanggal 23Oktober 1998 (Terlegalisir dan Asli padaPengadilan Niaga Jakarta Pusat).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nusa Pusaka Kencana, 6) PT.Andalas Intiagro Lestari, 7) PT.Tunggal Yunus Estate, 8) PT. Rigunas Agri Utama, 9) PT. RantauSinar Karsa, 10) PT. Supra Matra Abadi, 11) PT. Mitra Unggul Pusaka,12) PT.Hari Sawit Jaya, 13) PT. Inti Indosawit Subur dan 14) PT.Gunung Melayu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237 B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunggal Yunus Estate,8) PT. Rigunas Agri Utama, 9) PT. Rantau Sinar Karsa, 10) PT.Supra Matra Abadi, 11) PT. Mitra Unggul Pusaka, 12) PT.HariSawit Jaya, 13) PT. Inti Indosawit Subur dan 14) PT. GunungMelayu.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 20-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 32/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
429 — 1423
  • antara lain sebagai berikut ...i. melaksanakankegiatan pengembangan, eksplorasi produksi dan niaga energi baru danterbarukan (new and renewable energy) antara Metana Batubara(GMB),Batubara Tercairkan (liquified Coal), Batubara Tergaskan (Gasifield Coal), shalegas, shale oil, Bio fuel, Energi Surya (Solar), Energy Angin dan Biomas.45.Selain kegiatan utama tersebut diatas, Perseroan dapat emlakukan kegiatanusaha dalam rangka optimalisasi pemanfaatan sumber daya yang dimiliki untuktrading house, real estate
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 18/Pid.Sus-LH/2016/PN Klk
Tanggal 16 Juni 2016 — Gustin Ruddy Narang Bin Holmes Narang
1101 — 362
  • A Cinere Estate, Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 1 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKuala Kapuas di bawah register Nomor 02/2016/SK/PN Klk, tanggal 4 Februari 2016;Terdakwa tidak ditahan sejak tahap Penyidikan hingga tahap persidangan diPengadilan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
263 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunggal Yunus Estate, 8) PT. Rigunas AgriUtama, 9) PT. Rantau Sinar Karsa, 10) PT. Supra Matra Abadi, 11)PT. Mitra Unggul Pusaka, 12) PT. Hari Sawit Jaya, 13) PT. IntiIndosawit Subur dan 14) PT. Gunung Melayu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PDT/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. CREDIT SUISSE INTERNATIONAL, II. 1. ASIAN CREDIT HEDGE FUND, dkk., III. 1. UBS LIMITED, dk. IV. 1.HONG KONG SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED, dk. VS 1. DICK HERMANTO ENDRO, dkk. dan 1. SURYAINTI PERMATA TBK., dkk.
323 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 947 K/Padt/2014terdaftar pada Bursa Efek Indonesia dan usaha yang utama dari TergugatI/SIIP adalah pengembangan properti dan real estate;c. Tergugat Il/Duta dan Tergugat III/Benteng adalah anak perusahaan dariTergugat I/SIIP dan keduanya adalah penjamin kewajiban Tergugat I/SIIPberdasarkan Pinjaman SIIP dan kewajiban Tergugat V/OBV berdasarkanPenerbitan Surat Utang Oversign;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. INTI INDOSAWIT SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
72 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nusa Pusaka Kencana, 6) PT.Andalas Intiagro Lestari, 7) PT.Tunggal Yunus Estate, 8) PT. Rigunas Agri Utama, 9) PT. Rantau SinarKarsa, 10) PT. Supra Matra Abadi, 11) PT. Mitra Unggul Pusaka, 12)PT.Hari Sawit Jaya, 13) PT. Inti Indosawit Subur dan 14) PT. GunungMelayu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 September 2016 — PT. RANTAU SINAR KARSA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
103 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nusa Pusaka Kencana, 6) PT.Andalas Intiagro Lestari, 7) PT.Tunggal Yunus Estate, 8) PT. Rigunas Agri Utama, 9) PT. RantauSinar Karsa, 10) PT. Supra Matra Abadi, 11) PT. Mitra UnggulPusaka, 12) PT.Hari Sawit Jaya, 13) PT. Rantau Sinar Karsa dan 14)PT. Gunung Melayu. Artinya bahwa sikap bathin terdakwa telahbermetamorphosa menjadi sikap bathin korporasi sehingga atasdasar itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3180 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Agustus 2017 — DIMAZ MIRZA PUTRA PRAMUDYA, dkk. vs. PT GRACIA GRIYA KENCANA, PT ROYAL PREMIER INTERNATIONAL, Drs. ABU BAKAR,
165 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTONG HARTONO, bertempat tinggal di Jalan Waringin D100 Rancamaya Estate RT.001 RW.002 Kelurahan Kertamaya,Kecamatan Kota Bogor Selatan, Kota Bogor;Halaman 1 dari 155 hal. Put. Nomor 3180 K/Pdt/201610.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 445/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. ZAINAL ARIFIN
2.IRWANSYAH
3.TUTI AMINAH
4.ENDEH SUKARSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
2.PT. INDOFICA HOUSING
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BPN Cq KAKANWIL BPN JAKARTA
4.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA Cq SUKU DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA JAKARTA UTARA
5.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq KOPERASI PEMBINA PROFESI DAN OLAHRAGA PERAIRAN DANAU SUNTER JAKARTA SUNTER
6.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
105 — 156
  • PT Indofica Housing Real Estate Developers & Constructors (diberitanda T.II4)5. Foto copy Keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor 223 Tahun 1991 tanggal 14Februari 1991 tentang Penetapan Perhitungan Sisa Kewajiban Proporsional ParaInvestor/Developer di wilayah kerja BP3LSunter (diberi tanda T.II5)6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2013 — Hj. YUYUN NINGRUM binti YUSUP SIDIK
70 — 20
  • Usaha Real Estate. Pemberian Jasa. Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan. Peternakan dan PerikananoO AN AD a Ff W. Pengangkutan Umum10. Konsultan11. Percetakan, Penjilidan dan Pengolahan Kertas12.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 8 Nopember 2017 — BONAR PANJAITAN Als BONAR
88 — 19
  • Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan TinggiJawa Baratsejak tanggali7 September 2017sampaidengan tanggal16 Oktober 2017;10.Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilanTinggiJawa Baratsejak tanggal17 Oktober 2017sampai dengantanggal15 November 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Kusnaedi Hutahean, SH, LaudinNapitupulu, SH dan Karto Nainggolan, SH ketiganya advokat/pengacara dariKantor Klinik Hukum Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah beralamat di TamanMedica Estate
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/TUN/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — I. PT. INDOALUMUNIUM INTIKARSA INDUSTRI., II. KEPALA KORPS LALU LINTAS KEPOLISIAN RI (KAKORLANTAS POLRI) SEBAGAI KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)., III. KEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI) SEBAGAI PENGGUNA ANGGARAN (PA)., IV. ASISTEN KAPOLRI BIDANG SARANA DAN PRASARANA (ASSAPRAS) VS PT. MITRA ALUMINDO SELARAS;
139 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 557 K/TUN/2014Negara yang memberi izin menghuni suatu rumah yang dibangunatas dasar perjanjian antara Walikota Kepala Daerah Kota dengansuatu real estate;Menurut Johanes Usfunan dalam bukunya Perbuatan Pemerintah yangDapat Digugat, Penerbit Jembatan, Jakarta, 2002, hal 45, menyatakanKeputusan Tata Usaha Negara butir 2 sebenarnya tidak perludiketengahkan lagi, karena formulasi Keputusan Tata Usaha Negara padabutir 1,3, dan 4 sudah menunjukkan secara transparan bahwa KeputusanTata Usaha
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 27-12-2017 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 273/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2018 — PT. SINAR CENTRA CIPTA : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
839 — 401
  • Sinar Centra Cipta adalah perusahaan yang bergerak dibidang real estate (linat keterangan saksi Heru Sidarta); Bahwa, Pada tanggal 15 oktober 2009 Penggugat mendapat Persetujuan Amdal Dari Walikota Semarang (lihat bukti P3 = bukti T16). Kemudian berdasarkan bukti P4 = T3, pada tanggal 31 Desember2009, Menteri Perhubungan telah menerbitkan Surat Keputusan tentangPemberian Izin kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Juni 2016 — PT HARI SAWIT JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agungberpendapat bahwa apa yang dilakukan oleh Terdakwadikehendaki atau mensrea dari 14 (empat belas) korporasi;Dengan demikian, disini Majelis Hakim Agung dalam PutusanNomor 2239K/PID.SUS/2012 tersebut berpendapat bahwamensrea pada diri Terdakwa Suwir Laut adalah juga merupakanmensrea dari 14 korporasi AAG, yaitu 1) PT Dasa Anugrah Sejati,2) PT Raja Garuda Mas Sejati, 3) PT Saudara Sejati Luhur, 4) PTIndo Sepadan Jaya, 5) PT Nusa Pusaka Kencana, 6) PT.AndalasIntiagro Lestari, 7) PT Tunggal Yunus Estate
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
359 — 211
  • MEKAELSA, berkedudukan di Kota AdministrasiJakarta Selatan (pemohon) adalah Badan Hukum Indonesia yangmenjalankan usaha antara lain dalam bidang real estate yangmemiliki sendiri atau disewa dan kawasan industri didirikanberdasarkan:1) Akta Perseroan Terbatas tanggal 30 Januari 2006 Nomor 11,dibuat oleh dan dihadapan Ambiati, S.H., Notaris di Kota Bekasiyang telah mendapat pengesahan berdasarkan KeputusanMenteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiatanggal 8 September 2006 Nomor W800060.HT
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 15 Maret 2018 — DRS. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, SH MM
204 — 97
  • Gusta,yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Bistok Sianipar dengan Drs.WP, pada tanggal 10 Mei 1994;Sebidang tanah seluas + 875 M2, yang terletak di Desa Medan Estate,yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Pancing Mas dengan SSpada tanggal 08 Juli 2000;Sebidang tanah seluas + 2.500 M2, yang terletak di Desa Sawit Rejo,yang diperoleh berdasarkan jual beli antara B. Manik dengan SS padatanggal 19 Oktober 2005;Sebidang tanah seluas + 604.50 M2, yang terletak di JI.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
1.YUDI HARMAWAN
2.AAN HANDOKO
Tergugat:
1.FERI YULIANTO
2.SAMSUL HUDA
3.KHUDORI
4.EMI KUSMILAH
5.KASDU
6.BAKIR
7.KASMUDI
8.TONO
9.BUNAIDI
10.ARIESCA DWI APTASARI, SH.Mkn.
11.Dyah Nuswantari Ekapsari S.H..M.S
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
1.ARIESCA DWI APTASARI, SH., M.Kn
2.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., MS
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL kabupaten Sidoarjo
160 — 23
  • Aan Handoko, berkedudukan di Prima Garden Estate Blok A103RT.050/RW.011 Desa Kebonagung, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, sebagai PenggugatII;Selanjutnya baik mewakili dirinya sendiri maupun mewakili 116 (Seratusenam belas) orang yang mengatasnamakan Paguyuban KorbanPenipuan Tanah Kavling Medalem Tulangan Menggugat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Sholeh, S.H, dan kawankawan,para Advokat di Kantor SHOLEH & PARTNERS beralamat di JalanMagersari No. 82 Krian Sidoarjo, berdasarkan