Ditemukan 10869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PA.RKSwolsll ale sll lorgjl argjll ac, o rc ri I 15 Io0 eo Lyol aleArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu Ssuaminya kepadaisterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Fiqh Sunnah JilidIl yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagaiberikut :B piusll plod aro Eoin Y Ly le coil pl pol aogil excol IIgill, ditiay pall Gola
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • TOV ES Gola jrce laglliol Cw & pireArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister! atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister! tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Hal. 14 dari 17 hal. Put.
Register : 08-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 616/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 4 Juni 2014 —
115
  • ais Gola!
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belahpihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengangaedah figh yang berbuny/i:wlagasl SL jx legabdl orgs yliads Gola
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Mj
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • 53 0 pall Algs aaa Gola!
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • IGGL lize lagaletl oe9j ulsmuds Gola 5Artinya : Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yangpaling besar kemudratannya dengan Melakukan yang lebih ringan mafsadahnya.atas dasar itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah mafsadahyang lebih ringan mudaratnya bagi Penggugat dan Tergugat, dibandingkan denganmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan senyatanya sebagaimana teruraidalam fakta di atas yang juga merupakan fakta hukum di
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ale glb leroy aro il aty pre ruil SlyJel rolArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ulama dalamKitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Hakim, yaitu yang berbunyi:Os To jl Sys gl Azo Ul ain Gola! si Llgco cuul Islscvolall jxce Logline! ou d pias! plg> azo Gly Y loo su VIasl aalb gal Login To!
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1881/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • No: 1881/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Figqhus Sunnah jus II halaman 248 yangdi ambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:OWS5 col colic gl duro ul dw Gola!
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Mj
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3522
  • 53 0 pall Algs aaa Gola!
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Tol SLill ol arg Jl Aw Gola
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Kwd
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLicl gl az Jl dt Gola
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • bahwa apabila terbukti suatu rumah tanggasudah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi serta mempertahankan rumah tanggamembawa dampak negatif (mafsadah yang lebih besar) bagi kedua belah pihak,maka tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan mencari kesalahan salah satupihak, perceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:I5ld cats aloes sd Gola
Register : 25-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 037/Pdt.G/2014/PA Slp
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
241
  • tenteramkepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasa kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir;Menimbang, bahwa semakna pula dengan pengertian di atas, Pakar Fikih, alSayyidSabiq dalam Kitab Figh alSunnah Juz Il halaman 249, menyatakan bahwa Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharat dankeduanya tidak mungkin dirukunkan kembali, sebagaimana dikemukakannya sebagaiberikut:OS Gao opal os Il awl aalb Gola
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • L,>Artinya: Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Majelis Hakim juga sependapat dengan ibarat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 290 dan sekaligus mengambil alin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi :ol JI co JIL Slol azg Jl ae Gola! soJ lages wins Iboash aallb gallo Login TMoVl Yo ola) jarcy (....
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Maram halaman 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ayl(adlle wolall ale glb goo aro il arty prt rill SleJel podArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbuny/i:Ws ToS SiC gl dog Nl ain Gola
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1237/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • . : 1237/Pdt.G/2020/PA.Bla.gL dl gl a> 5 iJ ae Gola!
Register : 10-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1958/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY osb ob slaw Gola! ansq) sill Wbpei Las, gd!
Register : 29-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Siani binti Salati
Tergugat:
Sunardi Nurdin bin Yusuf B
2011
  • so blgso cu Islsow dpuusll plas azo lla, Leo sli4Vl ylSs colall Leal Login Tol Ge Gola jacy illic!ailArtinya: Jika dakwaan istri telah terbukti di depan Hakim (persidangan)dengan buktibukti yang diajukan istri atau pengakuan suami,sedangkan penderitaan merupakan faktor yang didapati bersamasuami membuat istri tidak tahan lagi meneruskan keutuhanrumah tangganya dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim dapat menceraikan dengan talak satubain:2.
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 712/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6214
  • Gola Go lbs yl aoe WU oILL wol leArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi dengan melihat kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Mj
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • 53 0 pall Algs aaa Gola!