Ditemukan 11869 data
76 — 33
Rahmita;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu pengemudi mobil tersebut namun sesaatsetelah terjadinya kecelakaan setelah jenazah sdri.
84 — 44
Harta warisan adalah harta bawaaan ditambah bagianuntuk keperluan pewaris selama sakit sampai meninggalnya,biaya pengurusan jenazah (tazhiz), pembayaran hutang danpemberian untuk kerabat;f. Wasiat adalah pemberian suatu benda dari pewariskepada orang lain atau lembaga yang akan berlaku setelahpewaris meninggal dunia;g. Hibah adalah pemberian suatu benda dari pewariskepada orang lain atau lembaga yang akan berlaku setelahpewaris meninggal dunia;h.
48 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksisaksi fakta,sedangkan Tergugat, Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVdan Tergugat V tidak menghadirkan saksisaksi yang membantahketerangan dari Penggugat termasuk badan pertanahan KabupatenNatuna, Kelurahan Bunguran Timur, jadi seharusnya Majelis HakimPemeriksa mempertimbangkan tentang sita jaminan dalam Provisi yangdiajukan oleh Penggugat dan bukan berpatokan pada Pasal 191 ayat 1RBG karena Penggugat adalah orang tua yang sudah lansia, pensiunandan pekerjaan seharihari memandikan jenazah
1.PRIYO W., SH.
2.GUNTUR ADI N., S.H.
Terdakwa:
DIRMAN WAHID
71 — 31
Triswan Dioktagannaah; Bahwa saksi mengetahui kalau anak kandung saksi telah mengalamikecelakaan lalu lintas setelah mendapat telepon dari mantan ketua RWRjsun Tanah Abang yaitu sekitar jam 17.42 wib dan saat itu saksi sedangberada di rumah saksi di Kramat Lontar;Bahwa setelah mendapat kabar tersebut, saksi dan sSuami saksilangsung menuju RS Ciptomangunkusumo dan setelah sampai di UGDternyata tidak ada, kemudian saksi menelepon polisi yang menanganikecelakaannya dan saksi diarahkan langsung ke kamar jenazah
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
MUHAMAD ZAENUL FALAH Bin BISRI MUSTOFA
35 — 9
Jenazah perempuan, panjang badan sembilan puluh delapansentimeter;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid. Sus/2018/PN Kin2. Terdapat luka robek, memar dan patah tulang terbuka disertai keluarnyajaringan otak pada seluruh kepala, dahi dan hidung akibat kekerasantumpul;3. Terdapat luka memar dan taraba derik tulang pada pipi kanan dan kiriserta patah tulang terbuka pada rahang atas akibat kekerasan tumpul;4.
H. Syahril, S.pd
Tergugat:
Camat Rumbai
125 — 52
Bahwa berdasarkan hasil rapat tanggal 5 Juni 2020 disarankan mobilambulan yang dihibah oleh Bank Riau tersebut diberi nama Masjid AlMuhajirin, kKemudian tampilan mobil ambulan di atas Penggugat sesuaikandengan warna masjid (ganti stiker) dengan tidak merubah bentuk dan fungsidan logo Pemprov Riau dan logo Bank Riaukepri, allhamdulillah sampai saatini Sudah 12 jenazah diangkat oleh ambulance tersebut;Bahwa sebelum dilakukan perubahan ganti stiker Penggugat telah menemuipihak Bank Riaukepri, pertemuan
:BM 7123 AZ sampai saat ini sudah 12 jenazah yang diangkut, danselama ini penggunaannya adalah untuk kepentingan sosial masyarakatsekitaran Masjil AlMuhajirin, dan tidak ada untuk kepentingan pribadiatau kepentingan lain, dan parkirnyapun tetap di masjid AlMuhajirin.Bahwa tindakan Tergugat mengintruksikan Yayasan AlMuhajirin agarmelaksanakan dan memfasilitasi musyawarah besar atau untukpemilihan ulang atau sejenisnya, hanya disebabkan Penggugat tidakmelaksanakan instruksi Tergugat terkait perubahan
89 — 27
., Dokter pada Rumah Sakit Bayangkara Kupang yangdalam kesimpulannya nomor 4. menyebutkan bahwa : Penyebab kematiantidak dapat ditentukan karena jenazah terbakar menjadi arangsehingga luka luka tersebut diatas sulit diidentifikasi namun sebabkematian akibat kekerasan tidak dapat disingkirkan karena tidakditemukan jelaga pada saluran nafas utama ;13.
NI Luh PutuEny Astuti, SpF., Dokter pada Rumah Sakit Bayangkara Kupang yang dalamkesimpulannya nomor 4. menyebutkan bahwa : Penyebab kematian tidakdapat ditentukan karena jenazah terbakar menjadi arang sehingga luka luka tersebut diatas sulit diidentifikasi namun sebab kematian akibatkekerasan tidak dapat disingkirkan karena tidak ditemukan jelaga padasaluran nafas utama ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memukulmukulkan skoptersebut jelas dilakukan dengan disengaja, meskipun Terdakwa sebagaimanaketerangan
MASHURI, SH.
Terdakwa:
ZAKARIA Als JAKA Als TOGOK Bin MAT NASIR
38 — 4
Telah diperiksa jenazah lakilaki, berusia dua puluh lima tahun, denganpanjang badan seratus enam puluh lima setimeter.2. Pada pipi kanan atas terdapat luka lecet geser akibat persentuhanbenda tumpul3. Pada dagu bawah samping terdapat Iluka tusuk akibat persentuhanbenda tajam4. Pada dada kiri terdapat luka tusuk tembus rongga dada dan padaperabaan melalui lubang luka didapatkan bilik kiri jantung robek (organ vital)akibat persentuhan benda tajam5.
MURSAD ABDI, Sp.F dokterpemeriksa pada Instalasi Pemulasaraan Jenazah Kedokteran ForensikRumah Sakit Umum Daerah Ulin Banjarmasin, dengan Kesimpulan :1. Telah diperiksa jenazah lakilaki, berusia dua puluh lima tahun,dengan panjang badan seratus enam puluh lima setimeter.2. Pada pipi kanan atas terdapat luka lecet geser akibat persentuhanbenda tumpul3. Pada dagu bawah samping terdapat Iluka tusuk akibat persentuhanbenda tajamHalaman 51 dari 61 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Bim4.
1440 — 739
MALLO, SH, SpF, DFM yang menyatakan bahwa :e Korban telah diawetkan dengan larutan formalin, melalui nadi besar paha kanan;e Lama kematian si korban tidak dapat ditentukan, oleh karena proses perubahanpada tubuh korban setelah kematian (Thanatologi) sebagai dasar penilaian,terhambat dengan adanya pengawetan jenazah.
MALLO, SH, SpF, DFM yang menyatakan bahwa :e Korban telah diawetkan dengan larutan formalin, melalui nadi besar paha kanan;13e Lama kematian si korban tidak dapat ditentukan, oleh karena proses perubahanpada tubuh korban setelah kematian (Thanatologi) sebagai dasar penilaian,terhambat dengan adanya pengawetan jenazah.
538 — 222
Rabain MuaraEnim;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan terhadap jenazah lakilaki yangbernama A. Sukri pada hari Rabu Tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul00.30 WIB dikamar Jenazah RSUD dr.H.M. Rabain Muara Enim;Bahwa surat pada Visum Et Repertum yang Ahli tanda tangani tanggal25 Februari 2020 dengan Nomor : 445/23/RSUD/RMVER/II/2020terhadap Jenazah/Mayat Atas Nama A.
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Sahputra als. Andi
2.Aqbar Gustiawan Defretes als. Ojong
3.Guruh Arif Amada als. Arif Botak
164 — 58
Asiong mengalami halhal yang pada pokoknyasebagaimana yang tertera di dalam Visum Et Repertum NomorR/O1/1X/2020/RS Bhayangkara tanggal 19 September 2020 dengan kesimpulankesimpulan sebagai berikut :Dijumpai sesosok jenazah lakilaki, tidak berkhitan dikenal, panjang badanseratus enam puluh tujuh sentimeter, kulit kuning langsat, rambut hitam,lurus.
Kemudian saksi berusaha mencarikeberadaan jenazah suami dan AHUA menyarankan menghubungi PolsekBerastagi, baru saksi mengetahui jenazah suami saksi berada di RumahSakit Bhayangkara Medan, dan saksi tiba pada pukul 12.00 Wib di RumahSakit Bhayangkara Medan.Bahwa saksi Terakhir bertemu dengan JEFFRI WIJAYA pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekira pukul 16.30 Wib di rumah Jalan AmalNo. 75 Kel. Sunggal Kec.
41 — 5
ABDUL SANI dengan kondisi sudah meninggaldunia, sehingga saksi kemudian membersihkan tanahtanah yangmenempel ditubuh korban, berikut dengan lukaluka di tubuhnya, setelahitu saksi ikut mengantarkan korban ke rumah keluarganya dan ikutmengurus pelaksanaan penyelenggaraan jenazah korban sampai dikuburan ;Bahwa pada saat saksi di Puskesmas saksi melihat korban mengalamipatah pada tulang bagian kaki sebelah kanan, mengeluarkan darah darilubang telinga, luka memar di bagian rusuk sebelah kiri dan keluar
82 — 38
Selanjutnya Saksi1mengurus jenazah dan setelah korban dimakamkan Saksimeminta Saksi1 untuk melaporkan kejadian ini ke SubdenopomIIV13 Cibinong.4. Bahwa akibat kejadian ini awalnya Saksi sedih dan marahnamun Saksi menyadari bahwa kecelakaan tersebut adalahsuatu musibah dari yang maha kuasa dan tidak akan menuntutTerdakwa secara hukum dikemudian hari.5.
32 — 26
dengan temannya yangbernama Irfan;Bahwa Dimas sudah lama bisa mengendarai sepeda motor, telah memiliki SIMC dan dalam keadaan yang sehat;Bahwa pada mulanya saksi sedang bekerja, kemudian menerima telepon yangmenyatakan bahwa adik saksi yang bernama Dimas telah mengalamikecelakaan lalu lintas dan telah meninggal dunia, dan saksi diminta untuk hadirdi Rumah Sakit Palang Biru Kutoarjo;Bahwa Dimas tidak sempat mendapatkan perawatan karena langsungmeninggal di tempat kejadian;Bahwa pada saat melihat jenazah
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
SUTARMAN bin DARMAN Alm
61 — 17
Agus Darusman dokter dari InstalansiForensik dan Pemulasaraan Jenazah RSU Kota Banjar, dengan kesimpulandidapat luka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar pada bahu danpunggung; luka lecet pada telinga.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa ;e 1 (satu) buah lencog (garpu) yang terbuat dari besi denganpanjang kurang lebih 85 cm;e 1 (Satu) pasang sendal jepit warna putih hijau merk swalow.Menimbang bahwa terhadap masingmasing barang bukti tersebut telahdilakukan
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
SUPARJO Als. BEJO Bin MARIO
119 — 34
Ngadiyem, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa rumah saksi berada di depan rumah Terdakwa;Bahwa saat kejadian saksi tidak ditempat;Bahwa saksi tidak tahu soal kabel:Bahwa saksi tidak ada melihat jenazah anak korban Febi Nur Annisa;Bahwa ibu anak korban Febi Nur Annisa sering main ke rumah Terdakwa;Bahwa yang mengatakan anak korban Febi Nur Annisa digigit ular adalahorang ramai dan bukan istri Terdakwa;Bahwa yang mengatakan anak korban Febi Nur Annisa agar segeradimakamkan
37 — 12
mengalami luka beratyang mengakibatkan korban YAUMID HADIPURWANTO meninggal dunia.Bahwa benar berdasarkan iketerangan ahiiMUKHAMAD SAIFULAH Bin BASUKI bak mobiltruck hanya untuk mengangkut barang bukan untuk23mengangkut penumpang dan apabila ada penumpangharus didalam kabin bukan didalam bak mobil truk.e Bahwa benar antara keluarga korban YAUMID HADIPURWANTO dengan terdakwa telah melakukanperdamaian sebagaimana Surat Keterangan Perdamaiantertanggal 9 September 2015 dan terdakwa telahmengantarkan jenazah
62 — 36
Willy meninggal dunia,kemudian Terdakwa kembali lagi ke Kantor Satlantas untukmencari dan memukul Saksi Il namun saat itu Saksi II sudah tidakada di kantor Satlantas dan Terdakwa hanya melihat Terdakwa IVsedang memukulkan helemnya ke arah kap depan mobil Hard Topmilik Saksi Il sebanyak satu kali, tidak lama kemudian Terdakwa melihat mobil jenazah melewati kantor Satlantas lalu Terdakwa langsung mengikuti iringiringan mobil jenazah tersebut menuju keKompi A.Keterangan Terdakwall :Pada pokoknya menerangkan
113 — 36
Pasal 171 huruf emenyebutkan bahwa Harta waris adalah harta bawaan ditambah bagian dariharta bersama setelah digunakan untuk keperluan pewaris selama sakit Sampalmeninggalnya, biaya pengurusan jenazah (tajhiz), pembayaran hutang danpemberian untuk kerabat"Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa harta warisansebagaimana tersebut di atas berasal dari perkawinan antara almahum 9MS dengan almarhumah iE yang belumpernah dibagi kepada ahli warisnya semenjak almarhummeninggal dunia pada tahun 1978
Nomor 273/Pdt.G/PA Ktg/2019ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, Harta peninggalan adalahharta yang ditinggalkan oleh pewaris baik yang berupa benda yang menjadimiliknya maupun hakhaknya, Harta waris adalah harta bawaan ditambahbagian dari harta bersama setelah digunakan untuk keperluan pewaris selamasakit Sampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
AHWAN SYAHRI BIN TAMIZUDIN
111 — 28
meninggal dunia;kesimpulan : Telah diperiksa terhadap korban atas mayat perempuan dewasaumur kurang lebih 42 tahun, tinggi badan kurang lebih 160 sentimeter, rambutlurus warna hitam;ditemukan mayat : luka robek di alis kanan, paha kiri bagian tengah sebelah dalam, pinggulkanan, diatas lubang dubur; luka lecet di pipi Kanan atas, mata kakai kanan, lengan kanan bawah; memar di dahi kanan dan pinggul kiri;penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukan karenabelum dilakukan bedah jenazah
didapatkan sudahdalam keadaan meninggal dunia;kesimpulan : Telah diperiksa terhadap korban atas mayat lakilaki dewasaumur kurang lebih 19 tahun, tinggi badan kurang lebih 155 sentimeter, rambutpendek lurus warna hitam;ditemukan mayat : luka robek di kelopak mata kiri, perut Kanan bawah, pinggul kanan, pahakanan atas, punggung kaki kanan, telapak kaki kanan atas; luka lecet perut kanan dan paha kanan; penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukankarena belum dilakukan bedah jenazah