Ditemukan 16188 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Dila Ayu Putri Maharani,umur 14 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugatdan selain itu Tergugat mempunyai watak yang keras, yakni apabilamarah Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat bahkanTergugat sering marah marah didepan anaknya ;4.
Register : 25-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 54/Pdt.G/2011/PAMS Tanggal 16 Februari 2011 — Pemohon vs Termohon
24 — 18
24 — 18
., MH. dan ACHMAD KADARISMAN, S.HI = masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh dua orang HakimAnggota dan KURNIA MURNI MAHARANI, SH.sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim KetuaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaANNEKA YOSTHILMA, SH.
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 630/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
tersebut.Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diDusun Klatak Desa Banyudono Kecamatan Dukun selama 13 Tahun,Kemudian April 2016 Penggugat pulang kerumah orang tua PenggugatDan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai dengan sekarang.Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 2 anak yang bernama : BELVA FAAIZ RAMADHANI, Ikut Penggugat PARAHITA FAIZAH MAHARANI
Register : 03-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1492/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 10 Agustus 2015 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial1 orang anak bernama : AULIA MAHARANI BASUKI umur 3 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatsulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a.
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6245/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
pernikahan pada tanggal 28 Desember 2008 di hadapanPegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek KabupatenTangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 857/137/XII/2008 tertanggal 30 Desember 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama Dialamat Penggugat diatas;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Agnesia Putri Maharani
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1696/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Bahwa dalam berumahtangga hingga permohonan ini diajukan para pihak dikaruniaiseorang anak bernama Rara Putri Maharani, lahir di Karanganyar, 20 Juli 2004, tinggal bersama Termohon;4 Bahwa rumah tangga para pihak semula rukun dan harmonis, namun sejak Pertengahan2012 rumah tangga para pihak mulai goyah, antara para pihak sering terjadi perselisihandalam bentuk masing masing pihak tidak saling tegur sapa/ saling mendiamkan. Keadaanyang demikian dikarenakan Termohon tidak taat kepada Pemohon.
Register : 10-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2226/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT
13 — 0
13 — 0
MAHARANI AYU MARDIHASTUTL, lahir 08 Juni 1990 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama membinarumah tangga di rumah sendiri selama 35 tahun;Bahwa sejak tahun 1980 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulituntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Termohon sering pergi denganlakilaki lain, bahkan setelah Pemohon bertanya, Termohon mengaku telahberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa puncak perselisihan
Register : 27-05-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Sak Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MAWARDI
2.WAGIYANTO
3.DARSINO MUSIRIN
4.SUBANDI
5.SYAMSUL HADI
6.DEBY WIJAYA
7.RISDIYANTO
8.SURADI
9.SUJARWO
10.TUKIJO
11.ACHMAD ICHSAN
12.NGATMI
13.WAHYU KUSUMO
14.GIMAN
15.SUHARTO
16.WARSITO, ST
17.DEBI WIJAYA
Tergugat:
1.KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA
2.SETIYONO
3.KANTOR DESA DAYUN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS EVA DELVIRA, S.H
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
32 — 19
1.MAWARDI
2.WAGIYANTO
3.DARSINO MUSIRIN
4.SUBANDI
5.SYAMSUL HADI
6.DEBY WIJAYA
7.RISDIYANTO
8.SURADI
9.SUJARWO
10.TUKIJO
11.ACHMAD ICHSAN
12.NGATMI
13.WAHYU KUSUMO
14.GIMAN
15.SUHARTO
16.WARSITO, ST
17.DEBI WIJAYA
Tergugat:
1.KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA
2.SETIYONO
3.KANTOR DESA DAYUN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS EVA DELVIRA, S.H
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
32 — 19
., NADIA MAHARANI,S.H., M.H., Advokat pada Law Office Dr.Riadi A. Rahmad & Partners yang berkedudukan di Jalan PepayaPenetapan Nomor : 13/Pdt.G/2020/PN Sak halaman 3 dari 10 halamanNomor 38 Lt. Il Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru.
Register : 24-05-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2486/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Desember 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Kecamatan Patimuan, KabupatenCilacap pada tanggal 13 Maret 2011, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor :101/18/IV2011. ( foto copy terlampir );Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunPanyeretan RT 02 RW 10 Desa Sidamukti Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 2 tahun Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) sudah dikaruniai anak 1 (satu ) yang bernama : *MARCELLA PUTRI MAHARANI
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Deswita Maharani, 15 tahun;2. Aira Kirana Novrianti, 4 tahun;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 27 September 2002 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;8. Pemohon bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarHal. 2 dari 10 Hal. Pen.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 13/PDT.P/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 3 Februari 2015 — LITO MANINANG
21 — 1
21 — 1
dengan P3 ;Menimbang, bahwa alat bukti surat P1 dan P3 kesemuanya merupakan aktaotentik, sehingga mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang bersifat sempurna, dalamarti kebenaran akan isi surat tersebut cukup dibuktikan dengan alat bukti surat yangbersangkutan, tanpa harus didukung dengan alat bukti yang lain.Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat, di persidangan Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti saksi di bawah sumpah sebanyak 3 (tiga) orang, yaitu saksiAnismar , Sri Silawati dan Linti Maharani
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
BANTUL, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yuda Praditya, SH danFransisca Maharani, S.H. Advokat dan Legal Consultantyang berkantor di MRP & Partners Jl.
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 201/Pdt.G/2015/Pa.Sgta Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Nur Indri Maharani binti Dedy Suganda,umur 2 tahun 8 bulan dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan:a.
Register : 30-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 265/B/2012/PT.TUN.JKT Tanggal 27 Februari 2013 — 1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA;
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON;
PT. PASETRAN WANARATTINDO;
114 — 110
114 — 110
., Jabatan Staf DirektoratPerkara Pertanahan; Hal.1 dari 11 hal Put.265/B/2012/PT.TUN.JKT2 KEPALACILEGON;Seri Maharani Br Karo, S.H., Jabatan Staf Direktorat PerkaraPertanahan; Sandra Maria Stephanie Hutabarat, S.H., M.Sc., Jabatan StafDirektorat Perkara Pertanahan ; Chrisning Thyas Manik, S.H., Jabatan Staf Direktorat PerkaraPertanahan; Semuanya memilih alamat pada Kantor Badan PertanahanNasional Republik Nasional Republik Indonesia, JalanSisingamangaraja Nomor 2 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0679/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Brobot Rt.13/Rw.04, camatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga,sejak sekitar bulan November 2009pisah tempat tinggal karena Penggugat kerja di Hongkok, namun setiap2 tahun sekali Penggugat pulang kerumah selama kurang lebih 2 bulanberkumpul dengan Tergugat, terakhir pada sekitar bulan Juni 2016,sudah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan dikaruniai 3orang anak, bernama; Rayhan Haryo Pramudya, usia +15 tahun; DivaAyu Maharani
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 28 Agustus 2018 —
23 — 10
23 — 10
ADELLIA NABILA MAHARANI, berjenis kelamin perempuan dan berusia 5Tahun;b. AKMA HAYFAH ZAKIA, berjenis kelamin Perempuan dan berusia 2 Tahun;sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) setiap bulannya di luar biayapendidikan dan biaya kesehatan, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Halaman 30 dari 35 putusan Nomor0256/Padt.
Rekonvensi sebagai anggota kepolisian saat ini lebihkurang sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan dan tidak adapenghasilan lainnya, dengan demikian Tergugat Rekonvensi bukan sebagaiorang yang tidak berkemampuan sehingga dapat membebaskan kewajibanmemberikan biaya pendidikan dan pemeliharaan kedua anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Bahwa berdasarkan kelayakan dan kepatutan, biaya pendidikan danpemelihnaraan serta nafkah kedua anak yang masingmasing bernamaADELLIA NABILA MAHARANI
, berjenis kelamin perempuan berusia 5 Tahundan AKMA HAYFAH ZAKIA, berjenis kelamin Perempuan berusia 2 Tahunditetapkan minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat Rekonvensi mengenai nafkah kedua anak yang masingmasing bernama ADELLIA NABILA MAHARANI, berjenis kelamin perempuanberusia 5 Tahun dan AKMA HAYFAH ZAKIA, berjenis kelamin Perempuanberusia 2 Tahun minimal sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 01/Pdt.G/2012/PA.MS Tanggal 20 Februari 2012 —
19 — 7
19 — 7
Bakir Fuadi sebagai Hakim Ketua Majelis, Ahmad Affendi,S.Ag.. dan Achmad Kadarisman SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Kurnia Murni Maharani, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim KetuattdDrs.
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
ALIRMAN, lahir di Samarindatanggal 13 November 2000. 2.MAHARANI, lahir di Samarinda tanggal 12Agustus 2009. 3.NATANIA CINTA ANJANI, lahir di Samarinda tanggal 21Desember 2013. 4, CHELSEA NADIA ANJANI, lahir di Samarinda tanggal03 November 2015. 5.
Register : 22-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0380/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 13 Februari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 5
10 — 5
dengan register Nomor 0380/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 22 Januari 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 29 April 2007, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawalu, Kabupaten Tasikmalaya,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 30 April2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri belum mempunyai rumah sendiri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama : Nabila Suci Maharani
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Ab Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
20 — 16
Maharani Putri Latuconsinac. Nurul Safitri LatuconsinaDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Ibnu AliRipamole selaku Penguhulu Masjid di Kabauw dan yang menjadi WaliNikah adalah Amala Mony (Ayah Kandung) Pemohon II dengan Mas Kawinberupa Rp. 500.000 dibayar tunai;4.