Ditemukan 300021 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 24 Juli 2018 — Perdata
- Muh. Nahnu Bin La Hontoma
- Waode Heli,S.pd.SD Bin Laode Ifa
73 — 13
73 — 13
telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidkan terakhir SLTP,pekerjaan Neleyan, tempat tinggal di Desa Latawe RT.001 / RW. 001 Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata satu,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di KelurahanNapabalano, Kecamatan Napabalano, KabupatenMuna, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan
perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus (siqaq) dalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama, makapembuktiannya harus mengikuti ketentuan pembuktian secara khusus,sesuai ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Tahun 1975 dan pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang pada pokoknya menyatakanHal. 7 dari 9 Putusan No. 0182/Pdt.G/2018 /PA Rh.bahwa, suatu gugatan perceraian yang menggunakan alasan perselisihandan pertengkaran yang terus menerus (siqaq), hanya dapat dikabulkansetelah majelis hakim mendengarkan
Register : 05-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Ars Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
65 — 22
65 — 22
Nurhayati binti Anwar, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02, RW.01, KampungPikere, Distrik Arso Timur, Kabupaten Keerom, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah mendengarkan keterangan dua orang Saksi di muka persidangan.Telah memeriksa dan meneliti semua bukti tertulis yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARABahwa
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Ars Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 34
95 — 34
Hakim Tunggal,telah menjatuhkan putusan atas perkara antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Keerom, Provinsi Papua,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Perusahan Bumi Daya Nabati, tempat kediaman diKabupaten Keerom, Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan
keterangan Penggugat.Telah mendengarkan keterangan dua orang Saksi di muka persidangan.Telah memeriksa dan meneliti bukti tertulis yang berkaitan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal29 November 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso,dengan Nomor Register 0087/Pdt.G/2019/PA.Ars, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Register : 06-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0155/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 17 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
13 — 4
13 — 4
Termohon suka mendengarkan katakata orang lain, yang menyebabkanPemohon dengan Terrmohon sering bertengkar;4.
dijadikan sebagai bahan pertimbangandalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan keterangan saksi yang menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan keterangan duaorang saksi di persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering bertengkar,karena Termohon terlalu cemburu kepada Pemohon serta Termohonsuka mendengarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2154/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Termohon tidak pernah mendengarkan nasehat Pemohon bahkanTermohon sering melawan Pemohon (ngelamak), dengan keadaantersebut Pemohon tidak sanggup melanjutkan rumah tangga denganTermohon4.
Termohon tidak pernah mendengarkan nasehat Pemohon bahkanTermohon sering melawan Pemohon (ngelamak), dengan keadaantersebut Pemohon tidak sanggup melanjutkan rumah tangga denganTermohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan alatalat bukti berupa surat (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara
Register : 15-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 494/PDT.P/2012/PN.SP Tanggal 22 Oktober 2012 — I WAYAN SUARA
19 — 12
19 — 12
DewiSartika, Semarapura, yang selanjutnya disebut sebagai:mentee nee een n nnn nnn n nnn P E M O H OoSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan ; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi Pemohon ; Setelah memperhatikan bukti surat Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapuratanggal 15 Oktober 2012
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 110/Pdt.G/2014/PA Tng Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 8
30 — 8
Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta SWASTA, tempat tinggal di KOTATANGERANG; Selanjutnya disebut sebagai : PemohonMelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta Klinik berobat, tempat tinggal di KOTATANGERANG ; Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat;Setelah mendengarkan
dalildalil Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang di bawah register perkara nomor 0110/Pdt.G/2014/PA.Tng. denganmengemukakan dalildalil dengan perbaikan yang pada pokoknya sebagaiberikut :.
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 15 Juni 2017, selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohon Asli, Tempa Tanggal Lahir, Sumedang 09 September 1974, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sltp, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
BA20 RT.068RW. 018 Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat pentara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.nimiIVViilW WWWaHalamaDUDUK PERKARAiviviiiiiidaiig;, uohwa Pviiggugat daiani surat gugatannya tertanggal yang 414s vi arterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan RegisterPerkara Nomor : 0534/Pdt.G/2016/PA.Plg., tanggal 14 Maret 2016 telahmengemukakan ualildahl
Putus : 09-11-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1391/ PDT.P/2012/PN.LB.BS Tanggal 9 Nopember 2012 — - YUSERNI ;
13 — 3
13 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:pg perempuan, bertempat tinggal di Cangkiang Batu Taba IV AngkekKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama Yuserni,
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 833/Pdt.G/2011/PA.Tmg Tanggal 12 September 2011 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
gugatan yangdiajukan oleh:S binti T, umur 26 tahu, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut PENGGUGAT we ee ee ee ee eee eee eee eee MELAWAS bin M umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebutTERGUGAT, Pengadilan Agamatersebut; ++ rrr rere rer errr rere rere eeTelah membaca surat Surat perkara yangbersangkutan; 3 cre cre ee eeTelah mendengarkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 215/Pid.C/2018/PN Ptk Tanggal 21 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURONO
Terdakwa:
ANASTASIA TINI
13 — 3
SURONO
Terdakwa:
ANASTASIA TINI
13 — 3
Saksi DIKO PRASETYO, tidak disumpahMenerangkan bahwa mereka telah menemukan pasangan bukan suami istri diHotel Mini;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Anastasia;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Krs Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk.
Tergugat:
1.Abd Rahman
2.Nanik Sriyati
92 — 24
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk.
Tergugat:
1.Abd Rahman
2.Nanik Sriyati
92 — 24
ABD RAHMAN,Dkk ( Penjamin ) bertempat tinggal di Dsn Pasar, RT007/RW O02 Desa Banuanyar Lor, Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo, Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca Berita Acara persidangan ini ;Setelah mendengarkan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini belum diupayakan upayaMediasi ;Menimbang, bahwa sebelum Gugatan dibacakan Penggugat dalamPersidangan tanggal 27 Nopember 2019 menyatakan mencabut
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Srp Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
I Wayan Rapug
22 — 8
I Wayan Rapug
22 — 8
Konsultan Hukum, alamat Br.Sangging, DesaAkah Klungkung, dan beralamat kantor pada KantorAdvokatWayan Suniata,S.H & Associates di JalanRaya Besakih Nomor.200 XAkah Klungkung Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura pada tanggal 7 Maret 2018, Nomor23/SK/2018/PN.Srp, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;:Pengadilan Negeri Tersebut ;022222Telah membaca berkas permohonan ini ;0"2"Telah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan
Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 132 /Pid.B/2010/PN.BNA Muhammad Rizal bin Yusuf Rasyid
48 — 7
48 — 7
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Acehtanggal 30 April 2010 , No.123 /Pen.Pid/2010/PNBNA,sejak tanggal 13 Mei 2010 sampai dengan 11 Juli2010; Telah ....1 Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah meneliti dan memeriksa barangbukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan membacatuntutan Penuntut Umum;Telah =mendengar permohonan lisandari
Register : 28-01-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 171/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 4 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ;Telah mendengarkan
Register : 19-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4168/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Agama Brebes yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT".melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di XXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah mendengarkan
Putus : 12-10-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1304/ PDT.P/2012/PN.LB.BS Tanggal 12 Oktober 2012 — - MAWARDI ;
17 — 5
17 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:P lakilaki, iim di Sungai Landia Kabupaten Agam, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatunkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaayah bernama Mawardi dan ibu bernama ari
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1691/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
SURINI (RIEN NIO)
22 — 9
SURINI (RIEN NIO)
22 — 9
., M.Hum, Exnaim Sinaga, SH, Para Advokat / KuasaHukum pada Kantor TONNY SINAGA, S.H & REKAN yangberalamat di Jalan Pondok Benowo Indah Blok X/5 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 November 2020,selanjutnya GiSEDUt SCDAQGAI..............cccecseeeeeeeeeeeeeeeeae ees PEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNo.1691/Pdt.P/2020/PN.Sby. tanggal 18 November 2020 tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telanh mendengarkan permohonan pencabutan
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6431/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 24 Oktober 2012 — SUYANTO
15 — 3
15 — 3
/desa Panggungrejo Rt. 001, Rw. 002 Kecamatan Panggungrejo,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMaupuN SakSISakSI ; enone nnn nnn enn nnn ne nen ne nnn nnn nnn nen nn nnn nnn neewanna nanan nnn n nena nn nnn nn nanan TENTANG DUDUK PERKARANVYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 17Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan