Ditemukan 86446 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sayid sayadi syahid samid sayed
Penelusuran terkait : Sayyid abdal nanang Gubernur kaltim 24g2014
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1874/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • fikiran, keturunan, harta benda dan kehormatan jiwa).Sesuai pula dengan maksud firman Allah dalam AlQur'an Surat AnNisa Ayat 130:LeagSa Lassl g all Cy US g Aras Cpa IS al ge Lh 1 gDan jika mereka (suamiisteri) bercerai niscaya Allah memberikankecukupan kepada masingmasing dari keluasan NikmatNya, dan Allah Mahaluas lagi Maha Bijaksana Menimbang, bahwa hukum perceraian yang diterapkan dalam perkara iniadalah menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat sesuai qoulpakar hukum Islam Sayyid
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 455/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
  • Undang Undang Nomor Tahun 1974jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2219/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talak bainsughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Boy Sly NS g = 9 5M Cal fied gi amg SN) Ate celal cal Lal gon ad 1a)Ail 4al (gale legis They!
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangantanpa alasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah/mengakui dalildalil yang diajukan olen Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FighSunnah Jilid Il halaman 290 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :OWS 79 Jl Slicl gl azo Vl diy oli!
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FighSunnah Jilid Il halaman 290 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :OWS to Jl Slicl gl azo Vl diy oli! sd lacs cus llsOF sola jay Laglliol yu spits!
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
  • Undang Nomor Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukrukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan makatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, halini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • atas;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin harus dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mafsadat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 82/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • diharapkan untuk dapat hidup rukundalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidakdapat terwujud;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yang sedapatmungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapat terwujud,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut di atas justruakan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Put No. xxxx/Pdt.G/2017 /PASmghati minta agar perkawinannya diputuskan maka disini berarti ikatan batinkedua belah pihak telah pecah, maka perkawinan seperti ini tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan apabila perkawinanPemohon dan Termohon tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadlorotanbagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum Islam, Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqhusSunnah Il : 291 yang artinya :Seorang isteri
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 24-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 16 April 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • Pasal 2 dan 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 651/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
44 — 14
  • terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain karena Tergugat malas mencari nafkah, selain itu Tergugatjuga pernah menampar Penggugat, yang akhirnya berpuncak pada berpisahnya tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang sudah lebih kurang 8(delapan) bulan lamanya tanpa nafkah lahir dan batin, serta pihak keluarga telah berupayamerukunkan keduanya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1646/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 2
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz V1 halaman 346 danpendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz U halaman 249 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :cvolall lade gll kro azo Jl arty pro raul ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talak bainsughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Bay Slay) GIS 5 og Mal pied gt Ag NN ines cll!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2004 — Putus : 29-07-2004 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 849/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 29 Juli 2004 — Penggugat Tergugat
17 — 0
  • Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 954/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • lain, tetapi yang perludillhat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
  • Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1179/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • tidak adaharapan untuk hidup rukun tersebut masuk dalam kategori telah benarbenar pecah(broken marriage) dan meskipun telah diupayakan penasehatan Penggugat tetapbersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana tercantum dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Fiqh Sayyid
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA KUPANG Nomor 9/Pdt.G/2016/PA.Kp
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat & Tergugat
41 — 15
  • pihak baik Penggugatmaupun Tergugat, hal ini harus segera diakhiri sehingga secara filosofisperceraian dipandang cukup adil untuk dijadikan jalan keluar, dan semogadengan perceraian ini, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerahkepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firman Allah dalam suratalNisa' ayat 130:Ata Ga IS A Cay Bk O) sArtinya : jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat sama dengan pendapat AhliFigh Sayyid
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2991/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 September 2019 —
9 — 5
  • perkawinan tersebut telah terlepas dari sendisendinya yang mengakibatkan tidak adanya harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga sehingga gugatan Penggugat dinilai telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) huruf fPenjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid