Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama:5.1 MAIZEN SAFUNIL,lakilaki, lahir tanggal 12Mei1986;5.2 FINI YULFA, perempuan, lahir tanggal 12 Februari 1989;5.3 MARIAM SUSANTI, perempuan, lahir tanggal 15 Maret 1995;5.4 JHULYO, lakilaki, lahir tanggal 29 Juli 1998;6.

berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaO MAIZEN SAFUNI lakilaki, lahir tanggal 12Mei1986;O FINI YULFA, perempuan, lahir tanggal 12 Februari 1989;O MARIAM SUSANTI

berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaO MAIZEN SAFUNI,lakilaki, lahir tanggal 12 Mei1986;O FINI YULFA, perempuan, lahir tanggal 12 Februari 1989;O MARIAM SUSANTI

berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaO MAIZEN SAFUNI lakilaki, lahir tanggal 12 Mei1986;O FINI YULFA, perempuan, lahir tanggal 12 Februari 1989;O MARIAM SUSANTI

berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaO MAIZEN SAFUNI,lakilaki, lahir tanggal 12 Mei1986;O FINI YULFA, perempuan, lahir tanggal 12 Februari 1989;O MARIAM SUSANTI

Aminuddin sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Erna Yuli Susanti, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpihak Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon.KETUA MAJELISDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Walijon Siahaan, S.H.M.H Drs. AminuddinPANITERA PENGGANTIHal. 4dari 5 Hal.

Penetapan No. 0037/Pdt.P/2019/PA.MtErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 5dari 5 Hal. Penetapan No. 0037/Pdt.P/2019/PA.Mt

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Rita Susanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. Azhar Mayang, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Baidhowi, M.H. Hj. Ira Puspita Sari, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JTPerincian biaya :1.

MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.30.000,0075.000,00750.000,0020.000,0010.000,0010.000,00895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JT

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoORWNEFRKETUA MAJELISH.

., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.560.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.651.000,

Hasanuddin, MH dan Nurzini, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Evi Susanti, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H. Hasanuddin, MH Drs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA2. Nurzini, SHPANITERA PENGGANTIEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

PENETAPANNomor 1200/Pat.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara Cerai talak yang diajukan oleh:SUYONO BIN TASRIP, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Sugihan RT.10 RW. 02Desa Kedungsumber, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANENDANG SUSANTI

Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Tasrip) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Endang Susanti binti Subandi) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ;3.

1956/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwna Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara CeraiGugat antara pihakpihak sebagai berikut : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Tenaga Kerja Indonesia), tempat kediaman diDusun 4 RT. 001 RW. 006 Desa PasingganganKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,dengan Kuasa Hukum, NENI ENDAH SUSANTI

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;o Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Penggugat telahdatang menghadap di muka persidangan didampingi Kuasa Hukumnya,Neni Endah Susanti, SH. dan pihak Tergugat juga telah datang menghadap dipersidangan diwakili Kuasa Hukumnya, Junianto, SH. dan masingmasing telahmemberikan keterangan secukupnya, selanjutnya Pengadilan memerintahkankepada kedua belah pihak untuk menghadirkan prinsipal guna menempuhproses mediasi ;Sanen Bahwa kemudian Kuasa Hukum

PENETAPANNomor 0042/Pdt.G/2016/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan AgamaDompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Susanti binti Arsyid , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor GuruSDN 14 Hu'u, tempat tinggal di Dusun Wadu Nae, RT.008, DesaRasabau, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, sebagaiPENGGUGAT"; LAWANRuslan bin Ahmad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada

antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:12.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Ahmad) terhadapPenggugat (Sri Susanti

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Zumrowi, S.Ag. H. Suyanto, S.H., M.H.Hakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Erna Yuli Susanti, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002.

., M.H.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Erna Yuli Susanti, S.HI. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh pihak Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.KETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.

., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.171.000,Halaman 4 dari 4 halaman penetapan nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Mt

Hj.Santi binti Ratam tinggal di Dusun Sampora Rt. 07/02 Desa SukapuraKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang sesuai dengan AJB No.274/2010 yang dikeluarkan oleh PPAT Susanti, SH yang berkantor di JalanAhmad Yani No. 19 Karangpawitan Karawang , Sdr. Adi Gunardi tinggal diKampung Sampora Rt. 07/02 Desa Sukapura Kecamatan RawamertaKabupaten Karawang sesuai dengan AJB No. 280/2010 yang dikeluarkanoleh PPAT Susanti, SH yang berkantor di Jalan Ahmad Yani No. 19Karangpawitan Karawang, sdr.

Aufan Susanto bin Sujadi tinggal diKampung Sampora Rt. 07/02 Desa Sukapura Kecamatan RawamertaKabupaten Karawang sesuai dengan AJB No. 281/2010 yang dikeluarkanoleh PPAT Susanti, SH yang berkantor di Jalan Ahmad Yani No. 19Karangpawitan Karawang.Bahwa benar setelah saksi Ir. Asnun Zainudin mengadakan penertibanpematokan sawah yang berada di Dusun Cikeris Desa Waluya KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang, saksi Ir.

Hj.Santi binti Ratam tinggal di Dusun Sampora Rt. 07/02 Desa SukapuraKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang sesuai dengan AJB No.274/2010 yang dikeluarkan oleh PPAT Susanti, SH yang berkantor di JalanAhmad Yani No. 19 Karangpawitan Karawang , Sdr. Adi Gunardi tinggal diKp. Sampora Rt. 07/02 Desa Sukapura Kecamatan Rawamerta KabupatenKarawang sesuai dengan AJB No. 280/2010 yang dikeluarkan oleh PPATSusanti, SH yang berkantor di Jalan Ahmad Yani No. 19 KarangpawitanKarawang, sdr.

No. 1308 K/Pid/2012dengan AJB No. 281/2010 yang dikeluarkan oleh PPAT Susanti, SH yangberkantor di Jalan Ahmad Yani No. 19 Karangpawitan Karawang.e Bahwa benar setelah saksi Ir. Asnun Zainudin mengadakan penertibanpematokan sawah yang berada di Dusun Cikeris Desa Waluya KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang, saksi Ir.

Naib) terhadap Penggugat (Yuni Susanti binti Sabarudin);4.

Naib dengan Yuni Susanti binti Sabarudin yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Penghulu Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 12 April 2017.bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotocopytersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P. 1;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuni Susanti yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 21 Desember 2013. bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuni Susanti bintiSabarudin) dengan Tergugat (Rusdi Arlel Ashar bin P. Naib) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2011, di Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi Arlel Ashar binP. Naib) terhadap Penggugat (Yuni Susanti binti Sabarudin);5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama MELLY SUSANTI BINTI SAFARI dengan calon suaminya bernama MOH. NUR ANNAS Bin WAGIMAN ;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : MELLY SUSANTI BINTI SAFARITanggal lahir : 08 Nopember 2002 (umur 17 tahun 11 bulan)Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.0895/Pat.P/2020/PA.LmjAgama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di Dusun Krajan II RT. 24 RW. 08 Desa Bago KecamatanPasirian Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MOH.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama MELLY SUSANTI BINTI SAFARI dengan calon suaminyabernama MOH. NUR ANNAS Bin WAGIMAN ;3.

Penetapan No.0895/Pat.P/2020/PA.LmjBahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama MELLY SUSANTI BINTI SAFARI, umur 17 tahun 11 bulan,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.06 RW. 04 Desa Bago Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Para Pemohon sangat berkeinginan dantelah siap menjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calon suaminya ,tidak ada paksaan menikah dan antara anak Para Pemohon

MELLY SUSANTI yang dikeluarkan olehyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jember tertanggal 08 Juli 2013, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3510191701080057 tanggal 03September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3510191803000003 an. MOH.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama MELLY SUSANTI BINTI SAFARI dengan calon suaminyabernama MOH. NUR ANNAS Bin WAGIMAN ;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah olehkami Drs. H.

diJl.lmogiri Barat Dsn.Bulus Wetan Sumber Agung Kec.Jetis Kab.Bantul,terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian Polsek Jetis karenakedapatan membawa sebilah golok; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul08.30 WIB, Terdakwa berangkat dari Kretek, Bantul untuk pulang kerumahnya di Druwo, Sewon, Bantul, dan di dalam perjalanan, diJl.lmogiri Barat Jetis, Bantul Terdakwa melewati rumah Sdr.YANTISUSANTI, istri saksi JUFRIZAL sehingga Terdakwa berhenti dan menujurumah Sdr.YANTI SUSANTI

YAS dan temantemannya; Bahwa setelah itu Terdakwa pulang, dan sesampainya dirumah,Terdakwa menceritakan perihal keributannya dengan sdr.YAS kepadaadikadiknya yaitu Sdr.FASIL ARIF dan saksi MUHAMMAD IQBALHalaman 7 dari 14 Putusan No. 100/Pid.Sus/2018/PN.Btlkemudian sdr.FASIL ARIF dan saksi MUHAMMAD IQBAL langsungpergi menuju rumah Sdr.YANTI SUSANTI; Bahwa setelah Terdakwa mengetahui bahwa Sdr.FASIL ARIF dan saksiMUHAMMAD IQBAL berada di rumah Sdr.YANTI SUSANTI dan sedangterlibat keributan, Terdakwa

lalu menuju rumah Sdr.YANTI SUSANTI,dan pada saat melewati Pasar Kepek, Terdakwa melihat ada penjualsenjata tajam, dan kemudian Terdakwa membeli golok tersebut besertasarungnya seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menuju rumah Sdr.YANTI SUSANTI denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha 5 TL MIO, Tahun Pembuatan 2004warna biru muda, No.Pol : AB5895JA yang sebelumnya terdakwapinjam dari saksi NOVEL ZAIDONI; Bahwa tujuan Terdakwa membeli golok tersebut untuk berjagajaga; Bahwa Terdakwa

VER / 13/1/2019 /RSB tanggal 10 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Dini Susanti, Yangpada Kesimpulannya menerangkan bahwa : telah dilakukan pemeriksaanpada seorang korban laki laki an. ZAMAN LAIA Als AMA NOIMA Bin(Alm) AROJIDUHU LAIA yang berdasarkan surat permintaan Visum etRepertum berusia empat puluh satu tahun.

VER / 13/1/2019 / RSB tanggal 10 Januari2019 yang ditanda tangani oleh dr.Dini Susanti,Yang pada Kesimpulannyamenerangkan bahwa : telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban laki lakia.n.

Dini Susanti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa ditangkap karena telah melakukan kekerasanterhadap saksi Zaman Laia; Bahwa benar, Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Zaman Laiatersebut pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 21.30Wib bertempat di Jalan Sultan Syarif Qasim tepatnya di depan klinik Gig!

Dini Susanti Bahwa benar, Terdakwa memukul saksi Zaman Laia dengan memakai 2(dua) potong kayu; Bahwa benar, Terdakwa memukul saksi Zaman Laia sebanyak 3 (tiga) kal; Bahwa benar, penyebab Terdakwa memukul saksi Zaman Laia karenamasalah lahan parkir; Bahwa benar, belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksiZaman Laia; Bahwa benar, barang bukti yang diperlinatkan kepada para saksi danTerdakwa dikenal dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Dini Susanti;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang telah diuraikan tersebutdiatas diketahui Terdakwa memukul saksi Zaman Laia dengan menggunakanalat yaitu 2 (dua) potong kayu, dan Terdakwa memukul saksi Zaman Laiasebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan penyebab Terdakwa memukul saksi ZamanLaia karena masalah lahan parkir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua dari dakwaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351

Susanti binti Sarip;c. Gunardi bin Sarip;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan; Him. 2 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 281/Padt.P/2016/PA.MblI10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara inike Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan Kutipan AktaNikah sebagai alasan hukum bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;11.

Susanti binti Sarip;c. Gunardi bin Sarip; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2.

Susanti binti Sarip;c.

Rika Susanti Sp.F Dokter Spesialis Forensik, NIP.19760731 200212 2 002, dokter pada Rumah Sakit Umum Dr. M. DjamilPadang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 310 ayat (3) Undang Undang no. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa REVALDI, pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014,sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014, bertempat di Jalan Dr.

Rika Susanti Sp.F Dokter Spesialis Forensik, NIP.19760731 200212 2 002, dokter pada Rumah Sakit Umum Dr. M. DjamilPadang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 310 ayat (2) Undangundang no. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Rika Susanti, Sp.F NIP. 19760731 200212 2 002, dokterpada Rumah Sakit Umum Padang Dr. M.

Sudirman, Kelurahan Aek Parombunan, KecamatanSibolga Selatan, Kota Sibolga;Marni Susanti Hutagalung binti Hasanuddin Hutagalung, perempuan,umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Jend. Sudirman Gg.

Walet ,Kelurahan Aek Parombunan, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSari Susanti Hutagalung binti Hasanuddin Hutagalung, perempuan,umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiHal 1 dari 12 hal Putusan No.0120/Pdt.G/2016/PA.SbgaHonorer di RSU Ferdinan FL. Tobing, beralamat di Jalan Jend.Sudirman Gg. Walet , Kelurahan Aek Parombunan, KecamatanSibolga Selatan, Kota Sibolga;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon telah dikaruniai5 (lima) orang anak yang bernama:1.2Darnita Hutagalung, perempuan, umur 31 tahun (sudah menikah);Marni Susanti Hutagalung, perempuan, umur 29 tahun, (sudahmenikah);Khairil Hutagalung, lakilaki, umur 28 tahun (sudah menikah);Sari Susanti Hutagalung, perempuan, umur 26 tahun, (sudahmenikah);Arjuna Hutagalung, lakilaki, umur 16 tahun (lahir pada tanggal 6Februari 2000);7.

Bahwa awal mulainya percecokan ada setelah 2 bulan menikah,orang tua penggugat diundang oleh seorang wanita yang bernama MerrySusanti Alias Felly yang ingin menjelaskan kepada orang tua penggugatbahwa Merry Susanti Alias Felly bertempat tinggal / alamat di Cibuburadalah istri dari tergugat yang telah memiliki 2 orang anak.Bahwa setelah peristiwa tersebut penggugat selalu mendapatkan terror dariMerry Susanti Alias Felly dengan bahasa penggugat merebut suaminyadan pada saat itu tergugat mendengarnya

Pasal 116 huruf (f) KHI. dankarenanya secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelismenilai bahwa yang menjadi dalil/alasan Penggugat adalah karena sejak 2(dua) bulan dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan Pertengkaran yang disebabkan Tergugat berbohong padaPenggugat, Tergugat mengaku duda namun ternyata ada seorangperempuan bernama Merry Susanti alias Felly mengatakan kepada

mendamaikan kedua belah pihak berperkara,sementara Majelis juga telah berupaya menasehati Penggugat agar tetaprukun namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat,maka Majelis dapat menarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalahsebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak 2 (dua) bulan dari pernikahan disebabkan Tergugatberbohong pada Penggugat, Tergugat mengaku duda namun ternyataada seorang perempuan bernama Merry Susanti

Dewi Susanti Setiawan alias Lie Ging Niopada tanggal 28 Desember 1967, dan tercatat dalam Akta PerkawinanNomor 478/1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Semarang tertanggal 30 Desember 1967.................(Vide Bukti P2)2. Bahwa Almarhumah Ny. Dewi Susanti Setiawan alias Lie Ging Niomeninggal dunia pada tanggal 24 September 1982, seperti yangtercantum didalam Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang.............

Dewi Susanti Setiawan alias Lie Ging Nio meninggaldunia pada tanggal 24 September 1982 maka ahli warisnya adalahAlmarhum Tn. Freddy Susanto Handjajano alias Freddy Susanto aliasOei Tiauw Sien dan Penggugt.................. 0.0... (Vide Bukti P4)Bahwa setelah kematian Almarhumah Ny. Dewi Susanti Setiawan aliasLie Ging Nio meninggal dunia pada tanggal 24 September 1982, makaAlmarhum Tn.

Dewi Susanti Setiawan alias LieGing Nio, bahwa Tergugat Il memberikan Surat Pernyataan danPersetujuan untuk ditandatangani oleh lima orang anak kandung daripernikahan antara Almarhum Tn. Freddy Susanto Handjajano aliasFreddy Susanto alias Oei Tiauw Sien dengan Almarhumah Ny.

Dewi Susanti Setiawan aliasLie Ging Nio meninggal dunia pada tanggal 24 September 1982, makaAlmarhum Tn. Freddy Susanto Handjajano alias Freddy Susanto aliasOei Tiauw Sien dan Penggugat membuat Akta Keterangan WarisNomor 13 tanggal 7 Juni 2010 yang dibuat dihadapan Notaris RiefkiAdian, S.H., M.Kn, bahwa didalam Akta tersebut dijelaskan bahwasetelah kematian Almarhumah Ny. Dewi Susanti Setiawan alias LieGing Nio meninggal dunia pada tanggal 24 September 1982 maka ahliwarisnya adalah Almarhum Tn.

Dewi Susanti Setiawan aliasLie Ging Nio meninggal dunia pada tanggal 24 September 1982, makaAlmarhum Tn.