Ditemukan 2774136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2265/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    seadiladilnya; 2220 nono nn nnn nnn nnn nnnnnnneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidak diketahuialaSAaNnNya Vang Salli jsesse eee sse seen eecereee eee enerMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2744/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat;
    sepatutnya dikabulkan denganverstek ; 22 2 22 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270000,00 ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4708/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 690/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin bin Usep Supendi) terhadap Penggugat (Arrum Amalia alias Arum Amalia binti Heri Heryadi);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 419.000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1408/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1352/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
14 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2298/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1845/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3134/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390,000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 3
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( PENGGUGAT ASLI ) atas Penggugat ( TERGUGAT ASLI ); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsider:e Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat lain, mohon diadilidengan hukum yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirin person di persidangan sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata
    telahmemenuhi maksud Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa Tergugat pada hari persidangan yang telah ditetapkan tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk datang
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 21-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1149/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin bin Suremi) terhadap Penggugat (Misnah binti Nasuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3247/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    denganverstek ; === 222 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 556/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Samsudin Bin Moch. Brahim) terhadap Penggugat (Rasini Binti Kartasetama);

    4.Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 44/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 25 Februari 2009 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (xx) untuk mengucapkan ikrar talak atas Termohon (xx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Majelis tidak dapat mendamaikan Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon tidak hadir, Majelis telah menasehati Pemohon namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang pada prinsipnya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap persidangan, akan tetapiTermohon telah tidak datang
    Menimbang, bahwa uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah tetapsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti Kutipan Akta Nikah bukti(P.1), maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun dipanggil dengan petuttidak datang
    mengadap dan tidak pula ternyata Bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, serta Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasanTermohon yang dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap makadinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut dapat dikabulkan dengan Verstek; Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon pada pokoknyaKeterangan keduanya memperkuat permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaalasan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3966/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin bin Sahri) terhadap Penggugat (Icih binti Unus);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 443/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1191/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)