Bahwa sebelum ditangkapnya saksi Sofian Alias Pian Bin ArdiantoJohan dan Terdakwa Febrinaldi alias Rinal Bin Mulyadi serta saksi Roqy AlFahrizi Alias Rogy Bin Ahmad Fauzi, mulamula dimana Pada hari Kamistanggal 2 April 2020 sekira jam 17.00 wib terdakwa ditelepon oleh saudaraHendrik(DPO) dan mengatakan ada kerjaan (jemput Sabu) untuk saksiHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2020/PN BtmRoqy menjawab Ya dan saudara Hendrik menjelaskan bahwa nomorhandohone saksi Roqgy Al Fahrizi dikirim dengan

Bahwa sebelum ditangkapnya saksi Sofian Alias Pian Bin ArdiantoJohan dan Terdakwa Febrinaldi alias Rinal Bin Mulyadi serta saksi Roqy AlFahrizi Alias Roqgy Bin Ahmad Fauzi, mulamula dimana Pada hari KamisHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2020/PN Btmtanggal 2 April 2020 sekira jam 17.00 wib terdakwa ditelepon oleh saudaraHendrik(DPO) dan mengatakan ada kerjaan (jJemput Sabu) untuk saksiRoqy menjawab Ya dan saudara Hendrik menjelaskan bahwa nomorhandohone saksi Roqgy Al Fahrizi dikirim dengan

saksi RidwanEffendi; Bahwa sebelum ditangkapnya saksi Sofian Alias Pian Bin ArdiantoJohan dan Terdakwa Febrinaldi alias Rinal Bin Mulyadi serta saksi RoqyHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2020/PN BtmAl Fahrizi Alias Rogy Bin Ahmad Fauzi, dimana pada hari Kamis tanggal2 April 2020 sekira jam 17.00 Wib terdakwa ditelepon oleh saudaraHendrik (DPO) dan mengatakan ada kerjaan (jemput sabu) untuk saksiRoqy menjawab Ya dan saudara Hendrik menjelaskan bahwa nomorhandphone saksi Rogy Al Fahrizi dikirim

olehmasyarakat yg berada di sekitar penangkapan yakni saksi RidwanEffendi; Bahwa sebelum ditangkapnya saksi Sofian Alias Pian Bin ArdiantoJohan dan Terdakwa Febrinaldi alias Rinal Bin Mulyadi serta saksi RoqyAl Fahrizi Alias Rogy Bin Ahmad Fauzi, dimana pada hari Kamis tanggal2 April 2020 sekira jam 17.00 Wib terdakwa ditelepon oleh saudaraHendrik (DPO) dan mengatakan ada kerjaan (jemput sabu) untuk saksiRoqy menjawab Ya dan saudara Hendrik menjelaskan bahwa nomorhandphone saksi Rogy Al Fahrizi dikirim

Saksi ROQY ALFAHRIZI Alias ROQI Bin AHMAD FAUZI, dibawahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelum ditangkapnya saksi Sofian Alias Pian Bin ArdiantoJohan dan Terdakwa Febrinaldi alias Rinal Bin Mulyadi serta saksi,berawal dari pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira jam 17.00 wibterdakwa ditelepon oleh saudara Hendrik(DPO) dan mengatakan adakerjaan (jemput Sabu) untuk saksi menjawab Ya dan saudara Hendrikmenjelaskan bahwa nomor handohone saksi dikirim dengan Pasword 07dan

Kg membayar sebanyak Rp 85 000000, (Delapan puluh lima juta rupiah).Dan tabung gas Elpiji 3 Kg itu akan dikirimkan sebanyak 2 ( dua ) kali dalamseminggu.Pada saat isi ulangnya pangkalan hanya membayar isi ulangnya saja yaitu Rp 14250 ( empat belas ribu dua ratus lima puluh rupiah ) pertabungnya.Karena saat itu saya belum memiliki uang sesuai syarat menjadi pangkalan,sehingga saksi masih pikir pikir dan kemudian RAHMAN HAKIM, SEmemberikan janji lagi:Apabila bersedia maka tabung gas Elpiji sudah dikirim

PUTERA CIPTA MANDIRI yang dipimpin oleh terdakwa danakan dikirim 200 ( dua ratus ) tabung tipa pengiriman dan dalam seminggu dikirim2 ( dua ) kali dalam seminggu dengan syarat menyetorkan uang sebesar Rp.93.000.000, ( sembilan puluh tiga juta rupiah ), namun pada saat itu saksi kurangtertarik karena harus menyetorkan uang, namun sekitar seminggu setelah itudatang lagi terdakwa ke rumah saksi dan menanyakan kembali kepada saksi untukmenjadi pangkalan LPG 3 Kg dan menerangkan untuk uang setoran dapat

Rp.93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah) untuk menjadi pangkalan danmendapatkan tabung sebanyak 200 (dua ratus) tabung.Bahwa karena diyakinkan oleh terdakwa bahwa perusahaan tersebut legal makasaksi menawarkan kepada Mertua saksi yaitu saksi Masrur Bin Masrokan untukmenjadi pangkalan LPG 3 Kg. kemudian saksi bersama dengan terdakwamendatangi saksi Masrur Bin Masrokan kemudian terdakwa menjanjikan apabilatelah menyetorkan uang sebesar Rp. 93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah)akan dikirim

Grobogan.e Dan saksi Pujiyono Bin Haryono juga dijanjikan oleh terdakwa akan menjadipangkalan LPG 3 Kg serta akan dikirim 200 ( dua ratus ) tabung LPG 3 Kg padaawal Agustus 2015, namun sampai sekarang belum juga dikirim oleh terdakwa. Bahwa di daerah Godong terdakwa buat Gudang tp belum jadi ,belum ada isinya ,dan Papan Nama Perusaan ada. Bahwa terdakwa sewaktu ketemu saksi pernah memakai Jas yang bertulis PT GasBlora.

Bahwa setahu saksi belum menjadi pangkalan dan juga belum pernah dikirim olehterdakwa.

IRON BinZAINAL ABIDIN).Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Bidlabfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :1.

IRON BinZAINAL ABIDIN.Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Bidlabfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :1.

berisi narkotika Golongan Jenis Ganja yang disimpanterdakwa ANAS ILAHI alias ANAS didalam Kaleng Bir Bintang dan didalamtas mantel hujan warna orange bertuliskan TIGER HEAD dengan hasiltimbangan sebagai berikut: Setelah dilakukan penimbangan barang buktiyang diduga Narkotika jenis Ganja dengan total berat bersih seberat 20,24(duapuluh koma duapuluh empat) gram, kemudian sebagian barang buktiberupa seberat 1 (satu) gram disisikan lalu dimasukan kedalam kantongplastik transparan dan disegel untuk dikirim

berisi narkotika Golongan Jenis Ganja yang disimpanTerdakwa ANAS ILAHI alias ANAS didalam Kaleng Bir Bintang dan didalamtas mantel hujan warna orange bertuliskan TIGER HEAD dengan hasiltimbangan sebagai berikut: Setelah dilakukan penimbangan barang buktiyang diduga Narkotika jenis Ganja dengan total berat bersih seberat 20,24(duapuluh koma duapuluh empat) gram, kemudian sebagian barang buktiberupa seberat 1 (satu) gram disisikan lalu dimasukan kedalam kantongplastik transparan dan disegel untuk dikirim

berisi narkotika Golongan Jenis Ganjayang disimpan Terdakwa ANAS ILAHI alias ANAS didalam Kaleng BirBintang dan didalam tas mantel hujan warna orange bertuliskan TIGERHEAD dengan hasil timbangan sebagai berikut: Setelah dilakukanpenimbangan barang bukti yang diduga Narkotika jenis Ganja dengan totalberat bersih seberat 20,24 (duapuluh koma duapuluh empat) gram,kemudian sebagian barang bukti berupa seberat 1 (satu) gram disisikan laludimasukan kedalam kantong plastik transparan dan disegel untuk dikirim

MULTIAGRO SUMATERA JAYA yang bernama HERRYPURWONO melakukan pengukuran hasil produksi Crude Palm Oil (CPO) PT.Multi Agro Sumatera Jaya untuk mengetahui Stok CPO yang ada di dalamtangki CPO, selanjutnya hasil pengukuran tersebut dikirim kepada admin logistikyang bernama NURLAN SIREGAR, kemudian yang selanjutnya NURLANSIREGAR menghitung rendemen dari hasil pengukuran yang dilakukan olehHERRY PURWONO tersebut, kemudian NURLAN SIREGAR melaporkanrendemen hasil produksi kepada terdakwa, dimana setelah

Multi Agro Sumatera Jaya untukmengetahui Stok CPO yang ada di dalam tangki CPO, selanjutnya hasilpengukuran tersebut dikirim kepada admin logistik yang bernama NURLANSIREGAR, kemudian NURLAN SIREGAR menghitung rendemen dari hasilpengukuran yang dilakukan oleh HERRY PURWONO tersebut, kemudianNURLAN SIREGAR melaporkan rendemen hasil produksi kepada terdakwa,kemudian terdakwa memerintahkan NURLAN SIREGAR untuk mengubah hasilpengukuran dan rendemen hasil produksi, adapun hasil pengukuran danrendemen

yangSignifikan karena pada waktu bulanbulan belakang sebelum suratHalaman 12 dari 32 hal, Put.No.5/Pid.B/2021/PN Sbhtersebut dikirim ataupun disampaikan kepada terdakwa, kinerja dariterdakwa buruk dan tidak mencapai target serta terancam akan dipecatdari perusahan PT.MULTIAGRO SUMATERA;bahwa sepengetahuan saksi, gaji yang diterima oleh terdakwa yangbekerja sebagai mill manager Pabrik di PT.MULTIAGRO SUMATERAJAYA tersebut adalah sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) danfasilitas yang di

dan diterima untukdapat melakukan pembenahan dan peningkatan yang signifikan karena padawaktu bulanbulan belakang sebelum surat tersebut dikirim ataupundisampaikan kepada terdakwa, kinerja dari terdakwa buruk dan tidakmencapai target serta terancam akan dipecat dari perusahanPT.MULTIAGRO SUMATERA; bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Fajar Suryotomo dengankata kata Mas ini penawaran kerja sama mesin EDCdengan orang Jakarta dengan cara kita mengirim No.Mesin EDC ke Jakarta lewat Fax atau SMS setelahNomor dikirim ke Jakarta akan di settle pemasukkanuang ke rekening Mas Fajar, untuk pembagiannya 80 %supaya di transfer ke Sdr. Puguh dan Sdr. AlexanderWenas kemudian yang 20 % lagi untuk yang punyaoemesin kemudian Sdr.

Fajar Suryotomo dengankata kata Mas ini penawaran kerja sama mesin EDCdengan orang Jakarta dengan cara kita mengirim No.Mesin EDC ke Jakarta lewat Fax atau SMS setelahNomor dikirim ke Jakarta akan di settle pemasukkanuang ke rekening Mas Fajar, untuk pembagiannya 80 %supaya di transfer ke Sdr. Puguh dan Sdr. Alexander28Wenas kemudian yang 20 % lagi untuk yang punyamesin kemudian Sdr.

Fajar Suryotomo dengankata kata Mas ini penawaran kerja sama mesin EDCdengan orang Jakarta dengan cara kita mengirim No.Mesin EDC ke Jakarta lewat Fax atau SMS setelahNomor dikirim ke Jakarta akan di settle pemasukkan49uang ke rekening Mas Fajar, untuk pembagiannya 80 %supaya di transfer ke Sdr. Puguh dan Sdr. AlexanderWenas kemudian yang 20 % lagi untuk yang punyamesin kemudian Sdr.

Bahwa mekanisme mesin EDC yaitu setiaptransaksi di mesin EDC akan terekam dalam wmesintersebut dan kemudian data tersebut akan dikirim kebank jika sudah melakukan seatelman/perintah bayardikirim dalam kontek online dan pembayaranseatelman tersebut dilakukan H+l1 dalam hari normal(senin s/d jumat) dan H+2 (sabtu) dan minggu) atau93sesuai perintah dari kantor pusat.

Deny Pardiyan menarikmesin msin EDC an Fajar Suryotomo dan an Riky AndreMenimbangMenimbang119Seputro tersebut, namun sale slip tidak ada,kemudian mesin mesin EDC langsung dikirim keJakarta.36. Bahwa benar menurut saksi Putu' Pardiada,nomor nomor kartu) yang digunakan untuk transaksitersebut tidak pernah ada kartunya secara fisik,juga bukan kartu yang expired sehingga merupakannomor nomor fiktif;37.

Sistem Komputer Pelayanan (SKP) BC 2.3 menerima data BC 2.3dengan memberikan respon penerimaan dan melakukan penelitiandata BC 2.3 yang dikirim oleh Pengusaha TPB;. Jika membutuhkan izin instansi terkait, maka data BC 2.3diteruskan ke Pejabat bea dan cukai di Analyzing Point unitpengawas KPPBC TMP A Purwakarta untuk penelitian lebih lanjutberkaitan dengan pemenuhan syarat/izin dari instansi terkait;. Jika data sudah lengkap dan benar, SKP BC 2.3 menerbitkannomor daftar dan SPPBTPB;.

Youme Indinesia pesan ke Terdakwa truckingnya;Bahwa keperluan Terdakwa minta dokumen BC 2.3 yaitu untuk keperluanimportasi;Bahwa setahu Saksi, dokumen BC 2.3 harus ditanda tangani oleh Direktursetelah terbit SPPB, baru di print, setelah di tandatangan dokumen BC 2.3tersebut dikirim ke Tanjung Priok;Bahwa PT. Youme Indonesia beralamat di Kp. Sukamulya RT. 014/004.Cibogo, Kabupaten Subang, Jawa Barat adalah perusahaan yangmemproduksi boneka. PT.

Youme Indonesia lakukanmenerima BL, Invoice dan Packing list yang dikirim dari shipper via emailke yanti@yaoumeindonesia.co.id, kemudian Saksi menerima arrivalnotice dari agen pelayaran mengenai informasi kedatangan kapal kealamat yanti@youmeindonesia.co.id, setelah kapal tiba di pelabuhanbongkar, Saksi menerima data dokumen BC1.1 dari agen pelayaranmelalui email yanti@youmeindonesia.co.id, dan berdasarkan data BL,invoice, dan Packing list tersebut, Saksi membuat dokumen BC 2.3pada modul aplikasi

Dokumen BC 2.3 dan SPPB tersebut dicetak dnminta tandatangan Pak Otok selaku Direktur, beserta cap PT.Kwanglim YH Indah, kemudian dokumen BC 2.3 dan SPPB dilampirkaninvoice, packing list dan BL/AWB dikirim ke MKL yang mengurusicustoms clearance di pelabuhan Tanjung priok, sampai dengan barangkeluar dari pelabuhan, dan barang impor dibawa ke PT.

Bahwa setelah dokumen BC 2.3 yang dibuat oleh Ali Musi Faksi tersebutdiinput dengan menggunakan komunikasi PDE ke SKP KPPBC TMP APurwakarta berdasarkan data dokumen pelengkap pabean berupa Bill OfLading (B/L) atau Sea Way Bill yang didapatkan dari Terdakwa melaluiHalaman 40 dari 59 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pwkemail, dan semuanya itu oleh Ali Musi Faksi dikirim kembali kepadaTerdakwa melalui ke alamat email wandegafu@gqmail.com, lalu isi email tersebut oleh Terdakwa di printkan lalu dipakai

bukan Terdakwa, selain itu Terdakwa juga mengecek pengirimanmobil dari kota Ambon ke kota Kupang yang dikatakan Terdakwa dipelabuhan Tenau kota Kupang yang ternyata tidak ada pengiriman mobildimaksud; Bahwa Saksi menuruti permintaan Terdakwa karena Saksi seorangduda dan ingin mencari pasangan hidup, sehingga ketika Terdakwamerayu Saksi dan Terdakwa mengatakan mau dinikahi oleh Saksi,sehingga Saksi mau saja menuruti Semua permintaan Terdakwa, selainitu Terdakwa mengatakan akan mengganti uang yang dikirim

oleh Saksikepada Terdakwa setelah rumah 2 (dua) lantai milik Terdakwa yang dikota Ambon yang sudah direhab laku terjual seharga Rp.6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah);Bahwa uang yang dikirim oleh Saksi kepada TerdakwaRp402.500.000,00 (empat ratus dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi juga pernah membelikan sepeda motor untuk Terdakwa,tetap sepeda motor tersebut pemberian Saksi karena Saksi merasakasihan;Halaman 28 dari 48 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN Kpg Bahwa uang yang dikirim oleh

tidak ada pengiriman mobil yang dikatakan oleh Terdakwa; Bahwa uang yang dikirim oleh Saksi Silvester Hale kepada Terdakwasekitar sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah); Bahwa Terdakwa belum pernah mengembalikan uang Saksi SilvesterHale; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwabenar telah meminta uang kepada Saksi Silvester Hale, tetapi Terdakwatidak melakukan penipuan karena Terdakwa dan Saksi Silvester Hale adahubungan cinta;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut: Bahwa antara tanggal 17 Mei 2017 hingga 19 Agustus 2017 Terdakwatelah meminta uang kepada Saksi Silvester Hale beberapa kali dan SaksiSilvester Hale memberikan uang yang diminta oleh Terdakwa melaluitransfer bank ke rekening bank BRI milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa meminta uang kepada Saksi Silvester Hale tidakkurang dari 10 (Sepuluh) kali dan dikirim beberapa kali setiap Terdakwameminta

Papi, kasih saya yang Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah) untuk mutasi 3 (tiga) unit mobil Dump Truck dan 2(dua) unit mobil tangki air dari Ambon ke Kupang;10) Ke sepuluh, yaitu pada tanggal 19 Agustus 2017 Terdakwamenelpon Saksi Silvester Hale dari Kota Kupang untuk meminta uangsebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) dengan mengatakan,Papi, kasih saya uang untuk mengurus sertifikat tanan kebun kelapasawit di Ambon,selain itu Terdakwa juga mengatakan akan mengganti uang yang dikirim

Selama ini dana dikirim ke rekening anak. Yang akandatang, bila sudah tidak ada hubungan pernikahan antara Pemohon dan Termohon,kebutuhan itu tetap akan dikirim oleh Pemohon langsung ke rekening masingmasinganak. Bukan dikirim ke rekening Termohon. Oleh sebab itu permohonan nafkah anakanak melalui Termohon, Pemohon menolaknya.

Bahwa dengan bekerjanya Penggugat di Hongkong ternyata Tergugat telahmengkhianati Penggugat dengan telah selingkuh sama wanita lain yangbernama WIL TERGUGAT Penggugat tahu itu semua dari wanitaselingkuhan tersebut yang telah telpon ke Penggugat kalausuaminya/Tergugat telah menikah siri dengannya dan sewaktuselingkuhannya hamil juga difoto dan dikirim ke Penggugat dan sewaktumelahirkan juga telpon mengabari Penggugat mengetahui itu akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, sehingga

No. 1216/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.yang telah telpon ke Penggugat kalau Tergugat telah menikah siridengannya dan sewaktu selingkuhannya hamil juga difoto dan dikirim kePenggugat dan sewaktu melahirkan juga teloon mengabari Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdari informasi Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil ;2.

karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, maka pokokmasalah dalam perkara ini adalah benarkah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus (broken marriage) antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat telah selingkuh sama wanita lain yang bernama WILTERGUGATPenggugat tahu itu semua dari wanita selingkuhan tersebut yangtelah teloon ke Penggugat kalau Tergugat telah menikah siri dengannya dansewaktu selingkuhannya hamil juga difoto dan dikirim

BTG, dikirim oleh Pengadilan Negeri Bitung ke PengadilanTinggi Manado pada tanggal 30 April 2009. Akan tetapi, anehnya, bahwapada tanggal 28 Mei 2009 telah ada putusan perkara No : 47/PDT/2009/PT.MDO.

Berkasperkara banding dikirim oleh Pengadilan Negeri Bitung ke Pengadilan TinggiManado, adalah pada tanggal 30 April 2009 jadi, baru (3) tiga hari menerimaHal. 8 dari 13 hal. Put. No. 907 K/Pdt/2010Tambahan Memori Banding, berkas perkara sudah dikirim ke PengadilanTinggi Manado;Padahal, sesuai dan berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (2) dan Pasal 17UndangUndang No. : 39 Tahun 1999 ; Hak Pemohon Kasasi sebagaiTergugat I, I/Terbanding dijamin.

Bahwa pada bulan Juni 2011 aas ijin Tergugat, Penggugat bekerja keHongkong, setiap gajian Penggugat selalu mengirim uang gajinya kepadaTergugat, ternyata uang gaji yang dikirim Penggugat kepada Tergugatdihabiskan tanpa bisa mempertanggungjawabkan kegunaannya, sehinggaPenggugat dan Tergugat selalu bertengkar lewat telpon, pertengkaranitupun berlanjut ketika Penggugat pulang ke Indonesia;6.

Bahwa pada bulan Juni 2011 aas ijin Tergugat, Penggugat bekerja keHongkong, setiap gajian Penggugat selalu mengirim uang gajinya kepadaTergugat, ternyata uang gaji yang dikirim Penggugat kepada Tergugatdihabiskan tanpa bisa mempertanggungjawabkan kegunaannya, sehinggaPenggugat dan Tergugat selalu bertengkar lewat telpon, pertengkaranitupun berlanjut ketika Penggugat pulang ke Indonesia;3.

tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang semuladisebabkan pada bulan Juni 2011 atas ijin Tergugat, Penggugat bekerja keHongkong, setiap gajian Penggugat selalu mengirim uang kepada Tergugat,ternyata uang yang dikirim

HARAHAP alias ANA(terdakwa dalam perkara lain) yang tertangkap tangan sedangmembeli / memasang nomor tebakan angka judi jenis KIM melaluiSMS yang dikirim lewat HP milik sdr.

Serdang Bedagai, mengetahui bahwaterdakwa telah melakukan perjudian jenis kim adalah dari Dahliana Br.Harahap alias Ana yang tertangkap tangan sedang membeli/memasangnomor tebakan angka judi kim melalui SMS yang dikirim lewathandphone milik Daahliana Br.

ke dalamkapal KLM Kartika GT. 237 No. 537/Na.2013 Na No: 1167/L warna putihabuabu menggunakan crane;Bahwa pemilik kayu Galam tersebut adalah saksi YON KHARISMAN BinDEDI SULAIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangmengambil kayu Galam dari lokasi Cagar Alam Teluk Apar Desa SelengotKecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paser;Bahwa terdakwa dalam mengangkut, memuat kayu Galam yang berasaldari lokasi Cagar Alam Teluk Apar Desa Selengot Kecamatan TanjungHarapan Kabupaten Paser dengan tujuan dikirim

2019, yang pada pokoknya mengemukakansebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang untuk singkatnya putusan inidianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan dengan cara seksama kepada Terdakwa padatanggal 3 Desember 2019;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim

warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisil (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,404 gram, selanjutnya disebut sebagai BB 1;> 1 (Satu) buah wadah plastik berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastik berisi urinedengan volume 10 ml, selanjutnya disebut sebagai BB 2;Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim

BBLbening berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,404 gram, selanjutnya disebut sebagai BB 1;> 1 (satu) buah wadah plastik berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastik berisi urinedengan volume 10 ml, selanjutnya disebut sebagai BB 2;Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa

BBL> 1 (satu) buah wadah plastik berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastik berisi urinedengan volume 10 ml, selanjutnya disebut sebagai BB 2;Kesimpulan +Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB 1 dan BB 2 seperti tersebut diatas Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Peraturan

menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 September 2021 sekitarpukul 24.00 WIB, terdakwa menghubungi seseorang yang bernama .JOKER (belum tertangkap) melalui pesan WA (WhatsApp) yangintinya terdakwa memesan shabu kepada JOKER seberat 0,5 gram ,atas pesanan tersebut oleh JOKER , terdakwa diminta mentransferuang sebesar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah) melalui nomerrekening yang dikirim

NegeriSurakarta, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 September 2021 sekitarpukul 24.00 WIB, terdakwa menghubungi seseorang yang bernamaJOKER (belum tertangkap) melalui pesan WA (WhatsApp) yangintinya terdakwa memesan shabu kepada JOKER seberat 0,5 gram,atas pesanan tersebut oleh JOKER, terdakwa diminta mentransferuang sebesar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah) melalui nomerrekening yang dikirim

putusan Pengadilan NegeriSurakarta tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta padatanggal 30 Desember 2021, sebagaimana tertera didalam Aktapermintaan banding Nomor 156/Akta.Bdg.Pid.Sus/2021/PN Skt junctoNomor 335/Pid.Sus/2021/PN Skt dan permintaan banding tersebuttelah diberitanukan dengan seksama kepada Terdakwa, pada tanggal3 Januari 2022, oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim

olehTergugat tersebut; Bahwa selama ditinggalkan pergi, Penggugat telah dibiarkan dantidak pernah dikirim nafkah oleh Tergugat; Bahwa selama ditinggalkan pergi, Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Subhan bin Zainal Bahri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Suka Banjar, Kecamatan Muara Dua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan hubungan dengan Penggugatsebagai keluarga jauh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

Tergugatsaat ini tidak rukun keduanya sudah berpisah rumah lebih kurang 5tahun lamanya karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama sampai saat ini tidak pernah pulang lagi dan tidak diketahulkeberadaannya; Baha sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan laindan Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dan jarang pulang; Bahwa selama ditinggalkan pergi, Penggugat telah dibiarkan dantidak pernah dikirim

perkawinan yang sah dan telah memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai kedudukan hukum ( /egal standing)untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi Penggugat, telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisan rumah selama lebih kurang 5tahun yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidakdiketahul keberadaannya dan Penggugat telah dibiarkan tanpa dikirim

ribu rupiah) apabila ada pembeliyang tebakannya benar dan apabila tidak ada pembeli yang tebakannyatidak benar terdakwa tidak mendapat apaapa.Bahwa Terdakwa menjual nomor judi togel sudah sekitar 5 bulanbertindak sebagai pengecer.Bahwa menurutketerangan terdakwa bandarnya tidak tahuBahwa cara Terdakwa menjual/menerima pembelian nomor togeldengan cara pembeli atau pemasang menyerahkan sobekan kertasberisi nomor pasangan dan uang taruhannya kepada saya lalu sayamenulis atau merekap melalui SMS lalu dikirim

Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Pmlyang tebakannya benar dan apabila tidak ada pembeli yang tebakannyatidak benar terdakwa tidak mendapat apaapa.Bahwa Terdakwa menjual nomor judi togel sudah sekitar 5 bulanbertindak sebagai pengecer.Bahwa menurutketerangan terdakwa bandarnya tidak tahuBahwa cara Terdakwa menjual/menerima pembelian nomor togeldengan cara pembeli atau pemasang menyerahkan sobekan kertasberisi nomor pasangan dan uang taruhannya kepada Terdakwa laluTerdakwa menulis atau merekap lalu dikirim

10.000, (sepuluh riburupiah) hingga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ) apabila ada pembeliyang tebakannya benar dan apabila tidak ada pembeli yang tebakannyatidak benar terdakwa tidak mendapat apaapa.Bahwa Terdakwa menjual nomor judi togel sudah sekitar 5 bulanbertindak sebagai pengecer.Bahwa cara Terdakwa menjual/menerima pembelian nomor togeldengan cara pembeli atau pemasang menyerahkan sobekan kertasberisi nomor pasangan dan uang taruhannya kepada terdakwalaluterdakwa menulis atau merekap lalu dikirim

HAMIMNAIEM, SH. selaku Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Tergugat, telahmengajukan memori banding tertanggal 03 Oktober 2016, memori bandingtersebut diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Makassar pada tanggal4 Oktober 2016, selanjutnya memori banding tersebut dikirim dan diserahkanmelalui Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang kepada Turut Terbanding semulaTurut Tergugat V pada tanggal 28 Oktober 2016 dan kepada ANDI ERNI KuasaInsidentil dari Para Terbanding semula Para Penggugat pada tanggal

31 Oktober 2016 ;Hal 5 dari 14 hal No.288/PDT/2016Dipindai dengan CamScanner Penggugat telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 2 November2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal7 Nopember 2016, selanjutnya kontra memori banding tersebut dikirim dandiserahkan melalui Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat V pada tanggal 11 Nopember 2016 dankepada H.

HAMIM NAIEM, SH. selaku Kuasa Hukum Para Pembanding semulaPara Tergugat pada tanggal 22 Nopember 2016, sesuai risalah pemberitahuandan penyerahan kontra memori banding yang dibuat oleh ABD RAHMANJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar, telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara (In Zage) kepadaANDI ERNI Kuasa Insidentil dari Para Terbanding semula Para Penggugat padatanggal 31 Agustus 2016 dan kepada

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah berupa : 1 (satu) lembar kertasrekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah Handphone merk Nookia warnahitam yang berisi nomornomor togel, dan uang tunai sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :e Bahwa Apabila ada penombok oleh terdakwa dilayani kemudianterdakwa menulis nomor dan besarnya uang tombokan dalam rekapanjudi togel kemudian nomornomor dari penombok disalin ke Handphonemilik terdakwa lalu dikirim

padahari Senin, tanggal 03 Nopember 2014, sekira jam 15.00 WIB diTerminal Krian, Kelurahan Krian , Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo tepatnya di warung kopi ;Halaman 7 dari 18 putusan No.04/Pid.B/2015/PN.Sda.e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa Apabila ada penombok oleh terdakwa dilayani kemudianterdakwa menulis nomor dan besarnya uang tombokan dalam rekapanjudi togel kemudian nomornomor dari penombok disalin ke Handphonemilik terdakwa lalu dikirim

kabupaten Sidoarjo tepatnya di warungkopi karena melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uangsebagai taruhannya ;11Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa sebagai pengecer menerimapembelian nomor judi togel dari para penombok ;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan cara :e Apabila ada penombok oleh terdakwa dilayani kKemudian terdakwamenulis nomor dan besarnya uang tombokan dalam rekapan judi togelkemudian nomornomor dari penombok disalin ke Handphone milikterdakwa lalu dikirim