Ditemukan 56411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauansebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan Nomor248/12/XI11/2011 tanggal 18 Desember 2011;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 827208140890002 tanggal6 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tidore Kepulauan,dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/12/XII/2011 tanggal 18Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan. (bukti P.2);ll. Saksi:1.
    Mardiana Ade binti Ade Adam, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer di Rumah Sakit Umum Daerah KotaTidore Kepulauan, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.03 Kelurahan Gurabati,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi sewaktu di Tosasedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bernama Ranili; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtuaPenggugat
    Nurani Kene binti Kene umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0OO3 RW.001,Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Tosa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karenanya keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alat bukti surat sertaketerangan saksisaksi di persidangan, maka hakim telah menemukan faktafaktakejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Tidore Kepulauan
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.SS
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Made bin Saha Made) dengan Pemohon II (Sarina Munir binti Munir Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2009 di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;

    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Made bin Saha Made, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di RT.OO6/RW.03 Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut PemohonI;Sarina Munir binti Munir Abdurrahman, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.OO06/RW.03 Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat
    Made bin SahaMade) dengan Pemohon II (Sarina Munir binti Munir Abdurrahman) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2009 di Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;3. Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Him. 2 dari 11 Him.
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor: B.074/Kua.27.09.06/PW.00/02/2019, tanggal 13 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan (BuktiP.3);B. Saksi :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga penduduk Kelurahan JikoCobo, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 12 Maret 2009, di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Penetapan No. 8/Pdt.P/2019/PA.SSdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2009, di Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 416.000.
Register : 14-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2021/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan GuruMadrasah, tempat kediaman di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanPenggugat, umur 26 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 01 April 2021, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun, register Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.TBK, padatanggal
    Putusan No.206/Pdt.G/2021/PA.TBK..Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, dengan Kutipan Akta NikahNomor : , langgal 20 Maret 2017 ;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda Cerai Hidupdan Tergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, selama membina rumah tangga ;4.
    Putusan No.206/Pdt.G/2021/PA.TBK..Tergugat yang beralamat di Teluk Air RT 003 RW 001, Kelurahan Teluk Air,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;11. Bahwaselanjutnya, setelah tidak tinggal besama, Penggugat bekerjasebagai Guru Madrasah untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatdan Tergugat sama sekali tidak memberi nafkah lebih kurang 1 (Satu) tahunlamanya ;12.
    Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.;Hal. 4 dari 12 hal.
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 735/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 8272056012780001 atas namaAmrina Adam, tanggal 02 Desember 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bukti tersebut telah bermateraicukup, dinazegelen pos dan sesuai dengan aslinya. bukti P.1;Asli Surat Keterangan Hak Asuh Anak Nomor 474.1/010.06/30.7/2015,tangga!
    l 03 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanMareku, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, bukti P.2;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor000044/KEP/LY/28272/16, tanggal 29 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Regional XI Badan Kepegawaian Negara, bukti tersebuttelah bermaterai cukup, dinazegelen pos dan sesuai denganaslinya.bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 8272KM290220160002 atasnama Basri Jafar, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
    dan Keluarga Berencana Kota Tidore Kepulauan,bukti tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen pos dan sesuaidengan aslinya.bukti P.6;Himn. 3 dari 15 Himn.Penetapan No. 0735/Pdt.P/2016/PA.SS3%B.
    Saksi1.Rizal Mohtar, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan MahasiswaSTIMIK Kota Tidore Kepulauan, tempat tinggal di Kelurahan Mareku,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon di Kelurahan Mareku;Bahwa saksi kenal Basri Jafar sebagai suami Pemohon;Bahwa Pemohon dan Basri Jafar pernah menjadi suami istri namunsekarang tidak hidup bersama lagi;Bahwa Pemohon dan Basri Jafar
    Faisal iksan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan MahasiswaUniversitas Muhammadiyah Ternate, tempat tinggal di KelurahanMareku, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal bertetanggadengan Pemohon di Kelurahan Mareku;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Basri Jafar namunsekarang telah berpisah;Bahwa Pemohon dan Basri Jafar telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Diah Safitri;Bahwa anak
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5214
  • PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2020/PA.Sly22 N yA T abl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Selayar, 13 April 1992, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir
    Ujung Pandang, 11 Oktober 1996, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan supir, tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor135/Pdt.G
    Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 07 Januari 2016 dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 05 Januari 2016.2.
    SURAT:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan selayar, Nomor xxx,tanggal 05 Januari 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B. SAKSI:1.
    Saksi 2, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawah sumpahnya saksitelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) setelah menikah hidup rukun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Makassar; Bahwa selama berumah tangga Penggugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak; Bahwa sejak
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3818
  • PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2018/PA.Lbh.AAws2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan NegeriLabuha di Xxxxxx Kabupaten Kepulauan Sula, dalam persidangan Majelismenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon , umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Sl, pekerjaanwiraswasta, alamat RT.xx / Rw.xxx deSa XxXxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten
    Kepulauan Sula,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:MELAWANTermohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SI alamat Desa Xxxxxx, KecamatanXXxXXxXX, Kabupaten Kepulauan Sula, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 1 Agustus2018 yang didaftarkan
    Bahwa, pada tanggal 01 Maret 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsukan pernikahan yang tercatat oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kepulauan Sula,Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lbh.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx,Tertanggal 06 Maret 2017;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (xxxxxxxxxxx)Nomor: xxxxxxxxxx dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Kepulauan Sula, tanggal 21 Desember 2013, bermeterai cukupdan telah dinazzegelen, diberi kode(P.2);A. Saksi ;1.
    XXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Xxxxxx, KecamatanHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lbh.XXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Sula, di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut;2.
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa telah menikah seorang pria yang bernama (Pemohon 1) denganseorang perempuan yang bernama ISTERI pada tanggal 06 Desember 1981di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam (sekarang KUA Kota Batam),Kabupaten Kepulauan Riau, sekarang Propinsi Kepulauan Riau) sesuaidengan Kutipan Buku Nikah Nomor 291/194/XII/81 tertanggal 13 Januari1982;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Juriani binti Ali telahdikaruniai 3 orang anak yang sampai saat ini masih hidup, masingmasingbernama 1.
    Tanda Penduduk atas nama PEMOHON , NIK2172032505530001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 30 Mei 2012, lalu Majelis memeriksabukti Surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermaterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan Giro, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda; bukti P.1;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il, NIK2172036911820002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 01 Juni 2012, lalu Majelis memeriksabukti Surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermaterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan Giro, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda, bukti P.2;Hal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 0054/Pdt.P/2016/PA.TPI.
    Kepulauan Riau pada tanggal 01 Juni 2012, lalu Majelis memeriksabukti Surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermaterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan Giro, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda, bukti P.4;.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/14/XII/81, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belakang Padang, Kota BatamKabupaten Kepulauan Riau pada tanggal 13 Januari 1982, lalu Majelismemeriksa bukti Surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah bermaterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan Giro,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda; bukti P.8;9. Fotokopi Surat Pernyataan ahli waris atas nama 1. PEMOHON ; 2.PEMOHON II ;3. PEMOHON Ill; 4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2019/PA.Slysy we L =SahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Kaburu Selayar, 21 Agustus 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Lingkungan Balang Sembo, Kelurahan putabangun,Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, tetapidalam
    No. 27/Pdt.G/2019/PA.SlyUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 061/07/VIII/2013 tanggal 27 Oktober2013 Masehi;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menjadi pasangan suami istri Kuranglebin 6 (enam) tahun lamanya dan tinggal di Dusun Balang Sembo (dekatPDAM), Kelurahan Putabangun, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten KepulauanSelayar;Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan damai sebagai suami isteri selama kurang
    Bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 061/07/VIII/2013 tanggal27 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos serta dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberikode (P);b.
    Saksisaksi:1.SAKSI 1, tempat lahir Selayar, tanggal 10 November 1986, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kaburu, Desa Kaburu,Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon sebagai ipar; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 oktober 2013 di wilayah Hukum Kantor UrusanAgama (
    KUA) Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membina rumah tanggadi rumah sendiri di Kelurahan Putabangun, Kecamatan Bontoharu,kabupaten Kepulauan Selayar dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki bernama ANAK; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2017 sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon
Register : 09-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1064/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
GARIT RISTANTO Als. AIM Bin MARCUS
7022
  • Seribu (selanjutnyadisebut Satreskrim Polres Kepulauan Seribu) mendapatkan informasi darimasyarakat (tidak bersedia menyebutkan identitasnya) bahwa disekitar Jl.Taman harapan RT.002 RW. 003 Kel.
    Kramat Jati, JakartaTimur sering terjadi jual beli narkotika jenis sabu, selanjutnya anggota Unit IISat Reskrim Kepolisian Resort Kepulauan Seribu melakukan penyelidikandisekitar alamat tersebut dengan melakukan (undercover buy) / menyamarsebagai pembeli.
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 221/Pdt.P/2018/PN Thn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
MULER DEYLER METUAK
275
  • PENETAPANNOMOR 221/Pdt.P/2018/PN.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TAHUNA yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah inidalam perkara permohonan :MULER DEYLER METUAK, Lakilaki Lahir di Blongko tanggal 12 Juni1983, bertempat tinggal di Kelurahan Mahena Kecamatan TahunaKabupaten Kepulauan Sangihe agama Kristen Protestan Pekerjaanwiraswasta Pendidikan SMASelanjutnya disebut PEMOHON:;Pengadilan Negeri Tahuna tersebut
    adalah pembeli rumah tersebut ; Bahwa tanah tersebut telah dijual pemohon dan isterinya kepadaSaksi dan sampai sekarang belum dibalik nama oleh Saksi dansekarang sudah ada pembeli lagi tapi karena terkendala oleh isteripemohon masih dirawat dirumah sakit ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di atas akan dijadikan bahanpertimbangan hukum dalam Penetapan ini;Menimbang bahwa terhadap' bukti Surat P1,P2,P3 yangmenerangkan bahwa pemohon dan isterinya beralamat di KelurahanMahena Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan
    Sangihe, yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna , bahwa terhadap buktiP4 membenarkan bahwa pemohon mempunyai hubungan perkawinandengan Ekowaty Sutarto dan belum memperoleh anak , bahwa pemohondan istrinya Ekowaty Sutarto memliki sebidang tanah yang terletak diKelurahan Mahena Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihesesuai bukti surat P7 dan P8 dan tanah tersebut sudah dijual kepada SdrEstevani Gaghana tetapi sampai saat ini tanah tersebut belum dibalik namaatas nama Sdr.Estevani
    Menyatakan bahwa Pemohon MULER DEYLER METUAK suami dariEKOWATY SUTARTO berhak menandatangani suratsurat yangberkaitan dengan penjualan tanah yang dilakukan oleh sdr.EKOWATYSUTARTO yang terletak di Kelurahan Mahena Kecamatan TahunaKaupaten Kepulauan Sangihe ;3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 384/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Rum,) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2015 di Desa Toseho, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;

    3. Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000 ,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    .5STANGGAL PENETAPAN : 02 JUNI 2016DALAM PERKARA "ISBAT NIKAH "ABDUL MUJAKIRSebagai : PEMOHONDENGANANITA AMRANSebagai : PEMOHON IIlOAsiot 97815) PENETAPANNomor:0384/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) pada pelayanan terpadu yang diajukanoleh :ABDUL MUJAKIR, umur 20, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, tempat tinggal di RT.01 RW. 02 Desa TosehoKecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan
    ;ANITA AMRAN, umur 18, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.01 RW. 02 DesaToseho Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    dan Anita Amran ( Pemohon Il) NomorKk.27/05.2/PW.01/162/2016. tanggal 09 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Oba dan oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.2);Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi :RIDWAN HANIS, 41 umur tahun, agama Islam, pekerjaan kepala desaToseho, tempat kediaman Rt.03/Rw.02 desa Toseho,kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang
    P/2016/PA.SSOm)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalam surat permohonannya,para Pemohon memohon kepada hakim untuk mengesahkan perkawinanpara Pemohon yang telah dilangsungkan menurut syariat agama Islampada tanggal 31 Desember 2015 di Desa Toseho Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan, karena para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah, dan saat ini para Pemohon sangat membutuhkan pengesahanperkawinan dari Pengadilan
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4021
  • ,Desa, Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Selayar dan telah dikaruniai 3 ( Tiga ) orang anak yang masing masing bernama:2.1, LakiLaki, Umur 12 tahun;2.2, LakiLaki, Umur 10 tahun;2.3, Perempuan, Umur 7 tahun;Bahwa ditahun 2018, PENGGUGAT dan TERGUGAT pindah tempattinggal / domisili di Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur dananak anak Kami bersekolah di Banyuwangi;Bahwa di Bulan Oktober atau November tahun 2020, TERGUGATtanpa seizin PENGGUGAT, TERGUGAT ke Makassar dan sejak saat itusering terjadi
    Bahwa TERGUGAT akhirnya menetap di Kota Makassar atau diKabupaten Kepulauan Selayar tanpa berkeinginan untuk balik keHim.2 dari 7 Pen. No.83/Pdt.G/2021/PA.Sly.Banyuwangi khusunya untuk menemui anaknya dan hal itu lamanyaberlangsung kurang lebih satu setengah tahun;7.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon, Pemohon danTermohon berdomisili di daerah Kabupaten Kepulauan
    No.83/Pdt.G/2021/PA.Sly.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Selayarmemiliki Kewenangan untuk menerima, memeriksa, mengadili, dan memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Selayarsebagaimana dalam permohonannya tanggal 27 Mei 2021, dapat dinyatakanPemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah.
Register : 25-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 17/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 30 Januari 2013 — BUJANG ISMAIL
166
  • Menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2008 pukul 15.45 WIB di desa Tanjung kecamatan Bunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjenis kelamin laki-laki yang diberi nama Reza Alfiandra, anak pertama dari ibu kandung bernama Endang dan bapak kandung bernama Bujang Ismail.3.
    Bahwa anak pemohon yang bernama Reza Alfiandra dilahirkan di desa Tanjugkecamatan Bunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riau padahari Selasa tanggal 1 Juli 2008 pukul 15.45 WIB, dan saksi melihat anak pemohon 3hari setelah kelahiran. Bahwa anak pemohon tersebut sekarang tinggal bersama pemohon dan istrinya didesa Tanjung.Saksi 2.
    Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon sekarang memiliki 1 (satu) orang anaklakilaki yang bernama Reza Alfiandra dilahirkan di desa Tanjug kecamatanBunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riau pada hari Selasatanggal 1 Juli 2008 pukul 15.45 WIB. Bahwa saksi melihat atau menjenguk anak pemohon di rumah pemohon pada malamharinya pada hari kelahiran.
    tercatatdalam Berita Acara Persidangan maupun tidak, telah turut dipertimbangkan dandianggap sebagai satu kesatuan dari berkas perkara imi.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 17/Padt.P/2013/PN.Rni.TENTANG POKOK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya, pemohon' pada pokoknyamendalikan bahwa dari perkawinannya dengan Endang pemohon memiliki seoranganak pertama yang bernama Reza Alfiandra berjenis kelamin lakilaki yang lahir di desaTanjug kecamatan Bunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan
    bahwa benar pemohontelah menikah/kawin dengan seorang perempuan bernama Endang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa Kartu Keluarga NIK.2103152302090002 dan dihubungkan dengan keterangan saksi Leni Artati danketerangan saksi Sudirmanto diperoleh fakta hukum bahwa benar dari perkawinanpemohon dengan Endang, pemohon memiliki seorang anak pertama yang diberinamaReza Alfiandra berjenis kelamin lakilaki yang lahir di desa desa Tanjug kecamatanBunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Slr
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
MARZAN, A.Md
6722
  • Md : Tempat / Tanggal Lahir : Appatanah / 18 Maret 1985,Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Dusun Kanawe, Desa Appatanah KecamatanBontosikuyu Kabupaten Kepulauan Selayar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;seenceeee= Pengadilan Negeri terSebut ; 20220 2220+wanna enne Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 13September 2019 dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganpermohonan Ini ; 2 nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn c ncn cence cen neewonannnne Setelah membaca
    Slr Pemohon akanmencabut dengan alasan Pemohon oleh karena akta kelahiran Pemohon belumtercatat secara online pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Selayar, sehingga Pemohon menyatakan tidakmemerlukan syarat persidangan ;woven nnne Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonan Pemohon dalam perkara permohonan Nomor49/Pdt.P/2019/PN.Slr, dimuka persidangan dengan alasan karena aktakelahiran Pemohon belum tercatat secara online pada Kantor
    DinasHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN.SlIr.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar, sehinggaPemohon menyatakan tidak memerlukan syarat persidangan, maka Hakimmenilai bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannyatersebut cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuanketentuanhukum maka patut untuk dikabulkan ;wonee Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh
Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/Pid/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — EDISON KENDI alias PAK KENDI, dkk
5023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS BOROWATI tertanda tangan ketuaDewan Adat Kepulauan Yapen Tn. ALBERTH BARANGKEA dan GUBERNURPROVINSI SAIRERI TN.
    AGUS BOROWAT tertanda tanganKetua Dewan Adat Kepulauan Yapen Tn. ALBERTH BARANGKEA danGUBERNUR PROVINSI SAIRERI TN.
    AGUS BOROWAT tertanda tangan ketuadewan adat kepulauan yapen Tn. ALBERTH BARANGKEA dan GUBERNURPROVINSI SAIRERI TN.
    AGUS BOROWAI tertandatangan Ketua Dewan Adat Kepulauan Yapen Tn. ALBERTHBARANGKEA dan GUBERNUR PROVINSI SAIRERI TN.
Register : 11-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Sly
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat vs. Tergugat
115
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada hariSenin tanggal 27 Juni 2011 dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Fs Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM tanggal 24 Juni2011;Hal. 1 dari 13 Hal. Put. No. 33/Pdt.G/2015/PA.Sly.
    hadir di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, maka jawaban atau tanggapan Tergugatterhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:BE tanggal 24 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Po Kabupaten Kepulauan
    No. 33/Pdt.G/2015/PA.SlyBahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 27 Juni 2011 di Kecamatana, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai pasangan suami istri di rumah saksi ci iKecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama ia umur 3tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak bulan
    yang lalu karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Pe dan Tergugattidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun kembali bersamaTergugat; ci)2wah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 27 Juni 2011 di KecamatanFs Kabupaten Kepulauan
    No. 33/Pdt.G/2015/PA.SlyPS Kabupaten Kepulauan Selayar dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak bulan Oktober 2012, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat suka marahmarah tanpa sebab; Bahwa saksi sering melihat
Putus : 27-08-2009 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/PDT/2007
Tanggal 27 Agustus 2009 — KAMANSING KATUAN ; NANI MAIDA, dkk. ; PETRUS KAPO
215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 773 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.KAMANSING KATUAN, bertempat tinggal di BadumpayaanWilayah Desa Adean, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Kepulauan ;NANI MAIDA, bertempat tinggal di Desa Adean, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Kepulauan ;ABU HAJIM AHMAD, bertempat tinggal di Desa Adean,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Kepulauan ;DANIEL PIISI
    , bertempat tinggal di Desa Adean, KecamatanBanggal, Kabupaten Banggai Kepulauan ;RUSDIN ARITAN, bertempat tinggal di Desa Adean,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Kepulauan ;LAANA TAPANO, bertempat tinggal di Desa Adean,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Kepulauan,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada 1, Alwi M.Dg.
    Halmahera No. 1 Luwuk, Sulawesi Tengah ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Turut Tergugat , Il, Ill,IV, V/para Pembanding ;melawan:PETRUS KAPO, bertempat tinggal di Desa Monsongan,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Kepulauan ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai
    Wilayah Desa Adean KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Kepulauan, serta batasbatasnya sebagaiberikut : Utara : berbatas dengan tanah/kebun rnilik Sdr. Ruben; Timur : berbatas dengan tanah/kebun milik Sdr. Ruben; Selatan : berbatas dengan tanah/kebun milik Sdr.
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai padatanggal 19 Desember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:344/23/VII/2011 tanggal 19 Desember 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengansatu orang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai hidup dengandua orang anak;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 344/23/VII/2011, yang dibuatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, tanggal 19 Desember 2011,bermaterai cukup dan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelisternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, tanggaldan diparaf;1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk KependudukanXXXXXXXXXXXXXXa.N.
    PENGGUGAT, tanggal 09 April 2015, yang dibuatoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, bermaterai cukup dan dinazegelen,telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;1.3. Fotokopi Kartu Keluarga No.
    XXXXXXXXXXX atas nama KepalaKeluarga TERGUGAT, tanggal 7 November 2013, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten NatunaProvinsi Kepulauan Riau, bermaterai cukup dan dinazegelen, telahdiperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.3, tanggal dan diparaf;2. Saksi2.1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Desember 2011 yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau;2.
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Agustus 2008 diKecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, namun pernikahantersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2.
    Selayar; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dicatatkan olehpetugas yang dimintai bantuan oleh Penggugat, hal itu diketahui setelahPenggugat menanyakannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TakaBonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam Dusun Bonto Bakkasetelah diberi kuasa oleh ayah kandung Penggugat bernama Baso Juma; Bahwa mahar Penggugat berupa cincin emas seberat 10 gramdibayar tunai;Hal. 3 dari 13 Put.
    No.61/Pdt.G/2017/PA.SlyKabupaten Kepulauan Selayar, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2008 diKecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten
    Kepulauan Selayar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam Dusun Bonto Bakkasetelah diberi kuasa oleh ayah kandung Penggugat bernama Baso Jumauntuk menikahkan anaknya yang bernama Nur Ati dengan Supardi:; Bahwa mahar Penggugat berupa cincin emas seberat 10 gramdibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah perkawinan Penggugat danTergugat adalah Mustari dan Demainga; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sesualdengan tata cara Syariat Islam; Bahwa status Penggugat sebelum menikah
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (aaa)dengan Tergugat (EEE) yang dilaksanakan pada bulan tanggal 2Agustus 2008 di Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;A. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (iTM) terhadap Penggugat5.
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5910
  • ,Desa , Kecamatan , , Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Jalan , RT.
    . , Desa , Kecamatan , ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA Slip. tanggal 04Desember 2019, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 07 Oktober 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , , Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0435/047/X/2015, tertanggal 08 Oktober 2015, dan setelah akad nikahtersebut Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Hal. 1 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0278 /Pdt.G/2019 /PA Slip..
    Bahwa selama terjadi pisan rumah tersebut, Penggugat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Jalan , , RT , RW , Desa , Kecamatan , ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sementara Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, di Jalan , RT , RW, Desa , Kecamatan , ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;Hal. 2 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0278 /Pdt.G/2019 /PA Slip.7.
    SAKSI , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan , RT , RW , Desa , Kecamatan , , Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah kontrakan; Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 14 Hal. Put.