Ditemukan 25456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0271/Pdt.G/2015/PTA.Sby.
Tanggal 16 September 2015 — Pembanding dan Terbanding
23 — 10
  • terhadap amar putusan perkara aquo yangberkenaan tentang Hadlanah (dictum angka 4) setelah memperhatikan uraianpertimbangan hukum yang melandasi amar tersebut, maka Majelis Hakimbanding menyatakan sependapat dengan pendapat Majelis Hakim tingkatpertama dan selanjutnya pertimbangan hukum tersebut diambil alin sebagaipertimbangan hukum Majelis Hakim banding sendiri dengan alasan sebagaiberikut : Bahwa anak tersebut ternyata belum mumayyiz berumur 9 tahun danPenggugat tidak dalam keadaan mempunyai penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1170/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Muhamat Larat bin Larat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Fatmun Deis binti Deis, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
48 — 14
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya ituHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2016/PA MORTBbukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Ady Rilo Fahmudin bin M. Jen Goraahe, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Yuliana binti Syamsudin Umar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 10
  • 2015, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 28 November 2016, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 878/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya:Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 27 Oktober 2012, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Pasal 49 huruf a besertapenjelasanya pada huruf a angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta dengan bukti P.1,merupakan bukti bahwa Pemohon telah bersungguh sungguh berupaya untuktetap dapat melangsungkan perkawinan anaknya dengan calon suaminya yangbernama dan kedua calon pengantin tersebut telah terpenuhi syaratsyarat yangdikehendaki Undangundang, kecuali satu penghalang perkawinan karenaanaknya belum mencapai usia perkawinan 19 (Sembilan belas
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1638/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON
8 — 0
  • almarhum XXXX dan almarhumah XXXX selama hidupnyaberagama Islam, dan meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam ;e Bahwa, XXXX selama menikah dengan XXXX ( lbu Pemohon ) tidakpernah bercerai dan hanya mempunyai satu orang anak kandung(Pemohon) dan tidak pernah mengangkat anak ;e Bahwa, Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris karena untukmengurus harta peninggalan dari almarhumah XXXxX ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimberpendapat tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
51 — 12
  • No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bklsmengenal satu sama lain dan bertekad untuk sungguhsungguh inginmelanjutkan hubungan tersebut sebagai suami istri dan dikhawatirkan pulaapabila hubungan ini tidak terjalin dalam suatu ikatan perkawinan yang sahmaka akan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar;Menimbang, bahwa niat baik Pemohon serta anak Pemohon dan calonistrinya haruslah dipandang sebagai langkah awal dalam mewujudkanperkawinan dan halhal lain yang dipandang sebagai penghalang dalammewujudkan perkawinan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Ao pastArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI) bahwa seorang wanita hamil diluar nikah dapat dikawinkan denganpria yang menghamilinya, maka kehamilan calon istri anak para Pemohontersebut tidak menjadi penghalang bagi dilangsungkannya perkawinan antaraanak para Pemohon dengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dihubungkan dengan ketentuan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
14 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada saat pernikahan dilangsungkantidak ada halangan kawin karena tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sesusuan yang menjadi penghalang untuk melangsungkanperkawinan menurut hukum Islam, maupun perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasanalasan yang terurai di atas, maka Pemohon danmemohon II memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng,Cq., Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar PernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1279/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Sarjan Mandea bin Lim Mandea, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Husna Dara binti Jalil Dara, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
17 — 16
  • 2012, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0260/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Masban Hadad bin Mahmud, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Ayuandira Sidarima binti Aijo Sidarima, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 3
  • 2012, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0988/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Muslim Mila bin Taleb, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Safura Juleng binti Botu, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 7
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya ituHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 988/Pdt.P/2016/PA MORTBbukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • Bahwa pemohon dengan Rabasang bin Bisu tidak mempunyaihubungan darah, tidak ada hubungan semenda, serta tidak ada hubungansesusuan yang dapat menjadi penghalang menikah menurut hukum Islam,maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7. Bahwa sejak perkawinan pemohon dengan lakilaki Rabasang bin Bisu,tidak pernah terjadi perceraian;8.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 87/Pdt.P/2014/PA.Bi
Tanggal 1 Oktober 2014 — Perdata
7 — 0
  • berumur 19 tahunlalu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama bagianaknya ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Xxx pacaran dengan seorang anakperempuan bernama Dina Fitriani sudah dua tahunan ; Bahwa saksi tahu calon isteri anak Pemohon yaitu Dina Fitriani kini telah hamil 3bulan karena hubungan intimnya dengan anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan Dina Fitriani tidak ada hubungankeluarga baik karena keturunan atau sepersusuan yang bisa menjadi penghalang
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0018/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • Pasal 4Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon danPemohon II tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo pasal 70 huruf (d) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991,tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesual pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1 . l'anatut
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.() />2.()
90 — 11
  • di atas Majelisberkesimpulan bahwa para Pemohon adalah ahli waris yang berhak dariAlmarhum Beny bin H.Sidig, permohonan para Pemohon telah terbukti sesuaidengan bunyi Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal171 huruf (b) dan (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon telahberdasar hukum sebagaimana pertimbanganpertimbangan di atas, selain ituHalaman7 dari 9 halaman Penetapan No.0085 /Pdt.P/2019/PA.Jmbjuga tidak ditemukan adanya faktorfaktor penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0922/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
Ai Sri Yani binti Pepe Surya Subagja
Tergugat:
Solegar Parwenda bin Carmita
7 — 0
  • tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:sitll arg Jl diy oll st cuilslsplg> aro Elbimy Y loo FluVl UlSs oilTMLoV YS aiolsl jrcs loglliol ja 6 vise"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 16-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Spt
Tanggal 17 Maret 2014 —
20 — 2
  • dan calon isterinya (SITI QAMARTY AH) telah lamaberpacaran dan keduanya menyatakan takut terjerumus pada perbuatan yangdilarang ajaran agama bila keduanya tidak segera menikah;Anak Pemohon (NORHADI) memiliki pekerjaan yang menghasilkan uang yangnantinya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga bila telahmenikah;Bahwa keluarga PEMOHON dan keluarga DARSON ACAM YUSUF telah sepakatuntuk menikahkan NORHADI dengan SITI QOMARTY AH;Tidak ada faktor lain yang menurut ajaran Islam dapat menjadi penghalang
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Penetapan Nomor 0178/Padt.P/2017/PA Lbt.bin Kango Isilami (Pemohon I) dengan Wino Karim binti Kuju Karim (PemohonIl) tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimana = yangdimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II dengan wali nikah yang merupakan ayah kandung Pemohon Il,berpijak dalam landasan normatif yang telah diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang