Ditemukan 15682 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
14 — 6
14 — 6
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harushalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 766/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 03-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0045/Pdt.P/2020/PA.Tlb Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum, oleh karena itupatut dikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 2016 di wilayah Kecamatan Gedung Aji, xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1387/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus setelah anak pertama lahir, yangpenyebabnya antara lain:; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat; Bahwa Termohon selalu merasa kurang dalam hal nafkah; Bahwa Termohon tidak mau tinggal bersama Pemohon di rumah Kediaman Pemohon dan Termohon lebih memilin untuk tinggal bersamaorang tua Termohon; Bahwa ketiga permasalahan tersebut sudah pemohon ingatkan untukdiselesaikan atau di rubah
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 42/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
MmjMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 November 2020 di Dusun Suka Maju, DesaSalupangkang, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, tersebut patutuntuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.Tbh Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
24 — 16
Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama dan data lahirPemohon dan Pemohon II di Kutipan Akta Nikah No. 334/6/XI/1991 yaitutertulis NAMA SALAH, lahir di Pekan Arba, tahun 1969 dan NAMA SALAH,lahir di Parit 08 Pekan Arba, Tahun 1973 di rubah menjadi PEMOHON I,tempat lahir di Tembilahan, 16 April 1972 dan PEMOHON II, tempat lahir diTembilahan, 19 Juni 1970 disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK)..
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 439/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94 — 42
94 — 42
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makaHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 439/Pdt.P/2020/PA.Pbmpermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakansah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 97/Pdt.P/2019/MS.Ttn Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 8
38 — 8
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
tidak cukup,sehingga Penggugat harus membanting tulang bekerja sebagai AsistenRumah tangga;5.2 Ketidak cocokan antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidaksatu pemahaman Pendapat, sehingga masalah kecil selalu dibesarbesar, yang berujung pada pertengkaran dan percecokan;5.3 Apabila terjadi Percecokan Tergugat sering mungucapkan Talakkepada Penggugat;Bahwa ketiga alas an tersebut diatas sudan Penggugat ingatkan kepadaTergugat, berusaha untuk saling mengerti, namun kemudian tidak pernahbisa di rubah
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 37
88 — 37
buktibukti tersebut Majelis Hakimberpendapat antara Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang memilikihubungan hukum (legal standing) sebagai orangtua dari anak yang disengketakan dalam perkara ini, oleh karena itu kKeduanya adalah pihak yangbenar;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan Penggugat tersebut padapokoknya mengenai pemeliharaan anak (hadhanah), sedangkan merekaberdua beragama Islam, maka perkara ini sesuai Pasal 49 UU No.7 Tahun1989 yang telah dirubah dengan UU No.3 Tahun 2006 lalu di rubah
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Bnr Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
IKA YUNARI SUSILOWATI
25 — 5
IKA YUNARI SUSILOWATI
25 — 5
Desember Dua Ribu LimaBelas;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas Nama MUHAMMAD ARJUNASUSILO Nomor 3304LT280720160006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 2 tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan dan agaranak Pemohon dapat pulin / sembuh dari sakitnya Nama Anak Pemohondiganti / rubah
Register : 02-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 130/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 06 September 2020 di Desa Rantedoda, KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Blk Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, sertamemperhatikan ketentuan Pasal 25 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia, maka Pemohon dan Pemohon Il diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujungloe sebagai Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 7/Pdt.P/2022/PA. Mmj Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 15
30 — 15
MmjMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0003/Pdt.P/2020/PA.Wgw Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20
24 — 20
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 04092009 di Kelurahan Wandoka Utara,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0021/Pdt.P/2020/PA.Wgw Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 19
30 — 19
Pasal 14dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon patut dikabulkan dengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15112012 di DesaWungka, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, adalahsah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
pertimbanganpertimbangan diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon untuk mintaagar Pemohon diberi izin Dispensasi nikah untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Andini Binti Burhandi dengan seorang lakilakibernama Sumardian bin Arseli patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 10-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Slp Tanggal 19 Agustus 2013 — PERDATA: PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
Termohon telah sesuai denganalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga tujuanperkawinan yang dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang nomor Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat terwujud dalam rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, oleh karenanya permohonan izin ikrar talak Pemohon dapatdikabulkan berdasarkan pasal 70 (1) Undangundang nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah di rubah
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 12
41 — 12
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam), dan ternyata Termohon telahdinyatakan tidak hadir, maka karenanya permohonan Pemohonharusdikabulkan dengan Verstek (vide Pasal 70 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun1989 yang telah dua kali di rubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan atas segala sesuatu. yangdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat telah terdapatcukup alasan hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon di atas,sehingga pengadilan