Ditemukan 86446 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA KUPANG Nomor 9/Pdt.G/2016/PA.Kp Tanggal 13 April 2016 — Penggugat & Tergugat
41 — 15
41 — 15
pihak baik Penggugatmaupun Tergugat, hal ini harus segera diakhiri sehingga secara filosofisperceraian dipandang cukup adil untuk dijadikan jalan keluar, dan semogadengan perceraian ini, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerahkepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firman Allah dalam suratalNisa' ayat 130:Ata Ga IS A Cay Bk O) sArtinya : jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat sama dengan pendapat AhliFigh Sayyid
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2991/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 25 September 2019 —
9 — 5
9 — 5
perkawinan tersebut telah terlepas dari sendisendinya yang mengakibatkan tidak adanya harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga sehingga gugatan Penggugat dinilai telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) huruf fPenjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 702/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabilaperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidakdapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid
Register : 01-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 16 Oktober 2018 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah (vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat pakar Hukum Islam Sayyid
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
tidakada harapan untuk hidup rukun tersebut masuk dalam kategori telah benarbenar pecah (broken marriage) dan meskipun telah diupayakan penasehatanPenggugat tetap bersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian serta telah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama Figh Sayyid
Register : 21-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak adaharapan untuk hidup rukun tersebut masuk dalam kategori telah benarbenar pecah(broken marriage) dan meskipun telah diupayakan penasehatan Penggugat tetapbersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana tercantum dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Fiqh Sayyid
Register : 10-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 174/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tidak adaharapan untuk hidup rukun tersebut masuk dalam kategori telah benarbenar pecah(broken marriage) dan meskipun telah diupayakan penasehatan Penggugat tetapbersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana tercantum dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Fiqh Sayyid
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1204/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
tidak adaharapan untuk hidup rukun tersebut masuk dalam kategori telah benarbenar pecah(broken marriage) dan meskipun telah diupayakan penasehatan Penggugat tetapbersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana tercantum dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Fiqh Sayyid
Register : 23-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 30 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
tidakada harapan untuk hidup rukun tersebut masuk dalam kategori telah benarbenar pecah (broken marriage) dan meskipun telah diupayakan penasehatanPenggugat tetap bersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian serta telah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama Figh Sayyid
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
16 — 4
sebagai berikut :Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh menerima gugatan, menerima keterangan saksisaksidan menjatuhkan hukumnya ;maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Termohon kembali lagipada keyakinan agamanya dahulu yakni agama Kristen, maka haruslah dinyatakanbahwa Termohon telah murtad ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli fiqih Sayyid
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 151/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
tidak adaharapan untuk hidup rukun tersebut masuk dalam kategori telah benarbenar pecah(broken marriage) dan meskipun telah diupayakan penasehatan Penggugat tetapbersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana tercantum dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Fiqh Sayyid
Register : 21-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 726/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
tidak adaharapan untuk hidup rukun tersebut masuk dalam kategori telah benarbenar pecah(broken marriage) dan meskipun telah diupayakan penasehatan Penggugat tetapbersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana tercantum dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Fiqh Sayyid
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1145/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis pendapat ulama Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqhusSunnah juz Il halaman 248 yang artinya :Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan istri dijhadapan hakim dengan buktidar pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Menimbang
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 605/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip olen Sayyid
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 734/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
XXXX /Padt.G/2015/PA.Ktbmdan mengambil alin pendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalamkitab Figh Sunnah Jilid ll hal 290 yang artinya sebagai berikut:Jika gugatan isten menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang
Register : 07-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 713/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
tidak adaharapan untuk hidup rukun tersebut masuk dalam kategori telah benarbenar pecah(broken marriage) dan meskipun telah diupayakan penasehatan Penggugat tetapbersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana tercantum dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Fiqh Sayyid
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
KHI1I);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali membentuk keluarga yang bahagia sakinahmawaddah warahmah sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 5 September 2016 — Penggugat
Tergugat
14 — 4
14 — 4
atas;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin harus dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik kKeduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasildan bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan tanpaalasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat dan jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksisebagaimana terurai di atas yang pada pokoknya telah memperkuat dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid