Ditemukan 162726 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.Aguslan, S.H.
Terdakwa:
Lemes Bin H. Abd. Latif
82 — 28
  • LATIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa
    terhadap Saksi AdeSyahrul adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi AdeSyahrul pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul 22.30WITA bertempat di depan sebuah acara lulo tepatnya di Desa TondowatuKecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi AdeSyahrul dengan cara Terdakwa memukul bagian bawah mata kiri SaksiAde Syahrul dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Ade Syahrul sebanyak 1
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan danmembuktikan unsurunsur tersebut diatas satu persatu secara Yuridis, apakahtelah sesuai dan sejalan dengan faktafakta yang diperoleh selama persidanganatau tidak terhadap perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertian dari "penganiayaan tidaknyadiketemukan secara jelas dalam KUHP, namun dalam pengertian yangdiberikan dalam komentar Pasal 351 KUHP oleh R. Soesilo bahwa berdasarkanYurisprudensi, maka yang diartikan dengan "penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka.Menurut alinea 4 dari Pasal 351 KUHP, masuk pula pengertian penganiayaanyaitu sengaja merusak kesehatan orang.
    Dengan demikian penganiayaanadalah setiap perbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau Iluka, perasaan tidakenak secara fisik terhadap orang, dengan atau tanpa menggunakan alat;Menimbang, bahwa demikian yang perlu dibuktikan terlebin dahuludalam tindak pidana penganiayaan adalah adanya suatu kesengajaan dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana tidakterdapat pengertian atau definisi mengenai apa yang dimaksudkan dengansengaja atau opzet, definisi sengaja (opzet)
    LATIF terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 263/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
INDRO SUBAGYO, SH
Terdakwa:
VAL CHEINZSKO KEANU NANLOHY
91 — 12
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SELONG Nomor 49/Pid.B/2024/PN Sel
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SELLY KUSUMA WARDHANI, S.H.
Terdakwa:
ANTON JUNIARTO ALS. ANTON BIN DARTO
18 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANTON JUNIARTO Alias ANTON Bin DARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 420/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.FITRIANI, SH
Terdakwa:
MUHARDIANSYAH Bin SYAHRUDDIN M GADING
80 — 23
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 103/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG IRAWAN, S.H.
2.JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
Terdakwa:
FELISIANUS RUMLAAN Alias FAE
78 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FELISIANUS RUMLAAN alias FAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 41/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.Orchido Bellamarga, SH
Terdakwa:
KEVIN TALANGI alias CUPLIS
17 — 0
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 127/PID/2021/PT JMB
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PILTRA KAMRI ALS HERI BIN SUDIRMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
74 — 0
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 168/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 6 September 2016 — MISRAN HUSIN Bin (Alm) BAHRUN.
31 — 10
  • Penganiayaan dan menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatu milik orang lain ;
    Saksi DARSIAH BINTI MUHAMMAD, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi korban menerangkan bahwa terdakwa yang di hadapkan di persidanganadalah orang yang melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban dan pengrusakanterhadap barang saksi korban pada hari selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 14.00wita di Jl. Pelayar Desa Habirau Kec.
    ARJAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa yang di hadapkan di persidangan adalahorang yang melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban dan pengrusakan terhadapbarang saksi korban pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 14.00 wita di JL.Pelayar Desa Habirau Kec.
    Dengan sengaja melakukan Penganiayaan";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatabahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 14.00 wita di Jl. Pelayar DesaHabirau Kec.
    Dengan demikian telah terbukti bahwa terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Darsiah Bintt Muhammad, maka Hakim berpendapatbahwa unsur Dengan sengaja melakukan Penganiayaan telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanKedua Penuntut Umum yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;1.
    Menyatakan terdakwa MISRAN HUSIN Bin (Alm) BAHRUN terbukti secara sahdan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan danmenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatu milikorang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulanHal 11 dari Hal 12 Putusan Nomor : 168/Pid.B/2016/PN Kgn123.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 166/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Bilal Bimantara,S.H.
Terdakwa:
Arinanda Fedrik Lamsihar Silitonga Alias Ucok Anak Bakti Silitonga
66 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arinanda Fedrik Lamsihar Silitonga Alias Ucok Anak Bakti Silitonga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan terdakwa ARINANDA FEDRIK LAMSIHAR SILITONGAAlias UCOK Anak BAKTI SILITONGA telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ARINANDA FEDRIKLAMSIHAR SILITONGA Alias UCOK Anak BAKTI SILITONGA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    Exnas Alias Mendot di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah membenarkan seluruh keterangannya di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa saksi melihat penganiayaan terhadap saksi korban BIMO yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 September 2021sekitar pukul 21.40 Wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat dirumah simpang KPU Dusun Dara Itam Desa Hilir Kantor KecamatanNgabang Kabupaten Landak; Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh saksi korban
    Winda Sapitri Alias Winda Anak Parmin keterangan di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terjadi tindak pidana penganiayaan terhadapsaksi korban BIMO yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal12 September 2021 sekitar pukul 21.40 Wib bertempat di rumah terdakwayang beralamat di rumah simpang KPU Dusun Dara Itam Desa Hilir KantorKecamatan Ngabang Kabupaten Landak; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 12 September 2021 sekitarpukul
    menurutYurisprudensi Hoge Raad 25 Juni 1894 mengartikan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkansesuatu luka pada orang lain, masuk pula dalam pengertian penganiayaan ialahsengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa tindak pidana penganiayaan yang diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP merupakan tindak pidana materiil yang dianggap telahselesai dilakukan apabila akibatnya telah dirasakan oleh orang lain sehinggadalam membuktikan unsur ini jika perasaan
    Menyatakan Terdakwa Arinanda Fedrik Lamsihar Silitonga Alias UcokAnak Bakti Silitonga tersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN MAGELANG Nomor 2/Pid.C/2024/PN Mgg
Tanggal 7 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARRY DWI PURNOMO, SH MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAMADANI Bin AHMADI
2.EDRIANSYAH ALIF PUTRA PURWANTO Bin EDI PURWANTO Alm
35 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ramadani Bin Ahmadi dan Terdakwa II Edriansyah Alif Putra Purwanto Bin Edi Purwanto Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama Melakukan Penganiayaan Ringan .
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 03-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 112/Pid.B/2011/PN Mdl
Tanggal 16 Juni 2011 — Penuntut Umum:
MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
AHMAD SURYA RIZAL NASUTION
8 — 0
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 19-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN STABAT Nomor 547/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Aryanvi Kantha Diprama, SH
2.Esra Mailany Sinaga. SH
Terdakwa:
M. Johanes tarigan als jon
45 — 14
  • Johanes Tarigan als Jon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dan Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 08-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1351/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Arie Daryanto
Terdakwa:
DESMAWATI Als DEWI Binti (Alm) DARIUS
43 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa DESMAWATI Als Dewi Binti DARIUS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa DESMAWATI Als Dewi Binti DARIUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/Pid/2010
Tanggal 11 Januari 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Meulaboh ; MUSLIMAH Binti Alm. BANTA LIDAN
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pemohon Kasasi berkeberatan atas pertimbangan Majelis Hakimpada poin yang menyatakan bahwa Terhadap satu kejadian perkelahianyang dituntut berdasarkan pasalpasal tentang penganiayaan adalah sangatHal. 4 dari 10 hal. Put.
    terdakwa hanyamemegang tangan korban tentunya akibat yang timbul dari tindakan tersebuttidak sampai menyebabkan jari tulang korban mengalami pergeseran,Namun tentunya Terdakwa mengetahui dan menghendaki akibat yang timbuldari tindakan Terdakwa memutar jari tangan korban yaitu hendakmenyebabkan rasa sakit pada korban.Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya menyebutkan pada pasal 351Ayat (1) KUHP tidak mencantumkan secara jelas unsur kesengajaan namundemikian suatu perbuatan baru dikatakan sebagai penganiayaan
    jikaperbuatan tersebut dilakukan atas dasar kesengajaan baik sebagai tujuansebagai akibat ataupun patut diinsafi akan terjadinya akibat dari perbuatan.Bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim pemohon kasasi berkeberatankarena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan korban saksi dan alat bukti Visum dapat diperoleh suatu petunjukmaka semestinya penganiayaan sebagai mana dimaksud dalam pasal 351Ayat (1) KUHP secara sah dan meyakinkan telah terbukti meskipun UndangUndang
    boleh buat dapat disetujui dan berani memikul resiko;Bertitik tolak dari Azaz hukum pidana yang menjadi dasar suatu pembuktianmengenai perbuatan pidana apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa makaperbuatan Terdakwa Muslimah berupa memutar atau memelintir jari tangankorban sehingga mengakibatkan terjadinya pergeseran tulang jari tangankorban sesuai dengann Visum Et Repertum dari RSUD Cut Nyak DhienMeulaboh adalah merupakan perbuatan kesengajaan sebagai kemungkinankarena akibat yang akan muncul dari penganiayaan
    yang dilakukanterdakwa disadarinya, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan NegeriMeulaboh telah salah menerapkan hukum pembuktian dari unsur dengansengaja melakukan penganiayaan yang terdapat pada pasal 351 Ayat (1)KUHP, dengan mempertimbangkan bahwa dari serangan yang tibatiba darisaksi koroban berupa menarik tangan Terdakwa membuat Terdakwamerespon secara spontan dengan cara memelintir jari tangan saksi korban.Bahwa pertimbangan Majelis hakim perobuatan yang dilakukan Terdakwadapat dikategorikan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 704/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
M.DINAR PGL DINAR Als. UCOK Bin EFENDI
51 — 12
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.Dinar Pgl.Dinar Als.Uck Bin Effendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    UCOK Bin EFENDIbersalah melakukan TINDAK PIDANA Penganiayaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwa M.DINARPGL DINAR Als. UCOK Bin EFENDI selama 1 (satu) tahun penjara,dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
    UCOK Bin EFENDI padahari Rabu Tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Maret dalam tahun 2018, bertempat di JalanTarantang Rt.004 Rw.003 Kelurahan Tarantang Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Linda Pgl Linda, adapun perbuatan terdakwa dilakukan
    1 (Satu) buah kayu balok dengan panjang sekitar 50 cm, lebar sekitar 10cm dan tinggi sekitar 5 cmHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 704/Pid.B/2018/PN PdgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaksi korban mendatangi rumah saksi Bisniati Pgl Bis bertempat di JalanTarantang Rt.004 Rw.003 Kelurahan Tarantang Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang telah terjadi penganiayaan
    Melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan pergertian yangkhusus terhadap penganiayaan ini, tapi Penganiayaan disamakan denganmerusak kesehatan, artinya bahwa kesengajaannnya menimbulkan perasaansakit atau menimbulkan suatu luka pada orang lain.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta hukukm yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa sendiri,petunjuk dan dikaitkan dengan barang bukti yang diperoleh di depanpersidangan telah nyata Bahwa pada
    Luka tersebut tidak menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian untuk sementara waktu.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur penganiayaan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 KUPidanatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 96/Pid.B/2020/PN Sru
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
LURAN BARTASAR BONAI Alias TETEPI
36 — 0
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 250/PID.B/2017/PN.KPG
Tanggal 16 Nopember 2017 — - YOSINTO AFUIAKANI ALIAS SINTO - YUSTUS CHANDRA ALIAS YUSTI
42 — 10
  • Palapa Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo Kota Kupang atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Kupang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 18.20 wita saksi korban Rondihendak pulang menuju tempat tinggalnya yaitu Asrama TNI yang
    Soesilo dalam Bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) sertaKomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal memberi pengertian bahwabiasanya11kekerasan tersebut merusak barang atau penganiayaan, akan tetapi dapat pula kurangdaripada itu, sudah cukup misalnya bila orangorang melemparkan batu pada orang lain ataurumah, meskipun tidak ada maksud yang tentu untuk menyakiti orang atau merusak barangitu ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan yang telah dipertimbangkan padaunsur diatas, para
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FRINCE W. AMNIFU, SH
Terdakwa:
THIMOTIUS WESLY ELLO Als. WESLY
36 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa THIMOTIUS WESLY ELLO alias WESLY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
IGNOSE LAURENSIUS RAY alias LE
68 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ignose Laurensius Ray Alias Le tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 426/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 15 Agustus 2011 — SRI UTAMI, S.ST.Par. binti TASMIN
23 — 16
  • . / Kab.Lamongan, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi LILIK SETIAWATIdan NUR LAILA, yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut di atas TerdakwaSRI UTAMI, S.ST.Par. bintiTASMIN mendatangi saksi LILIK SETIAWATI danNUR LAILA di kiosnya.Terdakwa bermaksud untuk menagih uang hasil' kerjasama,karena telah beberapa kaliditagih tidak diberikan oleh saksi