Ditemukan 62452 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 411/Pid.B/2016/PN.BKS.
Tanggal 3 Mei 2016 — pidana -KARTIM Alias YOGI Bin WANDA
3311
  • INDONESIA EPSON INDUSTRY, barangbarang tersebut dibawa menuju Bandung.Bahwa setelah sampai di Bandung sekitar pukul 11.00 Wib, barangbarangtersebut di bongkar dan di pindahkan untuk selanjutnya di simpan di rumahDJUNDJUN DJUMARWAN, S. ip Bin H.
    INDONESIAEPSON INDUSTRY, barangbarang tersebut di bawa menuju Bandung.Bahwa setelah sampai di Bandung sekitar pukul 11.00 Wib, barangbarangtersebut di bongkar dan di pindahkan untuk selanjutnya di simpan di rumahDJUNDJUN DJUMARWAN, S. ip Bin H.
    Bahwa setelah sampai di Bandung sekitar pukul 11.00 Wib, barangbarangtersebut di bongkar dan di pindahkan untuk selanjutnya di simpan di rumahDJUNDJUN DJUMARWAN, S. ip Bin H.
    INDONESIA EPSON INDUSTRY, barangbarangtersebut di bawa menuju Bandung.Bahwa setelah sampai di Bandung sekitar pukul 11.00 Wib, barangbarangtersebut di bongkar dan di pindahkan untuk selanjutnya di simpan di rumahDJUNDJUN DJUMARWAN, S. ip Bin H.
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 412/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
HENDRI GUNAWAN Als. HEN Als. TUNGAU Bin USMAN HAMZAH
175
  • Saksi Syarif Mohdar, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 saksi ketahui sekitarjam 11.00 wib diruko milik saksi Jalan Imam Bonjol ruko Nomor 65(samping Alfamart) Kelurahan Bansir Laut Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit AC merkGree, 1 (Satu) buah eshaust fan penyedot udara, 1 (Satu) gulung karpetwarna biru dan kertas bekas; Bahwa pelaku masuk kedalam ruko dengan cara memanjat dinding rukokemudian merusak ventalasi lantai
    Yani, dibawah sumpah menerangkan:halaman 3 dari 10 hal putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN PtkBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 saksi ketahui sekitarjam 11.00 wib diruko milik saksi Syarif Mohdar Jalan Imam Bonjol rukoNomor 65 (samping Alfamart) Kelurahan Bansir Laut KecamatanPontianak Tenggara Kota Pontianak, saksi Syarif Mohdar telah kehilangan1 (Satu) unit AC merk Gree, 1 (satu) buah eshaust fan penyedot udara, 1(Satu) gulung karpet warna biru dan kertas bekas;Bahwa saksi yang dipercaya
    membenarkannya;Saksi Andika Surya, SH, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi anggota Polisi dari Polsek Pontianak Selatan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekitar jam 12.40 wib diJalan Imam Bonjol Gang Bansir 2 Kecamatan Pontianak Tenggara KotaPontianak, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan laporan saksi Syarif Mohdaryang telah kehilangan barangnya pada hari Sabtu tanggal 24 Februari2018 saksi ketahui sekitar jam 11.00
Register : 07-04-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 292/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 13 Mei 2009 — - FARIA ZULHAM - TAMBA PARLAUNGAN SIREGAR
7423
  • pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 31 Maret 2009 No.Reg.Perkara: PDM218/RP.RAP/03/2009, yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN KESATU.Bahwa ia Terdakwa BUDI ANANTA MANIK Als BUDI bersama sama denganKHAIRUL INDRA TAMBUNAN dalam berkas perkara terpisah dan CILI belumtertangkap/DPO bertindak secara bersama sama maupun secara sendiri sendiripada hari SENIN tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 11.00
    tersebut pihak PTPN II Membang Muda mengalami kerugiansebesar Rp.67.000 dengan rincian 5 tros/janjang x 15 kg = 75 kg x Rp.900 = Rp.67.000..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 4 KUHPidana;ATAU KEDUA.Bahwa ia Terdakwa BUDI ANANTA MANIK Als BUDI bersama sama denganKHAIRUL INDRA TAMBUNAN dalam berkas perkara terpisah dan CILI belumtertangkap/DPO bertindak secara bersama sama maupun secara sendiri sendiripada hari SENIN tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 11.00
    sebanyak 5 janjang danSaya tidak ada ijin untuk menyuruh mengambil buah kelapasawit tersebut.Bahaw terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan, setelahdihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim menemukan fakta fakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 11.00
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-04-2009 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 172/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 26 April 2009 — HENDRO SETIAWAN Bin SUMARNO dan DEDIK WINARTO Bin SUTRISNO
222
  • Kemudian ketiga harinyaterdakwa Dedik Winarto diberitahu oleh terdakwa Hendro Setiawan melalui SMS sekirapukul 11.00 WIB. untuk mengambil sisa kekurangan uang namun waktu itu terdakwaDedik belum bisa mengambil dan baru sore harinya pulang kerja sekitar waktu Maqribbaru terdakwa Dedik pergi mengambil sisa kekurangan uang di tempat saksi Nanang.Setelah menerima sisa uang kekurangan sebesar vRp. 1.500.000, lalu terdakwa DedikWinarto menelpon terdakwa Hendro Setiawan memberitahukan kalau uang sudah diambildan
    Saksi NANANG SULISTYONO : Bahwa kejadian penadahan atau menggadaikan sepeda motor tersebut hasil kejahatanpada hari dan tanggal tidak diingat dengan pasti dalam bulan Oktober 2009 ; Bahwa Sepeda motor adalah jenis Yamaha Jupiter warna merah kombinasi hitamdengan tidak dilengkapi dengan suratsuratnya ; Bahwa saksi mendapat sepeda motor dari hasil kejahatan tersebut dari terdakwa Hendromelalui terdakwa Dedik ; Bahwa transaksi tersebut dilakukan di Jalan Bali depan Toko Mayar Kota Blitar sekitarpukul 11.00
    telahdigadaikan kepada saksi Nanang Sulistyono ; Bahwa benar para terdakwa telah menggadaikan kendaraan sepeda motor Yamaha JupiterZW warna merah kombinasi hitam tersebut sebesar Rp. 2.800.000, Bahwa benar awalnya pada awal bulan Oktober 2009 terdakwa Dedik Winarto telahdihubungi oleh Nanang Sulistyono yang membutuhkan kendaraan sepeda motor denganharga murah dan tanpa suratsurat ; Bahwa beberapa hari kemudian para teradakwa datang ketempat kerja Nanang Sulistyonodi depan Toko Mayar Kota Blitar sekitar jam.11.00
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
AMBO CENNING Alias JONI Bin PAPALEPPANG
1912
  • juta tujuh ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebut ke KecamatanLasusua Kabupaten Kolaka Utara;n ono nono nnnnnn nn nnnnnnn Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekitar jam 09.00 Witabertempat di desa Pituluwa Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utaraterdakwa menjual narkotika jenis shabu sebanayak 1 (satu) sachet denganharga sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Ukkas (termasukDPO); Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekitar jam 11.00
    Urip SumoharjoKota Makassar Prov.Sulawesi Selatan terdakwa membeli narkotika jenis shabukepada Agus sebanayak 1 (satu) sachet dengan berat 1,2 (Satu koma dua)gram dengan harga sejumlah Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebut ke KecamatanLasusua Kabupaten Kolaka Utara; 22202 n ono nn monn nn nn nc nnnncnnn Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekitar jam 11.00 Witaterdakwa menelpon Gufran dan menyampaikan bahwa terdakwa memilikinarkotika
    bertempat di Desa Sulaho Kecamatan Lasusua Kabupaten KolakaUtara atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan perbuatanmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekitar jam 11.00
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 639/PID.SUS/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 16 Juni 2015 — SYAMSUL ANWAR
205
  • tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ; Mendengar keterangan para saksi , ahli dan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang telah dibacakan di persidanganyang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRoonen Bahwa terdakwa SYAMSUL ANWAR pada hari Rabu tanggal 24Desember 2014 sekitar pukul 11.00
    No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika .SUBSIDIAIRmoanesans Bahwa terdakwa SYAMSUL ANWAR pada hari Rabu tanggal 24Desember 2014 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Desember tahun 2014, bertempat pada sebuah rumahdi Kampung Tegal Rotan Rt.01 Rw.08 Kel. Sawah Baru Kec.
    No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAmn Bahwa terdakwa SYAMSUL ANWAR pada hari Rabu tanggal24 Desember 2014 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Desember tahun 2014, bertempat pada sebuah rumahdi Kampung Tegal Rotan Rt.01 Rw.08 Kel. Sawah Baru Kec.
Register : 18-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 278/ Pid.B/2012/PN.MGL
Tanggal 7 Maret 2013 — ALBERT ANTONI Bin M THOLIB
10717
  • Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan teman temannya tersebut, saksi RikoSaputra mengalami luka robek di lengan kanan dan tungkai bawah, dan sakit di kepaladan tubuh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa keterangan Terdakwa yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.e Bahwa pada hari Kamis 18 Nopember 2010 sekitar pukul 11.00
    Dan luka robek di tungkai bawah kakan ukuran kurang lebih 7 cm x 3 cm x cm yangdisebabkan trauma benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan buktisurat yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis 18 Nopember 2010 sekitar pukul 11.00 W ib Terdakwadihubungi Muhlisi dan Kodri yang minta tolong kepada Terdakwa karena adaperempuan yang berkelahi dengan saksi Riko Saputra di jalan umum
    Dengan Terang terangan dan tenaga bersamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan adalah perbuatan tersebutdilakukan ditempat yang dapat diketahui masyarakat umum, sedangkan yang dimaksud dengantenaga bersama adalah perbuatan yang dilakukan dua orang atau lebih.Menimbang, bahawa berdasarkan pada faktafakta hukum di persidangan terungkapdipersidangan ternyata:e Bahwa pada hari Kamis 18 Nopember 2010 sekitar pukul 11.00 W ib Terdakwadihubungi Muhlisi dan Kodri yang minta tolong kepada
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 965/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
BUDIANTO als. TO bin PA'I
384
  • TO bin PAI pada hari Minggu tanggal19 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2018, di area parkir antrian truk tebu PG.
    Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah mengambil untukdikuasai dan memindahkan barang dari tempat semula, sedangkan pengertianbarang adalah semua benda yang berwujud maupun tidak berwujud yangbernilai uang atau tidak bernilai uang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu persesuaian antara keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus2018 sekira pukul 11.00
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 965/Pid.B/2018/PN Jmrdiajukan dipersidangan yang saling bersesuaian yaitu bahwa pada hari Minggutanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa datang ke areaparkir antrian truck PG Semboro dengan mengendarai truk yang bermuatantebu.
Register : 06-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Parepare
Tanggal 11 September 2014 — HASNAH alias HASNAH binti UMMARENG
194
  • terhadap pembelaanTerdakwa pada tanggal 25 Agustus 2014 yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaannya semulayaitu mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa HASNAH Alias HASNAH Binti UMMARENG pada hari Jumattanggal 03 Januari 2014 sekitar Jam 11.00
    Bone;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak memiliki izin menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114Ayat (2) UU No. 35 Tabun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa HASNAH Alias HASNAH Binti UMMARENG pada hari Jumattanggal 03 Januari 2014 sekitar Jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari
    Sus/2014/PN.Parepare.Bahwa pada waktu itu barang yang saksi SUARDI temukan dibawa olehTerdakwa adalah 1 (satu) paket yang menyerupai Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014sekitar jam 11.00 Wita di Pelabuhan Nusantara Parepare tepatnya di kantorPolsek KPN Parepare;Bahwa ciriciri dari barang yang dibawa oleh Terdakwa tersebut adalahterbungkus kertas warna biru yang diisolasi dengan lakban putih dan didalamnya terdapat
    shabushabu;e Bahwa pada waktu kejadian, saksi bersama dengan saksi YAN ARISANDIdan saksi SAPRIADI berada di tempat kejadian perkara dan pada waktu itusaksi sendiri yang menemukan barang yang dibawa oleh Terdakwa yangdiduga Narkotika jenis shabushabu tersebut;e Bahwa pada waktu itu barang yang ditemukan dibawa oleh Terdakwa adalah1 (satu) paket yang menyerupai Kristal bening yang diduga Narkotika jenisshabushabu;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014sekitar jam 11.00
    barang berupaKristal bening yang diduga Narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada waktu kejadian, saksi bersama dengan saksi YAN ARISANDIdan saksi SUARDI berada di tempat kejadian perkara dan pada waktu itusaksi SUARDI yang menemukan barang yang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa pada waktu itu barang yang ditemukan dibawa oleh Terdakwa adalah1 (satu) paket yang menyerupai Kristal bening yang diduga Narkotika jenisshabushabu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014sekitar jam 11.00
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 33/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 21 April 2014 — * Pidana : - HARIS IMAN DG. LAPANG Bin IMAN DG. RATE.; - ISHAK DG. SIKKI Bin. IMAN DG. RATE.;
408
  • :PDM30/TkiIr/Ep.1/03/2014 telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa JUNAR Alias JUNA Bin BASRULLAH, serta HARISIMAN DG LAPANG Bin IMAN DG RATE, ( berkas perkara terpisah) baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dalammenyangkup tanggung jawab masingmasing, pada hari jumat tanggal 03januari 2014 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan januari tahun 2014, bertempat di bontobilalingk.panjarungan kel.panrannuangku
    03 Januari 2014 pukul 11.00wita di Botobila, Lingkungan Panjarungan, Kelurahan Pannanuangku, KecamatanPolut, Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumah saksi dan saksi ikut juga ikutmelerai;Bahwa sebelumnya saksi IRWAN pernah mencium dan memegangpayudara saksi sehingga saksi tidak terima lalu menceritakankejadian tersebut kepada ibu saksi dan juga didengar saksi HARIS,saksi ISHAK dan terdakwa sehingga membuat mereka marah;Bahwa keesokan harinya pada hari jumat tanggal 03 Januari 2014 sekitarpukul 11.00
    Dan keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014pukul 11.00 wita ketika saksi korban IRWAN datang datang untuk menemui saksiWATI dirumah, dan ketika korban berada didepan rumah lalu saksi ISHAK keluardan langsung melakukan pemukulan pada pipi saksi IRWAN lalu saksi jugamemukul mengenai kepala korban, setelah itu dilerai oleh saksi IMAM dan saat itusaksi tidak melihat terdakwa memukul;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi 6. ISHAK DG. SIKKI Bin. IMAN DG.
    Dan keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014pukul 11.00 wita ketika saksi korban IRWAN datang datang untuk menemui saksiWATI dirumah, dan ketika korban berada didepan rumah lalu saksi keluar danlangsung melakukan pemukulan pada pipi saksi IRWAN lalu saksi HARIS jugamemukul mengenai kepala korban, setelah itu dilerai oleh saksit IMAM dan saat itusaksi tidak melihat terdakwa memukul;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar
    Dankeesokan harinya pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 pukul 11.00 witaketika saksi korban IRWAN datang untuk menemui saksi WATI dirumah, dan ketikakorban berada didepan rumah lalu saksi HARIS keluar datang dari belakang korbanmelaukan pemukulan dengan tangan kosong mengenai kepala korban, lalu saksiISHAK datang dari arah depan melakukan pemukulan dengan tangan kosongmegenai pipi sebelah kanan dan terdakwa sendiri datang dari arah depan melakukanpemukulan dengan tangan kosong dan mengenai bagian
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bhn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Satri Johan Alias Satria Alias Johan Bin Japilus Daud
9223
  • menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangiperbuatannya.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa SATRI JOHAN Alias JOHAN Bin JAPILUS DAUD(Alm) pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 11.00
    ;Halaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN BhnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa SATRI JOHAN Alias JOHAN Bin JAPILUS DAUD(Alm) pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2019, atau setidaktidaknyapada suatu waktu ditahun 2019, bertempat di Toko milik Saksi SUPRATMAN BinMARDAN di Desa Tanjung Betung II Kecamatan Kaur Utara Kabupaten Kaur
    Saksi Supratman Bin Mardan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 11.00 WIB di Toko milik Saksi Desa Tanjung Betung IIKecamatan Kaur Utara Kabupaten Kaur, Saksi menyerahkan kepadaTerdakwa barang berupa besi pipa merk Galvanis sebanyak 51 (limapuluh satu) batang berbagai macam ukuran, 1 (Satu) tedmon Merk Lionukuran
    Rp8.585.000,00 (delapan juta lima ratus delapan puluhlima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bukan karyawan Toko Sinar Dunia Kota Bengkulu; Bahwa mengenal Terdakwa hanya saat ia melakukan pembelian barangdi Toko Sinar Dunia Kota Bengkulu.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 11.00
    tukarkanoleh terdakwa dengan 5 (lima) Kodi Seng yang digunakan olehTerdakwa sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:> 1 (Satu) lembar Nota Pengambilan barang.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 11.00
Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 53/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 3 Juni 2013 — AMBO DALLE Als DALLE Bin (Alm) M.YUNUS
2314
  • YUNUSpada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 sekira Jam 11.00 wita atau pada waktu lain dibulan Juli tahun 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempatdidaerah Gunung cinta dekat SMP 5 Kel. Gunung Lingkas Kec.
    Kemudian esok harinya pada tanggal 23 Juli 2012 sekira Jam 11.00 wita,bertempat didaerah Gunung cinta dekat SMP 5 Kel. Gunung Lingkas Kec. TarakanTimur kota Tarakan aparat kepolisian yakni Sdr. MUH. KASMIR menemukan4terdakwa lalu menanyakan lagi terhadap barang berupa sabusabu tersebut kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.
    Kemudian esok harinya pada tanggal 23 Juli 2012 sekira Jam 11.00 wita,bertempat didaerah Gunung cinta dekat SMP 5 Kel. Gunung Lingkas Kec. TarakanTimur kota Tarakan aparat kepolisian yakni Sdr. MUH. KASMIR menemukanterdakwa lalu menanyakan lagi terhadap barang berupa sabusabu tersebut kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.
    Kemudian esok harinya pada tanggal 23 Juli 2012 sekira Jam 11.00 wita,bertempat didaerah Gunung cinta dekat SMP 5 Kel. Gunung Lingkas Kec. TarakanTimur kota Tarakan aparat kepolisian yakni Sdr. MUH. KASMIR menemukanterdakwa lalu menanyakan lagi terhadap barang berupa sabusabu tersebut kepadaterdakwa terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 149/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
BARAZI Bin SALIM Alm
798
  • Saksi SURIANTO Als SURYA anak dari TJENG LING GIOK,dipersidangan telah memberikan keterangan sebagi berikut :Y Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib s/d pukul 11.00 Wib di gudang PT. BHP yang terletak diJalan Raya Membalong Dusun Kelekak Usang Desa PerawasKec. Tanjungpandan Kab.
    SaksiADE RIYANDI Als ADE Bin SAPARUDIN ALAM (Alm), dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.
    SaksiSANTI anak dari ASEN (Alm), di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :v Bahwa pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.
    Saksi AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI, dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :vBahwa pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.
    Saksi SUPRAYOGO Als YOGO Bin DJAENI (Alm), di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :vBahwa pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 22 Maret 2016 — Terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin (Alm) NURDIN
364
  • pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Samsul Bahri Als Samsul Bin (Alm) Nurdin pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00
    Saksi Boni lrawan A.MA.PDyang diambil oleh Saksi Joni Haris Als Joni (dilakukan penuntutan terpisah)tanpa seizin pemiliknya pada hari Senin tanggal 09 November 2015 sekira jam19.00 WIB di didepan bengkel milik Saksi Boni lrawan A.MA.PD di DesaGumanti, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indaragiri hulu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa Samsul Bahri Als Samsul Bin (Alm) Nurdin pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00
    A.MA.PD pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00 WIB di rumah terdakwadi Desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab.
    A.MA.PD pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab. Inhu dari SaksiNopriandi dan Saksi Rusli Jamil dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah);2. Bahwa sepeda motor tersebut dibawa kerumah Terdakwa tidak dilengkapidengan suratsurat kepemilikan seperti STNK dan BPKB, tanpa plat nomorpolisi dan tanoa kunci kontak;3.
    A.MA.PD pada hari Selasatanggal 10 November 2015 sekira jam 11.00 WIB bertempat di rumah terdakwadi Desa Selunak Kec. Batang Peranap Kab.
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1116/Pid.B/LH/2019/PN SDA
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
NURIL HUDA Bin SUJAI SIDIK
28837
  • SIDIK pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau pada suatu waktu didalam bulan Agustus tahun 2019 sampai, bertempat di rumah terdakwa denganalamat Dusun Kedungturi RT 03 RW 01 Desa Kedungboto Kec.
    ROCHMAT IFANTRI FIRDAUS' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku Anggota Kepolisan Resort Kota Sidoarjo bersamarekan saksi yaitu saksi SUNARSO berserta tim telah mendapatkaninformasi atas laporan masyarakat yang mana kami mendapatkaninformasikan bahwasanya terdakwa memiliki dan memelihara seekorbuaya; Bahwa saksi menerangkan kemudian melakukan penyelidikan dimanasaat itu hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIBsaksi bersama tim tersebut mendatangi
    SUNARSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku Anggota Kepolisan Resort Kota Sidoarjo bersamarekan saksi yaitu Saksi ROCHMAT IFANTRI FIRDAUS berserta tim telahmendapatkan informasi atas laporan masyarakat yang mana kamimendapatkan informasikan bahwasanya terdakwa memiliki danmemelihara seekor buaya;Bahwa saksi menerangkan kemudian melakukan penyelidikan dimanasaat itu hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIBsaksi bersama tim tersebut mendatangi
    Sidoarjopada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIB sehinggaterdakwa adalah orang sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan No.RegPerkara : PDM 148 /Sidoa/Ep.2/12/2019 merupakan subjek hukum orangyang pada dirinya terdapat kesalahan sebagai pertanggungjawaban pidana,yaitu mampu bertanggung jawab, sengaja, tidak ada alasan pemaaf ataupembenar.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.
    Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 sekira pukul 11.00 WIB yang mana 1 (satu) ekor buaya tersebut dalamkeadaan hidup dan kini di pelihara oleh Badan Konservasi Sumber Daya AlamProv Jawa Timur, dimana buaya muara tersebut adalam satwa liar yangdilindung dan pemeliharaan haruslah mendapat ijin.
Register : 06-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 281/Pid.B/2014/PN.RTA
Tanggal 10 Desember 2014 — -ARBIANSYAH ALS ARBI BIN ASIP (ALM)
624
  • PDM266/Rtu/10/2014 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARBIANSYAH Als ARBI Bin ASIP (Aim) padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus2014 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di mess CV.Kariati nes 11 Desa Pulau Pinang IndukKecamatan Binuang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau,telah membeli, menyewa
    Bin Maslan dan saksi Rahmadi Als Madi Bin MismarPariandi dan dititipi mesin genset dan indicator timbanganmilik PT.HBA tersebut dan rencananya akan disimpan untukdiambil lagi oleh saksi Ahmad Alpianoor Als Utuh Jalak BinMaslan dan saksi Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi ;e Bahwa terdakwa mau Saja dititipi barang tersebut karenamemang ada mengharapkan akan mendapatkan kuntunganberupa tips dari mereka; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00
    kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah indicator timbangan merekRisnanstrum "Type 320";11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00
    membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini bersifat alternatifapabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa dari unsur ini adalah adanya usaha untukmengambil keuntungan dari sesuatu barang baik itu dengan cara menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada pada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00
    karena diperoleh dari kejahatan maka unsur initerbukti setelah ada kejahatan sebelumnya dalam memperoleh barangtersebut seperti barang tersebut diperoleh dari perbuatan pencurian,sehingga ada unsur kesengajaan yaitu pelaku mengetahui benar bahwabarang itu berasal dari kejahatan, dan unsur culpa yaitu patut disangkasehingga pelaku dapat menduga kalau barang tersebut berasal darikejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada pada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 154/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 25 Agustus 2017 — SAIFUL AZHAR Bin M. ALI
498
  • Kemudian pada hari selasa tanggal 23 Mei2017 sekira pukul 11.00 Wib saksi korban beserta adik saksi korbanmenjumpai terdakwa di Desa Meunasah alue dan menanyakan keberadaansepeda motor milik saksi korban tersebut. Lalu terdakwa mengatakan kalausepeda motor tersebut telah digadaikan terdakwa kepada saudara Faniseharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk biayamenebus sepeda motor tersebut di Subsektor Muara Dua.
    dipinjam oleh sdr Ferri dari tangan saksi korbanZamzami adalah sepeda motor atas nama pemda Aceh;> Bahwa kemudian pada keesokan harinya saksi bertemu dengan sdr Ferri danmenanyakan sepeda motor tersebut, kemudian sdr Ferri menjawab sepedamotor ditangkap polisi ketika mengambil narkotika jenis sabu, lalu sdr Ferriminta uang sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada saksi untuk tebussepeda motor dan saksi megatakan tidak ada uang;> Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Mai 2017 sekira pukul 11.00
    Kemudian pada hariSelasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 11.00 Wib saksi korban beserta adiksaksi korban menjumpai terdakwa di Desa Meunasah Alue dan menanyakankeberadaan sepeda motor tersebut. Lalu terdakwa mengatakan kalau sepedamotor tersebut telah digadaikan terdakwa kepada sdr Fani seharga Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk biaya menebus sepeda motortersebut di Subsektor Muara Dua.
    Kemudian pada hariRabu tanggal 17 Mai 2017 sekira pukul 11.00 wib, saksi korban berjumpa dengan sdrFeri di belakang pertokoan Desa Keude Cunda, lalu saksi korban menanyakan kepadasdr Feri keberadaan sepeda motor milik saksi korban tersebut.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Ag/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ((((((((((((((((((((T(t) at(7) 2(SA7) 2(10) 287(112) 2(31) 1(461746167) 2(1610) 287(WONT) =2(6) 2(7) 2(6) 2(4) 1(10) 287(647) 2(161410) 287(124) 1(7) 2(65) 1(2057) 2(1610) 287(4615) 1(2) 2(17) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 291.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 291.00 Tm/F12 1 TE(56) 22) 21) 14617461610) 28732) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 291.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
    555.00 291.00 Tm/F12 1 Tf(23) 1(34) 1(24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 569.00 291.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 141.00 269.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 2(26) 1(27) 1(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 170.00 269.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 173.00 269.00 Im/F12 1 TE= 1(27) 1(30) 1(31) 2(23) 1(32) 1(1033) 2(3 4) 1(23) 1(35) 1(30) 1(27) 1(36) 1(37) 1( )23) 110214) 1161041) 1((((((((26) 142
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 674/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 20 September 2016 — Anisza Aulia A. Amartha
217
  • padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar , menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda , yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan , yaitu berupa satu buah Handphone merk Honor warnaabu abu yang sebagian atau seluruhnya milik saksi A.A NGURAH PutraWidara,SE atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa , yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sekira pukul 11.00
    EDI JULIANTO :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan ketarangandengan sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sekira pukul 11.00 wita bertempat di rumah A.ANgurah Putra Widara di jl cargo sari Ill no 53Denpasar, Edi Julianto dan Cecep (terdakwa dalamberkas terpisah) telah mengambil barang tanpa ijinyaitu berupa satu buah laptop merk Lenovo dan satubuah Handphpne merk honor warna abu abu milikkA.A Ngurah Putra Widara yang diambil dengan caraberpura
    CECEP ;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani' dan bersediamemberikan ketarangan dengansebenarnya ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 11.00 wita bertempat dirumah A.A Ngurah Putra Widara di jl cargosari Ill no 53 Denpasar, Edi Julianto danCecep (terdakwa dalam berkas terpisah)telah mengambil barang tanpa jijin yaituberupa satu buah laptop merk Lenovo dansatu buah Handphpne merk honor warnaabu abu milikk A.A Ngurah Putra Widarayang diambil dengan cara berpura
    20.00 wita ada informasimasyarakat ada seorang perempuan yang sedangminum bir di depan minimarket G2 mart depan KantorPos jl Cokroaminoto membawa tiga buah HP dansalah satunya HP merk honor warna abuabu dansetelah ditanyakan terdakwa mengakui hanphonetersebut diperoleh dari Edi Julianto (terdakwadalamberkas terpisah) suami siri terdakwa ;eBahwa barang berupa Hp merk honorwarna abuabu tersebut diperoleh oleh EdiJulianto (terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekirapukul 11.00
    karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, mengqgadaikanmembawa, menyimpan atau menyembunyikan, Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif dan apabila salahsatu sub unsur ini telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi.berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, dimana Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 11.00
Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2205/Pid.Sus/2014/PN-Lbp
Tanggal 2 Februari 2015 — Nama : Adi Purnomo Alias Ipul; Tempat Lahir : Tembung; Umur : 35 Tahun/19 Agustus 1979; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat Tinggal : Jl.Makmur Pasar VIII Dusun IV Desa Sambirejo Timur Kec.Percut Sei Tuan,Kab.Deli Serdang ;
236
  • , yang dilakukan dengancara sebagi berikut : 202222 Bermula Pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014, sekitar pukul 11.00 Wib,Simpang Muntik Dusun VI Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang saksi ISTIANTO bersama dengan saksi RAHMAD ADENAN HASIBUAN,saksi MURIPAN SYAHPUTRA dan saksi FAUZI EFENDI, masingmasing adalahpetugas Polisi dari Polres Deli Serdang telah melakukan penangkapan terhadapSYAHRUL RAMADHAN alias SAHRUL dan HERU WITNO alias JAWIL (berkasperkara terpisah), dan dari penangkapan
    tidaknya masih pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jalan Makmur Pasar VII Dusun IV Desa Sambirejo Timur KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagi berikut : Bermula Pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014, sekitar pukul 11.00 Wib,Simpang Muntik Dusun VI Desa Sena
    tidaknya masih pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diJalan Makmur Pasar VII Dusun IV Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula Pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014, sekitar pukul 11.00 Wib,Simpang Muntik Dusun VI Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang saksi ISTIANTO
    Saksi Istianto dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014, sekitar pukul 11.00 Wib,Simpang Muntik Dusun VI Desa Sena Kecamatan Batang Kuis KabupatenDeli Serdang saksi ISTIANTO bersama dengan saksi RAHMAD ADENANHASIBUAN, saksi MURIPAN SYAHPUTRA dan saksi FAUZI EFENDI,masingmasing adalah petugas Polisi dari Polres Deli Serdang telahmelakukan penangkapan terhadap SYAHRUL RAMADHAN alias SAHRULdan HERU WITNO alias JAWIL;e Bahwa SYAHRUL
    Saksi Muripan Syahputra, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014, sekitar pukul 11.00 Wib,Simpang Muntik Dusun VI Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang saksi ISTIANTO bersama dengan saksi RAHMAD ADENANHASIBUAN, saksi MURIPAN SYAHPUTRA dan saksi FAUZI EFENDI, masingmasing adalah petugas Polisi dari Polres Deli Serdang telah melakukanpenangkapan terhadap SYAHRUL RAMADHAN alias SAHRUL dan HERUWITNO alias JAWIL;e Bahwa