Ditemukan 86971 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Dum Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
1.MASDEWANI SITOMPUL
2.WALMAN HARIANTO P HUTAGAOL
3.PRENGKY HASIOLAN
4.VERA RISNAULI HUTAGAOL
5.ALBERT PARASIAN HUTAGAOL
6.LIANE NADIA HUTAGAOL
101 — 11
1.MASDEWANI SITOMPUL
2.WALMAN HARIANTO P HUTAGAOL
3.PRENGKY HASIOLAN
4.VERA RISNAULI HUTAGAOL
5.ALBERT PARASIAN HUTAGAOL
6.LIANE NADIA HUTAGAOL
101 — 11
HUTAGAOL dengan bahanpertimbangan sebagai berikut:1.Bahwa Almarhum GUSTAF WASA HUTAGAOL dengan MASDEWANISITOMPUL merupakan pasangan suami istri berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 10/ 1987 tanggal 28 September 1987, yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis, yang mana sebelumnyatelah melangsungkan perkawinan di Gereja Huria Kristen Batak ProtestanPadang Sidempuan pada tanggal 19 Oktober 1971 ;Sesuai dengan Bukti P 1 1Bahwa dari perkawinan Almarhum GUSTAF WASA HUTAGAOL
, Pemohon I,Pemohon IV dan kuasa Para Pemohon Raja Junaidi, SH hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon danKuasa Para Pemohon mengatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat/membuktikan dalil permohonannya, dipersidangan Para Pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.2Foto copy Akta Perkawinan No.10/1987, diberi tanda P11;Foto copy Acte Kawin dari Gereja Huria Kristen Batak Protestan PadangSidempuan tanggal 19 Oktober 1971
Hutagaol dan saksi Rita Sayekti, bahwa orang bernamaGustaf Wasa Hutagaol (G.W Hutagaol) telah meninggal dunia pada tanggal 19Desember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P11, Bukti P12 serta keterangansaksi Hotman Hutagaol dan Rita Sayekti bahwa Gustaf Wasa Hutagaol (G.WHutagaol) tersebut adalah merupakan suami dari Masdewani Sitompul (Pemohon1), dimana Gustaf Wasa Hutagaol melangsungkan perkawinannnya dengan Pemohon di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Padang Sidempuan pada tanggal 19Oktober 1971
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 357/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
dengan Termohon telah berdamai di luarpersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena perncabutan surat permohonantersebut atas keinginan Pemohon sendiri, maka Majelis berpendapatbahwa pencabutan surat permohonan tersebut merupakan hak yangmelekat pada diri Pemohon, Ketentuan Pasal 271 Rv memberi hak padaPemohon untuk mencabut surat permohonan yang sudah diajukannya.Pemohon adalah orang yang berhak melakukan pencabutan tersebutsebagaimana ketentuan Pasal 272 Rv jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 1971
, tanggal 23 Januari 1971 yang mengatur tentangpencabutan surat gugatan yang dilakukan oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk mencabut suratpermohonannya dinilai cukup beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ;MENGINGATBunyi PasalPasal dari peraturan perundangundangan
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Gpr Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
BONARI
12 — 2
BONARI
12 — 2
PENETAPANNomor 05/Pdt.P/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara:BONARI, tempat tanggal lahir Kediri, 5 Agustus 1971, Jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Perkerjaan Petani, Bertempat tinggal diDsn Parang Rt.05 Rw.03 Desa Parang Kec.
tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor: 3506LT301220200040 tanggal 30 Desember 2020, dari yang sebelumnyatertulis dan terbaca NARI, menjadi tertulis dan terbaca BONARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan :Menimbang, bahwa pemohon lahir di Kediri, 05 Agustus 1971
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Bahwa Suami Pemohon sebelumnya telah melangsungkanpernikahan dengan Chosjiah Djamali pada tanggal 20/12/1971 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiayu, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 855/1971 ttgl.20/12/1971.4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Ahmad Haytami, lahir pada tanggal 16 November 1972.5. Bahwa pada tanggal 28 Februari 2007 Chosjiah Djamali telahmeninggal dunia karena sakit.6.
Register : 03-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 362/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
., SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 1971 tanggal 23 Januari 1971 jo.Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Juli 1994 danketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,maka penerima kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukan dankapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukan tindakan hukum atasnama pemberi kuasa untuk beracara dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) beserta penjelasannyaangka 20 Undangundang
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Bahwa SYAMSUDDIN Bin LA OLEO meninggal duniakarena sakit di rumah kediaman pada hari Senin tanggal 5Maret 1990 sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor: 474.3/87/KB/XII/2020 di Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, lalu AONA Binti LADUDA meninggal di Rumah Kediaman karena Sakit hariMinggu tanggal 7 Maret 1971 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/88/KB/XII/2020 diKelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, laluMuliana binti Syamsudin telah meninggal duani karenaSakit
Menetapkan SYAMSUDDIN Bin LA OLEO meninggaldunia karena sakit di rumah kediaman pada hari Senintanggal 5 Maret 1990 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/87/KB/XII/2020 di KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, lalu AONA BintiLA DUDA meninggal di Rumah Kediaman karena Sakit hariMinggu tanggal 7 Maret 1971 sesuai dengan SuratHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.KdiKeterangan Kematian Nomor: 474.3/88/KB/XI1I/2020di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
maksud Penggugat untuk mencabutsurat gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena perncabutan surat gugatantersebut atas keinginan Penggugat sendiri, maka Majelis berpendapatbahwa pencabutan surat gugatan tersebut merupakan hak yang melekatpada diri Penggugat, Ketentuan Pasal 271 Rv memberi hak padaPenggugat untuk mencabut surat gugatan yang sudah diajukannya.Penggugat adalah orang yang berhak melakukan pencabutan tersebutsebagaimana ketentuan Pasal 272 Rv jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 1971
, tanggal 23 Januari 1971 yang mengatur tentangpencabutan surat gugatan yang dilakukan oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Penggugat untuk mencabut suratgugatannya dinilai cukup beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara initermasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan
Register : 11-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Tnk Tanggal 6 Mei 2019 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
46 — 3
46 — 3
BerdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 31120/67, tertanggal 4 Maret 1969.Bahwa selama perkawinan tersebut antara Almarhnum (Ayah kandung ParaPemohon) yang bemama XXXXX dengan Almarhumah (lbu kandung ParaPemohon) yang bernama XXXXxX telah dikaruniai 3 (tiga) Orang anak yangbernama : ANAK KE1, lahirtanggal 31 Agustus 1971; ANAK KE2, lahirtanggal 27 April 1970; ANAK KES, lahirtanggal 18 Oktober 1975.
Menetapkan ahli waris dari Almarhum (Ayah kandung Para Pemohon) bernamaXXXXX yang meninggal pada tanggal 30 Agustus 2009 dan Almarhumah (lbukandung Para Pemohon) bernama XXXXX, yang meninggal pada tanggal, 15Agustus 1978 adalah anak kandung Almarhum dan Almarhumah yang bernamaANAK KE1, lahir tanggal 31 Agustus 1971; ANAK KE2, lahir tanggal 27 April1970; ANAK KE3, lahir tanggal 18 Oktober 19754.
Register : 23-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon
10 — 2
10 — 2
Solichin binSaerodji pada Tanggal 06 Juni 1971 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 03/03/2011 Tanggal 17 Januari 2011;2. Bahwa nama MaMuriyah adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Moh. Solichin bin Saerodji, kKemudian MaMuriyahdiberi nama tua oleh mertua menjadi Muriyah, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;3.
Solichin binSaerodji pada tangal 06 Juni 1971;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwa namaPemohon sejak kecilnya bernama Muriyah sebagaimana yang tercatat dalamKTP namun setelah menikah Pemohon nama Pemohon dalam Duplikat KutipanAkta Nikahnya berubah menjadi MaMuriyah binti H.
Register : 08-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 358/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 18 April 2013 — D I K A N
22 — 9
22 — 9
Bahwa pada tanggal 11 Oktober 1971 di KUA Kec. JiwanPemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang Perempuan bernama MAIKEM ( Foto copysurat nikah terlampir )2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak Laki laki yang bernama PENDIK KURNIAWAN, lahir diMadiun pada tanggal 4 Agustus 1996 ( Foto copy suratketerangan kelahiran terlampir ) ;3.
Foto Kutipan akta nikah No. : 347/II/6/1971 pernikahan antaraDIKAN dan MAIKEM (P.3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. : 120111/99/00372 dengan kepalakeluarga atas nama DIKAN ( P.4 ) ;5.
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2525/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
SEMANomor 01 Tahun 1971 tanggal 23 Januari 1971 dan SEMA Nomor 6 Tahun1994 tanggal 14 Oktober 1994, menentukan syarat surat kuasa khusus harusmemenuhi unsur kekhususan, yaitu secara jelas dan tegas menunjuk secaraspesifik kehendak untuk berperkara dengan menunjuk perkara tertentu, dipengadilan tertentu sesuai kompetensi relatif pokok perkara dan harusHal 4 dari 7 hal, Penetapan Nomor 2525/Padt.G/2017/PA.TAmencantumkan identitas pihak yang berperkara begitu juga menyebut obyekyang disengketakan serta
Register : 05-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 391/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 16 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I NYOMAN SUKRA
- NI NYOMAN JERING
25 — 9
25 — 9
PENETAPANNomor : 391/Pdt.P/2012/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan : INYOMAN SUKRA, tempat/tgl lahir Kebon / 31 Desember 1971, Umur 41Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia ;NINYOMAN JERING, tempat/tanggal lahir Kebon / 7 Agustus 1971, Umur 41tahun, jenis kelamin
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 927/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
TJENNY
33 — 6
TJENNY
33 — 6
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas A,Bandung pada tanggal 25 November 2020, dibawah Register No: 927/Pdt.P/2020/PN.Bdg, pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung, Pada Tanggal 28 November 1970,Jenis Kelamin LakiLaki, yang diberi nama TJENNY yaitu anak luar nikahdatri KURNIAWATI TJANDRA;Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Bandung sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No:817/DT/1970, pada tanggal 4 Januari 1971
Bag.Pemohon akan mengganti nama Pemohon dari nama TJENNY menjadiTJENNY TJANDRA, penggantian nama tersebut agar dicatatkan dipinggirKutipan Akta Kelahiran Nomor 817/DT/1970, dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Djakarta Timur, tertanggal 4 Januari 1971, akan tetapi penggantiannama Pemohon tersebut harus ada ijin dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat maupun keterangan saksisebagaimana tersebut diatas maka Pengadilan Negeri Bandung Klas IAKhusus berpendapat telah terbukti secara
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Menetapkan tanggal lahir Pemohon (21 Desember 1971)sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah diganti menjadi tanggal21 Desember 1975;Hlm 2 dari 6 hlm.Pen. No.0076/Pdt.P/2016/PA.Mst3. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon II (PEMOHON tanggallahir 29 September 1976) sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah diganti menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon Il adalahPEMOHON tanggal lahir 08 September 1974;4.
No.0076/Pdt.P/2016/PA.MestMenimbang bahwa berdasarkan dalil Pemohon dikaitkan dengan buktiP.1 s/d P.6, maka dapat ditemukan fakta bahwa Pertama : Identitas Pemohon dalam akta nikah ditulis tanggal lahirnya (21 Desember 1971) Kedua : namadan tanggal lahir Pemohon II ditulis PEMOHON; Tanggal lahir 29 September1976 Sedang pada dokumen lain yang dinyatakan benar adalah bahwaPertama : Tanggal lahir Pemohon adalah 21 Desember 1975.
Register : 02-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 55/Pdt.P/2012/PA-JB Tanggal 6 Agustus 2012 — Ir. NURHADI SUBROTO bin MUHAMMAD TOHA
Ir. DEWI WANDANSARI, Msc binti Ir. NURHADI SUBROTO
SEKARLINTANG WULANSARI binti Ir. NURHADI SUBROTO
90 — 13
90 — 13
Fotocopy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXtertanggal 25 Pebruari 1971 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTanah Abang Jakarta Pusat, atas nama Pemohon dan PEWARIS(P4) ;3. Fotocopy bermaterai cukup Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon II dan Pemohon Ill, dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kota Jakarta Pusat dan Jakarta Barat (bukti P5 dan P6);4.
dalildalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan bukti surat produk P1 sampai denganP8 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangansaksisaksi tersebut dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, telahterungkap faktafakta dipersidangan yang dapat disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa PEWARIS dengan Pemohon , adalah suami isteri, menikahmenurut tatacara agama Islam pada tahun 1971
Register : 24-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0329/Pdt.P/2017/PA.Kdg Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 2
11 — 2
Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis tempat tanggal lahir, Tumih,19 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,tempat tanggal lahir, Belawang, 04 Juli 1971;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk melengkapi administrasi pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti surat dengan kodeP
Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan tempat tanggal lahir Pemohonll, pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis tempat tanggal lahir Tumih, 19tahun, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon Il tertulis tempat tanggal lahir, Belawang, 4 Juli 1971;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan esensi kepastian identitasdalam dokumen seorang warga negara
Saberi, tanggal lahir, 24tahun, menjadi nama Syamsudin, nama ayah Haji Saberi, tanggallahir 3 Nopember 1968;2.2 Pemohon Il, tempat tanggal lahir Tumih, 19 tahun, menjadi tempattanggal lahir, Belawang, 4 Juli 1971;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala;.
Register : 25-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1552/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
AYAH) meninggal dunia pada tahun 1971 dan IbuSaodah pada tahun 1975;bahwa Almarhum H. PEWARIS, BSC alias PEWARIS. S Bin AYAH (H.AYAH) tidak pernah menikah dan mengangkat anak lagi hinggameninggal dunia;bahwa, saksi tahu H. PEWARIS, BSC alias PEWARIS. S Bin AYAH (H.AYAH) dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan membalik nama sertifikat atas nama H.PEWARIS, BSC alias PEWARIS. S Bin AYAH (H.
AYAH) meninggal dunia pada tahun 1971 dan IbuSaodah pada tahun 1975; bahwa Almarhum H. PEWARIS, BSC alias PEWARIS. S Bin AYAH (H.AYAH) tidak pernah menikah dan mengangkat anak lagi hinggameninggal dunia; bahwa, saksi tahu H. PEWARIS, BSC alias PEWARIS. S Bin AYAH (H.AYAH) dan Para Pemohon semuanya beragama Islam; bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan membalik nama sertifikat atas nama H.PEWARIS, BSC alias PEWARIS. S Bin AYAH (H.
AYAH) meninggal dunia pada tahun 1971 dan Ibu Saodah padatahun 1975; bahwa Almarhum H. PEWARIS, BSC alias PEWARIS. S Bin AYAH (H.AYAH) tidak pernah menikah dan mengangkat anak lagi hingga meninggaldunia; bahwa H. PEWARIS, BSC alias PEWARIS. S Bin AYAH (H. AYAH) dan ParaPemohon semuanya beragama Islam; bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan membalik nama sertifikat atas nama H. PEWARIS,BSC alias PEWARIS. S Bin AYAH (H.
Register : 15-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Mj Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikah pada hariRabu tanggal 17 Februari 1971 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1390H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 05/IX/2011, tertanggal 15September 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae, Kabupaten Majene.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, pemohon dengan termohon hidup rukunmembina rumah tangga di rumah milik bersama di Lorong Tammalanrea selama39 tahun.Bahwa dari pernikahan tersebut,
dapat dilihat dalam berita acara persidangan danuntuk mempersingkat uraian, maka dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada Rabu tanggal 17Februari 1971
itu telah memenuhi syarat formilsaksi.Menimbang, bahwa para saksi tersebut keterangannya adalah berdasarkanpengetahuannya sendiri, dan relevan dengan pokok perkara serta saling bersesuaiansatu dengan lainnnya, oleh karenanya telah memenuhi syarat materil saksi.11Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, bukti tertulis dan keterangansaksisaksi telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Rabu tanggal 17 Februari 1971
Upload : 16-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 197 / PDT / 2019 / PT DPS I NYOMAN DAMAYANTA,
melawan
AURELIO CROSERIO,
173 — 72
173 — 72
Bahwa untuk menghindari konflik di kemudian hari berdasarkan InstruksiMahkamah Agung RI Nomor 248/5216/M tanggal 13 Februari 1958 jo SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 63/1971 tanggal 17 Mei 1971 jo. SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3/1971 jo. Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 13/1964 tanggal 10 Juli 1964 jo. Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 5/1969 tanggal 2 Juni 1969 suatu eksekusi haruslahdilakukan dengan mempertimbangkan berbagai hal tidak boleh semenamena.8.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 160/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 31 Mei 2017 — DODI NURCHOLIS MAJID melawan PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. Kantor Wilayah II Semarang Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. Kantor Cabang Tegal Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk kantor Cabang Pembantu Ketanggungan Beralamat di Jl. Pangeran Diponegoro Ketanggungan Kab. Brebes
62 — 13
62 — 13
putusandari pengadilan yang mempunyai kekuatan tetap.15.Bahwa, di objek tanah milik Pelawan yang masih dipakai sampai saat ini, olehkarena tersebut secara fakta hukum segala pemberitahuan jaminan akan dieksekusi lelang sebelum adanya Putusan Pengadilan mempunyai kekuatanhukum tetap untuk menghindari konflik di masyarakat selanjutnya berdasarkanpertimbangan sebagai dimaksud pada point 1,2,3,4,5,6,7 tersebut diatassejalan dengan :* Instruksi MA RI No. 248/5216/M tanggal, 133 Februari 1958 Jo.SEMANo.63/1971
Tanggal, 17 Mei 1971 Jo.SEMA No.03/1971 Jo.