Ditemukan 75985 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Clg
Tanggal 15 Maret 2012 — Perdata
9 — 6
  • ANAKII (lk) umur 9 tahun;2.3. ANAKIIIT (pr) umur 7 tahun;. Bahwa awalnya rumah tangga Pengugat dengan Terguagt rukundan harmonis, meskipun pernah terjadi perselisihan danpertengkaran namun masih bisa diatasi;.
    ANAKII (Ik/ umur 9 tahun);2.3. ANAK III (pr/umur 7 tahun);3. Sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun, sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat kasar, tempramental, seringmarah bahkan sampai memukul Penggugat, juga karenamasuknya wanita lain dalam kehidupan rumah tangga Pengugatdengan Tergugat;4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0189/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • bukti tersebut telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Surat Pernyataan penghasilan atas nama Robingu diketahui Kepala DesaMranggen tanggal 2 April 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);Surat Pernyataan penghasilan atas nama Sujiyati diketahui Kepala DesaMranggen tanggal 2 April 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.12);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Robingu Nomor;SKCK/Yanmas/15699/X/2019/YAN.2.3
    /SATINTELKAM yang dikeluarkan olehKepala Satuan Intelkam RESOR Klaten tanggal 16 Oktober 2019, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.13);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Sujiyati Nomor;SKCK/Yanmas/15698/X/2019/YAN.2.3/SATINTELKAM yang dikeluarkan olehKepala Satuan Intelkam RESOR Klaten tanggal 16 Oktober 2019, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.14);Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon , NomorUM.01.05/1.4.13/
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Hasan Karim yang bernama :

    2.1. Hendra Saputra bin Nanang Kadri, lahir di Putussibau, tanggal 27 Maret 2003 (Umur 16 Tahun);

    2.2. Rahmat Maulana bin Nanang Kadri, lahir di Putussibau tanggal 04 Maret 2006 (Umur 13 Tahun);

    2.3. Apriliani Wulan Fortuna binti Nanang Kadri, lahir di Putussibau tanggal 06 April 2015 (Umur 4 Tahun);

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

    Rahmat Maulana bin Nanang Kadri, lahir di Putussibau tanggal 04Maret 2006 (Umur 13 Tahun);2.3. Apriliani Wulan Fortuna binti Nanang Kadri, lahir di Putussibau tanggal06 April 2015 (Umur 14 Tahun);3.
    Pts.2.3. Apriliani Wulan Fortuna binti Nanang Kadri, lahir di Putussibautanggal 06 April 2015 (Umur 4 Tahun);3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriah oleh Saya, H.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 41/PDT.P/2014/PA.KTP
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON
49 — 2
  • Uti Hamzah menikahkembali dengan wanita yang bernama Utin Mardiah binti Uti Akhsin dandikaruniai 6 orang anak yang bernama;2.1 PEMOHON IX;2.2 PEMOHON xX;2.3 PEMOHON XI;2.4 PEMOHON XI;2.5 PEMOHON XII;2.6 Utin Adhabin H Uti Hakimin;3. Bahwa, Uti Hakimin bin H. Uti Hamzah telah meninggal dunia pada tanggal23 Nopember 1997, karena sakit berdasarkan surat keterangan kematianNomor 474.3/565/Pem tanggal 01 Desember 1997, kemudian istri UtiHakimin bin H.
    Uti Hakimin (anak perempuan);2.3. H. Uti Hasais bin H. Uti Hakimin (anak lakilaki);2.4. H. Utin Hairatunnisya binti H. Uti Hakimin (anak perempuan);2.5. Utin Fauziah binti H. Uti Hakimin (anak perempuan);2.6. Hj. Utin Jusmaniah, S.Pd. binti H. Uti Hakimin (anak perempuan);2.7. Utin Ilmiah binti H. Uti Hakimin (anak perempuan);2.8. Alamul Iman bin H. Uti Hakimin (anak lakilaki);2.9. Uti Muhammad Basir, SE bin H. Uti Hakimin (anak lakilaki);2.10. Abdurrahman bin H.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Sasmito yangdikeluarkan oleh Kepolisian Resort Trenggalek tanggal 03 Mei 2018 NomorSKCK/YANMAS/2557/V/YAN.2.3/2018/POLRES, bermeterai cukup, telahdilegalisasi, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuai aslinya, laludiberi tanda P.5; 6.Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Arik Susilowatiyang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort Trenggalek tanggal 03 Mei 2018Nomor SKCK/YANMAS/2558/V/YAN.2.3/2018/POLRES, bermeterai cukup,HIm
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3606/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • terhadap Termohon (INTAN ISNAENI binti SUMARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi ;

    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut:

    2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);

    2.2. Iddah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    2.3

    . Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 19.800.000,- (sembilan belas juta delapn ratus ribu rupiah);

    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan secara langsung dan tunai dictum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat Rekonpensi sebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    5.

    Iddahn berupa uang sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.3. Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 19.800.000, (Sembilan belas jutadelapn ratus ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan secara langsung dantunai dictum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat RekonpensiHal. 36 dari 38 Hal. Putusan. No 3606/Pdt.G/2020/PA.Slwsebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Slawi;5.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 448/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • Biaya Kiswah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2.3. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 1 emas (2.5 gram)
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban akibat perceraian sebagaimana disebutkan dalam dictum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 diatas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
4. Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
III.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Nafkah lampau selama 6 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)

    2.2.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    2.3.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    3.Menghukum Tergugat untuk membayar akibat cerai yang tercantum pada angka 2.1, 2.2, dan 2.3, di atas kepada Penggugat sebelum ikrar talak di ucapkan;

    4.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1448/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon & Termohon
8 — 0
  • Menetapkan Nafkah Iddah, Maskan, Kiswah selama masa Iddah dan Mutah Penggugat Rekonpensi sebagai berikut:2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp 12.000.000,-(dua belas juta rupiah);2.2 Biaya Maskan (tempat tinggal) selama masa Iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3 Biaya Kiswah (pakaian) selama masa Iddah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);2.4 Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah);3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah Iddah, Maskan, Kiswah selama masa Iddah dan Mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, 2.3, dan 2.4 diatas kepada Penggugat Rekonpensi;4. Menetapkan biaya nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama xxxxxxxxxxxxx, perempuan, umur 3,5 tahun untuk masa yang akan datang setiap bulan minimal sebesar Rp 1.200.000,-(satu juta dua ratus ribu rupiah);5.
    beserta rumah yang terletak di JalanMarelan menjadi milik Pemohon;e Bahwa harta bersama yang dimiliki Pemohon dan Termohon sudahdibagikan secara sukarela antara Pemohon dan Termohon dengan tidakada unsur paksaan;e Bahwa pembagian tersebut dilakukan dengan membuat surat perjanjianantara Pemohon dan Termohon dan dilakukan juga dihadapan Notarisdan suratnya sudah dipegang masingmasing Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi hadir dan ikut menandatangani surat perjanjian yangdibuat oleh Pemohon dan Termohon;2.3
    Menetapkan Nafkah Iddah, Maskan, Kiswah selama masa Iddah danMutah Penggugat Rekonpensi sebagai berikut:2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp 12.000.000,(dua belas juta rupiah);2.2 Biaya Maskan (tempat tinggal) selama masa Iddah sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3 Biaya Kiswah (pakaian) selama masa Iddah sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah);2.4 Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah Iddah,Maskan, Kiswah selama masa Iddah dan Mutah sebagaimana tersebutpada diktum angka 2.1, 2.2, 2.3, dan 2.4 diatas kepada PenggugatRekonpensi;4. Menetapkan biaya nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama xxxxxxxxxxxxx, perempuan, umur 3,5 tahununtuk masa yang akan datang setiap bulan minimal sebesar Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);5.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 28
  • batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Selatan : TETANGGA I Sebelah Barat : TETANGGA II Sebelah Timur : TETANGGA III2.2. 53 batang Kayu Jati, yang dibeli pada bulan November 2012 dari PEMILIK KAYU I sebanyak 10 batang, PEMILIK KAYU II sebanyak 6 batang, PEMILIK KAYU III sebanyak 15 batang, PEMILIK KAYU V sebanyak 12 batang, dan PEMILIK KAYU VI sebanyak 10 batang ;2.3
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas harta bersama pada diktum nomor 2.1, 2.2, dan 2.3 tersebut di atas ; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.772.000,- (Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;
    Kabupaten Ponorogo,Halaman 20 dari 22 halamanSurat Ukur Nomor 19/2002 tertanggal 11112002, seluas 3.820M2 sesuai dengan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Selatan : TETANGGA Sebelah Barat : TETANGGA IlSebelah Timur : TETANGGA Ill2.2. 53 batang Kayu Jati, yang dibeli pada bulan November 2012 dariPEMILIK KAYU sebanyak 10 batang, PEMILIK KAYU Ilsebanyak 6 batang, PEMILIK KAYU Ill sebanyak 15 batang,PEMILIK KAYU V sebanyak 12 batang, dan PEMILIK KAYU VIsebanyak 10 batang ;2.3
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1821/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 16
  • Nafkah Idahsejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);

    2.3.Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimana tersebut pada diktum putusan nomor 2 angka 2.1 sampai dengan 2.3 di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;

    4.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 946/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    2.3.

    Nafkah 1 (satu) orang anak bernama SHAQUILLE DAMAR Al DEWANGGA umur 3 (tiga) tahun) sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun) dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    3. Sejumlah kewajiban sebagaimana yang tertuang dalam dictum angka 2.1, 2.2 dan .2.3 berupa nafkah 1 (dua) orang anak bernama SHAQUILLE DAMAR Al DEWANGGA umur 3 (tiga) tahun), bulan pertama harus

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3066/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suwarno Bin Sastrodiwirjo (Alm), yang telah meninggal dunia pada 05 Desember 2011 adalah :

    2.1 Asijani Binti Tasrip, sebagai Istri;

    2.2 Sugeng Raharjo, St Bin Suwarno, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Hendra Setiyawan Bin Suwarno, sebagai anak kandung

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 602/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 18 Mei 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
2 — 0
  • Nafkah iddah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ; 2.3. Mutah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ; 2.4. Nafkah anak Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Nafkah iddah Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;2.3. Mutah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;2.4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Hj.Fadjria Yuliasafrina, SH. bin H.Taufik Rahman, lahir di Palembang, 22 Juli 1961, perempuan, umur 58 tahun ;

    2.3. Fachry Agustra, SH. bin H.Taufik Rahman, lahir di Palembang, 20 Agustus 1964, laki-laki, umur 56 tahun ;

    2.4. Fathun Santy binti H.Taufik Rahman, lahir di Palembang, 01 September 1966, perempuan, unur 54 tahun ;

    3. Menetapkan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sbesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
    2.3. Mut'ah sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    - Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 881/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum YANAH Binti KASAN, yang telah meninggal dunia pada 12 April 2016 adalah :

    2.1.RUSTAMADJI Bin KARMAN , sebagai Anak perempuan;

    2.2 LILIS SURYANI Binti KARMAN sebagai Anak kandung

    2.3 ALIMAH Binti KALIL, sebagai anak kandung

    2.4 MAT SULKAN Bin KALIL sebagai Anak kandung

    3.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1992/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Atik binti Patmo, sebagai saudara kandung;

    2.3. Ariani binti Patmo, sebagai saudara perempuan kandung;

    2.4. Winda binti Patmo, sebagai saudara perempuan kandung;

    2.5. Widodo bin Patmo, sebagai saudara laki-laki kandung;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1945/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moch Yasin alias Mochamad Yasin Bin Madsoedi yang meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2022 adalah:

    2.1 Endang Kusmijati Binti Kusman, sebagai istri;

    2.2 Taufiq Hidaiyah bin Moch Yasin alias Mochamad Yasin, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Fiqi Yudin bin Moch Yasin alias Mochamad Yasin, sebagai anak kandung laki-laki

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 740/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Nafkah mut'ah sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah)2.3. Nafkah Iddah 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)2.4. nafkah 2 orang anak tiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,-