Ditemukan 14417 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan Cerai talak 525 525/g/2013 525/pid.b/2013/pn.bks
Pengadilan PN TUAL
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 16/PDT.G/2015/PN Tul
Tanggal 3 Desember 2015 —
51 — 26
  • ., = Bahwa setelah adanya perjanjian kesepakata kerja sama secara lisan antaraPENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT, maka PENGGUGAT mulaimengirim telur ikan dan siput pertama pada tanggal 06 Juli 2011 telur ikansebanyak 1.150 kg (seribu seratus lima puluh kilo gram) 40 koli dan siputsebanyak 525 kg, 20 koli (Bukti P.1), = Bahwa pada pengiriman ke2 tertanggal 13 Juli 2011, berdasarkan SURATKETERANGAN MEMBAWAKAN (SKMI) Nomor : 523.2/523/VII/11 tertanggal13 Juli 2011, tentang Pengiriman jenis komuditi siput ekor
    oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten KepulauanAru, ternyata nilai, jumlah dan jenis yang disebutkan dalam gugatanPenggugat sebagian besar adalah karangan atau rekayasa Penggugat.Oleh karena itu secara detail, ditanggapi sebagai berikut: e Bahwa tentang pengiriman pertama yang disebutkan olehPenggugat, benar terjadi dan benar nilainya sebagaimanatermuat didalam SKMI Nomor: 523.2/499/VII/11 tanggal 06 Juli2011 dan jenis komoditi Telur Ikan sebanyak 1.150 sedangkanisi Siput Kedekede sebanyak 525
    Bahwa Penggugat memiliki itikad buruk dengan merekayasajumlah berat maupun jenis komiditi yang dikirim kepadaTergugat I, oleh karena berdasarkan bukti T.I.1 sampai denganbukti T.1.10 yang ada pada Tergugat, dijumlahkan untuk jeniskomoditi Telur ikan itu seharusnya sebagaimana dibawah ini: Nomor SKMI Jenis JumlahKomoditi Berat523.2/499/VII/11 tanggal 06 Juli Telur Ikan 1.150 Kg2011 Isi Siput Kedekede 525 Kg523.2/523/VII/11 tanggal 13 Juli Telur Ikan 500 Kg2011 Isi Siput ekor panjang 1.125 Kg523.2/
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsesuai syariah Agama Islam pada tanggal 23 Agustus 1998, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :525/86/VXXX/1998 tanggal 24 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniai 3(Tiga) orang anak, yaitu :a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 525/86/VXXX/1998 tanggal18 Januari 2015 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bogor 17 Juli 2017, telah dinazagelendan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;3.
    Bahwa benar antara PEMOHON dan TERMOHON terikat dengan taliperkawinan yang sah, hal ini dbuktikan dengan disampaikannya buktiKutipan Akta Nikah No : 525/86/VXXX/1998 Asli dan Fotocopynya yangtelah di legalisir;Hal. 21 dari 40 hal. Put. No. 1200/Pdt.G/2018/PA Bor.7. Bahwa benar PEMOHON dan TERMOHON dikaruniai 3 orang anak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — SAPRI HADI DK VS KASTOMI alias AHUN DKK
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan Nomor 525/II/229/AR/97 , tanggal 17September 1997:Bahwa kemudian Turut Tergugat menguasai lahan aquo yangdipergunakan menjadi pemakaman umum;16. Bahwa oleh karena peralihan lahan a quo dari Tergugat kepada TurutTergugat adalah berdasarkan Sertifikat Hak Milik yang sejak semula telahcacat hokum, maka dengan demikan peralihan hak atas lahan a quo jugaikut cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;Halaman 10 dari 41 hal. Put.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2115/Batu Sembilan dijual olehTergugat kepada Turut Tergugat , berdasarkan Akta Jual Beli dihadapan PPAT Abdul Rahman, S.H., dengan Nomor 525/II/229/AR/97,tanggal 17 September 1997;Cacat hukum dan segala akibat hukumnya;Bahwa agar gugatan Para Penggugat dalam mengajukan gugatan inisehingga dijatuhkannya putusan tidak menjadi siasia (Ilusoir) , MakaPenggugat mohon kepada yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini meletakkan sita jamin (conservatoir beslag
    , berdasarkan Akta Jual Beli di hadapanPPAT Abdul Rahman, S.H., dengan Nomor 525/II/229/AR/97, tanggal17 September 1997;Cacat hukum dan segala akibat hukumnyaMenghukum Tergugat VII, Tergugat VIII dan Turut Tergugat II mematuhiisi putusan ini:Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan almarhumah NinikWarsinih (orang tua Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat IV ) untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) setiap hari keterlambatan apabila Tergugat , Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2013 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2855 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — PT. PANAHMAS MULIA INDAH, DKK VS HERMAN, DKK
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pernyataan KeputusanRapat, dengan keputusan Nomor 6 antara lain: "Ridwan harusmengembalikan 2 (dua) asli Sertipikat Hak Milik Nomor 668/Kroncong danNomor 609/Kroncong kepada perseroan, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor607/Kroncong yang sudah berada di tangan perseroan, ketiga sertipikattersebut harus di balik nama ke perseroan" namun faktanya hingga saat iniTergugat Rekonvensi masih menguasai 3 bidang tanah tersebut, yangmenyebabkan Penggugat II Rekonvensi sebagai pribadi yang memilikiSaham sebanyak 525
    DekormasMulia Industries, sehingga Penggugat Il Rekonvensi sebagai Pribadiyang milik saham ssebanyak 15% (lima belas persen) atau sebesar 525(lima ratus dua puluh lima) lembar senilai Rp525.000.000,00 (lima ratusdua puluh lima juta rupiah) di PT.
    Dekormas Mulia IndustriesNomor 8 tertanggal 4 Agustus 2006 yang dibuat dihadapanTurut Tergugat II sebagai berikut: Termohon Kasasi/Penggugat sebanyak 700 saham atau20%; Pemohon Kasasi Il/Tergugat Il sebanyak 525 saham atau15%; Turut Termohon kasasi I/Turut Tergugat sebanyak 1.925saham atau 55%; Redy Chandra sebanyak 350 saham atau 10%;Hal. 34 dari 41 Hal. Putusan Nomor 2855 K/Pdt/2013Bahwa Pemohon Kasasi di kelola oleh Pemohon kasasi II, dansemula PT.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Penetapan Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.Kjndan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak dari hambahamba sahayamu yang perempuan, Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya,Dalam surat AlIsra (17:32) disebutkan yang bunyinya :Vw slisg asusle OLS al L jJIlgs 525 Vo ....dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina idalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukDalam Kitab Bulughul Maram Bab Nikah, hadis nomor 780 disebutkan :=
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0829/Pdt.G/2019/PA.Mr.hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 403/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • dengan Pemohon II telah memenuhi rukun nikahsebagaimana yang terdapat dalam pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dansyarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 39 s/d Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pendapat ulama dalam kitab l'anatut Thalibin danBughyatul MustarsyNurali yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, antara lain berbunyi :Halaman 11 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0403/Padt.P/2016/PA.KAGily 525
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1444/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • AtThalaq: 7, yang berbuyiAlS, Y AU obiT Loo Gainld 055, ale 525 Yaq . aid yo daw 9) (alllobT Lo YI Lanai alHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JTHendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurut Kemampuannya. Danorangorang yang disempitkan rezekinya hendaklah memberi nafkah dari hartayang diberikan Allah kepadanya. Allah tidak membebankan kepada seseorangmelainkan sesuai dengan kadar apa yang Allah berikan kepadanya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 992/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2018 — pemohon melawan termohon
7 — 3
  • Asli Surat Keterngan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/525/35.07.16.2002/2018 tanggal 11 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kidal Kecamatan Tumpang Pemerintahan Kabupaten Malangbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1110/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Putusan Nomor 1110/Pdt.G/2016/PA.Mr.Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 10-02-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7 / Pdt.G / 2014 / PN.BKN.
Tanggal 15 Oktober 2014 — M U S TA F A dkk MELAWAN NURLIATI Binti LATUN Bin MOLIN, dkk
56 — 8
  • BainidisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat513;514;515;516;517;518;519;520 ;521;522;523 ;524 ;525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA Lolak Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Juga Tergugat telah dipanggilsecara patut Sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secarahukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuaipetunjuk dari kitab A/ Anwar, Juz Il, halaman 149 :Clow jl> ojjrigl ayloit ojlarl 525 ulyale pSallg ails sfArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3010/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Al Quran Surat Al Bagarah ayat 241 := 0 a v Ouatall d las heojeaIL ~isrlalbasArtinya Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberi) mutah (olehsuaminya) menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Quran Surat At Thalaq ayat 7 :SLI Lan gectls 23 3 jy aal 525 (05, ainiu Cpe atu 9) 520i)=Ica pont as alll iedece Ola Lay Leads aU 2alSs TallArtinya : Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya.
Pengadilan PN BIAK Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.Bik.
Tanggal 10 Februari 2012 — - Drs. LOURENS PATTIPEILOHY lawan - ELISABETH KULLE
92 — 37
  • Perkawianan Nomor : 474.2/088, tertanggal 12 Januari 1996yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II BiakNumfor, yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1) ;Foto Copy kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/158, tertanggal 24 Juli 1996, atasnama : RENDY YULIUS PATTIPEILOHY yang dibuat oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Biak, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.2) ;Foto Copy kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Mr.Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.MrTalak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2416/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2068/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Putusan Nomor 2068/Pdt.G/2016/PA.Mr.Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage