Ditemukan 12807 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bangkur bongkaran bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1687 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GAPURA ANGKARA;
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1687/B/PK/PJK/2016Pasal 1 ayat (3):Jasa kebandarudaraan yang penyerahannya dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana dimaksud padaayat (1) terdiri atas:a. pelayanan jasa penerbangan;b. pelayanan jasa pendaratan, penempatan, penyimpananpesawat udara;c. pelayanan jasa konter;d. pelayanan jasa garbarata (aviobridge); dan/ataue. pelayanan jasa bongkar muat penumpang, kargo,dan/atau pos.Pasal 4:Peraturan Pemerintah ini mulai berlaku pada tanggaldiundangkan.Bahwa PP 28/
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 158/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 21 Juni 2017 — HENDRIK TAMPUBOLON Als SIHEN BIN JON TAMPUBOLON
20 — 6
  • SIHEN TAMPUBOLON mengatakan Adarumah yang mau kita bongkar di tempat yang sepi selanjutnya saksi bertanya lagikepada sdr. SIHEN TAMPUBOLON Berapa orang kita dijawab sdr. SIHEN 6(enam) orang nanti kita berjumpa di sana saja;Bahwa sekira pukul 09.30 Wib, saksi berangkat dari rumah mertua saksi di Mandaudan sampai di Peranap sekira pukul 12.00 Wib. dan saksi disuruh oleh sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-11-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259/B/PK/PJK/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TERMINAL PETIKEMAS SURABAYA
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding adalah perusahaan yang sahamnya dimiliki oleh PT(Persero) Pelabuhan Indonesia III ("Pelindo III") sebesar 50.50%, KoperasiPegawai Pelindo III sebesar 0,50% dan P&O Dover (Holding) Ltd sebesar 49%,yang pengoperasiannya berdasarkan Perjanjian Pemberian Kuasa Pengoperasiandan Pemeliharaan Terminal Petikemas di Pelabuhan Tanjung Perak antara PT.Pelabuhan Indonesia II (PERSERO) dan Pemohon Banding yang bergerakdalam usaha jasa kepelabuhanan di Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya terutamapelayanan bongkar
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 87/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
EKO RESTIAWAN Bin JUMADI
39 — 18
  • Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal denganterdakwa karena sebelumnya saksi pernah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dalam permasalahan pencurian kamera dan saksikenal dengan saudara PUR dikarenakan saudara PUR salah satupelaku bongkar rumah yang sudah teridentifikasi. Bahwa saksi menerangkan bahwa akibat perbuatan terdakwadan Sdr. PUR ALIAS AGUNG tersebut, saksi ARINSYAH BIN BAHAGIAmengalami kerugian materil sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah).
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 05-05-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
DARWIS SIAHAAN Bin BANGUN SIAHAAN (Alm)
55 — 37
  • DARWIS SIAHAAN selakuNakhoda dan akan dibayarkan sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebelum kami berangkat dari Tanjung Balai Asahan, Indonesia menuju ke PortKlang, Malaysia dan sisanya akan diberikan ketika sampai dan bongkar bawangmerah di Tanjung Balai Asahan. Bahwa terkait pemberitahuan ke pihak Bea dan Cukai setempat (dalam hal iniKastam Malaysia) atas keberangkatan KM. SAMUDERA ketika bertolak dari PortKlang, Malaysia serta terhadap kedatangan KM.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 139/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SAHRI DALIMUNTHE Alias SAHRI Alias POHTOT
88 — 17
  • terdakwadan memanggil terdakwa untuk keluar dari rumah, setelah terdakwa keluardari rumah, langsung 2 (dua) orang tadi memukuli terdakwa dan menyeretterdakwa kerumah Kepala Dusun yaitu saksi Ruslan Nasution, kemudian lebihkurang waktu 15 (lima belas) menit datang Petugas Kepolisian kerumahKepala Dusun dan membawa terdakwa ke Polsek; Bahwa terdakwa sering duduk santai di pondok dimana Anak KorbanSyifa Al Husna dan temantemannya bermain, karena pondok tersebut beradadibelakang gudang tempat terdakwa bongkar
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 93/Pid.B/2017/PN-Kng
Tanggal 2 Agustus 2017 — IWAN NURWANDA alias IRWAN bin BONI;
27 — 3
  • DudungS utandi(S aksi Mahkota) Bahwa selain sepeda motor yang sudah di bongkar, kami jugamengamankan 1 (satu) buah gogol (kunci 8) warna silver terbuat daribesi dengan panjang kurang lebih 7 Cm dan 1 (satu) buah mata obengterbuat dari besi warna hitam dengan panjang kurang lebih 3 Cm berikutbodi sepeda motor yang sudah di lepas di rumah sdr.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 410/ Pid B / 2013/ PN.GS
Tanggal 11 Desember 2013 — JEPRI JATMIKO Bin YANTORI, DKK
22 — 24
  • Kabupaten Lampung Tengah sebanyak654 (enam ratus lima puluh empat) karung plastik warna putih bertuliskan BERAS BULOG,dan dalam perjalanan beras tersebut tidak langsung terdakwa I kirim atau antar ke alamatmelainkan berhenti terlebih dahulu di Gudang kosong yang beralamat di KampungTempuran Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah untuk menurunkan sebagianberas yang sudah terdakwa I angkut sebelumnya sebanyak 25 (dua puluh lima) karung yangditerima oleh GUNTUR (DPO) dengan cara satu orang kuli bongkar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 808/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 12 Juli 2017 — ANG AGUS Dkk melawan PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) Cabang TANJUNG PERAK
88 — 25
  • Bahwa Para Penggugat (PENGGUGAT , PENGGUGAT Il dan Pengggugat Ill)adalah pengusaha swasta yang bergerak di bidang pelayaran dan bongkar muatbarang, dimana dalam menjalankan usahanya menempati bangunan setempatdikenal dengan bangunan gudang sebagaimana yang terletak : PENGGUGAT menempati gudang JI. Kalimas Baru No. 138 Surabaya ; PENGGUGAT Il menempati gudang JI. Kalimas Baru No. 158 Surabaya ; PENGGUGAT Ill menempati gudang JI. Kalimas Baru No. 158 A Surabaya ;2.
    MajelisHakim berpendapat bahwa eksepsi Tergugat tersebut adalah tidak tepat dan tidakberalasan hukum, sehingga oleh karenanya eksepsi tersebut harus ditolak untukseluruhnya ;Halaman 47 Putusan No.: 808/Pdt.G/2016/PN.Sby.Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam Surat Gugatannya mendalilkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Penggugat adalah pengusaha swasta yang bergerak di bidangpelayaran dan bongkar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Juni 2016 — ADE AZIZ SUJADI Bin DARDJA
69 — 23
  • 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) untuk pembayaran transport, akomodasi, konsumsi 11orang + bensin, akomodasi, konsumsi pembelian bibit singkong kepurwakarta1 (satu) lembar asli kuitansi telah terima dari Gapoktan PaguyubanTani CireundeuPojok sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk pembayaran hok tgl 01 s/d tgl 151 (satu) lembar asli kuitansi telah terima dari Gapoktan PaguyubanTani CireundeuPojok, sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) untuk pembayaran ongkos bongkar
    01 s/d tgl 151 (satu) lembar asli kuitansi telah terima dari Gapoktan PaguyubanTani CireundeuPojok, sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) untuk pembayaran ongkos bongkar bibit singkong +ongkos angkut pupuk urea1 (satu) lembar asli kuitansi telah terima dari Bendahara GapoktanPaguyuban Tani CireundeuPojok, sejumlah Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) untuk pembayaran dokumentasi program Dam area tahap1 (satu) lembar asli kuitansi telah terima dari Bendahara GapoktanPaguyuban Tani
    bensin,akomodasi, konsumsi pembelian bibit singkong ke purwakartaHal.101Putusan No.36/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.(151)(152)(153)(154)(155)(156)(157)(158)(159)(160)(161)1 (satu) lembar asli kuitansi telah terima dari Gapoktan Paguyuban TaniCireundeuPojok, sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukpembayaran hok tgl 01 s/d tgl 151 (satu) lembar asli kuitansi telah terima dari Gapoktan Paguyuban TaniCireundeuPojok, sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)untuk pembayaran ongkos bongkar
    1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)untuk pembayaran transport, akomodasi, konsumsi 11 orang + bensin,akomodasi, konsumsi pembelian bibit singkong ke purwakarta1 (satu) lembar asli kuitansi telah terima dari Gapoktan Paguyuban TaniCireundeuPojok, sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukpembayaran hok tgl 01 s/d tgl 151 (satu) lembar asli kuitansi telah terima dari Gapoktan Paguyuban TaniCireundeuPojok, sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)untuk pembayaran ongkos bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — H. FAHRIYANTO bin WITONO SUDARSO, DK
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Pembuatan Papan Nama Pasar Gotong Royong Kota Magelangsebanyak (satu) buah ;Pembuatan Bak Sampah sebanyak 2 (dua) buah, dengan volumemasingmasing 21 M3;Pembuatan Areal Bongkar Muat sebanyak 2 (dua) buah, masingmasing seluas 108 M? dan 240 M? ;Pengadaan Hidran Pemadam Kebakaran sebanyak 2 (dua) unit ;Pemasangan Sarana Penerangan Lampu Mercury sebanyak 6(enam) buah ;Hal. 3 dari 61 hal. Put. No. 1028 K/Pid. Sus/20149 Pembangunan Kantor Pasar seluas 40 M?
    Sus/2014346 Pembuatan Areal Bongkar Muat sebanyak 2 (dua) buah, masingmasing seluas 108 M? dan 240 M?;7 Pengadaan Hidran Pemadam Kebakaran sebanyak 2 (dua) unit ;8 Pemasangan Sarana Penerangan Lampu Mercury sebanyak 6(enam) buah ;9 Pembangunan Kantor Pasar seluas 40 M? ;10 Pembangunan Pos Keamanan pada pintu masuk dan keluar pasarsebanyak 2 (dua) buah, masingmasing seluas 9 M?
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : LA PIY Bin LA JAENDA Diwakili Oleh : TAMDIN, S.Hi
Terbanding/Tergugat I : WA MPALI BINTI LA NADHI. alm. AMA MONDO
Terbanding/Tergugat II : WA TIANI BINTI LA METI Alm.
Terbanding/Tergugat III : INDRAWATI BINTI LA PUDU
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BUTON SELATAN
127 — 50
  • kekuatan hukumyang mengikat .Halaman 5 dari 54 halaman Putusan NOMOR 58/PDT/2019/PTKDI25.Bahwa para Tergugat dan atau siapa saja yang memper oleh hak dari padanyabeserta sanak keluarganya atas Tanah objek sengketa untuk mengosongkandan meninggalkan tanah objek sengketa tersebut.dan Selanjutnya menyerahkantanah objek sengketa tersebut kepada penggugat tanpa ada beban dan syaratapapun juga dan segala benda / bangunan rumah atau sejenisnya milik paraTergugat yang ada di atas Tanah sengketa harus di bongkar
    Menghukum para Tergugat dan atau siapa saja yang memper olehhak dari padanya beserta sanak keluarganya atas Tanah objeksengketa untuk mengosongkan dan meninggalkan tanah objeksengketa tersebut.dan Selanjutnya menyerahkan tanah objek senketatersebut kepada penggugat tanpa ada beban dan syarat apapun juga,dan segala benda / bangunan rumah atau sejenisnya milik paraTergugat yang ada di atas Tanah sengketa harus di bongkar/ dimusnahkan, kalau perlu dengan bantuan Keamanan.Halaman 7 dari 54 halaman Putusan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
1.SYAMSUDDIN Alias UDIN Bin MAHMUD
2.MARDIANA Alias DIANA Binti SYAHRIR
30 — 14
  • MARDIANA alsDIANA Binti SYAHRIR ditanya apa kamu istrinya Udin (lelakiSYAMSUDDIN Alias UDIN Bin MAHMUD) dan terdakwa bilang iya,Halaman 16 dari 27Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2019/PN Plplalu kamipun menepi dan selanjutnya anggota kepolisian menggeledahtas terdakwa lalu di bongkar dan ditemukan 1(satu) shacet plastikbening kosong ditemukan di tas Jinjing warna Hitam tempat pakaiandan 1 (satu) Unit Handpone merek Samsung Lipat warna hijau NoGSM 0823 4817 2220 lalu setelah barang barang dan terdakwa
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 255/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
1.WINARTA BIN KASIONO
2.NANANG TRIONO ALIAS PETRA BIN ISMANUDI
20 — 4
  • W 8733 XF tahun 2001 baktruck warna kuning;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2018 sekitar pukul01.05 wib, saksi baru saja bongkar muatan berupa pupuk di wilayahBlitar, karena akan berangkat lagi ke wilayah Sidoarjo kemudian saksipulang kerumah untuk mandi, dan truck saksi parkir di depan rumah danditunggu oleh anak saya, selanjutnya saksi mandi, karena cucu saksibangun dan rewel maka anak saksi masuk ke rumah, selanjutnyasetelah selesai mandi dan ganti pakaian saksi mendengar suara
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/PDT.SUS-PHI/2014/PN BDG
Tanggal 17 Maret 2015 — IBNU ANDI WIJAYA, S. Akom; LAWAN; PT. BITUTEK
84 — 36
  • Bitutek (Bukti P6) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Jawabannya Tergugattelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah diberi meterai secukupnyadan telah dicocokan oleh Majelis Hakim dengan aslinya T2a, T2b, T4 dan T7berupa :1.Fotocopi Kesepakatan Kordinasi Bongkar Muat PT. Bitutek dan kuli bongkaryang ditanda tangani di Klapanunggal 19 Agustus 2013 (Bukti T1) ;. Fotocopi surat kuasa Lee Jung Jae (Direktur Utama) kepada Seo Joon Ho(General Maneger) (Bukti T2a) ;3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG RIYANTO, SH.,MH
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
3.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
Terdakwa:
MUHTADI Alias IMUH Bin MUSLIH
20 — 5
  • Kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dari industriprimer.c) Pasal 11 ayat (2) bahwa Nota Angkutan digunakan untuk menyertal: Pengangkutan arang kayu dan/ataukayu daur ulang; Pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengiriman kepelabuhan muat dan/atau dari pelabuhan bongkar ke tujuan akhir;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 12 /Pid.B/2019/PN PIk Pengangkutan KO dari TPTKO; Pengangkutan KBK yang berasal dari pohon tumbuh alami sebelumterbitnya hak atas tanah dari kawasan hutan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 18 April 2016 — TERDAKWA : Agus Maryanto bin Umar
20 — 10
  • Lilis Wahyu S tersebut sekitar 5(lima) metere Bahwa saksi mengetahui aktivitas di gudang tersebut adalah bongkar muatbarang dan kegiatan pengeluaran barange Bahwa saksi pernah melihat (satu) unit kendaraan bermotor Pick Up GrandMax warna putih sedang parkir di depan gudang perabotan rumah tangga miliksaksi Lilis Wahyu SHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Unre Bahwa saksi pernah melihat Sdr. Istakori Bin Alip mengeluarkan barangbarangdari dalam gudang milik Sdri.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 86/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
P.A JUANDA PANJAITAN,SH.
Terdakwa:
IRAL BUSTAMI Bin BUSTAMI
89 — 36
  • Ocean Blue 08tersebut;Bahwa KM Ocean Blue 08 dipergunakan sebagai kapal assistdalam membatu tongkang untuk sandar dan bongkar muat bukan untukkapal penumpang;Bahwa tenggelamnya KM. Ocean Blue 08 di Perairan Ketahundisebabkan KM Ocean Blue 08 melakukan pergerakan keluar dari kolamPelabuhan Terminal Khusus PT. Injatama Ketahun;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Agm Bahwa saksi menyadari kelalaiannya dalam memeriksa danmemperpanjang masa berlaku Sertifikat Keselamatan KM.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 260/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 11 Agustus 2015 — FAJAR FITRIANTO Als FAJAR Bin DARMAN
75 — 7
  • ABUL (DPO) meminta agardibantu meloloskan truk tangki BM8317DU yang akan bongkar pada hari Kamis tanggal20 November 2014, lalu Sdr. ABUL (DPO) mengatakan agar Terdakwa juga mengajakkerani timbangan yaitu Saksi MICKY Als CHANG CUNKIAT Bin HASAN BASRIkemudian Sdr.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 60/Pdt.Bth/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
TIAN HARTONO
Tergugat:
PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA
87 — 33
  • Bahwa peristiwa penyerahan barang berdasarkan suratPersetujuan Bongkar tertanggal 25 Februari 2008 (yangkemudian diangkut pada tanggal 2 Agustus 2008) sedangkangugatan diterima dan didaftarakan di kepaniteraan PangadilanNegeri Pontianak dibawah Register PerkaraNo.112/Pdt.G/2015/PN Ptk, pada tanggal 21 September 2015artinya Termohon Peninjuan Kembali baru melakukan gugatansetelah kurang lebin 7 tahun sejak peristiwa penyerahanbarang ini artinya telah masuk masa kadaluarsa untukmelakukan gugatan perdata
    Fotokopi Surat Persetujuan Bongkar tertanggal 25 Februari 2008 yangkemudian diangkut pada tanggal 2 Agustus 2008, diberi tanda P22;23. Fotokopi Akta Pernyataan Permohonan Peninjauan Kembali No.04/Akta.Pdt/2019/PN Ptk tanggal 28 Maret 2019, diberi tanda P23;24. Fotokopi Tanda Terima Memori Permohonan Peninjauan Kembali No.04/Akta.Pdt/2019/PN tanggal 28 Maret 2019, diberi tanda P24;25. Fotokopi Buku Penyitaan dan Eksekusi halaman 317 yang ditulis oleh Dr.H. Zulkarnaen, S.H.