Ditemukan 10868 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
Penggugat dengan Tergugat dalamsuasana demikian diyakini tidak akan bermanfaat dan bahkan lebih banyakmendatangkan penderitaan berkepanjangan bagi salah satu pihak dan ataubagi kedua belah pihak, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa Hakimdapat menjatuhkan talak bain Tergugat terhadap Penggugat, yang dalam hal iniMajelis sependapat dengan mafhum ibarat dari kitab Fiqghus Sunnah Juz Il,halaman 290, sebagai doktrin yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yang berbunyi:S161 gl ur VI dw Gola
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Halaman 14 dari 17 putusan Nomor 1782/Pat.G/2019/PA.SdnCag WY) So de Y condall OF coily Gola GURGI (call Aad gs og Ul) (g>UallBard) ob Bi pall Aralye Ce Coll GSei tea Grubll gis 14) uyal) col) dagallyTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
WwW cL juirsolAD oeeeeeeee eileArtinya : Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan,Menimbang, bahwa dasar pertimbangan di atas, didasarkan kepadakaidah fiqhtyah yang mempunyai relevansi dengan perkara ini dan patut Hakimambil alih menjadi bahan pertimbangan hukum dalam perkara ini, sebagaiberikut:Lagas IGGL ize Lagat 535 ylsiuds Gola 15)Artinya: Jika ada dua mafsadat yang bertemu (yang harus dikerjakansalah satunya), maka yang dihindari
Register : 07-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA WATES Nomor 0011/Pdt.G/2010/PA.Wt. Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
27 — 2
27 — 2
No. 0011/Pdt.G/2010/PA.Wt..pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fighus Sunnahjuz II halaman 249 yang berbunyi:cus Lb aus Ly aalb Gola tl ly allyLogin qhoYl ys jats pallArtinya: Hakim dapat menjatuhkan talak ba'in = suamiterhadap istri jika terbukti adanya madlaratdan keduanya tidak mungkin untuk rukun kembali";Menimbang, bahwa oleh karena = atlasan perceraianPenggugat telah cukup beralasan dan sesuai
Register : 23-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
Nurmaini, A.Md binti Ramiono
Tergugat:
Jamri bin Kamil
19 — 1
Nurmaini, A.Md binti Ramiono
Tergugat:
Jamri bin Kamil
19 — 1
TOV VS Gola jrce laglliol yw & pireArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister! atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 12-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2003/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian,dan hubungan suami isteri telan hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :gluol cacol Isl geyail Goll yo Cbs ol aro olow dpyiusll plas azo gelbiwY lol le coilaul aalb gall login TOV Heo Gola
Register : 06-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Mab Tanggal 20 Mei 2015 — - AA
- BB
17 — 3
17 — 3
Majelis Hakim melihat adanya tekad yangkuat dari Penggugat untuk bercerai dari Tergugat tanpa ada rona penyesalansedikit pun di wajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batin telah hilang,maka hancurlah salah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapaitnya sendiri, yang berbunyi:aro Jl le lero) Glles ale Gola
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 23
40 — 23
sudahtidak saling kasih sayang lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetap berkumpuldiantara mereka berdua justru akan bertambah jelek, pecah dan kehidupannyamenjadi kalut.Menimbang, bahwa pertimbangan di atas Majelis Hakim berpendapat,keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dengan alasanalasantersebut diatas dapat dibenarkan sebagaimana doktrin hukum ulama Islamdalam Kitab Fighu alSunnah juz Il halaman 248, yang dalam hal ini diambilsebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara a quo:Is og ,0d1 Gola
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Dbs Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, yang berbunyi: Perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,serta firman Allah SWT. dalam AlQuran surat ArRuum (30) ayat 21 di atas;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Ws Tol Sl piclgl dog Wl duu Gola
Register : 08-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0032/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 1 April 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
14 — 11
14 — 11
Toul Licl ol. azo Vl dis Gola! sa blgss ci slsaul, aalb gallo Login TOV! Yo olill jrcg Laglliol ju Spire! elas anoHal. 15 dari 16 hal.
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Sgr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7
47 — 7
., perkara ini akan diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal mana sejalan dengan pendapat Ahli Figihdalam Kitab lanathu Tholibin Juz IV halaman 380 yang selanjutnya diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi:438 Gola ae GIS !
Register : 07-12-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1598/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Sry yl olizeArtinya: Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengan ruhkeadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:LL vol le coul oluol cacol Isl gpaill Gola
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
untuk diteruskan lagi, maka maksud pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Penggugat tentang perceraian dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana dalam Kitab Iqna Juz II halaman 133, yangdijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan,yang berbunyi :ail, dill Gola
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0299/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebih lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi selama lebih kurang 1 (Satu) tahun lamanya, makamenurut penilaian Hakim Tunggal mempertahankan perkawinan seperti itu akanlebih besar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi :lagaSlolG sl jm egal 035 ylacball Gola
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Dalil yang berbunyi:aall Gola ale glb rou arg Jl acy pre raul oleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut;3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
SL El gl azo il dts Gola! J Wlgc> cad lolsOF Guolall jrcg Laglliol yu Spinel!
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
:45L, dill Gola ale gl gro arg ill ty pre autil slgArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka hakim dapat menceraikannya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan denganmengingat ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan talak satu bainshugra;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
mempertimbangkan aspek kemaslahatannya daripada Penggugatdan Tergugat tetap dipersatukan dalam rumah tangga, maka jalan terbaik yangpatut ditempuh adalah memutuskan ikatan perkawinan Penggugat danTergugat dengan perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim apa yang tersebut dalam KitabFigh AsSunnah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 14 dari halaman 17 Putusan Nomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Sorcol al siclol ag ul aw Gola
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Mtr Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
YS Gola jac Iglio yu 6 pausllArtinya : "Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pula YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 273 K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yang abstraksihukumnya
Register : 24-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
membentukkeluarga/rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah seperti yangHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 tidak dapat terwujud, sehinggajika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat mudlorot bagikeduanya dan untuk menghindar dari madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dan dalam hal ini Majlis sependapat dengan Ulama Ahli Figh didalam Kitab Fiqhu Al Sunnah halaman 2482 yang berbunyi :YG l&s es 5 a fella go SW Abe pe ll Gola