Ditemukan 11817 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pid.B/2013/PN.SBB Tanggal 21 Maret 2013 — BIALO ALS ALO BIN ZAKARIA
24 — 18
24 — 18
jacket dan menuju ke rumahsetelah itu saksi langsung ke Polsek alas barat menuju ke tempat kejadian perkara;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian masyarakat meggotong ayahnya menujurumah kakak kandung saksi Arahman dan pada saat itu saksi belum tahu ayahkandungnya sudah meninggal dan sempat berinisiatif akan membawa ke Puskesmasdan setelah diberitahu oleh H.Wahap baru saksi panic bahwa ayah kandungnyasudah meninggal;Bahwa saksi mengetahui luka yang dialami oleh ayahnya pada saat saksimemandikan jenazah
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN WATES Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Wat Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
KASIM Bin KISAM
115 — 36
1.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
KASIM Bin KISAM
115 — 36
waktu itu sudah di bengkel; bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut terdakwa juga melaporkankepada Pemilik Bus yaitu Pak narlim kalau habis kecelakaan dan dimintamenanggung untuk perbaikan;Hal 11 dari 21 hal, Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Wat bahwa terdakwa meninggalkan korban setelah kecelakaan karena panikdan takut dipenjara; bahwa terdakwa dan saksi Nartono sudah mendatangi keluarga parakorban dan memberikan uang santunan kurang lebih total Rp. 20.000.000, jugaperlengkapan acara pemakaman jenazah
Register : 24-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 268/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
58 — 15
58 — 15
Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas jenazah almarhumahYustinar Rahman tertanggal 15 April 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Provinsi DKI Jakarta, RSUP Fatmawati. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.4. ;. Fotokopi Kartu.
Register : 19-01-2018 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 454/Pid.Sus/2017/PN Jap Tanggal 30 Nopember 2017 — ANDREAS EMANUEL KAKET
75 — 29
75 — 29
pemeriksaan terhadap korban Else Kaketadalah Ahi sendiri; Bahwa benar keadaan umum korban tidak sadarkan diri dan reaksi pupilmata kanan dan kiri tidak bereaksi; Bahwa benar saat Ahli melakukan pemeriksaan korban didapati sudahberada dalam keadaan tidak bernyawa atau sudah meninggal dunia; Bahwa benar Ahli tidak dapat memastikan, tetapi Ahli dapatmemperkirakan korban sudah meninggal dunia kurang lebih 1 (Satu) jamsebelum diterima oleh Ahli di Puskesmas Dosay; Bahwa benar Ahli tidak melakukan Otopsi Jenazah
Putus : 01-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 470/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 1 Desember 2016 — GUNAWAN
melawan
MELANAWATI
127 — 27
127 — 27
1310.11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.Foto Copy BPKB Mobil Isuzu Panther W 9984 RH, tertulis atas nama pemeganghaknya DANIEL WWAYA GUNAWAN (Anak kedua Penggugat/TergugatRekonpensi dari perkawinan sebelumnya) ( Bukti T 10 ) ;Foto Copy Akta Kematian No. 128/WNV/2004, atas nama SO TIAN HOK (Orangtua/Ayah) Tergugat/ Penggugat Rekonpensi ( Bukti T 11 ) ;Foto Copy Akta Kematian No. 64/WNV/2007, atas nama OEN GIOK PIAN NIO(Orang tua/lbu) Tergugat/Penggugat Rekonpensi. ( Bukti T 12 ) ;Foto Copy Surat Keterangan pengantar Pemakaman Jenazah
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Bko Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat.
206 — 37
206 — 37
Harta warisan adalah harta bawaan ditambah bagian dari hartabersama setelah digunakan untuk keperluan pewaris selama sakitsampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah (tahjiz), pbembayaranutang dan pemberian untuk kerabat;(f).
waris yang sah menurut Hukum Islam.Bahwa terhadap harta peninggalan dan harta warisan dapat kitatemukan pengertiannya dalam Pasal 171 Kompilasi Hukum Islam hurufd yang menyatakan bahwa "harta peninggalan adalah harta yangditinggalkan oleh pewaris baik yang berupa benda yang menjadimiliknya maupun hakhaknya" dan huruf e yang menyatakan bahwa"harta waris adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersamasetelah digunakan untuk keperluan pewaris selama sakit sampaimeninggalnya, biaya pengurusan jenazah
Mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai;b. Menyelesaikan baik utangutang berupa pengobatan, perawatantermasuk kewajiban pewaris maupun menagih piutang;c. Menyelesaikan wasiat pewaris;d. Membagi harta warisan di antara ahli waris yang berhak;Ayat (2):Tanggung jawab ahli waris terhadap utang atau kewajiban pewaris hanyaterbatas pada jumlah atau nilai harta peninggalannya;Hm. 62 dari 141 HIlm.
melunasi utang XXXX;16.Bahwa telah terjadi perselisihan atau sengketa antara ahli waris tentangharta peninggalan XXXX, pihak keluarga telah mengupayakanmenyelesaikan sengketa melalui lembaga adat, namun tidak berhasilmencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa salah satu asas kewarisan adalah asas ijoari yaituasas yang memaksa ketika terjadi kematian harus ada penyelesaian hartawarisan setelah dibayar kewajiban yang terkait keperluan pewaris selama sakitsampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah
XXXX (anak perempuan);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanharta warisan XXXX sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan harta warisan menurut Pasal171 huruf (d) adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersama setelahdigunakan untuk keperluan pewaris selama sakit Sampai meninggalnya, biayapengurusan jenazah (tajhiz), pembayaran utang dan pemberian untuk kerabat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti selamapernikahannya XXXX mempunyai
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 26 Juni 2018 — DEFI SEPRIADI, S.H MELAWAN DIAN UTAMA
37 — 19
37 — 19
Saniem adalah sama sama guru mengajidi kampung tempat tinggal kami tersebut dan sama sama bilal yangbertugas memandikan jenazah, pada saat itu istri Penggugat Rekonpensidan Hj. Saniem telah saling memaafkan dan masalah dianggap telahselesai, pada saat itu Hj. Saniem menerima dengan baik dan telah salingmemaafkan, begitupun dengan anak anak dan cucu Hj. Saniem.12.Bahwa akan tetapi pada tanggal 20 Maret 2017 ternyata cucu Hj.
Register : 19-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 487/Pdt.G/2015/PA.Rap Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat I dkk/Kuasa
Melawan
Tergugat I dan Tergugat II
39 — 6
39 — 6
dinyatakan meninggal berdasarkan putusan pengadilanberagama Islam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan, yang dimaksud ahliwaris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atauhubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris, dan yang dimaksud dengan harta waris adalah hartabawaan ditambah bagian dari harta bersama setelah digunakan untuk keperluanpewaris selama sakit sampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Sim Tanggal 13 Juni 2019 — Mardiman Simanjorang
52 — 8
52 — 8
perempuan Saksi yang sedang berada diRumah Sakit Tentara pematangsiantar bersama dengan anak Saksi;Bahwa yang Saksi lakukan setelah mendapat kabar kemudian Saksiberangkat dari Kota Parapat sekira pukul 11.30 Wib dan tiba di RumahSakit Tentara Pematangsiantar sekira pukul 14.00 Wib, lalu saat ituSaksi melinat kKeadaan anak Saksi sedang sekarat di ruangan ICU,kemudian sekira pukul 18.00 Wib anak Saksi meninggal dunia diruangan ICU Rumah Sakit Tentara pematangsiantar, selanjutnyasekira pukul 21.00 Wib jenazah
Putus : 18-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 18 Juli 2013 — SURNAN Bin SARNI
51 — 19
51 — 19
dekatnyaatau pacar korban;Bahwa ibu korban pernah cerita sama saksi kalau korban pernah dikasih pildengan sprite oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu pil dan sprite tersebut untuk apa, ibu korban tidakpernah cerita sama saksi;Bahwa pada waktu terdakwa datang kerumah korban, saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak ingat apakah Bu Kasemi pada waktu itu ada atau tidak dansaksi tahunya ada kejadian ini awalnya dari Pak Kades saksi;Bahwa korban setelah diperiksa kemudian dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa seingat saksi jenazah
Register : 09-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 199/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 30 Nopember 2015 — WIDODO als. DODO MC bin SUDIMARTONO
37 — 4
37 — 4
EDI PURWANTO Bin WAHIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari26 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN MkdBahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 11.00WIB di Dusun Perbutan RT.06 RW.13 Desa Gulon, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang ketika Terdakwa sedang menghadiripemakaman jenazah Ibu NUR GAYATRI dan dalam perjalanan pulangmengetahui Terdakwa sudah
Putus : 22-05-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 46/PID.B/2012/PN.STG Tanggal 22 Mei 2012 — GUNAWAN Als GUN Bin DEBIK
53 — 10
53 — 10
tidak merumuskan jenis maupun bentuk perbuatannya, tetapihanya menentukan akibat dari perbuatan tersebut yaitu matinya orang lain ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia, selain berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan Terdakwa, makaMajelis Hakim juga merujuk pada hasil Visum Et Repertum No.067/OP000/2012 yangdibuat tanggal 11 Januari 2012 dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.Irwanto pada kesimpulannya menyatakan kesimpulan bahwa pada jenazah
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 280/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat I,Penggugat II,Penggugat III,Penggugat IV,Penggugat V VS Tergugat I,Tergugat II,Tergugat III
46 — 29
46 — 29
Jika semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda ;Menimbang, bahwa tentang harta warisan, Majelis berpedoman kepada Pasal171 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa harta warisan adalahharta bawaan ditambah bagian dari harta bersama setelah digunakan untuk keperluanpewaris selama sakit sampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah (tahjiz),pembayaran utang dan pemberian untuk kerabat ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta dalam persidangan
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Cbd Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
DEDE SUMARNI
Tergugat:
1.DENDI SEHABUDIN
2.DEDEN HASANUDIN
3.MUHAMAD SOLIHAT
Turut Tergugat:
CV.RODA PERKASA
92 — 11
DEDE SUMARNI
Tergugat:
1.DENDI SEHABUDIN
2.DEDEN HASANUDIN
3.MUHAMAD SOLIHAT
Turut Tergugat:
CV.RODA PERKASA
92 — 11
Biaya urusan 3 orang Jenazah di RS Rp.5.338.405,b. Biaya untuk 2 unit ambulan : Rp.598.500,Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 12/Padt.G/2020/PN CbdC. Biaya tahlil sampai 7 hari (7 x 3 juta) Rp.21.000.000,d. Biaya tahlil setiap malam jumatSelama 40 hari (5 x 2 juta ) Rp. 10.000.000,e. Biaya tahlil 40 hari Rp.5.000.000,f. Biaya tahlil 100 hari Rp.5.000.000, Total Rp. 46.936.905,2. Hutang yang ditinggalkan suami Penggugat gadai tanahkepada ABD.
Register : 27-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -122/PID.Sus/2018/PN Byl Tanggal 20 September 2018 — -HUMAM ASARI Bin AHMAD SUYUTI
75 — 14
75 — 14
anaksaksi mengalami kecelakaan lalu lintas di Wilayah Boyolali setelah mendengarberita tersebut saksi langsung telpon di No.HP anak saksi dan saat itu HP nyaaktif namun tidak diangkat, karena tidak diangkat sehingga tetangga saksimengantar ke Boyolali untuk mengecek kebenarannya berita tersebut, sampai dirumah sakit umum Boyolali ternyata benar anak saksi mengalami kecelakaandan kondisi sudah meninggal dunia, kKemudian selanjutnya saksi menyelesaikansemua administrasi dirumah sakit dan membawa jenazah
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BARRU Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Bar Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
UMAR Bin HARIS
62 — 9
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
UMAR Bin HARIS
62 — 9
dan keluarganya berkata di rumah sakitkarena kecelakaan.Bahwa saksi merasakan sakit pada dada dan kaki kanannyayang patah, namun saksi belum tahu bahwa suami saksimeninggal.Bahwa saksi mengetahui Suami saksi meninggal pada saatdibawa pulang kerumah dan jenazah suami saksi telahdimandikan.Bahwa saksi tidak mengetahui lukaluka yang dialami suamisaksi.Bahwa saksi tidak mendengat suara kiksan ban atau rem atausuara klason mobil.Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan sepeda motor yangdikendarai suami
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0048/Pdt.P/2020/PA.Sdn Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
(muttafagq alaihi).Hadits Rasulullah shallallahu alainu wasallam Riwayat Tirmizi dan Ahmad:Als 2505 5 &ylisls Cul 15 SEI: B8335) Ved GWa5 2355 13Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda, yakniShalat Jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, dan wanitaapabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 27-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 287/Pid.B/2013/PN.GS Tanggal 24 September 2013 — RESTU ABURISKI Alias WIWID Bin SARWIJI
24 — 29
24 — 29
dan mengambil jalur lawan danTerdakwa tidak menyadari mobil Ambulane tersebut sudah dekat sehinggamobil truck yang Terdakwa kendarai langsung menabrak mobil ambulanceNo Plat Polisi BE 2035 KY dibagian samping kanan kemudi, akibat perbuatanTerdakwa penumpang yang didalam mobil ambulance ditemukan (satu)orang korban meninggal dunia dan 4 (empat) orang korban luka;Bahwa akibat kelalaian Terdakwa mengendarai kendaraannyamengakibatkan korban meninggal dunia, sebagaimana Visum et Repertumterhadap mayat/jenazah
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 810/ Pid.Sus/2013/PN.DPS. Tanggal 17 Oktober 2013 — I GUSTI KETUT JUNI SEMARADANA
23 — 13
23 — 13
anaksSaksi dan temannya mengalami kecelakaan lalu lintassehingga saksi segera ke RSUP Sanglah Denpasar dan anaksaksi sudah meninggal dunia;Benar saksi awalnya tidak mengetahui adanya kecelakaanyang di alami oleh anak saksi dan temannya PutuRakaSuarantara dan saksi berusaha mencari ke beberaparumah sakit di denpasar sehiongga diperoleh informasibahwa di RS ada pasien kecelakaan lalulintas pada hari Rabu15 Mei 2013;Benar saksi segera ke RS sanglah dan diantar ke kamarjenazah dan ketika saksi mengecek jenazah
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 231/Pid.B/2017/PN Bau Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
LA BIMA Als. BIMA BIN LA ISI
101 — 54
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
LA BIMA Als. BIMA BIN LA ISI
101 — 54
JIl.Poros Pantai Nirwana Kelurahan SulaaKecamatan Betoambari Kota Baubau;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian bagaimana Terdakwamembunuh korban;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan penyampaian LaPiadi yang saat kejadian ada bersamasama korban;Bahwa La Piadi bersama La Samuli dan temanteman dihadang olehsekelompok pemuda kemudian salah seorang dari mereka yaitu Terdakwamemukul lalu menikam korban dengan menggunakan sebilah badik;Bahwa La Piadi menyampaikan hal tersebut ketika jenazah