strong>

Kampar

Kampar Nomor : 440/DINKES/SET-3/2017/4150 tanggal 2 Mei 2017

Kampar TA 2017 Nomor : DPA SKPD 1.02.1.02.01.23.17.5.2 Tanggal 27 Oktober 2017

Purwodadi, DesaSimpang Tiga, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sekarang terletaksetempat dikenal di Jalan Bukit Raya RT.02 RW.01 Kel.

1961 Pasal 36.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 3526 Desa Simpang Tigakecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan Surat Ukur Nomor :4511/1984 tanggal 27 Agustus 1984 dikeluarkan di Bangkinangtanggal 28 Agustus 1984 berdasarkan terbitkan tanggal berdasarkanSurat Keputusan Gubernur KDH TK.

terdaftar atas nama Nazaruddin, terletak di DesaSimpang Tiga, Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, Propinsi Riau,lebih jelas diuraikan dalam Gambar Situasi No. 4511/1984 tanggal 28Agustus 1984, untuk selanjutnya disebut Objek Perkara..

Purwodadi, Desa Simpang Tiga, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar dengan alas hak Surat Keterangan PembukaanHutan No.61/SH/SK/1976 tanggal 1 September 1976 atas nama Penggugat dan No.62/SH/SK/1976 tanggal 1 September 1976 atas nama Penggugat llyang sekarang dikenal di Jl. Bukit Raya RT.02 RW.01 Kel.

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEAD1LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiiiperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara GC (Gugatan Perceraian) antara:Kurnia Aprianti binti AN Said, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta (Jualan Barang Harian),tempat tinggal di Jalan Arifin Anmad RT.007 RW. 003Desa Tapung Makmur Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, sebagai

M.Rifat bin Buyung Sayang, umur 49, agama islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di JI.Jendral Sudirman Rt. 004/ Rw. 018, KelurahanLanggini, Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2014;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat

Nurafnida binti Dahyulis, umur 27 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RtO04/ Rw. 010, DesaKuok, Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2014;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikruniai anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggatelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hilirr Kabupaten Kampar dan Kantor urusanAgama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Februari 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bunut, dahulu Kabupaten Kamparsekarang Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor :, tertanggal, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBunut, dahulu Kabupaten Kampar sekarang Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 519/Padt.G/2019/PA.Pkc2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bunut, dahulu Kabupaten Kampar dan sekarangKabupaten Pelalawan, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1. Saksi Itempat dan tanggal lahir: Pacitan, 20 Mei 1949, umur 70 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten pelalawan.

RBg jo Pasal 1865KHUPerdata, maka Majelis membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda bukti P dan dua orang saksi yangbernama Saksi Idan Saksi II;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda bukti P, merupakan aktaautentik, alat bukti tersebut menjelaskan hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 03 Februari 1999 diKecamatan Bunut, dahulu Kabupaten Kampar

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Februari 1999 di Kecamatan Bunut, dahulu Kabupaten Kampar dansekarang Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2006 telah tidak rukun dan harmonis lagi, dantelah mengakibatkan pisah rumah sejak bulan Desember 2009 yang lalu;3.

wo ow rdNOMOR 0210/Padt.G/2019/PA.Bknear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal Desa Kijang jayaKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;Melawan :Tergugat, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SMA, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal esa Kijang jaya Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Februari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0210/Pdt.G/2019/PA Bkn, tanggal 26 Februari

Saksi:1.saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Kijang Jaya, Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar;Saksi adalah tetangga Penggugat, saksi dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Tergugat bernama Hadi Kusumo; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan September 2011 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan

dansekarang Tergugat tinggal di rumah saudaranya di Desa Kijang Jaya,sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKijang Jaya;Bahwa semenjak Tergugat pergi Penggugat tidak pernah menjemputTergugat untuk baik lagi;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah pihak keluargapernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;. saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Desa Kijang Jaya Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar

Kampar sehinggaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.250.000(dua ratus lima puluh riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1) Saksi SETYO BUDI MULYANI Alias PAKDE Bin HANAFI,

Kampar sehingga terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal dari

Kampar sehingga terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan, apakah berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ke1KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2.

Kampar sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa sangat menyesal karena membeli baranghasil dari kejahatan, yang terdakwa lakukan karena memang pekerjaanterdakwa adalah pembeli barang besi tua, dimana harga yang terdakwa beli darisaksi Pendi sangat murah dibawah harga jual yakni Rp150.000,00 (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa kembali menjual mesin tersebutdan mendapat keuntungan sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:RATIH, Tempat/Tgl.Lahir Surabaya/26 Februari 1964, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Rt.003 Rw.001Desa Petapahan Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar,Agama Islam, Pekerjaan Dosen, dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut,Telah

tanggal 01 Desember 2002, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 10331/DISP/JS/2004/2002 tanggal 03 SeptemberHalaman 1 dari 13 halamanPenetapan No. 30/Pdt/P/2018/PN.Bkn.2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Jakarta Selatan;Bahwa suami Pemohon bernama Muzakir telah meninggal dunia padatanggal 09 Oktober 2011 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 1401KM030420180003 tanggal 03 April 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar

BuktiP4 : Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 1401KM030420180003 tanggal 03 April 2018 atas nama Muzakiryang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kampar;5. BuktiP5 : Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 192/KET/PthTp/2018 tanggal 04 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Petapahan Kecamatan Tapung;6. BuktiP6 : Foto copy Surat Kuasa Waris tanggal 04 April 2018;7. BuktiP7 : Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal ...Mei2018;8.

dikaruniai anak yang diberi namaMUHAMMAD /YASIN, lahir di Jakarta tanggal 01 Desember 2002,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10331/DISP/JS/2004/2002tanggal 03 September 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan; Bahwa suami Pemohon bernama Muzakir telah meninggal duniapada tanggal 09 Oktober 2011 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor1401KM030420180003 tanggal 03 April 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basril bin Maansah) dengan Pemohon II (Rauni binti Parlan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2012, di Desa Sahilan Darussalam, Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Pardam bin Saelan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Iswati binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar

dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah 3 (tiga) orang anak sebesar Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah) per bulan dengan kenaikan 10 % (persen) setiap tahun hingga anak tersebut dewasa mencapai usia 21

PUTUSANNomor 0738/Pdt.G/2017/PA.Bknear yeu aUD elawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Cerai antara:none nennn nena nn , umur 32 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTP, PekerjaanJualan barang harian, Tempat tinggal JalanSisinga Mangaraja Gg Amal KelurahanBangkinang Kecamatan Bangkinang KotaKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;MELAWANwana

nenn , umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSopir, Tempat tinggal Jalan Sisinga Mangaraja GgAmal Kelurahan Bangkinang KecamatanBangkinang Kota Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25September 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar dikepaniteraan

SAKSI 1 , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di , Kelurahan Bangkinang, Kecamatan BangkinangKota, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat: Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yangmenikah pada tahun 2004 di wilayah PPN.KUA.Kecamatan Guguk,Kabuaten Lima Puluh Kota, Suamtera Barat;Halaman 4 dari 14 hal.Putusan nomor 0738/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

Memerintankan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 12 dari 14 hal.Putusan nomor 0738/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk, KabupatenLima Puluh Kota, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah menikah padaHari Jumat 15 Juli 2011 di Hadapan pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana yang Tercantum di Dalam kutipan Akta Nikah Nomor XXXXyang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan salo, Kampar,Riau,2. Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di XXXX sekaligus Jadi kediaman Terakhir Bersama;Hal. 1 dari 11 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 15 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agamakecamatan salo, Kampar, Riau., bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat mengajukan bukti saksi dari keluarga dantetangga dekatnya sebagai berikut :1.

1870 KUHPerdata, membuktikanbahwa identitas Penggugat benar sebagaimana tercantum dalam gugatannya.Menimbang, bahwa bukti P.2 (Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat) telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaiakta otentik, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata,membuktikan bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama kecamatan salo, Kampar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada tanggal 15 Juli 2011 di Kantor Urusan Agamakecamatan salo, Kampar, Riau;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhir di XXXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan dua oranganak;3.

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2018/PA.Bknezil>ys5i0 UO ByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam Pendidikan S.1, PekerjaanHonorer (TK Putra Harapan), Tempat tinggalKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan

Sopir,Tempat tinggal dahulu Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar, sekarang berada di LembagaPemasyarakatan (LP) Bangkinang, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggaL 25 Juni 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0502/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Saksi;1.SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Rt.016, Rw. 004, Desa Laboi Jaya, , Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya, saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yang menikahpada tahun 1998 di wilayah PPN.KUA.

Bahwa brnar antara Penggugat dan Tergugat telah poisah tempattinggal sudah kurang lebih 1 tahun 9 bulan lamanya; Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat pernahberkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugattapi tidak berhasil;2.SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Rt.006 Rw. 008, Desa Laboi Jaya, Kecamatan Bagkinang,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya saksi memberikan katerangansebagai berikut;Bahwa kenal dengan

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 1305124702810002, Tempat dan tanggal lahir Solok PintuGabang, O7 Februari 1981, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Padang, 05 Maret 1962, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Sopir, Tempat kediaman diKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar

Putusan Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.PrmAgama Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1308/13/Il/2017, tanggal 08 Februari 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Tergugat di Kota Pekanbaru, sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikarunial anak;4.

Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat yang di JIn.Masa Karya Il RT 001, RW 02, Taman Karya Ujung Panam, Perum ZamarMandiri A7, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;9.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1308/13/Il/2017, tanggal 08 Februari 2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.

Penggugat (Yatti Putri Daulay binti Badul Naat Daulay );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarap, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar

Tambang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau ;6. Bahwa beberapa hari di Pekan baru Tergugat dan Penggugat kerumahsaudara dari Tergugat yang ada di pekan baru, karena orang tua Tergugatdatang berkunjung;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Pyb7. Bahwa pada Saat dirumah saudara Tergugat tanpa sengaja Penggugatmendengar pembicaraan orang tua Tergugat, saudara Tergugat danTergugat sendiri, bahwa akan meresmikan pernikahan Tergugat denganRiska Hariani Ritonga;8.

Pematang Pulu, KecamatanMandaw, Kabupaten Bengkalis; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13Januari 2017 di Kecamatan Sungai Tarap, Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera Barat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan Sungai Tarap, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi SumateraBarat, kKemudian pindah ke Kabupaten Kampar

Kelurahan Pematang Pulu, KecamatanMandaw, Kabupaten Bengkalis di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13Januari 2017 di Kecamatan Sungai Tarap, Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera Barat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan Sungai Tarap, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi SumateraBarat, kKemudian pindah ke Kabupaten Kampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu,Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.PybKabupaten Mandailing Natal, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tarap, Kabupaten Tanah Datar, ProvinsiSumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, Provinsi Riau untuk dicatatdalam

wo ow rdNOMOR 0270/Padt.G/2019/PA.Bknear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal Dusun Sidomukti DesaKiang Rejo Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan Karyawanswasta, Tempat tinggal Dusun Sidomukti Desa KijangRejo Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Maret 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0270/Pdt.G/2019/PA Bkn, tanggal

Saksi:1. salsi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Kijang Rejo, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar;Saksi adalah tetangga Penggugat, saksi dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatyang bernama Sadibeng; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan April 2006 yang lalu, Penggugat dan Tergugatmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan

sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah 2tahun lebih lamanya, dan yang pergi dari rumah bersama adalahPenggugat karena tidak tahan lagi dengan tingkah laku Tergugat;Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat untuk baik lagi;Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Kijang Rejo Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pakan Baru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat dhitung sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor: 0388/Pdt.G/2014/PA.Pbr pada tanggal 21 Maret 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 05 April 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

MA'ROF sebagaiisteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TapungKabupaten Kampar Riau Nomor: 124/12/IV/2002 Tanggal 08 April 2002,fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegelent serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;B.

menunggu dan memperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkembali, akan tetapi Penggugat tetap keras pendiriannya untuk bercerai denganTergugat selanjutnya dibacakan Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankannya;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat juga tidak dapat didengar karenatidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia telah menikah denganTergugat pada tanggal 05 April 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar

tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eko Subekto bin Sulaiman)terhadap Penggugat (Sri AfrinawatibintiS.Maroef)dengan iwadh Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya KotaPakan Baru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapung Kabupaten Kampar

suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No : Reg.Perk.PDMwana nonnn 2020 sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia Terdakwa , pada hari Kamis tanggal 28 Mei2020 sekira pukul 07.00 WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulanMei 2020, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nnn Kabupaten Kampar

Bahwa Anak yang bernama. pada saat terjadinyaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah Anak yang berusia 17(tujuh belas) tahun yang lahir di PETAPAHAN pada tanggal 09 Juni 2002 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar tanggalwon nne nnn nnn nn === , yang mana akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut,disimpulkan pada pemeriksaan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang korban perempuan yang berdasarkan surat

Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa , pada hari Kamis tanggal 28 Mei2020 sekira pukul 07.00 WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulanMei 2020, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat diwen nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ene Kabupaten Kampar

hubungan Terdakwa dengan Korban adalah berpacaran, dan saathendak melakukan hubungan intim layaknya suamiistri tersebut, Terdakwa adamengatakan / menyampaikan kepada Korban bahwa Terdakwa akanbertanggungjawab.Bahwa Anak yang bernama pada saat terjadinyaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah Anak yang berusia 17(tujuh belas) tahun yang lahir di PETAPAHAN pada tanggal 09 Juni 2002 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar

. & Associates,beralamat di Jalan Soekarno Hatta, Komplek PerkantoranAnggrek Mas Blok C Nomor 20 Pekanbaru, Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2015;Pemohon Kasasi;LawanADNI YUNILIA, bertempat tinggal di Jalan Raya PandauPermai RT 001 RW 004, Desa Pandau Jaya, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSaut Sihalolo, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Saut Sihalolo, S.H. & Rekan, beralamat di JalanTeuku Umar Nomor 58 D Pekanbaru, berdasarkan

UNING UMBUT, bertempat tinggal di Jalan Raya TeratakBuluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;7. H. SYAMSUDDIN IBRAHIM, bertempat tinggal di Pinguin IV,Blok C1 Nomor 11 Bintaro Jaya Sektor Ill, Jakarta Selatan;8. Drs AMHAR AMZAH, bertempat tinggal di Jalan HRSubrantas Komp. PDAM, RT 03 RW 02 KelurahanTampan, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENKAMPAR berkedudukan di Jalan Letnan Boyak Nomor 18Kelurahan Langgini, Kecamatan Bangkinang, KabupatenKampar;10.

CAMAT SIAK HULU berkedudukan di Jalan Siak Hulu,Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;11. KEPALA DESA BARU yang sudah dimekarkan saat inimenjadi Desa Pandau Jaya berkedudukan di Jalan PandauPermai, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;12.

No 10/Pdt.G/2022/PA.Pspkterdaftar di KUA Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, Kutipan AktaNikah Nomor : 0068/009/III/2019, tanggal 08 Maret 2019;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (telahpernah menikah sebelumnya) dan Termohon berstatus Janda (telah pernahmenikah sebelumnya)Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di

Surat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0068/009/III/2019 tanggal 8 Maret2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TapungHulu, Kabupaten Kampar, telah diberi meterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis yang ternyatasesuai, kemudian diberi tanda bukti P;B. Saksi;1.

No 10/Pdt.G/2022/PA.PspkPadangsidimpuan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxxxkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon dan juga kenaldengan Termohon yang bernama XxxxxxXXXXxXx;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2019 diKecamatan Padangsidimpuan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di Desa Manunggang Jae, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan

tahun 2019 di Kecamatan Padangsidimpuan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di Desa Manunggang Jae, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun yang lalu mulai tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2018/PA.BknazieysH10 aD odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal Jalan Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun) agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 juli 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0561/Pdt.G/2018/PA.Bkn. dengan dalildalil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0341/024/X1/2017, telah dinazegelenPOS, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, tanggal 15November 2017, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P1;2.

O2 RW.01, Desa Tapung Makmur, KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bukandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017di wilayah PPN.

Putusan 0561/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Hilir, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017di wilayah PPN.

. , Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Juli2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor542/Pdt.G/2019/PA.Bkn, tanggal 02 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah bapak angkat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Maret 2018di Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaGobah, Kecamatan Tambang; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Kampar,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Maret 2018di Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaGobah, Kecamatan Tambang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat