Ditemukan 13460 data
19 — 19
SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta (pemotongan hewan), tempat kediaman di , Kecamatan, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwa saksiHalaman 3 dari 17 hlm.
45 — 6
Unsur Berupa Ternak :Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didapatkan faktafakta hukum baik dariketerangan Saksi, Terdakwa dan barang bukti yang ada di persidangan di ketahui apa yang telah diambil Terdakwa dari Saksi AHMAD FAISAL Als FAISAL adalah berupa hewan ternak tepatnyajenis unggas yakni berupa 4 (empat) ekor ayam yang terdiri dari 3 (tiga) ekor ayam betina dan (satu) ekor ayam jantan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur berupa ternakini telah terpenuhi;A.d
38 — 22
memulihnkan manusia dan membentukstruktur fungsi tubuh ;Bahwa tenaga kesehatan adalah setiap orang yang dalam bidangkesehatan serta memiliki keterampilan melalui pendidikan di bidanguntuk jenis tertentu memerlukan upaya ;Bahwa obat adalah bahan atau paduan bahan biologi yang di gunakanuntuk mempengaruhi sistem fisiologi atau keadaan patologi dandiagnosis, pencegahan, penyembuhan, perawatan kesehatan dankontrasepsi untuk manusia ;Bahwa obat tradisional adalah bahan atau ramuan, bahan tumbuhan,bahan hewan
381 — 29
mempunyai ijin untuk memelihara penyu hijautersebut;Bahwa saksi Hartono mengatakan bahwa penyu hijau tersebut maudijual oleh terdakwa;Bahwa menurut saksi Hartono untuk penyu yang besar sekali ituharganya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa yang membeli penyu tersebut biasanya masyarakat sekitardan penduduk dari kota, penyu hijau ini biasa dibeli untuk dikonsumsi;Bahwa saksi tidak sempat menanyakan pada terdakwa apakah penyutersebut akan dijual;Bahwa saksi mengetahui bahwa penyu tersebut adalah hewan
56 — 15
Saksi SARYOTO Alias NYOTO Bin SUHARI;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2011 saksi barumengetahui bahwa hewan peliharaannya berupa ayam danbebeknya hilang 6 (enam) ekor.e Bahwa sebelumnya ayam dan bebek milik saksi tersebutberjumlah + 26 (dua puluh enam) tetapi tinggal 20 (dua puluh)ekor.e Bahwa ayam dan bebek milik saksi Saryoto tersebutsebelumnya berada dikandang ayam yang ada dilokasipembibitan tanaman milik saksi Saryoto di Pekon Banyumas,Kec.Banyumas, Kab.Pringsewu.e Bahwa lokasi kandang
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
SUTIONO Bin SUYONO
97 — 6
Unsur Mengambil barang sesuatu, yaitu hewan, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah suatu perbuatanmemindahkan barang, dari suatu tempat ke tempat lain sehingga berada dibawahkekuasannya, sedangkan pengertian keseluruhan atau sebagian milik orang lainadalah barangbarang tersebut bukan milik Terdakwa melainkan milik orang lain,dan pelaku ingin menguasai serta menikmati barang tersebut tanpa ada
28 — 9
Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain ; 2222222w Menimbang, bahwa mengambil adalah mengambil untuk dikuasainya,maksudnya waktu pencuri mengambil barang itu, barang tersebut belum adadalam kekuasaannya dan pengambilan (pencurian) itu Sudah dapat dikatakanselesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat dan yang dimaksuddengan Barang adalah merupakan bagian dari harta benda seseorang baikberupa benda maupun hewan dan barang tersebut mempunyai nilai ekonomisdi
28 — 10
bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di RantauKayu Kuning Rt.001 Rw.001 Desa Rantau Panjang Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Huluatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanPutusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 2 dari 14 halamanNegeri Pasir Pangaraian berwenang memeriksa dan mengadili. mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, yakni hewan
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN Alias ESAN
39 — 14
Unsur Mengambil Ternak yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain dengan maskud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimasud mengambil yaitu memindahkansesuatu barang dari tempatnya semula untuk berada dalam penguasaannyaseakanakan dialah pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud hewan yaitu suatu binatang ternakyang memiliki nilai finansial;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanaganbahwa benar berawal pada hari Rabu, Tanggal 28 Maret 2018 sekitar
40 — 13
WAYAN KETUR di Banjar DinasBonyoh, Desa Ban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmlapura, telah mengambil suatu barang berupa hewan ternak yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum, , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dariterdakwa I WAYAN
79 — 14
mulai gelap;Menimbang, bahwa dengan demikian tindakan Terdakwa yangmenambah kecepatannya padahal terdapat kerumunan masyarakat yangbanyak tidaklah tepat;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana ditentukan dalam Pasal106 ayat (1) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan bahwa Setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor di jalan wajib mengemudikan kendaraannya dengan wajar danpenuh konsentrasf ; Bahwa pula jalan adalah sarana atau tempat bagi kendaraan, orangdan atau hewan
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 243 K/Pdt/2017Frase Afui Tiruk disebutkan oleh Ikun Seo Berek dalam arti: tempatperistirahatan hewan ternak miliknya berupa + 40 (empat puluh) ekor kudadan 80 (delapan puluh) ekor kerbau. Nama ini kemudian dikenal luas olehmasyarakat adat desa Tesa dan sebagian masyarakat desa Meotroi. Sekitartahun 1920 hingga 1958, Ikun Seo Berek menggembalakan hewanternaknya di atas tanah sengketa.
8 — 6
Fotokopi Perjanjian Kontrak Kerja atas nama Pemohon Nomor814/063/421.118/2015 tanggal 02 Januari 2015 yang dikeluarkan olehDinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyatacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);C.
harus dianggap terulang dalam pertimbangan rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatanRekonpensi terhadap Tergugat Rekonpensi sebagaimana terurai dalam dudukperkaranya di atas;halaman 38 dari 42 halaman, Putusan Nomor 4949/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai tenaga kontrak Dinas PeternakanDan Kesehatan Hewan
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
YATNO Alias YAT Bin LEGIMIN
525 — 123
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa YATNO Alias YAT Bin LEGIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasukan media pembawa dengan tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal bagi Hewan yang dilakukan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYATNO Alias YAT Bin LEGIMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah
1.GANES ADI KUSUMA,SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
3.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
4.KHANSA QANIA FEBIANI,S.H.
5.MITRIDA IGA RAHMA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
GALIH SANDY SETIAWAN Als GALIH Bin DUDUNG SUWARSONO
108 — 30
Ibrahim Maulana Aris Dengan Email/ No.telp 085754639256 Dan Password Galihsandy;
Dikembalikan kepada Terdakwa
- 5 (lima) lembar screenshot postingan penjualan kucing hutan / kucing kuwuk (Prionailurus Bengalensis) oleh akun Facebook A.n Ibrahim Maulana Aris;
- 5 (lima) lembar screenshot group tempat penjualan kucing hutan / kucing kuwuk (Prionailurus Bengalensis) A.n Pasar Hewan Sampit, Pecinta Kucing Banjarmasih dan sekitarnya
STEPHEN DIAN PALMA,SH.
Terdakwa:
DOMINGGUS UMBU DATTA Alias DOMI Alias BAPA ETWIN.
112 — 3
- 1 (satu) lembar Kartu dan Keterangan Mutasi Ternak (KKMT) warna biru, yang di dalamnya tercantum ciri-ciri hewan jenis kuda jantan, umur 3 tahun, warna bulu rajak, cap bakar pada paha belakang kiri dan kanan JC kode wilayah HR5, hotu polos atas nama pemilik UMBU WALUWANJA.
Dikembalikan kepada saksi korban UMBU WALUWANJA.
- 1 (satu) utas tali nilon warna biru pudar dengan panjang kurang lebih 5,5 meter.
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
1.FAISAL alias FATUR bin almarhum MADSIS
2.SAMBUDI Als BUDI Bin Alm AKMAD
3.AHMADI Als AMAD Bin Alm KHADIS
59 — 10
- Menyatakan terdakwa 1 FAISAL alias FATUR bin almarhum MADSIS, terdakwa 2 SAMBUDI alias BUDI bin AKMAD dan terdakwa 3 AHMADI alias AMAD bin KHADIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian hewan yang dilakukan oleh dua orang bersama-sama atau lebih yang diatur dalam pasal 363 ayat (1) 1e, 4e Kitab Undang-undang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap
188 — 161
SutoroTanah dengan Latter C No. 575 persil No. 15 D.II. seluas 9.000 m2atas nama Sri Suharsih dengan batas-batas:Sebelah Utara : Tanah PUSebelah Selatan : PJKASebelah Timur : Tanah Parman, Rumah Pemotongan HewanSebelah Barat : Tanah SudibjoTanah dengan Latter C No. 577 persil No. 14 dan No. 15 D.I. dan D.II seluas 9.020 m2atas nama R.
Sebelah Timur : Tanah Parman, RPH ( RumahPemotongan Hewan )iv.Sebelah Barat : Tanah Sudibjod. Tanah dengan Latter C No. 577 persil No. 14 dan No. 15 D.I.dan D.II seluas + 9.020 m2atas nama R. Sudibjo dengan batasbatas:i.Sebelah Utara : Tanah PUii.Sebelah Selatan : Pusriiii. Sebelah Timur : Jalan Pusri / Tanah Sri Suharsihiv.Sebelah Barat : Tanah Ismusilahadalah sah milik Para Penggugat.. Menyatakan sah Tanah obyek sengketa dalam perkara ini adalah sahpemberian atau hibah dari almh. R. A.
23 — 3
Penggugat pernah menjadi pimpinan dan orangtua Penggugatmembelikan sepeda motor agar Tergugat bisa berangkat ke kantordengan mudah;Bahwa pada tahun 2008 terjadi kekerasan dalam rumah tangga dimanaPenggugat dikunci di luar rumah malam hari dikarenakan Penggugatmengikuti kegiatan di perusahaan yang sebenarnya untuk mendukungkarir Tergugat yang mengakibatkan Penggugat tidak merasa nyamandan mengalami tekanan mental;Bahwa Pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat mulaimenabung/berinvestasi dengan memelihara hewan
14 — 2
kontak motor tersebut menyala, setelah nyala Saksi danSaudara SAYUTI membawa motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil motortersebut dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah berhasil menjual motor milik SaksiMahnun kepada orang lain dengan harga Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratusribu rupiah);Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mengambil sepeda motortersebut tanpa seijin dari pemiliknya, dengan demikian menurut Majelis Hakimunsur dengan maksud mengambil hewan