Andre Wahyudi Bin Jumahardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengeroyokan terhadap orang yang mengakibatkan meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Menyatakan Terdakwa NUR UTAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa tidak fokus atau kurang konsentrai padasaat mengendarai sepeda motor, sehingga Terdakwa tidak sempatmemberi tanda kepada korban Rohana dengan membunyikan klaksondan tidak bisa mengerem pada jarak yang tepat dan akhirnya tubuhkorban Rohana terkena stang sebelah kiri sepeda motor Terdakwa;Menimbang, bahwa karena tidak konsentrasinya Terdakwamengendarai seped motornya sehingga kecelakaan tersebut tidak dapatterelakkan dan mengakibatkan korban Rohana

TbtMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas

yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan di Indonesia bukanlah untukmenakutnakuti

TbtMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4838 NAM; 1 (satu) lembar STNK asli Honda Revo BK 4838 NAM;merupakan milik Terdakwa, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban Rohana meninggal dunia;Keadaan yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOHNNY ASMURUF ALIAS JONY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;
2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa JOHNNY ASMURUF ALIAS JONY dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikuranngi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa JOHNNY ASMURUF ALIAS JONY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Primair Pasal 351 ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa JOHNNY ASMURUFALIAS JONY dengan pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun.Menetapkan bahwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan daripidana yang dijatuhkan, dan menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menetapkan supaya Terdakwa

SorongMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa JOHNNY ASMURUF ALIAS JONY pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul 08.30 Wit bertempat di KM 26Kampung Aimo Aimas Kabupaten Sorong Papua Barat, dengansengaja telah melakukan penganiayaan terhadap korban DAUD BRINyang mengakibatkan luka berat.

Terdakwa dengan sengajamenganiaya saksi korban memukul dengan menggunakan sebuah kayu yangdipegang di kedua tangan Terdakwa kearah bagian kepala korban sebanyak 2(dua) kali dan tersangka juga sadar kalau kayu yang dipukulkan ke kepalakorban akan merasakan sakit dan luka akan tetapi Terdakwa tetapmelakukannya kepada saksi korban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukumMaka unsur dengan sengaja telahterpenuhi.Ad.3. unsur Melakukan perbuatan mengakibatkan

Luka robek di daerah pipi kiri ukuran + 4 X 1x 1 CMKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban laki laki umur lima puluh dua tahunini disimpulkan terdapat luka robek akibat trauma tajam .Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Melakukanperbuatan mengakibatkan luka berat telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (2)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam

Menyatakan Terdakwa JOHNNY ASMURUF ALIAS JONY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa JOHNNY ASMURUFALIAS JONY dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa Sudirman als Isur Bin Iyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Menyatakan Terdakwa Muhidin alias Dulep bin Handi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan secara terana-terangan terhadap orang sehingga mengakibatkan orang lain luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Muhidin alias Dulep bin Handi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Unsur mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa unsur barangsiapa berarti menunjuk pada manusiapribadi sebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana ini, oleh karena ituperkataan barangsiapa ditujukan kepada setiap manusia atau seseorang yangmelakukan tindak pidana, dan di muka persidangan baik berdasarkan KeteranganSaksisaksi maupun Keterangan Terdakwa tidak terdapat sangkalan atau keberatanbahwa Terdakwa

Unsur mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta Surat yaitu. Visum etRepertum No : 495 K / UPTDYANKES / Visum / VII / 2014 tanggal 18 Agustus2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Hj.

Lucy Permatasari, Kepala UPTDYankes Pangalengan Kecamatan Pangalengan dengan hasil pemeriksaan kelopakmata bawah kiri bengkak dan memar dan bola mata sebelah kiri merah.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, keterangan terdakwa danSurat terdapat persesuaian yaitu kelopak mata bawah kiri saksi korban bengkak danmemar dan bola mata sebelah kiri merah, maka unsur mengakibatkan lukalukatelah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari uraian keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,surat serta dihubungkan

Menyatakan Terdakwa Rifal Ade Pratama bin Sigih Hartanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang dan Mengakibatkan Luka-Luka sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

HENGKI MATAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekeraan terhadap yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan ang dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mataga alias Fence dan terdakwa II Hengki Mataga sertasaudara Kunyut (DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat ditempat rekreasi Tanjung Pilawang Desa Gura, Kecamatan Tobelo, atau etidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriTobelo dengan terangterangan dan tenaga bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban Hendra Surabi yang mengakibatkan

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan jaksa Penunutut Umum yang bersifat Alternatifemaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang sesuai dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan yaitu dalam dakwaan Kesatu yakni didakwa melanggar pasal 170 ayat(2) ke1 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa;2 Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka;a.d.1.

UnsurDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama mengegunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan yakniberdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan para terdakwa, saat para terdakwa datang ketempat rekreasi Tanjung Pilawang, di desa Gura pada hari Minggu tanggal 20 Oktober sekitarpukul 16.00 Wit da terdakwa I dan terdakwa II yang sementara duduk dengan temantemannyamelihat Hendrik Patras sedang dianiaya oleh beberapa

HENGKIMATAGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengantenaga bersamasama menggunakan kekeraan terhadap yang mengakibatkan lukaluka;zZ Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3 Menetapkan lamanya masa penahanan ang dijalankan oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp

Menyatakan terdakwa BAYU SETIAWAN Bin DAMAN telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2.

Menyatakan terdakwa Fera Erianto Bin Pukuk Thambrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa WAWAN CANDRA BIN HAIRUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN DAN MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016/PN MreKEDUABahwa terdakwa WAWAN CANDRA BIN HAIRUL GANI, secarabersamasama dengan saksi HAIRUL GANI BIN IMRON (Penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada waktu dan tempat seperti telah diuraikandalam dakwaan Kesatu diatas, yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan telah melakukan penganiayaanterhadap saksi YUDIANSYAH BIN MAT SANI yang mengakibatkan lukalukaberat, dengan caracara sebagai

YUDIANSYAH BIN MAT SANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena saksi telah menjadi korbanpembacokan oleh HAIRUL GANI BIN IMRON dan orang tua saksi yaitu MATSANI BIN NIDIN telah dibacok oleh terdakwa ke bagian leher belakanghingga mengakibatkan MAT SANI BIN NIDIN hingga mengakibatkan orangtua saksi meninggal dunia;Bahwa pada hari sabtu tanggal 1 Agustus 2009 sekira pukul 08.00 WIB saksisedang bersama bapak saksi yaitu MAT SANI BIN NIDIN

Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016/PN Mre3.

Sedangkan rasa sakittidak memerlukan adanya perubahan rupa pada tubuh, melainkan pada tubuhtimbul rasa sakit, rasa perih dan sebagainya;Menimbang, bahwa pasal 90 KUHP menjelaskan bahwa luka beratadalah luka yang mengakibatkan korban : Penyakit (rasa sakit) atau luka yang tidak ada harapan akan sembuh samasekali dengan sempurna atau yang menimbulkan bahaya maut; Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian; Kehilangan salah satu panca indera; Mendapat cacat berat

Menyatakan Terdakwa WAWAN CANDRA BIN HAIRUL GANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN DAN MELAKUKANPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa ALI MUKMIN LUBIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan

Madina atau setidaktidakaya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Mandailing Natal,karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, dengan orang lainmeninggal dunia, yaitu terhadap korban Agus alias Bakman, dimana perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mengendaraiMopen L3800 No. Pol 7397 AA dari arah Panyabungan menujuPadangsidimpuan, kemudian setelah di Kel.

Mandailing Natal, telah terjadi kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan meninggal dunia ; Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalah suamisaksi yakni korban Agus Salim Matondang alias Bakman ; Bahwa saksi tahunya kejadian tersebut setelah saksi diteloon oleh adikalmarhum suami saya ; Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi sedang berada di kantortempat saksi bekerja di Kel. Dalan Lidang Kec.

Terdakwa ALI MUKMIN LUBISMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telahterpenuhi menurut hukum;Unsurke2 : Yang mengemudikan kendaraanbermotorkarenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif sehinggatidak perlu selurunh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satubagian, maka unsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depanpersidangan dengan berdasarkan pada keterangan

Kotanopan.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dari Yangmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangakan di atas,Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan KeSatu PenuntutUmum dengan melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No.

Menyatakan Terdakwa ALI MUKMIN LUBIS telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaituKarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ; No. 215/Pid.B/2013/PN.Mdl An. Terdakwa ALI MUKMIN LUBIS3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I JAKA KELANA dan terdakwa II SANAPON als PON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I JAKA KELANA dan terdakwa II SANAPON als PON dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

denganmenggunakan sabuk kain dengan timangan besi sebanyak 2 (dua) kali mengenai padabagian kepala dan wajah selanjutnya terdakwa II SANAPON als PON bersamasamadengan FERI, FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK danYEYEN secara bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi AMIN RAESdengan tangan terkepal mengenai pada bagian kepala, muka dan punggung beberapakali kemudian terdakwa II SANAPON als PON menendang dengan menggunakankaki mengenai pada bagian pinggang dan pantat, sehingga mengakibatkan

saksi AMIN RAES denganmenggunakan sabuk kain dengan timangan besi sebanyak 2 (dua) kali mengenai padabagian kepala dan wajah selanjutnya terdakwa II SANAPON als PON bersamasamadengan FERI, FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK danYEYEN melakukan pemukulan terhadap saksi AMIN RAES dengan tangan terkepalmengenai pada bagian kepala, muka dan punggung beberapa kali kemudian terdakwaII SANAPON als PON menendang dengan menggunakan kaki mengenai pada bagianpinggang dan pantat, sehingga mengakibatkan

Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, maka Majelis Hakim dapatlangsung mempertimbangkan dakwaan yang menurut Majelis Hakim berdasarkanketerangan saksisaksi dan terdakwa, kemungkinan terbuktinya lebih besar, yaitudakwaan pertama melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut ;e Barang siapa :e Di muka umum;e Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;e menghancurkan barang atau mengakibatkan

Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin alias Unyil bin Adun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapadalam unsur ini adalah tertuju pada setiap subyek hukum yangdihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan suatu dakwaan kedepan persidangan serta dapat dipertanggungjawabkan atas suatuperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkanseseorang bernama Zainal Abidin

Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin alias Unyil bin Adun tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaantunggal;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Srl2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Afri Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun .3.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALI Bin BUNADIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MUHAMAD ALI Bin BUNADIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jember atau setidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jembermelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukandengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas korban yang bernama NUR SALIMawalnya bertemu dengan MU?ARIF (kakek terdakwa) dan saling lemparbongkohan tanah yang saat itu mengenai MU?ARIF selanjutnya MU?ARIFbertanya kepada NUR SALIM ?kok beneran kamu? selanjutnya NUR SALIMmenjawab ?gak ngerti kKenapa siapa wes? kemudian MU?

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALI Bin BUNADIN tertbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan lukaberatsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ALI BIN BUNADINdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3(tiga) bulan potongtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kayu panjang 70 cm ,dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) lembar foto rongsen dikembalikanpada saksi korban NURSALIM;4.

melakukan tindakHalaman7 dari 10 Putusan Nomor : 659/Pid.B/2015/PN.Jmrpidana sebagaimana tersebut diatas , maka terdakwa harus dijatuhi pidanayang adil dan setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yang akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaharuslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatunkan denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALI Bin BUNADIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAANYANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MUHAMAD ALI Bin BUNADIN olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa IMAM APRIANTO alias Bongol bin KATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka" sebagaimana dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM APRIANTO alias Bongol bin KATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) ;3.

Menyatakan Terdakwa IMAM APRIANTO alias Bongol bin KATIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamanienggunakan kekerasan terhadap Prang yang mengakibatkan Iluka"sebagaimana dates dan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap: terdakwa IMAM APRIANTO alias Bongolbin KATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalarn tahanansementara;3.

Genuk Kota Semarang atau setidaknya di suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka yakni terhadap saksi korban YOGAMARDIANTORO bin SARMADI, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal hari Senin tanggal O1 juli 2013 sekira pukul : 21.30 wibsaksi Sdr. BANGKIT IZUL SADIKA, Sdr. MAKRUF dan Sdr.

Genuk Kota Semarang atau setidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarangyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka berat yakni terhadap saksikorban YOGA MARDIANTORO bin SARMADI, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :1.Bahwa berawal hari Senin tanggal O1 Juli 2013 sekira pukul : 21.30wib Sdr. BANGKIT IZUL SADIKA, Sdr. MAKRUF dan Sdr.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama.menaggunakan kekerasan barang atau orang yang mengakibatkan luka :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanbarang atau orang yang mengakibatkan luka ;Menimbang, bahwa unsur dengan terangterang dan bersamatersebut haruslah meliputi tujuan dari pelaku secara bersamamenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain, dengan demikianmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang

lain tersebut merupakankehendak atau tujuan dari para Pelaku ;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan adalah benarkahterdakwa IMAM APRIANTO alias Bongol bin KATIMAN dalam perkara initelah melakukan perbuatan yang mengakibatkan korban mengalami lukasebagaimana dalam dakwakan Kesatu Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan barang bukti serta pengakuan terdakwa, didapatfaktafakta hukum yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, saksisaksi telah menerangkan

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I : BARATOMO alias TOMO dan Terdakwa II :TYAS EKO BUDI SANTOSO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwadengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari

Kotagede, Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,dengan terangterangan dan tenaga bersama dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika saksi MUulSANTOSO alias KASAN sedang beraktifitas jaga malam dijemput terdakwa 1BARATOMO als TOMO dan terdakwa 2 TYAS

Kotagede, KotaYogyakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, penganiayaan terhadapsaksi korban Muji Santosa als Kasan, yang mengakibatkan saksi korban MujiSantosaals Kasan menderita luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut ketika saksi MUJI SANTOSOalias KASAN sedang beraktifitas jaga

Jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka,Ad. 1.

JKA KEKERASAN YANG DIGUNAKAN MENGAKIBATKAN LUKALUKAMenimbang, bahwa Akibat dari perobuatan terdakwa 1. BARATOMO alsTOMO, dan terdakwa Il TYAS EKO BUDI SANTOSO bersama dengan saksi AgusAriyanto Gunadi WibowoSdr. Kirjo Slamet Riyadi als Kirjo (DPO), dan saksi.

Menyatakan Terdakwa : BARATOMO alias TOMO dan Terdakwa Il :TYASEKO BUDI SANTOSO ,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwadengan pidana penjara masingmasing selama : 4 ( empat) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AHMAD SENDI FIRMANSYAH Bin ALWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SENDI FIRMANSYAH Bin ALWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa AGUS TRIAWAN Bin KUSWOTARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan

Dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat;Menimbang bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan unsurunsur pasal 351 ayat (1) KUHP sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa:Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja atau setiap orang pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya.

Dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan luka beratMenimbang bahwa , Undang undang tidak memberi ketentuan apakahyang diartikan dengan Penganiayaan (Mishandeling) itu = menurutYurisprudensi maka yang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit (Pijn) atau luka,sedangkan yang dimaksud dengan luka berat adalah jatuh sakit ataumendapatkan luka yang tidak memberi harapan akan sembuh, ataumenimbulkan bahaya maut.Halaman 10 dari 14 Putusan

Haruslah dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:.Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban RIANANDIAN TOFA,MUHAMMAD SYAIFUL ANWAR dan MUHAMMAD ASROFI jatuh sakit,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN YYKmenderita luka pada bagian perut dan diopname selama 10 hari di RumahSakit

PKU MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA ;Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan luka korban dibagian perut yangdapat mengakibatkan maut, terutama terhadap korban Muhammad syaifulanwar, yang mengakibatkan empedu pecah sehingga dilakukan operasiuntuk diangkat ;Halhal yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyaTerdakwa menyesali perbuatannyaSaksi korban sudah memaafkan terdakwaTerdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, berdasarkanpasal 222 KUHAP, maka

Menyatakan terdakwa AGUS TRIAWAN Bin KUSWOTARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKABERAT;. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun ;. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DUSAL Bin ALUS SOLIHIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SALBANI Als. DUSAL Bin ALUS SOLIHIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ALUSSOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah,melakukan Tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan LukaBerat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi masa tahanan yang sudah dijalaninyadengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Luka tersebut dapat mengakibatkan terancamnya nyawakorban dan apabila dapat bertahan hidup akan menyebabkan cacat beratterhadap korban (korban mengalami hilang ingatan sama sekali atauamnesia setelah mengalami benturan keras di otaknya)Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat(2) KUHPidana.SubsiderBahwa Terdakwa SALBANI Als. DUSAL Bin (Alm.)

ALUS SOLIHIN, mengakibatkan korban SYHA BUDImengalami rawat inap di Rumah Sakit Umum dr.

ALUS SOLIHIN mengakibatkan Korban SYHA BUDI mengalamiLuka berat, hal ini bersesuaian dengan : Keterangan Saksi SITI AMINAH Als. SITI Binti (Alm.) ABU BAKAR,yang menerangkan bahwa akibat penganiayaan yang dilakukanTerdakwa SALBANI Als. DUSAL Bin (Alm.) ALUS SOLIHIN,mengakibatkan korban SYHA BUDI mengalami rawat inap di RumahSakit Umum dr.

DUSAL Bin ALUS SOLIHIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat162. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SALBANI Als. DUSAL Bin ALUSSOLIHIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.