Ditemukan 26571 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2009 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1173/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 27 April 2010 — Perdata
10 — 3
10 — 3
IT hal. 105:Lal aise, Moc lnrg>9) 259 atic: LSM 5 IpogArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafalnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugatcukup beralasan dan tidak melawan hukum, telah sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam dan Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan
Register : 23-01-2009 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1268/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 18 Mei 2010 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Penggugat, maka harus dinyatakanterbukti menurut hukum bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela dan selanjutnya membayarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yang dikehendaki Tergugat, makaharus dinyatakan menurut hukum bahwa syarat taklik talak terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Syarqawi alat Tahrir juz II halaman 302, yang berbunyi :Leal ioisos Moc lnig>91 259
Register : 27-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0235/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 5
10 — 5
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan kaidah fighyang terdapat dalam kitab Syarqawi ala atTahrir hal 105 yang berbunyi;Leal naisos Mot lbr9>q 259 daar lb gle (jogArtinya: Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka telah cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek
Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2745/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Moe largrq: 259
Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite: Mot larg>q: 259
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 18 September 2014 —
9 — 0
9 — 0
kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta di atas berarti terbukti Tergugattelah melanggar talik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan setelah akadnikah dan kemudian Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah) oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwasyarat dalam ta lik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhimaka dapat diterapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab AssyarqowiAlat Tahrir yang berbunyi ;Loa waite, Mot lar97q 259
Register : 31-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 15 Desember 2016 — KATIMAN
vs
1. HARYANTO HANAFI SUTANTO BIN TAN TJOE SIEK; 2. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA; 3. NINOEK PURNOMO, SH ; 4. ANTHON WAHJUPRAMONO, SH ; 5. YOSIE KURNIANINGSIH SUTANTO ; 6. PT. BANK UOB BUANA, Tbk ; 7. INA MEGAHWATI, SH
84 — 15
84 — 15
Dr Rajiman 259 Kel.Jayengan Kec. Serengan Surakarta.Selanjutn ya GiSCDUt 0.0... eee cece cece cece ee eeeteeeeeee tess teteteeeeeeeeerereeeeee Fergugat Ill.4. ANTHON WAHJUPRAMONO, SH, pekerjaan : Notaris PPAT Surakarta,dahulu beralamat di JI. Slamet Riyadi No. 298 Sriwedari Surakarta.Selanjutnya CiSCDUt ........ eee eee eee e tet teeeettttetereeeeeeee Lergugat IV.5. YOSIE KURNIANINGSIH SUTANTO, beralamat di JI.
Register : 11-04-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
Nur Tartiela Leonita Anies Binti Joseph Anies
Tergugat:
Ramli Rinto Pitalu Bin Hamsah Pitalu
79 — 34
Nur Tartiela Leonita Anies Binti Joseph Anies
Tergugat:
Ramli Rinto Pitalu Bin Hamsah Pitalu
79 — 34
- Sebelah Selatan: Dengan Rumah Kos Milik Keluarga Panga Kaharu
- Tanah yang di atasnya terdapat bangunan Rumah, ukuran 600 M2 atas nama Ramli Pitalu sebelumnya atas Nama Susana Sigarlaki, Sertifikat Hak MilikNomor: 259/Banjer tanggal 12 April 1982 Surat Ukur Nomor:3431/1982, Terletak di Kelurahan Banjer Lingkungan VII Kecamatan Tikala Manado, dengan Batas-batas
- Barat
Milik nomor 317/Kelurahan Banjer tanggal 23September 1982 surat ukur nomor 4061/1982 terakhir atas namaRamli Pitalu terletak di Kelurahan Banjer Lingkungan VII KecamatanTikala Manado, dengan batasbatas :Barat : dengan jalanUtara : dengan keluarga Mahmud MakalalagTimur : Selokan (got) dan tanah kosongSelatan : dengan rumah kos milik keluarga PangaKaharuTanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah ukuran 600 m2 atasnama Ramli Pitalu sebelumnya atas nama Susana Sigarlaki,Sertipikat Hak Milik nomor 259
Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1696/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 3 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite, Mos Lyrgrq) 259
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 615/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
19 — 8
19 — 8
gae Gyaabsy ly sai ye dbay pbs tine 83 Si pal Clee lSis co ealliyHlm.7 dari 10 him.Penetapan 0609/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanyawali dan dua orang saksi yang adil (lanatut Tholibin NV: 254) ;Lda s MOS cc geal Gy cle Aint) CugtlsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3322/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa raids Mot larg > 9) 259 der Wb Sle poArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum
Register : 14-09-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1007/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada, PENG QUA fem SSRMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimYhwou ; y lo 975 259
Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite: Vos Large: 259
Register : 28-11-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1478/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
telah terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada Peng quaat pomMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimNT Bp Iwot ; ot las 979 259
Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1882/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat,maka syarat ta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fighsebagai pendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman302 yang berbunyi sebagai berikut :Lea naiiies Sot lar9>9) 259
Putus : 26-01-2011 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3565/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
suami,yakni Tergugat tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal Qaida: Mot Lrgrq: 259
Putus : 14-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 59/PDT.P/2012/PA.BLCN Tanggal 14 Januari 2013 —
13 — 7
13 — 7
II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan 44Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon I denganPemohon II tersebut adalah sah, hanya belum dicatatkan pada kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulama fiqihsebagai termuat dalam;1 Bugyatul Musytarsyidin, halaman 298:duro Nl cui Sof J 259
Register : 07-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 710/Pdt.G/2009/PA.Jb Tanggal 19 Januari 2010 — Pemohon vs Termohon
30 — 2
30 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah a.n. pemohon yang telahdiberi meterai cukup dan cocok dengan yang aslidengan Nomor : = 259/25/1/1995 dikeluarkan oleh KUAKec. Fak Fak Kab. Fak Fak Irian Jaya pada tanggal 18Januari 1995 (bukti P.2.) ;SAKSI SAKSI1. SAKSI 1, umur 33 tahun, Agama Islam Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Kec.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2788/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259