Anmad Yani Barat, 116 F, Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung NomorPutusan Cerai Gugat, nomor 2587/Pdt.G

Anmad Yani Barat 116 F,Tulungagung yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung registerr nomor 2156/Kuasa/X/2018/PATA, Tanggal 23 Oktober2018, telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 2231/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal20 September 2018, tanggal 25 Oktober 2018 dan tanggal 09 Nopember

Anmad Yani Barat 116 F Tulungagung yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung registerr nomor2156/Kuasa/X/2018/PATA., Tanggal 23 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama ABDUL ROCHIM, S.H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota peradi dan Kartu TandaAnggota tersebut berlaku hingga September 31 Desember 2018 danberdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah, yang bersangkutan telahdiambil

Anmad FauziHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2018/PN Gprsebanyak 1000 butir dengan harga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratusribu rupiah). Bahwa sisa pil LL yang belum terjual sebanyak 7000 (tujuh ribu butir)disimpan oleh terdakwa di atas tembok di samping garasi rumahkontrakan.

Anmad Fauzisebanyak 1000 butir dengan harga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratusribu rupiah). Bahwa sisa pil LL yang belum terjual sebanyak 7000 (tujuh ribu butir)disimpan oleh terdakwa di atas tembok di samping garasi rumahkontrakan.

Anmad Fauzi sebanyak 1.000 butir dengan harga Rp. 1.200.000(Satu juta dua ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2018/PN Gpr Bahwa sisa pil LL yang belum terjual sebanyak 7.000 (tujuh ribu butir)disimpan oleh terdakwa di atas tembok di samping garasi rumahkontrakan. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul 19.00wib di rumah kontrakan terdakwa di Ds. Sumberbendo, Kec.

SALINAN PUTUSANNomor 0761/Pdt.G/2016/PA Bjm.ZN EN zsea DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemutuskan sebagai berikut atas gugatan cerai yang diajukanoleh:Dessy Fatma Anggreni binti Ahmad Salbani, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan sales, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Anmad Yani Km. 5.5, Komplek Banjar Indah,Jalan Sintuk Ill RT15 RW 02 No. 16, Kelurahan PemurusDalam

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Fauzi AdityaRahman bin Fuji Hantoro) terhadap Penggugat (Dessy FatmaAnggreni binti Anmad Salbani);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi AdityaRahman bin Fuji Hantoro) terhadap Penggugat (Dessy FatmaAnggreni binti Anmad Salbani);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan serta Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar

masyarakat, karenanyabersifat melawan hukum baik dalam arti formil maupun materiil, dengandemikian unsur kedua telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Unsur Ketiga : Barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalahkepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,1 (satu) buah HP merk ADVAN seri/tipe Vandroid S35H, warna putih beserta 1(satu) buah SIM Card/kartu perdana Telkomsel dengan nomor 082325439340adalah milik dari saksi Risma Maulida binti Anmad

oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus book HPmerk ADVAN seri/tipe Vandroid S385H warna putih dan 1 (satu) buah SIM Card/kartu perdana Telkomsel dengan nomor 082325439340, adalah milik dari saksiRisma Maulida binti Anmad

Dahlan, sehingga harus dikembalikan kepada saksiRisma Maulida binti Anmad Dahlan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak 2 (dua) kali;e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan: e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemanakan Penggugat;Bahwa Ssaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Nopember 2015 di Rumah tahanan PinrangBahwa Penggugat dengan Tergugat dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Ustadz Latif;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Penggugat dayang menjadi saksi adalah Anmad

Putusan No.787/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Penggugat dayang menjadi saksi adalah Anmad Gani dan Agas Ahmad;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untukmenikah baik menurut nasab maupun sesusuan;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus perjaka;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan secaramendadak karena Penggugat telah hamil atas hubungan diluar nikahdengan TergugatBahwa

tinggal selama 3 tahun lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti Penggugat serta halhal yang terungkap di persidangan,maka majelis menemukan fakta bahwa : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan tanggal 20 November 20153 yang dinikahkan oleh Imammasjid Rahma sekaligus bertindak wali dengan penyerahan wali dariayah kandung Penggugat bernama Abdul Kadir Mantong; Bahwa yang bertindak sebagai saksi masingmasing bernamaAhmad Ganti dan Agas Anmad

Anmad Subandi, korban Rudian Bin Adilrawan mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum tanggal 31Januari 2013, yang di tanda tangani oleh dr.Muslina, pemeriksa diPuskesmas Muntok Kabupaten Bangka BaratKabupaten Bangka Barat,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar: Korban datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik Pada korban ditemukan:> Kepala: Vulnus excorlatum di kepala bagian atas ukuran 42cm x 2 cm.Luka lebam / hematone di mata kiri ukuran 4 cm x 1 cm warnamerah kebiruan

Anmad Subandi, korban Rudian Bin Adilrawan mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum tanggal 31Januari 2013, yang di tanda tangani oleh dr.Muslina, pemeriksa diPuskesmas Muntok Kabupaten Bangka BaratKabupaten Bangka Barat,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar: Korban datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik Pada korban ditemukan:> Kepala: Vulnus excorlatum di kepala bagian atas ukuran 2 cm xcm.

Anmad Fanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyid dan Drs. H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiAzizah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Mursyid Drs. H. Anmad Fanani, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,ttdSiti Azizah, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA. TgrPanggilan Rp260.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Tenggarong, 30 Agustus 2019Disalin sesuai aslinya olehPANITERA,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 15 dari 15 putusjan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA. Tgr

Anmad Marpaung,Kelurahan Aek Kanopan Timur, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbtu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di JI.

Anmad Marpaung, Kelurahan Aek KanopanTimur, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbtu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 7 Maret 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.RAP, tanggal

rumah tangga tempat tinggal di Jalan Ahmad MarpaungKelurahan Aek Kanopan Timur Kabupaten Labuhanbatu Utara;, dibawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah tahun 2013 dan saksi hadir saat itu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Anmad

Anmad Anshary M, S.H,M.H. dan Dra. Hj. Detwati, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Drs. H. Andi M. Akil, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,dihadiri Drs. Anmad Anshary M., S.H, M.H. dan Dra. Hj. Detwati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj. Marsyidah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua MajelisDrs. H. Andi M.

Anmad Anshary M., S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Hal. 15 dari 16 hal, Ptsn No.1669/Pdt.G/2018, tgl.16042019.Rincian Biaya Perkara:1.na fF & JumlahBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya prosesRp 63.000,00Biaya panggilan Rp 1.081.500,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiR 6.000,00Rp.1.190.500,00(satu juta seratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah)Hal. 16 dari 16 hal, Ptsn No.1669/Pdt.G/2018, tgl.16042019.

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wenn nen nnn n= Bahwa terdakwa DENTHA LAKSANA Bin DARYANTO pada hariKamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020 bertempat di rumah miliksaksi Anmad

dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu pakaian jabatan palsu, perbuatanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya terdakwa melihatrumah milik saksi Anmad

hitam berada disamping rumah saksiAhmad Dzakiyudin, lalu saksi mengumpulkan buktibukti lain danmengerah pada terdakwa yang melakukan perbuatan pencuriantersebut;e Bahwa saat kejadian rumah Ahmad Dzakiudin dalam keadaankosong, dan setelah di cek ke dalam rumah saksi melihat adanyakerusakan pada jendela kamar depan bekas dicungkil dan di dalamkamar salah satu pintu di almari terdapat kerusakan bekas congkelandan pintu almari pakaian sudah dalam keadaan terbuka;e Bahwa saksi mengetahui TV milik saksi Anmad

Sulbar sering terjadi penyalangunaan narkoba, kemudianpada saat itu saksi Anmad Nur dan saksi Syamsul Rijal dan beberapaAnggota Anggota Sat Narkoba Polres Polman lainnya memperkenalkan dir!

Sulbar sering terjadi penyalahgunaan narkoba, kemudianpada saat itu saksi Anmad Nur dan saksi Syamsul Rijal dan beberapaAnggota Anggota Sat Narkoba Polres Polman lainnya memperkenalkan diridan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diriTerdakwa, pada saat itu didapati barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastikbening berisikan shabushabu dan 1 (Satu) buah kaca pireks berisikanshabushabu di lantai di depan Terdakwa yang sedang berada ruang tamurumah Terdakwa tersebut, kKemudian

LAB :40/NNF/I/2020 tanggal 13 Januari 2020 urine Terdakwa dengan nomor barangbukti 108/2020/NNF adalah Positif metampetamina, halmana sejalan denganketerangan terdakwa bahwa ia membeli shabu untuk dipakai atau dikonsumsisendiri dirumah ( lihat Putusan Pengadilan Negeri halaman 11 ), danbersesuaian pula dengan keterangan saksi Anmad Nur dan saksi Samsul RijalHalaman.9 dari 11 Putusan Nomor 352PID/2019/PT MKS(lihat keterangan saksisaksi tersebut dalam Putusan Pengadilan Negerihalaman 8 dan 9 );Menimbang

memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk masuk kedalam toko;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa masih ingat pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 diJalan Jawa, Kel Pahandut, Kecamatan Pahandut, di toko Mebel milik Ibu Hj.Mursidah, Terdakwa melakukan tindak pidana mencoba mengambil barangmilik saksi Anmad

RAMADAN ada menegur Terdakwa, kemudian Terdakwa segerameletakkan bor listrik tersebut diatas meja, lalu Terdakwa langsung pergimeninggalkan mebel tersebut melalui pintu belakang tempat awal Terdakwamasuk; Bahwa maksud Terdakwa mengambili barangbarang milik saksi AhmadMugni tersebut adalah barang milik Anmad Mugni yang terdiri dari perkakastukang tersebut akan Terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa Terdakwa pernah dihukum atas kasus pencurian; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji

RAMADAN ada menegurTerdakwa, kemudian Terdakwa segera meletakkan bor listrik tersebut diatasmeja, lalu Terdakwa langsung pergi meninggalkan mebel tersebut melalui pintubelakang tempat awal Terdakwa masuk;Menimbang, bahwa barangbarang yang Terdakwa coba ambil tersebutkeseluruhannya adalah amilik saksi Anmad Mugni;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa mengakui bahwaianya berniat mengambil barang, yang Terdakwa menyadari sepenuhnya ianyatidak berhak atas barangbarang tersebut, namun Terdakwa

Anmad Rt02/Rw 10 Kelurahan Petir, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerangsering dijadikan tempat untuk melakukan transaksi narkotika,kemudian tim dari Sat Resnarkoba langsung melakukan observasi kewilayah tersebut ; Bahwa setibanya dilokasi sekitar pukul 17.15 Wib, tampak duaorang wanita dengan gerak gerik yang mencurigakan sedang dudukdiatas sepeda motornya, Honda Beat warna putih dengan No.Pol B6396SRB, ketika dihampiri mengaku bernama Holilatusolena AliasLala Binti Rohmat dan saksi Intan Puspita Pratiwi

Anmad Rt 02/Rw 10 KelurahanPetir, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang sering dijadikan tempatuntuk melakukan transaksi narkotika, kKemudian tim dari SatResnarkoba langsung melakukan observasi ke wilayah tersebut ; Bahwa setibanya dilokasi sekitar pukul 17.15 Wib, tampak duaorang wanita dengan gerak gerik yang mencurigakan sedang dudukdiatas sepeda motornya, Honda Beat warna putih dengan No.Pol B6396SRB, ketika dihampiri mengaku bernama Holilatusolena AliasLala Binti Rohmat dan saksi Intan Puspita

Anmad Rt 02/Rw10 Kelurahan Petir, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang tibatibadatang tim dari Sat Resnarkoba Polres Metro Tangerang;Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (Satu)bungkus plastic bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu yangdisimpan didalam sweater Terdakwa Bahwa benar kemudian terhadap Terdakwa dan saksi HolilatusolehaAlias Lala Binti Rohmat dibawa ke kantor Polres Metro Tangerang Kotauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa sudah beberapa kali

Anmad Nur, M.H.Halaman 2 dari 2 HalamanPenetapan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.TnkHalaman 3dari2 HalamanPenetapan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Ridwan Awis, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Anmad Zainuddin, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Imam Mahdi, S.H., M.H Dra. Ernawati BR, M.HDrs. M. Ridwan Awis, M.H

., Mayor Chk NRP 2920012290470, serta Panitera Pengganti Anmad Suryadi,S.H. Lettu Chk NRP 21000075960980 di hadapan umum dan tanpa dihadiri olehTerdakwa.Panitera pengganti Hakim TunggalAhmad Suryadi, S.H Arie Fitriansyah, S.H.Lettu Chk NRP 21000075960980 Letkol Chk NRP 11020021000978Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021bertempat di Makodam XVII/Cenderawasih, Kota Jayapura.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan Nomor 26P/PM.III19/AD/VII/2021

., Mayor Chk NRP 2920012290470, serta Panitera Pengganti Anmad Suryadi,S.H. Lettu Chk NRP 21000075960980 di hadapan umum dan tanpa dihadiri olehTerdakwa.Panitera pengganti Hakim TunggalAhmad Suryadi, S.H Arie Fitriansyah, S.H.Lettu Chk NRP 21000075960980 Letkol Chk NRP 11020021000978Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021bertempat di Makodam XVII/Cenderawasih, Kota Jayapura.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan Nomor 22P/PM.III19/AD/VII/2021

Anmad Faiz, S.H., M.S.I. ........... Sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H.

telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : NIZMA SALIM, Umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan M.T.Haryono No.3 Kota Palu Sulawesi Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya J.ALBERTHMENTANG,SH Advokat / Pengacara berkantor di JalanWoodward No. 26 kota Palu, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 April 2012 Nomor O6/JAM/IV/2012selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT MELAWANYAHYA MANSUR, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Anmad

., M.H.Kapten Chk NRP 11110035290985 Mayor Chk NRP 11060006130681Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 9Oktober 2020 sekira pukul 11.00 WITA di Anmad Yani Kota Manado Him 2 dari 2 him Putusan Nomor 21P/PM. IIl17/AD/X1I/2020