Ditemukan 2774136 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3549/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (TERGUGAT); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat
Register : 20-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 331/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 11 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu)
Register : 19-05-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1004/Pdt.G/2009/PA.Smd. Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir. ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI ). ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000.-,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). ;
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 27 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Setelahsatu minggu meninggalkan rumah, Tergugat bersama kakaknya sertamengajak RT setempat datang ke rumah orang tua Penggugat yangbertempat tinggal tidak jauh dari rumah Penggugat. KedatanganTergugat bermaksud untuk memberikan surat pernyataan yang berisitentang pernyataan cerai, namun Penggugat menolak dikarenakanPenggugat ingin permasalahannya diselesaikan dengan baikbaik, tetapiTergugat tetap ingin bercerai dengan Penggugat.9.
Register : 28-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 .Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Mulyana bin Dimiyati) terhadap Penggugat (Ernawati binti Dayat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 370/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 12-03-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0435/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 7 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;-----------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;--------------------------3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;--------------------4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan; Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri, akan tetapiternyata Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 8 April
tersebut diatas; Meimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama sesuaidengan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti beserta keterangan para saksi dipersidangan, maka terbuktilah kebenaran alasan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggildengan patut, tidak datang
menghadap atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta permohonannya tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan, maka Termohon yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, dimana tujuan Perkawinan adalah untuk membentukkeluarga
Register : 25-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4239/Pdt.G/2023/PA.Cms Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akri bin Undi) terhadap Penggugat (Eka binti Hendra);
- Membebaskan Penggugat dari membayarbiaya perkara;
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 25 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ataspanggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunTergugat
mohon agar Majelis Hakim memberikanputusan dengan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa jalannya pemeriksaan perkara telah dicatatselengkapnya dalam berita acara sidang, sehingga untuk menyingkat uraianputusan ini pengadilan cukup menunjuk kepada berita acara sidang perkaratersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan aquo ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap serta tidak pula mendatangkan orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, dan karena gugatan Penggugat tersebut beralasan dan telah terbuktimenurut hukum, maka dapat dikabulkan dengan verstek, dengan menjatuhkanHim. 9 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0135/Pdt.G/2018
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Sutisna bin Usin) terhadap Penggugat (Siti Solihat binti Enco);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 13-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4494/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, datang menghadapsendiri di persidangan, Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenasalah satu pihak yang
perkara bidangperkawinan yang melibatkan pihakpihak beragama Islam serta dilaksanakanmenurut ketentuan Hukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini adalahwewenang absolut badan peradilan dalam lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang
Register : 03-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, bahwaTergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
;Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya. 292222 2 22222 2n none n nnn neeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil berdasarkan relaas panggilan tanggal 24 Januari 2012 dan tanggal 07Maret 2012 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati
Register : 20-08-2008 — Putus : 17-09-2008 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2606/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 17 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember: 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 314.000,- (tiga ratus empat belas ribu)
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.
Register : 21-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2725/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alan bin Nana) terhadap Penggugat (Ira Nuropiah binti Mustopa);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
Putusan No.2725/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2725/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 14-09-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3438/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in dari Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( Penggugat);4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-07-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1121/Pdt.G/2008/PA.Smdg. Tanggal 6 Agustus 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir. -------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ----------------------------------------3. Menjatuhkan thalak satu Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );----------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah.
Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Atau bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. w= Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan, baik secara pribadi atau menyuruh orang lain sebagai wakilnyawalaupun pengadilan telah memanggilnya secara sah danw= Bahwa Majelis telah memberikan nasihat kepada Penggugat agar damaidengan Tergugat tetapi tidak berhasil
Register : 10-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 457/Pdt.G/2023/PA.Ptk Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI WIBOWO Bin SUGIMIN) terhadap Penggugat (ERNI Binti AHMAD SULAIMAN);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Menolak permohonan Pemohon;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa
merupakankewenangan Absolut Pengadilan Agama untuk memeriksa, memutuskan danmenyelesaikannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan ke PengadilanAgama Padang, berdasarkan pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, perkara ini merupakan kewenangan relative Pengadilan AgamaPadang untuk menerima, memeriksa dan mengadili;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri sedangkan Termohon tidak datang
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Menolak permohonan Pemohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 M bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 H, oleh Drs. H. Muhammad Dj, KetuaMajlis, serta Dra. Hasnayetti M, MA dan Drs.
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)