sekira pukul 13.00 Wib terdakwa berniat menebang 1(satu)pohon kayu jati menggunakan kapak/perkul yang dibawa dari rumah;Bahwa setelah ditebang selanjutnya 1(satu) batang kayu jati tersebutdipotong dengan ukuran 160 cm, kemudian kayu jati tersebut dipikul laluditaruh disemaksemak;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dikepung oleh para petugasPerhutani dan diserahkan ke Polres Rembang;Bahwa rencananya kayu jati tersebut akan digunakan terdakwa untukmembuat kandang kambing;Bahwa terdakwa mengetahui dilarang

pukul 13.00 Wib terdakwa berniat menebang 1 (satu)pohon kayu jati menggunakan kapak/perkul yang dibawa dari rumah;e Bahwa setelah ditebang selanjutnya 1(satu) batang kayu jati tersebutdipotong dengan ukuran 160 cm, kemudian kayu jati tersebut dipikul laluditaruh disemaksemak;e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dikepung oleh para petugasPerhutani dan diserahkan ke Polres Rembang;e Bahwa rencananya kayu jati tersebut akan digunakan terdakwa untukmembuat kandang kambing;e Bahwa terdakwa mengetahui dilarang

Dilarang menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;Ad. 1.

Unsur dilarang menebang pohon atau memanen ataumemungut hasilhutan di dalam hutan tanoa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanterdakwa tersebut tidak diperkenankan atau tidak diperbolehkan untukdilakukan tanpa adanya izin atau pemberitahuan dari pejabat yangberwenang baik pejabat Pusat atau Daerah yang diberi wewenang olehundangundang untuk memberikan izin, perobuatan mana merupakanperwujudan dari maksud atas tujuan dan

Rembang, terdakwa telah ditangkap oleh saksi SUKIMAN,saksi SUPARTONO dan beberapa orang lainnya oleh karena telahmenebang dan memanen 1(satu) batang kayu jati ukuran panjang 160 cmdiameter 16 cm dan volume 0,035 M3 menggunakan kapak/perkul yangdibawa dari rumah diareal Perhutani tanpa ijin dari pejabat yang berwenangmeski terdakwa mengetahui dilarang menebang kayu jati milik Perhutani diareal Perhutani tanpa ijin;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat

dengan Suratman alias Mamangsur;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa Rp. 125.000, dari terdakwa, Rp. 20.000, dari terpal uangpasangan pemain dan Rp. 22.000, dari Suratman alias Mamangsur, 3buah biji dadu bergambar lingkaran warnawarni, mangkuk terbuat darikaleng dan tatakan piring kaca, lembar alas terpal tempat pasanganbergambar kotakkotak;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa para terdakwa tahu kalau permainan judi dilarang

dengan Suratman alias Mamangsur;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa Rp. 125.000, dari terdakwa, Rp. 20.000, dari terpal uangpasangan pemain dan Rp. 22.000, dari Suratman alias Mamangsur, 3buah biji dadu bergambar lingkaran warnawarni, 1 mangkuk terbuat darikaleng dan tatakan piring kaca, lembar alas terpal tempat pasanganbergambar kotakkotak;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa para terdakwa tahu kalau permainan judi dilarang

20.000, dari terpal uangHal 7 dari 15 Putusan Nomor 1325/Pid.B/2014/PN.Jkt.Timpasangan pemain dan Rp. 22.000, dari Suratman alias Mamangsur, 3buah biji dadu bergambar lingkaran warnawarni, 1 mangkuk terbuat darikaleng dan tatakan piring kaca, lembar alas terpal tempat pasanganbergambar kotakkotak;Bahwa saat penangkapan saksi yang menjadi bandar dalam permainanjudi tersebut;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa para terdakwa tahu kalau permainan judi dilarang

jalan umum dan dapat dilewatiorang;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa Rp. 125.000, dari terdakwa, Rp. 20.000, dari terpal uangpasangan pemain dan Rp. 22.000, dari Suratman alias Mamangsur, 3buah biji dadu bergambar lingkaran warnawarni, mangkuk terbuat darikaleng dan tatakan piring kaca, lembar alas terpal tempat pasanganbergambar kotakkotak;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa para terdakwa tahu kalau permainan judi dilarang

Pramuka Jaya II A Rt. 09/01 Kelurahan Utan Kayu UtaraKecamatan Matraman Jakarta Timur melakukan permainan judi dadu koprokdengan taruhannya adalah uang;Menimbang, bahwa terdakwa tahu bahwa permainan judi dadukoprok adalah permainan untunguntungan dan terdakwa tidak dapatmenentukan pemenangnya dalam permainan dadu koprok dan permainantersebut dilarang oleh undangundang karena terdakwa tahu bahwa ia tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judidadu koprok tersebut;Menimbang

dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar rekapan judi togel ,2 (dua) buah Handphone merkNokia warna hitam dengan nomor sim.card 082141137317 dan nomor sim card08123449930 , 3 (tiga) bolpin warna hitam , Uang tunai sejumlah Rp.116 .000, (Seratusenam belas ribu rupiah) .e Bahwa , terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual nomorjudi togel / melakukan permainan judi , terdakwa juga mengetahui jikalaupermainan judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang tersebut dilarang

dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar rekapan judi togel ,2 (dua) buah Handphone merkNokia warna hitam dengan nomor sim.card 082141137317 dan nomor sim card08123449930 , 3 (tiga) bolpin warna hitam , Uang tunai sejumlah Rp.116 .000, (Seratusenam belas ribu rupiah) .e Bahwa , terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual nomorjudi togel / melakukan permainan judi , terdakwa juga mengetahui jikalaupermainan judi togel tanpa jin dari pihak yang berwenang tersebut dilarang

dengan undian dikatakankalah, serta kelipatannya bila penombok dapat atau menang yaitu 2(dua) angkamendapat bayaran 60 kali dari uang tombokan ,3 (tiga) angka mendapat bayaran 300.kali dari uang tombokan , sedang 4 (empat) angka mendapat 2000 (dua ribu )kali dari uang tombokan ;e Bahwa , terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual nomorjudi togel / melakukan permainan judi , terdakwa juga mengetahui jikalaupermainan judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang tersebut dilarang

yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) lembar rekapan juditogel ,2 (dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor sim.card082141137317 dan nomor sim card 08123449930 , 3 (tiga) bolpin warna hitam ,Uang tunai sejumlah Rp.116 .000, (Seratus enam belas ribu rupiah) .e Bahwa , terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual nomorjudi togel / melakukan permainan judi , terdakwa juga mengetahui jikalaupermainan judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang tersebut dilarang

demikian perbuatan terdakwa tersebut merupakan permainanjudi oleh karena nomor yang akan keluar tidak dapat dipastikan sebelumnya , sehingga untukmenentukan hasil kemenangannya hanya tergantung pada faktor untunguntungan belaka ,perbuatan tersebut dilakukan ditempat dimana semua orang dapat dengan mudahmendatanginya serta diperuntukan bagi semua khalayak umum yang berminat mendapatkeberuntungan , sedangkan terdakwa telah mengetahui bahwa permainan judi togel tanpa ijindari yang berwenang adalah dilarang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling mengenal dan sejak lebih kurang 1 tahun hubungankeduanya sangat erat, dengan demikian para Pemohon sangat khawatir akanterjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6. Bahwa antara anak Pemohon dan anak Pemohon II tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan;7.

TgtSALINANBahwa, ANAK PEMOHON menyatakan dengan calon istrinya tersebut tidakada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semendamaupun sesusuan;Bahwa, ANAK PEMOHON menyatakan sudah siap menjadi suami dan /ataukepala rumah tangga, sanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya dansudah bekerja sebagai Supir dengan penghasilan sejumlah Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) per bulan;Bahwa, ANAK PEMOHON menyatakan saat ini tidak berada dalam ikatanpertunangan maupun pernikahan dengan orang

istri anakkandung lakilaki Pemohon bernama ANAK PEMOHON Il, didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, ANAK PEMOHON II mengaku bahwa ia adalah calon istri anakkandung Pemohon II yang saat ini berusia 15 tahun 6 bulan;Bahwa, ANAK PEMOHON II telah mengenal seorang lakilaki bernama ANAKPEMOHON (anak Pemohon) sejak lebih kurang 1 tahun dan ingin menikahdengannya;Bahwa, ANAK PEMOHON II menyatakan dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram yang dilarang

bahwa permohonan dispensasi kawin anak para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa para Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya masingmasing bernama ANAK PEMOHON I, lahirdi Petangis, tanggal 14 September 2001 / umur 17 tahun 6 bulan dan ANAKPEMOHON Il, lahir di Petangis, tanggal 05 Juli 2003 / umur 15 tahun 6 bulan,keduanya sudah saling kenal sejak lebin kurang 1 tahun dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang

Pasal 8 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 dan 40 Kompilasi Hukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan dalam Pasal 6 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam, juga telah terpenuhi, hanya karena anak paraPemohon baru cukup umur, sehingga syarat usia minimal untuk calon mempelaipria maupun wanita belum terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghidari terjadinya lebih jauh halhal yang dilarang

Jenu Kabupaten Tuban (sebagaicalon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.

Namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangansejak 1 tahun bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;3. Bahwa antara Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.

acarapersidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimtelah menemukan fakta dipersidangan= Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada Jlarangan untukmelaksanakan pernikahan;= Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang suami meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yangtelah berhubungan erat sejak 1 tahun akan melakukan perbuatanyang dilarang

Bahwa pemikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahberpacaran sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4.

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telah berhubunganerat sejak 6 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang

berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang dengan Surat Keterangan NomorKK.13.07.18/PW.01/111/2012 Tanggal 11 Juli 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 1 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrnya yang telahberhubungan erat sejak 1 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang

syaratusia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang dengan Surat1Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang Tanggal09 Mei 2011;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan;Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telah berhubungan eratsejak 1 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 19 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan TERMOHON (calonsuaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

) telah berumur 19tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganyaapabila mereka berumah tangga;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan TERMOHON (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, 10bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 25 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telan memberikan restu' untukdilaksamnakannya

telahberumur 25 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 16 tahun, 2bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 15 ;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telahberumur 15 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwaantara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, 11bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genapusia 16 tahun; Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perobuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perobuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 23 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

berumur 23tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganyaapabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 17 tahun, 10bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama ..., umur ... tahun dengan seorangperempuan bernama ..., umur ... tahun, karena ..., dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang

Penetapan No.91/Pdt.P/2020/PA.Bnterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghidan terjadinyalebih jauh halhal yang dilarang agama, perlu diberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut, hal mana sesuai ketentuan dalam Pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa maksud Undangundang menetapkan batas usiaminimal 19 tahun bagi calon mempelai pria erat kaitannya dengan adanyakesiapan fisik dan mental bagi calon mempelai pria tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga

Adapun calon suaminya tersebut telah berumur23 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonsuaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

berumur 23tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganyaapabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 16 tahun, 4bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 20 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telahberumur 20 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 14 tahun, 12bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun1989 sebagaimana yang telah diubah ke dua dengan Undangundang Nomor : 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan pemiohonan dispensasi nikah untukanaknya didasarkan pada alasan bahwa anaknya bernama Rasid telah menjalinhubungan cinta dan ditunangkan dengan seorang perempuan bernama Yuliarm,untuk menghindarkan haFhal yang dilarang

ealon suami belurn mencapaiumur 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernamaRAS1D bin ASMAN dan =Ion isterinya yang bernamaYULIANA binti DIANTOserta dua orang saksi dihadapan Majelis Hakim memberikan keterangan yang dapatdisirnpulkan bahwa anak yang bernama RAS1D adalah anak kandung Pemohon,anak tersebut telah ditunangkan dan akan dinikahkan dengan calon isterinya yangbernama YULIANA binti DIANTO, karena huhungan mereka sangat erat danmenghawatirkan terjadi halhal yang dilarang

disegerahkanpern ikahannya;Menimbang hahwa, anak Pemohon dan talon isterinya keduanya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan mulcttrim dan tidak ada halangan atau larangantmtuk menikah sebagairnana diatur dalam pasal 8 UndangUndang Nomor T'ahun1974 Jo. pasal 39 dan pasal 40 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan diatas Majelis berpendapat untukmengabulkan perrnohonan Pemohon demi menghindark.an keduanya dari keadaan yangmadharat, melakukan penyimpanganpenyimpangan yang dilarang

Adapun calon suaminyatersebut telah berumur 20 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau Sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

20 tahun dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atausesusuan/tidak ada halangan perkawinan;Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, 10bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 17 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonsuaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

berumur 17tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganyaapabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, 11bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 24 (dewasa);e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;e Bahwa secara lahirryah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;e Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telahberumur 24 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan; Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 16 tahun, 5bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi jindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang