Ditemukan 227339 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 58-K / PM.I-05 / AD / XI /2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Imam Pujianto Praka/31030252130282
158
  • PENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNomor : 58K / PM.I05 / AD / XI /2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter I05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In absensiatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Imam Pujianto.Pangkat / Nrp : Praka/31030252130282.Jabatan : Ta Kima Rem 121/Abw.Kesatuan : Korem 121/Abw.Tempat, tanggal lahir : Bojonegoro
    Menetapkan agar barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi khusus TerdakwaA.n Praka Imam Pujianto NRP 31030252130282,Jabatan Ta Kima Rem 121/Abw Kesatuan Korem121/Abw bulan Juli 2014 sampai dengan bulan Agustus2014.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa Selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya Terdakwa tidak dalam melaksanakantugas operasi maupun perang dan khususnya di Kalimantan Baratdalam keadaan aman serta secara umum NKRI dalam keadaanaman dan damai.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwatidak menanggapinya karena Terdakwa tidak hadir di persidangan.Saksi 2 :Nama lengkap : Rusdi.Pangkat / Nrp : Serka/ 21020097720681.Jabatan : Pengemudi Siter.Kesatuan : Korem 121/Abw.Tempat, tanggal lahir
    Unsur Kesatu : MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1 KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada Angkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secaraterus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas.Bahwa seorang Militer ditandai dengan adanya Pangkat,Nrp, Jabatan dan Kesatuan di dalam melaksanakan tugasnya atauberdinas dan memakai pangkat seragam sesuai dengan matranyalengkap dengan tanda pangkat, lokasi kesatuan dan atributatributlainnya.Bahwa dari keterangan
    Menetapkan barang bukti berupa surat :(satu) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa A.n Praka ImamPujianto NRP 31030252130282, Jabatan Ta Kima Rem 121/Abw KesatuanKorem 121/Abw bulan Juli 2014 sampai dengan bulan Agustus 2014.Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 58K/PM.105/AD/XI/2014Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 23-03-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/36-K/PM.I-01/AD/III/2010, 29-09-2010
Tanggal 29 September 2010 — PRADA JON KENEDI
2212
  • PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : Put/ 36K/PM.1I 01/ AD/II1 /20 10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JON KENEDIPangkat / NRP : Prada/310040059820383.Jabatan : Ta Yonkav 11 Serbu.Kesatuan : Yonkav 11 Serbu.Tempat, tanggal lahir : Lampung,26 Maret
    Menetapkan barang bukti berupasurat. 1 (satu) lemmbar surat keterangan dari Dan Yonkav11. serbu Nomor SK VI/62/I1/2009 tanggal 4 Agustus2009 tentang keterangan An.Terdakwa Prada Jon KenediNRP 31040049820383 Jabatan Ta Yonkav 11Serbu,Kesatuan yonkav 11 Serbu, tetap dilekatkandalam berkas perkara.b.
    Jabatan : Tabanra Tonkom,Kesatuan : Yonkav 11 Serbu, Tempat, tanggal lahir:Madiun, O07 April 1979. Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia , Agama : Islam, Tempattinggal : Asrama Yonkav Serbu Jantho Aceh BesarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak prada JonKenedi sejak bulan Mei tahun 2006 sewaktu Terdakwa PradaJon Kenedi pindah dari satuan Yonkav 5 Serbu ke Yonkav11.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat Kesatuan telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa antara lain kerumah Terdakwa dan seputaran Kota Bireun namun tidakberhasil diketemukan.Nama Lengkap: Ambar wahyudi,Pangkat/NRP : Pratu /3102041620580,Jabatan: Tabanmudi Pokko Kima,Kesatuan =:Yonkav 11 Serbu,Tempat tanggal lahir: Kebumen, 23 Mei1980,Jenis Kelamin: Laki laki, KewarganegaraanIndonesia, Agama : Islam,Tempat tinggal: Asrama Yonkav11 Serbu Jantho Aceh
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Prajurit TNI ADyang berdinas di Yonkav 11 Serbu dengan pangkat PradaNRP 310040059820383 dengan jabatan Ta Yonkav 11 Serbukesatuan Mayonkav serbu sampai dengan sekarang belumkembali kekesatuan.2. Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas' diYonkav 11 Serbu yang merupakan bagian dari TNI AngkatanDarat, Terdakwa termasuk dalam pengertian mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang,yang berarti termasuk dalam pengertian militer.3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 522/PID/2018/PT MKS
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : Asri Alias Lempeng Bin Mantu
Terbanding/Penuntut Umum : I Putu Kisnu Gupta, SH
4512
  • Kelainankelainan itu disebabkan oleh: Diduga karena kena bendatajam, Opname tanggal 26 Maret 2018; Oleh karena halhal tersebut terjadilah: bahaya maut, penyakit (luka)yang tidak dapat diharapkan akan sembuh tak mungkin melakukanpekerjaan dan jabatan yang selamanya kehilangan panca indera,kerusakan sebagian dari tubuh, kKeguguran, mati janin; Oleh karena hal hal tersebut terjadilah penyakit dan halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
    Luka robek pada Jari ke II (telunjuk) tangan kanan;Kesimpulan:Diagnosa : Luka robek dan terpotong pada Jari ke Ill, IV, V tangankanan, luka robek pada Jari ke II (telunjuk) tangan kanan;Kelainan kelainan itu disebabkan oleh: Diduga karena kena bendatajam, Opname tanggal 26 Maret 2018; Oleh karena hal hal tersebut terjadilah: bahaya maut, penyakit(luka) yang tidak dapat diharapkan akan sembuh tak mungkinmelakukan pekerjaan dan jabatan yang selamanya kehilanganHim. 7 dari 17 hlm Pts.No.522/Pid/2018
    /PT.MKS.panca indera, kerusakan sebagian dari tubuh, keguguran, matijanin; Oleh karena hal hal tersebut terjadilah penyakit dan halanganuntuk melakukan pekerjaan dan jabatan;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (1) KUHP;AtauKetiga;Bahwa Terdakwa ASRI Alias LEMPENG Bin MANTU pada hari Minggutanggal 25 Maret 2018 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Rumah saksi ANTO Bin MADEAMIN di Dusun Dake,
    Oleh karena hal hal tersebut terjadilah: bahaya maut, penyakit(luka) yang tidak dapat diharapkan akan sembuh tak mungkinmelakukan pekerjaan dan jabatan yang selamanya kehilanganpanca indera, kerusakan sebagian dari tubuh, keguguran, matijanin; Oleh karena hal hal tersebut terjadilah penyakit dan halanganuntuk melakukan pekerjaan dan jabatan;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (2) KUHP;AtauKeempat;Bahwa Terdakwa ASRI Alias LEMPENG Bin MANTU pada hari Minggutanggal
    tubuh, keguguran, matijanin; Oleh karena hal hal tersebut terjadilah penyakit dan halanganuntuk melakukan pekerjaan dan jabatan;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutan tanggal16 Agustus 2018 No.
Register : 19-10-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Bek
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
M.YUSUF
Tergugat:
1.Bank Kal-Bar Cabang Bengkayang
2.HARTONO
3.RAHADIAN WISNOE A
106123
  • Bahwa Tergugat adalah yang bertanggugngjawab secarakelembagaan dalam jabatan terhadap semua kebijakan di BankPembangunan Daerah cabang Bengkayang dan regulasi sebagaimanadalam perjanjian akad kredit sehingga menimbulkan perbuatan yangmerugikan penggugat14.
    Bahwa Tergugat dengan jabatan dan kewenangannya mengatahuikalau penggugat mempunyai Gaji ke 13 dan THR tahun 2021 saturekening dengan rekening gaji penggugat di Bank PembangunanDaerah cabang Bengkayang.21.
    Hartono sebagai Turut Tergugat selaku Pribadidalam jabatan Kepala Bank Pembangunan Daerah Cabang Bengkayangdan Sdr. Rahadian Wisnoe A selaku Pribadi dalam jabatan selaku KasiKredit Bank Pembangunan Daerah Cabang Bengkayang sebagai TurutTergugat Il, bahnwa dengan demikian kedudukan Para Turut Tergugatdalam gugatan Penggugat menimbulkan adanya multi tafsir sehinggaterdapat ketidakjelasan apakah Turut Tergugat dan Turut Tergugat Ildidudukkan sebagai pribadi atau sebagai pejabat pada PT.
    Sedangkan keduanya dapat bertindak atas nama perseroan dikarenakantelah diangkat sebagai pegawai dan mengemban jabatan padaperseroan berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.
    Sedangkan keduanya dapat bertindak atas nama perseroandikarenakan telah diangkat dan ditetapbkan sebagai pegawai danmengemban jabatan pada perseroan berdasarkan Surat KeputusanDireksi PT.
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 11-K/PM.I-03/AD/I/2019
Tanggal 25 April 2019 — Oditur:
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Juliawan
4916
  • Kopda Juliawan NRP 31050609030584 jabatan Ta Dancuk 1 Ru Morri Ton Ban Kipan A Yonif 132/BS yang ditanda-tangani oleh Dankipan A Yonif 132/BS a.n. Letda Inf M. Irwan NRP 21010261080379..

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500.00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Kopda Juliawan NRP31050609030584 jabatan Ta Dancuk 1 Ru MorriTon Ban Kipan A Yonif 132/BS yangditandatangani oleh Dankipan A Yonif 132/BSa.n. Letda Inf M.
Irwan.Pangkat/NRP : Letda Inf/21010261080379.Jabatan : Danton Ill Kipan A Yonif 132/BS.Kesatuan : Yonif 132/BS.Tempat, tanggal lahir.
KopdaJuliawan NRP 31050609030584 jabatan Ta Dancuk 1 RuMorri Ton Ban Kipan A Yonif 132/BS yang ditandatanganioleh Dankipan A Yonif 132/BS a.n. Letda Inf M.
Jabatan dan kesatuannya.Begitu juga saat melaksanakankedinasan prajuritmemakai seragam TNI sesuai matranya lengkapdengan tanda pangkat, lokasi Kesatuan dan atributlainnya.Bahwa berdasarkanketeranganpara Saksi di bawahsumpah dan alatalat bukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkap fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yangstatusnya berdinas di Kipan A Yonif 132/BS BaganBesar Dumai dengan jabatan Dancuk 1 Ru Morri TonBant Kipan A Yonif 132/BS.Bahwa benar
Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 350/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 28 Januari 2013 — CHANIFUDDIN Bin GHUFRON
2111
  • Tidak mengakibatkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian. Berdasarkan VisumEt Repertum Nomor : 4747/209.412/2012 tanggal 5 Agustus 2012, yangdibuat oleh dr.ADI WIJANTORO dokter pada Rumah Sakit Umum PemerintahKabupaten Bojonegoro..
    Tidak mengakibatkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.
    Tidak mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.
    Tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian.
    Tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.
Register : 10-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 161-K/PM.III-12/AU/XII/2019
Tanggal 9 Januari 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
DEDY WIDYANTORO S.P
7722
  • NRP 523083, Jabatan Ta Pamfik SilidpamfikLanud Abd. Saleh tidak masuk dinas tanpa keteranganyang sah sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa tanggal 29 Agustus 2019 dari Satuan PolisiMiliter Pangkalan TNI AU Abdulrachman Salehmenerangkan Terdakwa atas nama Kopral KepalaDedy Widyantoro S.P. NRP 523083, Jabatan Ta PamfikSilidpamfik Lanud Abd.
    Letnan Satu /521152.Jabatan : Ba Intel Unit Pamtubuh TimIntel.Kesatuan : Lanud Abd. Saleh Malang.Tempat, tanggal lahir : Malang, 24 Oktober 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Lesanpuro No.14 KedungKandang Malang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal.7 dari 27 hal. Putusan Nomor 161K / PM.IIIl12 / AU / XII / 20191.
    Bahwa penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa keterangan yang sah daridinas karena ada permasalahan dengankeluarganya.Saksi II:Nama lengkap : Ali Mahfudz.Pangkat / NRP : Sersan Kepala / 520400.Jabatan : Ba Pas Sikamhanlan Disops.Kesatuan : Lanud Abd.
    Bahwa penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa keterangan yang sah karenaada permasalahan dengan keluarganya.Saksi III:Nama lengkap : Sumarno.Pangkat / NRP : Kapten Tek / 516454.Jabatan : Ps, Kasubsi HanverKamhanlan Disops.Kesatuan : Lanud Abd. Saleh Malang.Tempat, tanggal lahir : Trenggalek, 23 Desember1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Hal.10 dari 27 hal.
    Putusan Nomor 161K / PM.IIl12 / AU / XII / 2019MenimbangMenimbangNRP 523083, Jabatan Ta Pamfik SilidpamfikLanud Abd. Saleh sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan.2.
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 89/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
TARMAT IBRAHIM, S.Pt
Tergugat:
BUPATI LUWU UTARA
14269
  • Luwu Utara (vide Bukti P6);c. bahwa Penggugat memperoleh kenaikan pangkat Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Keputusan Bupati Luwu Utara Nomor: PD.823.III.001/BKDD/2014, tanggal 19 September 2014, terhitung tanggal 01 Oktober 2014,Golongan Ill/c, Jabatan Kepala Seksi Pasca Panen dan PemasaranTanaman Pangan Eselon: IV.a, pada Dinas Pertanian Kab.
    Mks.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 3 ayat (2) huruf e juncto Pasal 292 huruf bPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang ManajemenPegawai Negeri Sipil, menentukan yang pada pokoknya Bupati/Walikota selakuPejabat Pembina Kepegawaian (PPK) Instansi Daerah Kabupaten/Kota berwenangmenetapkan pemberhentian PNS yang menduduki: JPT (Jabatan Pimpinan Tinggi)Pratama, JA (Jabatan Administrasi), JF (Jabatan Fungsional) ahli madya, JF ahlimuda, JF ahli Pratama, dan JF penyelia, JF
    mahir, JF terampil, dan JF pemula;Menimbang, bahwa berdasarkan objek sengketa a quo (vide Bukti P1 = BuktiT1), diperoleh fakta hukum mengenai Penggugat ialah Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Luwu Utara, dengan Jabatan Staf padaDinas Ketahanan Pangan, Hortikultura dan Perkebunan Pemerintah DaerahKabupaten Luwu Utara, yang berarti jabatan Penggugat saat diberhentikan ialah JA(Jabatan Administrasi), sesuai ketentuan Pasal 14 huruf c UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 5
    huruf b Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil,yang mana prosedurnya mengacu pada ketentuan Pasal 252 dan Pasal 266 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen PegawaiNegeri Sipil;Menimbang, bahwa Pasal 252 Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil menentukan padapokoknya pemberhentian tidak dengan hormat PNS karena melakukan tindak pidanakejahatan jabatan
    atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan ialah Pasal 9 huruf aPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 1979 TentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil, yang mana norma itu tetap hidupkarena diatur kembali dalam Pasal 250 huruf b Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen PegawaiNegeri Sipil, sehingga kewajiban hukum Tergugat untuk menerapkan normahukum tersebut tetap berjalan dan tetap dapat diterapkan kepadaPenggugat, karena
Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 88/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 13 Maret 2013 — MAHADI
1811
  • Awalia Haolina Miranti, dokter padaRumah Sakit Umum Sultan Sulaiman atas kekuatan sumpah jabatan ;Saksi Julius Yansen mengalami memar pada daerah bahu kanan sesuai denganvisum et repertum No. 445/3395/Ver/RSU.SS/VIMI/2012 tanggal 14 Agustus2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Awalia Haolina Miranti, dokter pada Rumah Sakit UmumSultan Sulaiman atas kekuatan sumpah jabatan :Saksi Sumiati mengalami luka memar pada bahu kiri, patah tulang belikat kiri(tertutup) dijumpai memar dan nyeri pada pinggul sesuai dengan visum etrepertum No. 445/3395/Ver/RSU.SS/VIIN/2012 tanggal 14Agustus .........Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Saksi Sahat Marbun mengalami nyeri tekan pada daerah dada sesuaidengan visum et repertum No. 445/3395/Ver/RSU.SS/VHII/2012tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Awalia Haolina Miranti, dokter pada Rumah Sakit Umum SultanSulaiman atas kekuatan sumpah jabatan ; 2.
    Saksi Julius Yansen mengalami memar pada daerah bahu kanan sesuaidengan visum et repertum No. 445/3395/Ver/RSU.SS/VHII/2012tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Awalia Haolina Miranti, dokterpada .........pada Rumah Sakit Umum Sultan Sulaiman atas kekuatan sumpah jabatan ; 3.
    Awalia Haolina Miranti, dokter pada RumahSakit Umum Sultan Sulaiman atas kekuatan sumpah jabatan ; 5. Saksi Sumiati mengalami luka memar pada bahu kiri, patah tulangbelikat kiri (tertutup) dijumpai memar dan nyeri pada pinggul sesuaidengan visum et repertum No. 445/3395/Ver/RSU.SS/VHII/2012tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Awalia Haolina Miranti, dokter pada Rumah Sakit Umum SultanSulaiman atas kekuatan sumpah jabatan ; 6.
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT KDI
Tanggal 13 Desember 2018 — - TERDAKWA : TONY KONGRES Alias ACUCU.
16774
  • Buton Selatan Tahun 2017 Periode Januari Februari. 3 1 (satu) bundel fotocopy Tabel Laporan Pengadaan Barang dan Jasa melalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE). 4 1 (satu) bundel fotocopy Summary Report Informasi Lelang Kode 337719, Belanja Modal Rehabilitasi Rumah Jabatan Wakil Bupati (Lanjutan Tahap II) Pemerintah Daerah Kabupaten Buton Selatan 5 1 (satu) bundel fotocopy Summary Report Informasi Lelang Kode 327719, Rekonstruksi Talud Penahan Abrasi Pantai Desa Bahari II
    Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Buton Selatan TA. 2018 15 1 (satu) bundel fotocopy Keputusan Bupati Buton Selatan No: 36 Tahun 2018 tentang Penetapan Rencana Kegiatan Dana Alokasi Khusus Infrastruktur Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat 16 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemkab Buton Selatan TA 2018 17 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Pengadaan Belanja Modal Rehabilitasi Rumah Jabatan
    Wakil Bupati (Lanjutan Tahap III) ULP Pemerintah Daerah Kabupaten Buton Selatan 2018 18 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Pengadaan Pembuatan Pagar Rumah Jabatan Baru ULP Pemerintah Daerah Kabupaten Buton Selatan 2018 19 1 (satu) bundel fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Rehabilitasi Rumah Jabatan Wakil Bupati (Lanjutan Tahap III) No: 050/03/DPA-Setda/KONT/IV/2018 tanggal 25 April 2018 20 1 (satu) bundel fotocopy Surat Perintah Kerja No: 04/KONT/KONSTRUKSI.PULP-BM/IV/2018 tanggal 27 April
    lima ribu rupiah) ; 47 1 (satu) jilid buku dengan judul pemerintah Kabupaten Buton Selatan, pergeseran dokumen pelaksanaan anggaran, satuan kerja perangkat daerah, sekretariat daerah tahun anggaran 2018 48 1 (satu) jilid buku dengan judul pemerintah Kabupaten Buton Selatan, pergeseran dokumen pelaksanaan anggaran, satuan kerja perangkat daerah, Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang tahun anggaran 2018 49 1 (satu) bundel Dokumen Kontrak dan Lelang Pekerjaaan Belanja Modal Rehabilitasi Rumah Jabatan
    Wakil Bupati (Lanjutan Tahap II) tahun 2017 50 1 (satu) bundel copy Surat Perjanjian Kontrak dan lelang Pekerjaan Rehabilitasi Puskesmas Siompu Barat Kecamatan Siompu Barat 2017 51 1 (satu) bundel dokumen pengadaan Pekerjaan Kontruksi Belanja Modal Rehabilitasi Rumah Jabatan Wakil Bupati (Lanjutan Tahap III) 2018 52 1 (satu) unit flashdisk warna hitam, merk: sandisk, model: dual usb drive 3.0, kapasitas: 32gb, nomor kode: BM170925820Z yang di dalamnya berisikan file 53 1 (satu) perangkat elektronik
    PT Barokah Batauga Mandiri ditetapbkan sebagai pemenang lelangpekerjaan rehabilitasi rumah jabatan wakil Bupati Buton Selatan tahap IIIdengan nilai kontrak Rp2.900.000.000,00 (dua miliar sembilan ratus jutarupiah).2.
    PT Barokah Batauga Mandiri ditetapkan sebagai pemenang lelangpekerjaan rehabilitasi rumah jabatan wakil Bupati Buton Selatan tahap IIIdengan nilai kontrak Rp2.900.000.000,00 (dua miliar sembilan ratus jutarupiah).2.
    Wakil Bupati (Lanjutan Tahap Ill) ULPPemerintah Daerah Kabupaten Buton Selatan 20181 (satu) bundel fotocopy Dokumen Pengadaan Pembuatan PagarRumah Jabatan Baru ULP Pemerintah Daerah Kabupaten ButonSelatan 20181 (satu) bundel fotocopy Surat Perjanjian Kontrak PekerjaanRehabilitasi Rumah Jabatan Wakil Bupati (Lanjutan Tahap Ill) No:050/03/DPASetda/KONT/IV/2018 tanggal 25 April 20181 (satu) bundel fotocopy Surat Perintah Kerja No:04/KONT/KONSTRUKSI.PULPBM/IV/2018 tanggal 27 April 2018antara Dinas PUPR
    Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2018/PT KDI495051525354555657daerah, Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang tahun anggaran20181 (satu) bundel Dokumen Kontrak dan Lelang Pekerjaaan BelanjaModal Rehabilitasi Rumah Jabatan Wakil Bupati (Lanjutan Tahap II)tahun 20171 (satu) bundel copy Surat Perjanjian Kontrak dan lelang PekerjaanRehabilitasi Puskesmas Siompu Barat Kecamatan Siompu Barat 20171 (satu) bundel dokumen pengadaan Pekerjaan Kontruksi BelanjaModal Rehabilitasi Rumah Jabatan Wakil Bupati (Lanjutan
Register : 12-12-2011 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45629/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17058
  • pengajuan banding terhadap Koreksi DasarPengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2007 sebesarRp1.665.464.090,00 karena pelaporan SPT Pemohon Banding tidak diakui oleh Terbandingkarena belum terdaftar sebagai PKP;Menurut bahwa Dasar Pengenaan Pajak dikoreksi sebesar Rp1.665.464.090,00 karena PemohonTerbanding Banding tidak melaporkan kegiatan usahanya untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha KenaPajak (PKP), Pemohon Banding diusulkan untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena PajakSecara Jabatan
    terhitung mulai 01 Mei 2006 sesuai Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor: 571/KMK.03/2003, koreksi Objek Pajak berasal dari penyerahan BKPsejak dikukuhkan secara jabatan, koreksi Pajak Keluaran berasal dari PPN yang seharusnyadipungut oleh Pemohon Banding;Menurut bahwa maka besarnya DPP PPN atas penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiriPemohon menurut Pemohon Banding adalah sebagaimana telah Pemohon Banding laporkan dalam SPTBanding Masa PPN Masa Pajak Februari 2007 yaitu sebesar
    Rp1.663.898.445,00;Menurut Majelis bahwa Terbanding melakukan koreksi atas DPP PPN sebesar Rp1.665.464.090,00 karenaPemohon Banding tidak melaporkan kegiatan usahanya untuk dikukuhkan sebagai PengusahaKena Pajak;bahwa koreksi Dasar Pengenaan Pajak PPN berasal dari penyerahan Barang Kena Pajak sejakPemohon Banding dikukuhkan secara jabatan, yang berasal dari Pajak Pertambahan Nilai yangseharusnya dipungut oleh Pemohon Banding;bahwa Terbanding melakukan pengukuhan secara jabatan terhadap Pemohon Bandingterhitung
    Banding laporkan, yaitu sebesarRp210.623.256,00 dan kompensasi dari bulan sebelumnya sebesar Rp153.208.480,00;Pendapat Majelis bahwa Terbanding melakukan koreksi atas Pajak Masukan sebesar Rp363.831.736,00 karena Pemohon Banding tidak melaporkan kegiatan usahanya untuk dikukuhkan sebagai PengusahaKena Pajak, sehingga Pajak Masukan yang sudah dilaporkan dalam Surat PemberitahuanMasa PPN dikoreksi sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (8) huruf a Undangundang PPN;bahwa Terbanding melakukan pengukuhan secara jabatan
Register : 05-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 15-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 159/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 2 Nopember 2011 — Drs. ABAS YUSUF vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
5513
  • Zulkarnain, NIP:19580421 197903 1 001 Jabatan Kepala SeksiSengketa Konflik dan Perkara Kantor Pertanahan KotaBandar Lampung, alamat Jalan Dr. Warsito No. 5 KotaBandar Lampung; 2. Nama: Uspan Abdul Mannan, S.H., N I P:19570121 198103 1 004, Jabatan: Kepala Seksi HakTanah dan Pendaftaran Tanah, alamat Jalan Dr. WarsitoNo. 5 Kota Bandar Lampung; 3. Nama: H ims args, A. Ptnh, N I P:19630506 198303 1 002, Jabatan: Kepala Seksi SurveyPengukuran dan Pemetaan, alamat Jalan Dr.
    Nama: Hazairin, S.H., NIP:19591212 198203 1 016 1002, Jabatan: Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan KotaBandar Lampung, alamat Jalan Dr. Warsito No. 5 KotaBandar Lampung; 5. Nama: Riyanto, S.H., NIP: 1961019 198403 1 033Jabatan: Kepala Sub Seksi Pengukuran dan Pemetaan,alamat Jalan Dr. Warsito No. 5 Kota Bandar Lampung;6. Nama: Endi Pumomo, S.H., NIP:19750721 199403 1 001, Jabatan: Kepala Sub SeksiSengketa dan konflik Kantor Pertanahan Kota BandarLampung, alamat Jalan Dr.
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — PT. REKSA SARANA SAGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHN M.SIHOMBING,, jabatan Direktur PT. Reksa Sarana Sagara, tempatkedudukan di Jalan Angkasa Nomor 18, Kemayoran, JakartaPusat;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. DADANG SUWARNA, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.
    DAYAT PRATIKNO, jabatan Kepala Sub DirektoratPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;3. FARCHAN ILYAS, jabatan Kepala Seksi PeninjauanKembali, Sub Direktorat Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;4.
    HENDRAWAN, jabatan Penelaah Keberatan, Sub DirektoratPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3327/PJ./2015 tanggal 29 September 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan
Upload : 24-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/PDT.SUS/2011
PT. FAMILI SERUISINDO; HAMDANI
2629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum, karenadalam pertimbangan hukumnya pada halaman 5 menyatakan bahwaPemohon Kasasi/Tergugat telah melalaikan kewajibannya sesuai SuratMutasi sehingga Termohon Kasasi/Penggugat menuntut PemutusanHubungan Kerja berdasarkan Pasal 169 UndangUndang No.13/2003,padahal Pemohon' Kasasi/Tergugat tidak melalaikan kewajibannyamembayarkan Upah Termohon Kasasi/Penggugat, tetapi Pemohon Kasasi/Tergugat menurunkan jabatan Termohon Kasasi/ Penggugat karena
    suatusebab yang dapat dibuktikan secara hukum ;Jadi permasalahannya adalah mengapa Pemohon Kasasi/Tergugatmelakukan penurunan jabatan ?
    lisan oleh atasan Termohon Kasasi/Penggugat (vide bukti T1absensi bulan Juni 2009, T2 absensi Juli 2009, T3 absensi bulan Agustus2009 data absensi terbukti bahwa Termohon Kasasi/Penggugat 5 (lima) kalitidak hadir tanpa keterangan serta dikuatkan keterangan di muka sidangdari Saptono Widionarko selaku atasan Termohon Kasasi/Penggugat), olehkarena itu. berdasarkan fakta peristiwa di mana Termohon Kasasi/Penggugat sering tidak hadir di tempat kerja, maka Pemohon Kasasi/Tergugat melakukan penurunan jabatan
    dan Pemohon Kasasi/Tergugattidak memutuskan hubungan kerja dengan Termohon Kasasi/Penggugatmelainkan hanya menurunkan jabatan dari Supervisor menjadi Leader,tindakan ini diambil atau diputuskan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat agarsupaya Termohon Kasasi/Penggugat memperbaiki diri dan juga sekaligusmemberi contoh baik kepada pegawai lainnya ;Bahwa sesuai ketentuan apabila ada perubahan jabatan maka tunjanganjabatan disesuaikan dengan nilai jabatan yang dipegangnya, karena sebabitulah Pemohon Kasasi/Tergugat
    melakukan penurunan tunjangan jabatansesuai jabatan yang diberikan oleh management kepada TermohonKasasi/Pengugat ;.
Register : 23-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 819/Pid.Sus/2013/PN.Pbr
Tanggal 31 Oktober 2013 — Abdul Yazid
5111
  • perjam darisebelah kanan mobil , tanpa mengeram dan membunyikan klakson sepedamotornya , kemudian menabrak bagian samping sebelah kid badan saksikorban Ronaldo Als Afrinal hingga saksi korban Ronaldo Als Afrinal terjatuhdiaspal dan tak sadarkan did dan mengalami luka berat sehingga saksikorban Ronaldo Als Afrinal tidak bisa menjalankan aktitas seperti biasanyaSesuai Visum Pemeriksaan Luar No. 441/PSYM.4/49.63 tanggal 23Juni 2013 /IRMNI/2013. yang diperiksa, dibuat dan ditandatangani denganSumpah jabatan
    Pol B/386N/2013/LLtanggal 16 Mei 2013 dan Sesuai Visum Et Repertum No. 93/RSUD/IRMN1/2013.B tanggal 16 Mei 2013 yang diperiksa, dibuat danditandatangani dengan Sumpah jabatan oleh Dr.
    Pol B/36N/2013/LL tanggal 16 Mei 2013 dan Sesuai Visum Et Repertum No. 93/RSUD/IRMNI/2013.B tanggal 16 Mei 2013 yang diperiksa,dibuat dan ditandatangani dengan Sumpah jabatan oleh Dr.
    Pol B/36/V/2013/LL tanggal 16 Mei 2013 dan Sesuai Visum Et Repertum No. 93/RSUD/IRMNI/2013.B tanggal 16 Mei 2013 yang diperiksa, dibuatdan ditandatangani dengan Sumpah jabatan oleh Dr.
    Pol B/36N/2013/LLtanggal 16 Mei 2013 dan Sesuai Visum Et Repertum No. 93/RSUDARMNI/2013.B tanggal 16 Mei 2013 yang diperiksa, dibuat danditandatangani dengan Sumpah jabatan oleh Dr.
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 154/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 18 September 2017 — HAJI MUHAMMAD SALEH NISAR sebagai Penggugat Melawan : 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN sebagai Tergugat DAN 2. KODAM VII/WIRABUANA Sebagai Tergugat II Intervensi
6927
  • SYARIF NISAR, SH;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advocat, berkantordikantor Law office Syarif Nisar & Associates di Jalan CenderawasihNomor 389 Makassar, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember2016;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT;Melawan:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI SULAWESI SELATAN;Tempat Kedudukan: Jalan Cenderawasin Nomor 438Makassar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama:1.Dr.
    ,NIP.19620820 199003 1 003, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Jabatan Kepala Bidang Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan, Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan;2.
    ., NIP.19661203 199003Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 154/B/2017/PTTUN Mks.1 002, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan KepalaSeksi Pengkajian dan Penanganan Sengketa dan KoniflikPertanahan, Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Selatan;. MUHAMMAD NUR FAJAR INFANSYAH, SH.,NIP.19750117 199703 1 001, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Jabatan Kepala Seksi Pengkajian dan PenangananPerkara Pertanahan, Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Selatan;.
    MIRNA, S.SIT, NIP.19740308 199403 2 001, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jabatan Staf Seksi Pengkajian danPenanganan Perkara Pertanahan, Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan;. NUGROHO HASAN PUTERA,SH., NIP.19820109 2003121 002, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan Staf SeksiPengkajian dan Penanganan Perkara Pertanahan, KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatan;.
    disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;Dan:Nama Jabatan : KODAM VII/WIRABUANA;Tempat Kedudukan: JI.Urip Sumoharjo KM.7 Makassar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Hukumnya bernama:1.Letnan Kolonel Chk MARYONO, SH., MH., NAP.1920012610862, Kakumdam VII/Wrb;2.
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PID/2020/PT KPG
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : Fransiskus Olarugi Lamanepa alias Francis
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
385342
  • Selanjutnya terdakwamembuat postingan dengan akun terdakwa LAMANEPA FRANK yang telahdirubah dengan nama KOPI LAMAHOLOT dan jajak pendapat dengankalimat:RANGKAP JABATAN SEKDA FLOTIMSebelum mengikuti seleksi menjadi Sekda, Sekda Flotim saat ini, PaulusIgo Geroda menjabat sebagai pimpinan Badan PenanggulanganBancana Daerah BPBD Flotim;Seleksi ini sesuai minimal dengan UU Nomor 23 Tahun 2014 tentangPemerintahan Daerah;Sebagaaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undangundang nomor 9 tahun
    Hanya sekelumit risalah yangmenitiberatkan pada rangkap jabatan. Karena itu : MENURUT KAMUMENGAPA SEKDA MERANGKAP 3 JABATAN?
    ; Dengan 5 (lima ) pilihan yang disajikan yakni Tindakaan pengamanansesuatu, bodo amat, epen ka, Kewajaran dan yang terakhir Tidak adapejabat lain yang kompeten;Bahwa atas postingan terdakwa, saksi PAULUS IGO GERODA S,SosMAP yang nama dan jabatan disebut dalam postingan mengetahui darisaksi MARCELUS TRI BUDI lalu setelah melihat dan meminta saksiMARSCELUS TRI BUDI untuk menscreen shoot postingan tersebut untukdi print;Bahwa setelah melihat postingan yang telah diprint tersebut terdapat 54(lima puluh
    KABAN PBD, yang sebenarnya sesuaidengan undangundang Nomor 24 Tahun 2007 tentangPenanggulangan bencana dan Perda Kabupaten Flores Timur Nmor 5Tahun 2011 entang Organisasi dan Tata Kerja Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Flores Timur yaitu Jabatan sekda adalahex Officio kepala BPDB;Pada kalimat PLT IRDA, INI RANGKAP KEDUA.
    Bahwa kalimattersebut menyatakan saksi PAULUS IGO GERODA S.Sos MAPmerangkap jabatan sebagai PLT IRDA padahal yang sebenarnya saksiHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 77/PID./2020/PT KPG.PAULUS IGO GERODA S.Sos MAP tidak pernah menjabat sebagaiPlt. IRDA;3. Pada Kalimat penggunaan anggaran, apakah profesional, Bahwakalimat tersebut menyatakan bahwa saksi PAULUS IGO GERODAS.Sos MAP tidak sanggup mengelola anggaran;4.
Register : 13-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 493/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 24 Nopember 2015 — - RAMLI Bin REJEB - FITRIADI Bin ADENAN
4613
  • ADEI Blok 120 Divisi 6 KMU 6Ladang Balai Raja Desa Semunai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis, Para Terdakwa diduga telah melakukan perbuatanpenggelapan dalam jabatan berupa 22 (dua puluh dua) tandan buahkelapa sawit milik PT. ADE;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 493/Pid.B/2015/PN.Blse Bahwa saksi Siswanto bersama dengan saksi Malem, saksi Gortap dansaksi Wahyu mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedang melakukanpatroli dan saat melintas di Areal Perkebunan PT.
    ADEI Blok 120 Divisi 6 KMU 6Ladang Balai Raja Desa Semunai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis, Para Terdakwa diduga telah melakukan perbuatanpenggelapan dalam jabatan berupa 22 (dua puluh dua) tandan buahkelapa sawit milik PT. ADE;e Bahwa saksi Siswanto bersama dengan saksi Malem, saksi Gortap dansaksi Wahyu mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedang melakukanpatroli dan saat melintas di Areal Perkebunan PT.
    ADEI telah menggelapkan dalam jabatan terhadap buahkelapa sawit tersebut, selanjutnya terdakwa dan terdakwa II besertabarang bukti dibawa dan diserahkan ke Polsek Pinggir untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PT.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Juni 2015 — ADI SAFI’I alias GENDUT Bin SUTRISNO
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ak,pangkat Komisaris Besar Polisi, Jabatan Kaur pada Sub Bidang KimbioForensik Labfor Cab. Semarang, EKO FERY PRASETYO, S.Si, pangkatPenata Muda Tingkat Satu, Jabatan Paur pada Sub Bidang Narkoba ForensikLabfor Cab.
    oleh Ir.Sapto Sri Suhartomo, pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi, Jabatan KepalaSub Bidang Narkoba Labfor Cab.
    Ak,Pangkat Komisaris Besar Polisi, Jabatan Kaur pada Sub Bidang KimbioForensik Labfor Cab. Semarang, EKO FERY PRASETYO, S.Si, pangkatPenata Muda Tingkat Satu, Jabatan Paur pada Sub Bidang Narkoba ForensikLabfor Cab.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk, (PT. WOM FINANCE) BUSINESS UNIT III REGIONAL JAWA BARAT VS BURHANUDIN SUFYANI, S.E
151109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat telah bekerja sejak tanggal 1 April 2004, dengan NomorPokok Karyawan: 02804045, Grade BG52 jabatan terakhir sebagai BranchHead (A/B) dengan status kerja Permanen di PT. WOM Finance CabangCirebon;2. Bahwa upah terakhir yang diterima oleh Penggugat adalah:a. Upah Pokok : Ro11.756.241,00b. Tunjangan Penempatan =: Rp1.100.000,00c. Tunjangan tempat tinggal : Rp900.000,00 (Reimburse)Halaman 1 dari 20 hal. Put.Nomor 757 K/Pdt.SusPHI/2017d.
    WOM Finance cabangJatibarang (A/B) dan akan diberlakukan per tanggal 1 Juli 2016, namundikarenakan tanggal 1 Juli 2016 adalah hari setelah Cut Off dan perlumembuat laporan, serta tanggal 4 Juli 2016 sudah cuti bersama hari rayalebaran, maka Penggugat meminta pelaksanaan serah terima jabatan daricabang Cirebon ke cabang Jatibarang dilakukan setelah cuti bersama hariraya lebaran yaitu tanggal 11 Juli 2016, dan sudah disetujui oleh LambertusLangkun melalui telepon;Bahwa pada tanggal 24 Juni 2016 Penggugat
    WOMFinance Regional Jawa Barat, bahwa pelaksanaan serah terima jabatan dicancel dulu dan akan dibicarakan sehabis libur hari raya lebaran tahun 2016;Bahwa sesuai dengan isi pesan Whatsapps yang dikirimkan oleh LambertusLangkun selaku Bussines Unit PT.
    Put.Nomor 757 K/Pdt.SusPHI/201710.11.12.13.baru menjadi Kepala Operasional Head Soreang Caban Soreang dansehubungan dengan penetapan jabatan tersebut maka ada perubahanpenerimaan upah tunjangan penempatan dan tunjangan tempat tinggal yangakan diterima Penggugat setiap bulannya, dalam hal ini Penggugat telah diDemosi tanpa sebab dan alasan yang jelas dari pihak Tergugat;Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2016, Lambertus Langkun selaku BussinessUnit Head PT.
    demosi Rp12.456.278,10 (vide buktiT.3, dan bukti T.7);Bahwa demosi beralasan hukum dan sah, karena berdasarkan penilaianHalaman 17 dari 20 hal.Put.Nomor 757 K/Pdt.SusPHI/2017kompetensi (bukti T.9) tanggal 27 Agustus 2015 hampir 1 tahun sebelum demosidikenakan menyimpulkan dalam jabatan Branch Manager oleh Assesorkompetensi Pekerja kurang efektif dengan skor ratarata bawah kemudiansetelah ditata hampir 1 tahun tidak menunjukkan peningkatan kompetensi;4.