RUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ;-----------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

Menyatakan ia terdakwa QUIDO RUDIANTO LIN alias RUDI LALIAN aliasRUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN ATAU NIAGABAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA* melanggar Pasal 55 Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55ayat (1) ke 1KUHPidalia, 5~~= nnn nnn nnn nn nnn nnn mene2.

Stefanus Untung alias Stef dan Yulius Mau alias Lius(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 26April 2014, sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2014, bertempat di pesisir pantai, Kelurahan Ponu,Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten Timor Tengah Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kefamenanu, telah melakukan, menyuruh melakukan atau yang turutserta melakukan menyalahgunakan

Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan bagi diri sendiriNarkotika jenis shabu tersebut tanpa disertai Surat Ijin yangsah dari Departemen Kesehatan Republik Indonesia atau dari pihakyang berwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 611AA/I/2017/BALAl LAB NARKOBA tanggal 30 Januari 2017 dariBadan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiyang disita dari TRIANTO alias BOM berupa :1 (satu) buah beka sbungkus rokok Marlboro Filter Black didalamnyaterdapat 1 (satu

Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.336/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 6 Juni 2017 yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TRIANTO Alias BOM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI * ;.

turutterdakwa menggunakan uang tersebut untuk keperluanpribadinya tanpa izin dan sepengetahuan dari pimpinankoperasi Serba Usaha Niskar, dan untuk mengelabuipimpinannya terdakwa juga ada membuat' tiga namanasabah fiktif atas nama Dikki, Swandi dan Andi yangsebenarnya ketiga nama tersebut tidak ada orangnyatujuannya seolah olah ketiga nama tersebut ikutmengajukan pinjaman dan uangnya digunakan terdakwasendiri untuk keperluan pribadi terdakwa ; Bahwa terdakwa secara berturut turut atauberlanjut telah menyalahgunakan

Menyatakan EDWIN HERI SUSANTO Bin KHOIRUL SAHARI bersalahmelakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenissabusabu, sebagaimana melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWIN HERI SUSANTO BinKHOIRUL SAHARI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dakwaanKesatu pasal 112 ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Majelis berpendapat bahwa semua unsurunsur dalam dakwaan tersebutterdakwa tidak terbukti, selanjutnya Majelis Hakim mencermati dalam dakwaanKedua pasal 127 ayat 1 huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, berpendapat bahwa semua unsurunsur dalam dakwaan tersebut terdakwaterbukti dan telah terpenuhi, maka terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukankejahatan yang dikwalifisir sebagai kejahatan menyalahgunakan

Jagakarsa, Jakarta Selatan,atau berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, saksisaksi dalam perkaraini lebih banyak tinggal di wilayah Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sehinggaPengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang untuk mengadili perkaranya,menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan 4 (empat) bungkus narkotikajenis daun ganja kering dengan cara membeli seharga Rp. 40.000, (empatpuluh

Jagakarsa, Jakarta Selatan, akan tetapi tak lamakemudian tibatiba datang saksi ARIF BUDIANTO dan saksi IRWANSAPUTRA (keduanya Anggota Polisi) yang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, lalu setelah dilakukan penggeledahanberhasil ditemukan 3 (tiga) bungkus kertas warna coklat masingmasingberisikan narkotika jenis daun ganja kering yang berada di dalam kantongplastik warna hitam, tergantung dalam kamar mandi rumah milik terdakwatersebut.e Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Alias ENTIS Bin SARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri---------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Alias ENTIS Bin SARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan 5.

Terdakwa didepan Persidangan) nnn nnn no nnn nenennnn nme n nn nenenennaneTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diPerSiGAaniQeh~~ == nnn nn rn tcTelah pula mendengar permohonan secara tertulis dari Terdakwayang pada pokoknya mengatakan menyesali perbuatannya dan memohonhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut halhal sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias ENTIS bin SARNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan

Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SUTRISNO alias ENTIS bin SARNO, padaSelasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 22.20 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2015 bertempat di DusunSayang Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, telah menyalahgunakan

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUATerdakwa TOUFAN AGA WARDANA bin WARNO, pada hari Kamistanggal 04 April 2013 sekitar pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktudalam Bulan April tahun 2013 bertempat di rumah saksi HANGGA ALSPONGKRENG bin WIDODO Sosrodipuran GT 1 No. 468,Gedongtengen Yogyakarta, yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sleman berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, menyalahgunakan

Terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan ! bukantanaman tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dariJaksa penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2013 REGISTER PERKARANOMOR : PDM99/Slmn/Euh.2/05/2013 Terdakwa telah dituntuitsebagai berikut1.

Mandonga, Kota Kendari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari, Terdakwa telah menyalahgunakan pengangkutandan atau niaga Bahan Bakar Minyak jenis solar yang disubsidi Pemerintah yangdiatur dalam pasal 55 Jo.

Menyatakan terdakwa YUSRAN Alias YUS Bin RAHMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakan tindakpidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahanbakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 55 Jo. Pasal 23 UndangundangRepublik Indonesia No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi.2.

Tergugat telah menyalahgunakan uang hasil penjualan perhiasan peninggalanmantan suami Penggugat untuk keperluan yang tidak jelas ;b. Tergugat tidak pernah terbuka dan jujur kepada Penggugat ;c. Selama menikah Penggugat tidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat ;5.

Tergugat telah menyalahgunakan uang hasil penjualan perhiasan peninggalanmantan suami Penggugat untuk keperluan yang tidak jelas ;b. Tergugat tidak pernah terbuka dan jujur kepada Penggugat ;c.

.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGA :Bahwa ia terdakwa RONALDI ALS BEBEK ALS RONAL BinAlm.TAMSIR YOES pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Murai Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,telah menyalahgunakan

terdakwa lubangi selanjutnya terdakwa memasukkan pipetke dalam botol melalui melalui tutup botol yang sudah dilubangi sebanyak 2(dua) pipet kemudian terdakwa memasukkan Narkotika jenis shabushabu kedalam pipet kaca, lalu salah satu pipet terdakwa masukkan ke dalam mulutnyalalu terdakwa membakar butiran Narkotika jenis shabushabu tersebutsehingga dari dalam botol mengeluarkan asap selanjutnya terdakwamenghisap asap tersebut.Dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehpemerintah untuk menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa RIDWAN Alias NOVA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDWAN Alias NOVA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TAUFARRAHMAN, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmenangkap tangan terdakwa yang telah memiliki, menyimpan,menguasai serta menyalahgunakan Narkotika jenis shabu dan ganja ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 2 Maret2017 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di rumah saksi Jumiati Rt.02Rw.01 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ; Bahwa awal kejadiannya rekan saksi

ISRAFIL, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmenangkap tangan terdakwa yang telah memiliki, menyimpan,menguasai serta menyalahgunakan Narkotika jenis shabu dan ganja ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 2 Maret2017 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di rumah saksi Jumiati Rt.02Rw.01 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;Bahwa awal kejadiannya rekan saksi Abdul Hafid

NUR IMAM HIDAYAT, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmenangkap tangan terdakwa yang telah memiliki, menyimpan,menguasai serta menyalahgunakan Narkotika jenis shabu dan ganja ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 2 Maret2017 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di rumah saksi Jumiati Rt.02Rw.01 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;Bahwa awal kejadiannya rekan saksi

YAYAN SAPUTRA, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmenangkap tangan terdakwa yang telah memiliki, menyimpan,menguasai serta menyalahgunakan Narkotika jenis shabu dan ganja ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 2 Maret2017 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di rumah saksi Jumiati Rt.02Rw.01 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;Bahwa awal kejadiannya rekan saksi Abdul

Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan Terdakwa PURWANTO alias MBELING bin SUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PURWANTO alias MBELING bin SUWARNO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa dalam tahanan ;4.

Sragen atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSragen, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalambentuk bukan tanaman berupa sabusabu, yang dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 16 Mei 2016, sebelum maghribterdakwa menggunakan atau mengisap shabu yang terdakwa beli dariLUKMAN HAKIM (DPO) di kamar rumah terdakwa yang kosong yang tidakdipakai dan pintu

Moewardi Surakarta) selama 6 bulan ; Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan sabusabu tersebut untuk dirinyasendiri karena tidak dipergunakan untuk keperluan pelayanan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dari dakwaan JaksaPenuntut Umum,

Unsur menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Ad. 1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disini adalah siapasaja selaku subyek hukum dalam hal ini Terdakwa sebagai manusia atau persoonyang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum dan setiap orangatau siapa saja sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab secarahukum atas perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang identik dengankata barang siapa menunjukkan

acara sidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yangdihadapkan di depan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Sragen adalah Terdakwa PURWANTOalias MBELING bin SUWARNO, maka jelaslah sudah pengertian setiap orangyang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa PURWANTO alias MBELINGbin SUWARNO, yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriSragen, sehingga Majelis Hakim berpendapat jika unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad. 2 Unsur Menyalahgunakan

berdasarkan keterangan Terdakwa, Shabu diperolehdengan cara membeli dari seseorang bernama Lukman Hakim, dan akandikonsumsi oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa tersebut di atas, jugabersesuaian dengan keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Mejelis Hakimmemperoleh fakta jika shabu yang dibeli oleh Terdakwa akan digunakan olehTerdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat jika Terdakwa telah menyalahgunakan

Sei Beduk Kota Batam telah mengamankan saksi Rika Ananda, karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu; Bahwa sebelum penangkapan terhadap Rika Ananda dilakukan, saksimemperoleh informasi dari masyarakat bahwasanya ada transaksi narkotikadi Simpang Dam Muka Kuning Kec.Sei Beduk Kota Batam; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan penyelidikan di tempattersebut lalu. melihat seorang lakilaki sesuai dengan ciriciri yangdiinformasikan.

Sei Beduk Kota Batam, saksi Rika Ananda dan Terdakwa telahdiamankan pihak yang berwajib, karena diduga menyalahgunakan narkotikajenis shabu;Bahwa saksi Rika Ananda kenal Terdakwa di Bireun (Aceh tengah) dari tahun2006 karena Terdakwa memiliki hubungan keluarga atau family sebagai(Sepupu Jauh dari orang tua lakilaki);Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui bahwasanya saksi RikaAnanda telah ditangkap;Bahwa ketika Terdakwa datang ke depan Mushola Nurul Dolam SimpangDam Muka Kuning RT.02 RW.14 Kec

Sei Beduk Kota Batam, Terdakwa dan saksi Rika Ananda telahditangkap oleh Polisi, karena diduga menyalahgunakan narkotika jenisshabu);Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadapnya dan ditemukanberupa 1(satu) buah kunci merk China dan 1(satu) unit handphone warnahitam merk Samsung Duos beserta kartu simpati 081268310956 di dalamsaku celana sebelah kanan bagian depan;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Rika Ananda ditanya oleh Polisi,apakah ada barang bukti yang lain, Kemudian Terdakwa dan membawa

Sei Beduk KotaBatam, karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadapnya dan ditemukan berupa1(satu) buah kunci merk China dan 1(satu) unit handphone warna hitam merkSamsung Duos beserta kartu simpati 081268310956 di dalam saku celanasebelah kanan bagian depan;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Rika Ananda ditanya oleh Polisi, apakahada barang bukti yang lain, kemudian Terdakwa dan membawa Polisi ke koskosan Terdakwa yang beralamat di Rumah Liar Simpang

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;----------------2. Menjatuhan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ------3.

karena Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan Subsidiaritas Alternatif, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan Dakwaan mana yang tepat dipersalahkan kepada Terdakwaberdasarkan faktafakta di persidangan, maka untuk dapat dinyatakan Terdakwabersalah setelah dikaitkan dengan faktafakta serta barang bukti yang ada dipersidangan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Kedua yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Setiap orang;2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan

sebagaimana tersebut di dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan berdasarkan keterangan para saksi dalamperkara ini serta pengakuan orang itu sendiri, ternyata benar ia adalah TERDAKWAMUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR dengan identitas seperti dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebut di atas, dan bukan orang lainserta Terdakwa juga sehat secara rohani dan mampu bertanggung jawab, sehingga2dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi; ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan

Dra.MELITA TARIGAN, M.Si, NRP 63100830, selaku Waka Kepala Laboratorium2DForensik Cabang Medan, tertanggal 19 November 2013 menerangkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama MUHAMMAD SIDDIK alias BOBIBin ABU JAPAR berupa urine dan darah, pada kesimpulannya menyatakan: BarangBukti mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka dengan iniMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa sudah menyalahgunakan

pengetahuan, dan dengan demikian perbuatan Terdakwa dalammenyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri tersebut dapat disebut tanpahak dan melawan hukum, sehingga jelaslah unsur kedua ini juga telah terbukti danterpenuhi; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya seluruh unsur dari Dakwaan KeduaPenuntut Umum tersebut di atas, maka menurut Majelis Hakim dengan demikianTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kualifikasi tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan

adalah sebagai pendidikan bagi Terdakwa agar dapat menyadari kesalahan danmemperbaiki diri di kemudian hari ;Memperhatikan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana beserta peraturan lain yangbersangkutan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABUJAPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanmelakukan tindak pidana "menyalahgunakan

S Bin SARJAINI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Yang DiSubsidi Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan subsidair pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

dari Penuntut Umum, tanggal 17 Desember 2013,No.REG.PERK.PDM93/BRBAI/Euh.2/12/2013 ;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta meneliti dan mencocokkanbarang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;= Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannyaberpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa ARIE JAISASMITA S Bin SARJAINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan

Hulu Sungai TengahProvinsi Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, telah menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa dengan menggunakanmobil Isuzu Panther jenis pick up warna Biru malam DA 9838 AR beserta tangkimodifikasi yang dipasang bagian bak belakang

ketentuannya maka Majelis akan mempertimbangkan terlebihdahulu dakwaan Primair, dengan ketentuan apabila dakwaan Primair tersebut terbukti, makadakwaan Subsidair dan lebih subsidair tidak perlu dibuktikan lagi, demikian juga sebaliknya,jika dakwaan Primair tidak terbukti, maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Subsidair19dan selanjutnya, yang mana unsurunsurnya dalam dakwaan primair Pasal 55 UndangUndang RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagai berikut ;1 Setiap orang ;2 Unsur Yang menyalahgunakan

kebenarannya oleh Terdakwa dan saksisaksiserta berdasarkan pengamatan Majelis sepanjang pemeriksaan persidangan, Terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat menyadari perbuatannya, dan untuk itu iamampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan dengan demikian Terdakwa bukan termasukdalam golongan orang yang tidak dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 44 KUHP berdasarkan uraian tersebut maka unsur setiap orang telahterpenuhi ;Unsur Ke2 Yang menyalahgunakan

tetap, terusmenerus dan didirikan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku serta bekerja dan berkedudukan dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiasedangkan yang dimaksud dengan Izin Usaha adalah izin yang diberikan kepada Badan Usahauntuk melaksanakan Pengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan dan/atau Niaga dengan tujuanmemperoleh keuntungan dan/atau laba ;Menimbang, bahwa menurut penjelasan Pasal 55 UndangUndang No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi yang dimaksud dengan menyalahgunakan

Menyatakan terdakwa AHMAD ALI MIFTAH Bin ROHMAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pen.Pid/2015/PN.Rbg tanggal 6April 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD ALI MIFTAH Bin ROHMAT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Menyalahgunakan

padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AHMAD ALI MIFTAH Bin ROHMAT, pada hariSenin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 atau masih dalam tahun2015, bertempat di Jalan turut Ds.Karas, Kec.Sedan, Kab.Rembang atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang, menyalahgunakan

Yang menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi Pemerintah ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Kemudianselama proses pemeriksaan dipersidangan terdakwa telah lancar memberikanketerangan, sehingga menurut Majelis Hakim bahwa terdakwa termasuk orangyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi Pemerintah ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam UndangundangNomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi dalam pasal 1 angka 12disebutkan yang

Menyatakan terdakwa AHMAD ALI MIFTAH Bin ROHMAT tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Tukad Buaji No.6 kamar kost No.1 BanjarTengah Kelurahan Sesetan Kecamatan Denpasar Selatan Kodya Denpasar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar,, telah menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula terdakwa yang telah bercerai dengan istrinya mengakibatkanterdakwa sering datang ketempat hiburan bersama temanteman ditempattersebut terdakwa mengenal yang

Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Ad.1.

dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta diakui olehyang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung,terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar Oleh sebab itu semua28Ad.2.perbuatan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan sendiri oleh terdakwadan tidak ditemukan adanya alasan penghapus pidana dari segalaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah dapat kami buktikan secara sah menuruthukum.Unsur Menyalahgunakan

Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Secara yuridis yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalah suatuperbuatan tanpa hak dan melawan hukum atau tidak memperoleh ijin olehPejabat yang berwenang.Kemudian dalam UU Narkotika ditentukan bahwa Narkotika Golongan hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dandilarang untuk dipergunakan kepentingan lainnya, sehingga apabiladipergunakan untuk kepentingan lainnya dan tanpa jijin dari pihakberwenang maka termasuk penyalahgunaan narkotika.Sedangkan

TARSIMTARIGAN, M.Si sebagai Kepala Laboratorium ForensikCabang Denpasar, dalam kesimpulannyamenerangkan sbb:e Barang bukti Kristal bening (Kode A dan Kode B) adalah benarmengandung sediaan Narkotika MDMA dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomer Urut 37 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine(Kode C) adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan /atau Psikotropika.Dengan demikian unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri telah terbukti secara

Menyatakan Terdakwa THAMRIN Bin LAGENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ; ------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ; ----------------------------------------------3.

keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganTerdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan Requisitoir (tuntutan pidana) Penuntut Umumtertanggal 03 Oktober 2013 dengan Nomor Register Perkara : PDM061/PPU/07/2013,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa THAMRIN Bin LAGENO bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan

Umun Nomor RegisterPerkara : PDM061/PPU/07/2013, Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa THAMRIN Bin LAGENO pada hari Selasa tanggal 14 Mei2013 sekitar jam 21.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2013,bertempat di Rt. 02 Desa Labangka Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utaraatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanah Grogot, telah menyalahgunakan

Menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintahMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 55 UndangUndang Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, yang dimaksud denganmenyalahgunakan adalah kegiatan yang bertujuan untuk memperoleh keuntunganperseorangan atau badan usaha dengan cara yang merugikan kepentingan masyarakatbanyak dan negara seperti antara lain kegiatan pengoplosan Bahan Bakar Minyak,penyimpangan alokasi Bahan Bakar Minyak, Pengangkutan

Kemudian demi untukmendapatkan keuntungan bagi dirinya, Terdakwa telah menggunakan tangkimodifikasi sehingga Terdakwa memperoleh BBM lebih banyak dari yangseharusnya yang mengakibatkan distribusi BBM menjadi tidak merata, yang padaakhirnya merugikan masyarakat banyak yang samasama membutuhkan bahanbakar minyak, dengan demikian perbuatan terdakwa tersebut telah masuk dalampengertian penyalahgunaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur menyalahgunakan

pengangkutan bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah telah terpenuhi pada perbuatan TerdakwaThamrin Bin Lageno ; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dalam Pasal 55Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa THAMRIN Bin LAGENO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutanbahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, sebagaimana didakwakan Penuntutumum dalam dakwaan

Menyatakan Terdakwa I Wayan Chokky Subrata Putra bin I Komang Sudityana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak Jenis Solar yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman dari 27 Putusan Nomor 538/Pid.B/2014/PN Sgl.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wayan chokky Subrata Putra bin KomangSudityana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan

Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,Menyalahgunakan pengangkutan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 14:30 Wibterdakwa ada menghubungi saksi Marwan Als Wawan Bin Junaedi, saksi DediAprianto dan

Menyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyakjenis solar yang disubsidi Pemerintah; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Menyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan BakarMinyak jenis solar yang disubsidi PemerintahMenimbang, bahwa dihubungkan dengan fakta fakta hukum, telahterungkap sebagai berikut:Menimbang, bahwa setiap kegiatan pengangkutan dan niaga (membeli,menjual) BBM harus memiliki izin usaha pengangkutan dan niaga daripemerintah sebagairnana dimaksud dalam pasal 23 UU RI Nomor 22 Tahun2001 Tentang Migas;Menimbang, bahwa yang diperbolehkan melakukan penyimpanan,pengngkutan dan niaga BBM hanya diberikan

Menyatakan Terdakwa Wayan Chokky Subrata Putra bin KomangSudityana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Pengangkutan dan atauNiaga Bahan Bakar Minyak Jenis Solar yang Disubsidi Pemerintahsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangberwenang untuk memeriksa dan ~mengadili perkara tersebut,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri. Perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi HARYOKO bersama saksi A.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri adalah bahwa pada hari Jumat tanggal 05Pebruari 2016 sekira pukul 16.00.Wib. di J Cempaka No. 56 RT. 01. RW.01.Desa Kepuh Kiriman Kec. Waru,Kab. Sidoarjo.