Ditemukan 13781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelatuk pemayun pemasak penabur pemalut pemahul pemabok pembuka pemasok pematik
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Lolak Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Tergugat pemabuk keras dan setiap pulang kerumah selalu mencarimasalah dengan Penggugat;b. Tergugat sering melontarkan katakata kasar kepada Penggugat;c.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sdw
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sukar disembuhkan.b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya.c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung.d.
Pengadilan PN WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN WATES Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.Wt
Tanggal 5 Maret 2012 — DWI UMI CENDANAWATI Melawan R. BAROTO HERU PRASTOWO
62 — 9
  • Salah satu pihak berbuat Zina atau menjadi pemabuk,pemadat danlainlain sebagainya yang sukar disembuhkanb. Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa ijin pihak yang lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar kKemampuannya.c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara selama 5 (lima) tahunatau hukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung.d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain.e.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Ktp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sulit disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
  • Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, penjudian lain sebagainyayang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah karena hal lain di luar kemampuan;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara selama 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Ngb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
  • Lebih lanjutberdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan alasanalasan untuk melakukan perceraian adalah apabilaSalah satu pihak berbuat zinah atau pemabuk, pejudi dan sebagainyayang sukar disembuhkan, Salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama dua tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasanyang sah atau karena hal lain di luar Kemampuan.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 10 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
  • mengajukanpermohonan perwalian adalah untuk bertindak dalam hukum mewakilianaknya Tyas Rudiyansyah Asyari, lakilaki, umur 18 tahun dan FaizRahdian Al Ghifari, lakilaki, umur 10 tahun, untuk mengambil kreditpada Kantor Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Bima karenakedua anak Pemohon tersebut masih di bawah umur,Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah tersebut mau dijadikan agunandi Bank Negara Indonesia (BNI) ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah orang yang baik,bertanggung jawab dan tidak boros, dan bukan pemabuk
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Tjb
Tanggal 17 Maret 2015 — Perdata 1. DALIMIN
85 — 8
  • petitumgugatan Penggugat mengenai keabsahan perkawinan adalah patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya yang ketigamemohon agar perkawinannya dengan Tergugat putus karena perceraian;Halaman9 Putusan Nomor 13/Pat.G/2014/PNTjbMenimbang, bahwa suatu perkawinan dapat diputus dengan jalanperceraian haruslah memenuhi syarat dan alasanalasan tertentu sebagaimanadigariskan dalam Peraturan Pemerintah No. 9 Thn. 1975 dalam Pasal 19 yaitu:a. salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, penjudianlain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah karenahal lain di luar kKemampuan;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara selama 5 (lima) tahunatau hukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1030/Pdt.G/2013/PA-Lpk.
Tanggal 7 Nopember 2013 — VIVI ASTRIANA Binti ATOK ASNARTO SEPTA DEVI IRAWAN Bin RUSMAN
12 — 5
  • Nomor: 1030/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah ibu Penggugat, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Stabat, dan tidak pernah pindah;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaisering bertengkar sejak 3 bulan, sebabnya karena Tergugat tidakbertanggung jawab, juga Tergugat pemabuk, dan Tergugat jugapemakai narkoba, serta Tergugat tidak ada pekerjaan yang tetap;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat langsung, Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 250/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • atas dan saudarakandung yang telah dewasa atau pejabat yang berwenang, dengan keputusanPengadilan dalam halhal :a. la sangat melalaikan kewajibannya terhadap anaknya ;b. la berkelakuan buruk sekalii ; Meskipun orang tua dicabut kekuasaannya, mereka masih tetapberkewajiban untuk memberi biaya pemeliharaan kepada anak tersebut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dapat mencabut hak perwalianseseorang atau badan hukum dan memindahkannya kepada pihak lain ataspermohonan kerabatnya bila wali tersebut pemabuk
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Crp
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • seperti masalahperbedaan aqidah atau masalah kafaah dalam asasasas pernikahan, padahalmenurut hukum bahwa alasanalasan yang dapat dibenarkan seorang walimenolak untuk melangsungkan pernikahan jika ternyata kedua calon mempelaitidak memenuhi syaratsarat untuk melangsungkan pernikahan, seperti tidaksekufu karena adanya perbedaan agama (vide Pasal 61 Kompilasi HukumIslam), dan atau adanya sikap dan perilaku calon mempelai pria yangmenyimpang dari nilainilai hukum dan moral keagamaan, seperti pezina,pemabuk
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 813/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat, Tergugat
6 — 3
  • Tergugat adalah seorang pemabuk, pejudi dan pemakai narkoba yangsangat sulit untuk dihentikan, bahkan penghasilan Tergugat banyakhabis untuk membiayai kebiasaan buruk Tergugat tersebut;4.4.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.MsbArtinya: Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang di atas, maka gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasan perceraianyang diatur dalam Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam pada huruf (a) yakni salahsatu pihak berbuat zina menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, dan
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pasal 19 huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi salahsatu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • untuk selanjutnya majelis akan mempertimbangkanapakah terdapat cukup alasan untuk menyatakan perkawinan Penggugatdengan Tergugat putus karena perceraian sebagaimana yang didalilkanPenggugat dalam gugatannya;Menimbang, bahwa alasanalasan perceraian telah diatur secara tegasdalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan (PPPelaksanaan UndangUndang Perkawinan), pada pokoknya yaitu: salah satupihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • anakanak tersebut yang belum dewasa untuk memberikan perlindungan hukumterhadap hakhaknya dan berbuat mewakili Kepentingannya di depan hukum;Menimbang, bahwa permohonan penetapan wali yang diajukan olehPemohon dapat dibenarkan, mengingat anak tersebut belum dikategorikandewasa dan belum pernah melangsungkan perkawinan, sedangkan di sisi lainPemohon selama dalam pemeriksaan tidak terindikasi terhalang oleh peraturanperundangundangan untuk ditetapkan menjadi wali bagi kedua anak tersebutseperti menjadi pemabuk
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • No. 0111/Pdt.G/2017/PA.P.pg.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di KuaPropinsi Sumatera Utara;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal diKabupaten Rokan Hulu;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 sudah mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat pemabuk, dan sering pulang larutmalam;Bahwa sejak
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 469/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
  • Noor Hasan dan Retno Utari binti Muhammad Ramelan yangmenyebutkan bahwa Pemohon adalah seorang yang bertanggung jawab,berprilaku baik, berpikiran sehat, jujur dan adil, bukan pemabuk dan selalumencurahkan perhatiannya kepada anakanaknya yang ada dalampengurusannya sesuai dengan bakat dan citacita anakanaknya tersebut, haltersebut sejalan dengan pendapat para Ulama Mazhab yang sepakat bahwadalam asuhan seperti itu disyaratkan orang yang mengasuh harus berakalsehat, bisa dipercaya, suci diri/terpelinara
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • tidak saling menjalankanhak dan kewajibannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 mohon agarpengadilan menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadapPenggugat, dan selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 19 huruf (a) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam ditegaskanbahwa perceraian dapat terjadi dengan alasanalasan diantaranya adalahsalah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk