Ditemukan 33966 data
22 — 13
diatasnyaberdiri sebuah tempatkediaman, atau oleh orang yang berada di situ tanpapengetahuan atau tanpa izin dari orang yang berhak, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar Jam01.00 wib terdakwa DEDI SUHENDRI Als ADIT Bin KESDI keluar daribarak dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milikterdakwa DEDI SUHENDRI Als ADIT Bin KESDI, yang mana maksud dantujuan terdakwa DEDI SUHENDRI Als ADIT Bin KESDI adalah untukmencari sasaran
malam hari saat korban sedang tidur, situsi saat itu dalamkeadaan sepi, cuca saat itu sedang hujan gerimis.Bahwa benar terdakwa menerangkan melakukan pencurian tersebutmenggunakan sarana berupa 1 (satu) unit sepeda motor warna merahmarun KH 2197 TG.Bahwa benar terdakwa menerangkan Awalnya pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 sekitar Jam 01.00 wib terdakwa keluar dari barak denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik terdakwa, yang manamaksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mencari sasaran
barangbarangberharga yang bisa tersangka curi, setelah lama terdakwaberpatrolimenggunakan sepeda motor milik terdakwa untuk mencari sasaran, tibalahterdakwa di Jalan Pangeran Samudera dan saat itu terdakwa ada melihatbarak Fahari kemudian terdakwa masuk ke lingkungan barak Fahari dansaat itu terdakwa melihat pintu barak pintu no. 5 dalam keadaan terbukasedikit, setelah itu terdakwa langsung berhenti dan memarkirkan sepedamotor, kKemudian tanpa basabasi terdakwa langsung masuk kedalamHalaman 14 dari
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
VALENTINO ALFREDO CASTRO MATAPU
66 — 14
B 4596KOU, warna kuning ( sepeda motor tersbeut adalahmilik Terdakwa sendiri ) memang tujuan Terdakwa keluar rumah adalahmencari sasaran khususnya ibu ibu yang membawa tas, atau sedangHalaman 9 Putusan Nomor: 1021/Pid.B/2020/PN.JKT.TIMmemegang hand phone, selanjutnya Tersangka dari tempat tinggalTersangka menuju ke wilayah Kel Lubang Buaya Jakarta Timur, dansesampai di wilayah Kel.
Bahwa adapun tujuan terdakwa keluar yaitu ingin mengambil barang milikorang lain dengan mencari sasaran khususnya ibu ibu yang membawatas, atau sedang memegang hand phone. Terdakwa selanjutnya berangkatdari rumah terdakwa menuju ke wilayah Kel Lubang Buaya JakartaTimur. Terdakwa sampai di wilayah Kel. Lubang Buaya Jakarta Timursekira pukul 05.55 Wib,. Bahwa Pada saat terdakwa melintas di Gg Albaidho Ill Rt/Rw 001/005kel. Lubang Buaya kec.
Pol.B 4596KOU, warna kuning.Bahwa adapun tujuan terdakwa keluar yaitu ingin mengambil barang milikorang lain dengan mencari sasaran khususnya ibu ibu yang membawa tas,atau sedang memegang hand phone. Terdakwa selanjutnya berangkat darirumah terdakwa menuju ke wilayah Kel Lubang Buaya Jakarta Timur.Terdakwa sampai di wilayah Kel. Lubang Buaya Jakarta Timur sekirapukul 05.55 Wib.;Bahwa Pada saat terdakwa melintas di Gg Albaidho Ill Rt/Rw 001/005 kel.Lubang Buaya kec.
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
Rahman Sopian Als Ipit Als Lahem Als Cemong Bin Oos
62 — 8
., Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa merencanakan untuk mengambil barang milik orang lainketika sedang berada dirumahnya di Dusun Sukarasa Rt. 004 Rw. 001 DesaSukatali Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang yang mana pada saatitu Terdakwa sedang bersama dengan saksi RIANDI Als ADIT Bin DIDI,setelah melakukan perencanaan kemudian Terdakwa menentukan rumahyang akan dijadikan target sasaran, mengetahui rumah milik saksi DR.IPONG DEKAWATI.
;Menimbang, bahwa setelah melakukan perencanaan kemudianTerdakwa menentukan rumah yang akan dijadikan target sasaran, mengetahuirumah milik saksi DR. IPONG DEKAWATI.
telah mengambil 3 (tiga)Tabung Gas Merk Bright Gas 5,5 Kg, 2 (dua) Tabung Gas Elpiji 12 Kg, (Satu)Tabung Gas Elpiji 3 Kg, 1 (Satu) Buah kamera Photo Merk Gyashika., 1 (Satu)Buah Infokus Merk Epson, 1 (Satu) Buah Mesin Cuci Kendaraan Merk NIGHPC65TS, 1 (Satu) Pasang Sendal Warna Putih Merk Yasuka, 1 (Satu) PasangSepatu Warna Coklat Merk Capilora tanpa izin pemiliknya yaitu DR.IpongDekawati, M.Pd., dengan cara setelah melakukan perencanaan kemudianTerdakwa menentukan rumah yang akan dijadikan target sasaran
57 — 6
Pol : E3500SZ milik terdakwa II; Bahwa kemudian terdakwa I dan terdakwa II pada hari Kamis tanggal17 April 2014 sekira pukul 01.00 wib telah sampai di Desa Prapag LorKecamatan Losari, Kabupaten Brebes lalu mencari sasaran sepedamotor dan pada saat berada di depan rumah sdr.
Brebes, laluterdakwa dan terdakwa II berputarputar untuk mencari sasaran,kemudian sampai di depan rumah yang tidak dikenal terdakwa melihatada sepeda motor yang diparkir di dalam garasi yang tidak adakuncinya, lalu terdakwa menyuruh terdakwa II berhenti, lalu terdakwaturun dan setelah memastikan keadaan disekitar rumah tersebut sepiselanjutnya terdakwa menuju ke rumah tersebut, sedangkan terdakwaIl.
Brebes, lalu paraterdakwa berputarputar untuk mencari sasaran, kemudian sampaidi depan rumah yang tidak dikenal terdakwa I. Wahidin melihat adasepeda motor yang diparkir di dalam garasi yang tidak adakuncinya, lalu terdakwa I. Wahidin menyuruh terdakwa II SaefulBahri berhenti, lalu terdakwa I. Wahidin turun dan setelahmemastikan keadaan disekitar rumah tersebut sepi selanjutnyaterdakwa I. Wahidin menuju ke rumah tersebut, sedangkanterdakwa II.
AKHMAD SYAMSUDIN, SH
Terdakwa:
YADI PUTRA Bin MARSIDIK
23 — 3
2018 sekira pukul10.15 WIB ada informasi dari masyarakat yang diterima Polda Sumsel yangmenyampaikan bahwa sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu di JalanMuara Pedu Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin yang didugadilakukan oleh saksi Rosi Bin Mat dan terdakwa kemudian saksi Eriansyah BinM.Djusit Gumay, saksi Fitriansyah Bin Harun Al Rasyid (Alm) dan saksi RinoSaputra Bin Zahedi dari Direktur Reserse Narkoba Polda Sumsel melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut selanjutnya setelan sasaran
yang diterima Polda Sumsel yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1046/Pid.Sus/2018/PN Pigmenyampaikan bahwa sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu di JalanMuara Pedu Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin yang didugadilakukan oleh saksi Rosi Bin Mat dan terdakwa kemudian saksi Eriansyah BinM.Djusit Gumay, saksi Fitriansyah Bin Harun Al Rasyid (Alm) dan saksi RinoSaputra Bin Zahedi dari Direktur Reserse Narkoba Polda Sumsel melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut selanjutnya setelan sasaran
19 — 4
OCOR ( DPO) naik sepedamotor keliling di wilayah Sedati Sidoarjo untuk mencari sasaran tas atau Hand Phone milikorang lain, yang mana saat itu terdakwa bertugas sebagai Joki untuk membonceng Sdr. DONIAl. OCOR ( DPO ) bertugas untuk melakukan Penjambretan. Selanjutnya terdakwa melihatada seorang perempuan naik sepeda motor yang sedang membawa Hand Phone bersertasarungnya.
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Alias IFIN Bin Alm. ZAINI
46 — 24
Sus/2019/PN Bjb Bahwa apabila Terdakwa dalam keadaan mabuk, ia seringmembuat gaduh dimasyarakat namun yang menjadi sasaran memangbiasanya Sdr. Tajuddin;3.
Tajuddin; Bahwa apabila Terdakwa dalam keadaan mabuk, ia seringmembuat gaduh dimasyarakat namun yang menjadi sasaran memangbiasanya Sdr. Tajuddin;4. Saksi Endang Putera Jaya Alias Endang Bin H.
Tajuddin; Bahwa apabila Terdakwa dalam keadaan mabuk, ia seringmembuat gaduh dimasyarakat namun yang menjadi sasaran memangbiasanya Sdr.
1.Ario Dewanto, SH.
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Ahmad Siswandi Bin Misni
99 — 44
dibelanjakan rokok disebuah Toko yang beradadi Desa Manggis Kec.Panggul Kab.Trenggalek pada hari Sabtu tanggal 24 Maret2018;Bahwa terdakwa berangkat dari Yogyakarta dengan menggunakankendaraan R4 jenis Toyota Avanza warna putin No.Pol.AB1291MU yang terdakwapinjam/rental dari Anggi Tyas Pradipta warga Yogyakarta sebagai alat transportasi;Bahwa terdakwa mengedarkan uang palsu dengan cara terdakwa berputarputar dengan menggunakan kendaraan R4 jenis Toyota Avanza warna putihNo.Pol.AB1291MU, mencari sasaran
rokok disebuah Toko yangberada di Desa Manggis Kec.Panggul Kab.Trenggalek pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2018;Y Bahwa benar terdakwa berangkat dari Yogyakarta dengan menggunakankendaraan R4 jenis Toyota Avanza warna putin No.Pol.AB1291MU yang terdakwapinjam/rental dari Anggi Tyas Pradipta warga Yogyakarta sebagai alat transportasi;v Bahwa benar terdakwa mengedarkan uang palsu dengan cara terdakwa berputarputar dengan menggunakan kendaraan R4 jenis Toyota Avanza warna putihNo.Pol.AB1291MU, mencari sasaran
Kec.Panggul Kab.Trenggalek pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2018;Y Benar terdakwa berangkat dari Yogyakarta dengan menggunakan kendaraan R4jenis Toyota Avanza warna putin No.Pol.AB1291MU yang terdakwa pinjam/rentaldari Anggi Tyas Pradipta warga Yogyakarta sebagai alat transportasi;Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Trk Halaman 17 dari 23 Halamanv Benar terdakwa mengedarkan uang palsu dengan cara terdakwa berputarputardengan menggunakan kendaraan R4 jenis Toyota Avanza warna putin No.Pol.AB1291MU, mencari sasaran
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ENDRO WIBOWO Bin Alm. DARIYONO
31 — 5
) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yangselurunnya milik saksi yang seluruhnya milik saksi SUGENG PUJIANTO binalm.SAHAL atau sebagian milik orang lain daripada ia terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hukum, dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 terdakwamelakukan survey lokasi untuk mencari sasaran
sasaran pencurian dan pada waktu terdakwa lewat di rumah saksi SUGENGPUJIANTO Dsn.
Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sapi beberapa harisebelumnya, karena perlu uang untuk membayar hutang;Bahwa Terdakwa kemudian menyewa kendaraan truck Toyota Dyna Nopol.S9470UB milik Saksi ADIB BUKHORI MUSLIM BIN SUHARNO pada hariJumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 17.00 Wib selama 3 (tiga) haridengan harga sewa Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sebelum mengambil sapi tersebut, pada hari Sabtu tanggal 21 April2018 Terdakwa melakukan survey lokasi untuk mencari Sasaran
79 — 44
NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri ( PNPMMandiri ) berupa dana simpan pinjam Perempuan(SPP) sebesar Rp. 26.000.000,00 (dua puluh enamjuta rupiah) dan Pembangunan Fisik Gedung TKsebesar Rp. 89.000.000,00 ( delapan puluhsembilan juta rupiah ), yang bersumber dariAnggaran Pendapatan dan BelanjaBahwa pada bulan Mei tahun 2010 Desa KalinanasKecamatan Wonosegoro mendapatkan alokasibantuan beras untuk Rumah Tangga Miskin dariKabupaten Boyolali sebanyak 3.975 Kgdiperuntukkan untuk 265 Rumah Tangga Sasaran
riburupiah) untuk kepentingan pribadi Terdakwa sendiri,sehingga Pemugaran Rumah Tidak Layak Huni bagiRumah Tangga Miskin untuk alokasi 15 KK di DesaKalinanas tidak dapatdilaksanakan ;e Bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan DanaBantuan Pemugaran Rumah Keluarga Miskin untukDesa Kalinanas Tahun 2010 bertentangandengan Petunjuk Teknis Bantuan Stimulan PemugaranPerumahan Keluarga Miskin (RTM) Kabupaten Boyolalitahun Anggaran 2010 BAB huruf d. angka 1 yaituSasaran Program dan Kegiatan yang pada intinyaberisi Sasaran
Mewakili desanya di dalam dan di luar Pengadilandan dapat menunjuk kuasa hukum untukmewakilinya sesuai dengan peraturan perundangundangan ;Melaksanakan wewenang lain sesuai denganPeraturan PerundanganUND ANGAN j nnn nn nnn nn nnn nn ne nnn ne nen nnnBahwa pada bulan Mei tahun 2010 Desa KalinanasKecamatan Wonosegoro mendapatkan alokasibantuan beras untuk Rumah Tangga Miskin dariKabupaten Boyolali sebanyak 3.975 Kgdiperuntukkan untuk 265 Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dengan setiap RTSPMmendapatkan
34 — 11
Menimbang, bahwa bentuk dan jenis perjudian menurut penjelasan pasal 1ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1981 TentangPelaksanaan UndangUndang 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian, meliputi :1 Perjudian di Kasino, antara lain terdiri dari : Roulette; Blackjack; Baccarat;Creps; Keno; Tombola; Super Pingpong; Lotto Fair; Satan; Paykyu; Slotmachine (Jackpot); Ji Si Kie; Big Six Wheel; Chuc a Luck; Lempar paser/buluayam pada sasaran atau papan yang berputar (Paseran);
Pachinko; Poker; TwentyOne; HwaHwe; dan Kiukiu.2 Perjudian di tempattempat keramaian, antara lain terdiri dari perjudian dengan :Lempar paser atau bulu ayam pada papan atau sasaran yang tidak bergerak;Lempar Gelang; Lempar Uang (Coin); Kim; Pancingan; Menembak sasaran yangtidak berputar; Lempar bola; Adu ayam; Adu sapi; Adu kerbau; Adu domba/kambing; Pacu kuda; Karapan sapi; Pacu anjing; Hailai; Mayong/Macak; danErekerek. 3 Perjudian yang dikaitkan dengan alasanalasan lain, antara lain perjudian
13 — 2
pertengkaranyang disebabkan Termohon sering bersikap kasar kepada anakanakPemohon dan Termohon seperti jika anakanak Pemohon dan Termohonnakal dan tidak mau makan maka Termohon langsung marahmarah danmemukuli anakanak tersebut, sehingga Pemohon sering menegur danmenasehati Termohon, dan jika dinasehati Termohon memang hanya diamnamun perubahan sikapnya hanya baik dalam 2 (dua) hari sampai 3 (tiga)hari saja dan setelah itu jika ada masalah sedikit saja dengan Pemohonmaka anakanak tersebut yang selalu jadi sasaran
42 — 8
OKU dan terdakwa menyetujui.Selanjutnya berundinglah terdakwa bersama temantemannya itu untuk melakPerampokan tersebut, kemudian setelah sepakat berangkatlah terdakwa bersan~temannya menuju ketempat sasarannya, setelah sampai ketempst sasaran tex+ yaitu dirumah korban bernama DAMIN BIN ARJOPANDE di Talang Kukup DesadluKec. Mueradua Kisam Kab.
27 — 11
bersamasama, berupa 36 (tigapuluh enam) ekor menthok kecil/meri, 2 (dua) ekormenthok besar dan 1 (satu) ekor ayam = yangkeseluruhannya adalah milik saksi KHOLIFAH bintiSUBAKIR perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikutBahwa sebelumnya terdakwa EKO NURWANTO AlsKOMING Bin JUPRI bersama sdr.AGUS Als.KENTHOS (DPO)merencanakan untuk melakukan pencurian, untukmelaksanakan rencananya tersebut kemudian' terdakwabersama sdr.AGUS als.KENTHOS mencari tempat yang akandijadikan sasaran
159 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari kelalaian Tergugatuntuk melaksanakan putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian imateriil kepadaPenggugat sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libe/) dan tidak cermat;Eksepsi gemis aanhoedanigheid (gugatan Penggugat salah sasaran
42 — 20
diatas, bermula saksikorban Fadilah Priyatna binti Eliadi yang berusia 12 (dua belas tahun) yanglahir pada tanggal 27 Nopember 2003 (sesuai dengan Akta Kelahiran danKartu Keluarga) sedang duduk dan berjualan es lalu secara tibatibaterdakwa dating dan langsung ke arah samping korban lalu langsungmemukul korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanannya yang mengenai punggung sebelah kanan korban yang manaterdakwa sambil berkata dimano kakak kamu, dio tidak ketemu jadi kaminerimanya sasaran
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Oki alias Panjul memerintahkan Hardin alias Topanuntuk mengurangi kecepatan Kapal MT Kharisma9 + 2 knot dan padasekitar jarak + 1 NM boat/perahu milik Oki alias Panjul Dkk diturunkan dariKapal MT Kharisma9, selanjutnya Oki alias Panjul Dkk yang berjumlah 8(delapan) orang dengan membawa pistol dan parang/golok berlayarmendekati sasaran rompakan yaitu Kapal MT Joaquim dan tugas Hardinalias Topan saat itu adalah memonitor melalui radio/HT standby padachannel 73.
Kemudian Oki alias Panjul memerintahkanHardin alias Topan untuk mengurangi kecepatan Kapal MT Kharisma9 + 2knot dan pada sekitar jarak + 1 NM boat/perahu milik Oki alias Panjul Dkkditurunkan dari Kapal MT Kharisma9, selanjutnya Oki alias Panjul Dkk yangberjumlah 8 (delapan) orang dengan membawa pistol dan parang/golokberlayar mendekati sasaran rompakan yaitu Kapal MT Joaquim dan tugasHardin alias Topan saat itu adalah memonitor melalui radio/HT standbypada channel 73.
35 — 3
Semarang dengan sasaran penyakitmasyarakat, sajam / senpi / handak dan pelaku tindak pidana,e Bahwa saksi bersama dengan rekan gabungan antara Sat Reskrim dan SatNarkoba Polres Semarang diantaranya yaitu AIPTU SAMSUDIN, BayuYoga Wisetya, SH dan BRIGADIR YULINDAR TITUS PRASETYOmelakukan razia / pemeriksaan di Hotel Citra Dewi 2, Jl. KalinyamatLingk. Junggul, Rt. 06 Rw.04, Kel. Bandungan, Kec.
Semarang dengan sasaran penyakitmasyarakat, sajam / senpi / handak dan pelaku tindak pidana,e Bahwa saksi bersama dengan rekan gabungan antara Sat Reskrim dan SatNarkoba Polres Semarang diantaranya yaitu AIPTU SAMSUDIN,BRIPTU DWI SUSANTO dan BRIGADIR YULINDAR TITUSPRASETYO melakukan razia / pemeriksaan di Hotel Citra Dewi 2, Jl.Kalinyamat Lingk. Junggul, Rt. 06 Rw.04, Kel. Bandungan, Kec.Bandungan, Kab.
Semarang dengan sasaran penyakitmasyarakat, sajam / senpi / handak dan pelaku tindakpidana,Bahwa saksi bersama dengan rekan gabungan antara SatReskrim dan Sat Narkoba Polres Semarang diantaranyayaitu BRIPTU DWI SUSANTO, BRIPTU BAYU YOGAWISETYA, SH dan BRIGADIR YULINDAR TITUSPRASETYO melakukan razia / pemeriksaan di Hotel CitraDewi 2, Jl. Kalinyamat Lingk. Junggul, Rt. 06 Rw.04, Kel.Bandungan, Kec. Bandungan, Kab.
Semarang dengan sasaran penyakitmasyarakat, sajam / senpi / handak dan pelaku tindak pidana,e Bahwa saksi bersama dengan rekan gabungan antara Sat Reskrim dan SatNarkoba Polres Semarang diantaranya yaitu AIPTU SAMSUDIN,BRIPTU DWI SUSANTO dan BRIPTU BAYU YOGA WISETYA, SHHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2015/PN Unrmelakukan razia / pemeriksaan di Hotel Citra Dewi 2, Jl. KalinyamatLingk. Junggul, Rt. 06 Rw.04, Kel. Bandungan, Kec.
Semarang dengan sasaran penyakitmasyarakat, sajam / senpi / handak dan pelaku tindak pidana,e Bahwa saksi Yulindar Titus Prasetyo bersama dengan rekan gabunganantara Sat Reskrim dan Sat Narkoba Polres Semarang diantaranya yaituAIPTU SAMSUDIN, BRIPTU DWI SUSANTO dan BRIPTU BAYUYOGA WISETYA, SH melakukan razia / pemeriksaan di Hotel CitraDewi 2, Jl. Kalinyamat Lingk. Junggul, Rt. 06 Rw.04, Kel. Bandungan,Kec. Bandungan, Kab.
18 — 14
hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikutBerawal ketika pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas anggotadari Sat Narkoba Polres Bulukumba mendapat informasi dari masyarakat setempatbahwa terdakwa membawa narkotika jenis shabu disalah satu rumah masyarakatsehingga saksi HAMRULLAH dan BAHTIAR yang merupakan anggota Sat NarkobaPolres Bulukumba langsung menuju sasaran
Pengadilan Negeri BulukumbaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas anggotadari Sat Narkoba Polres Bulukumba mendapat informasi dari masyarakat setempatbahwa terdakwa membawa dan akan mengkonsumsi narkotika jenis shabu disalahsatu rumah masyarakat sehingga saksi HAMRULLAH dan BAHTIAR yangmerupakan anggota Sat Narkoba Polres Bulukumba langsung menuju sasaran
47 — 7
diperiksa sehubungandengan percobaan pencurian dan perusakan yang dilakukan terdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Mot.Diyan Prasetiyo Bin Parjianto pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017sekira pukul 01.30 Wib di SDN 1 Petungrejo dan SDN 1 Nguntornadi, SDN2 Nguntornadi Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan ;v Bahwa awalnya terdakwa Diyan Prasetiyo Bin Parjianto sekira pukul 01.30WIB dengan membawa obeng berangkat dari rumahnya denganmenggunakan sepeda pancal berangkat menuju sasaran
berikut :v Bahwa terdakwa Diyan Prasetiyo bin Parjianto diperiksa sehubungan denganpercobaan pencurian dan perusakan yang dilakukan terdakwa DiyanPrasetiyo Bin Parjianto pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul01.30 Wib di SDN 1 Petungrejo dan SDN 1 Nguntornadi, SDN 2 NguntornadiKecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan ;v Bahwa awalnya terdakwa Diyan Prasetiyo Bin Parjianto sekira pukul 01.30WIB dengan membawa obeng berangkat dari rumahnya denganmenggunakan sepeda pancal berangkat menuju sasaran