Ditemukan 12935 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 12/Pid.B/2019/PN Mbn Tanggal 19 Maret 2019 — Arbiansyah Bin Abdul Rohim
70 — 13
70 — 13
Karena mendapatkan upah uang (bukan upah yang berupa barang), misalnyapekerja stasiun membawakan barang orang penumpang dengan upah uang,barang itu digelapkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa telah membuat struk fiktif pembelian barang di beberapaToko Indomaret di Muara Bulian, dimana struk fiktif tersebut dimasukan ke dalamRencana Realisasi Anggaran Rumah Tangga Toko (RRAK) kemudian diserahkankepada Kepala Toko Indomaret untuk dicairkan uangnya dan
Register : 18-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 656/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 22 Juli 2014 — Pidana:
- Terdakwa: SAYYID ABDUL QODIR JAILANI AL-IDRUS ALS HABIB BIN SAYYID MAULANA MALIK IBRAHIM AL-IDRUS
- JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
49 — 6
49 — 6
Sudah cukup terbukti penggelapan bilaseseorang menemukan sebuah arloji di Kamar mandi di stasiun kereta api,diambilnya kemudian timbul niatnya untuk menjualnya, lalu dijualnya.e Benda berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalam kekuasaannya, dan keduabukan karena kejahatan.
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.PP Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 3
52 — 3
., yangdisampaikan melalui Radio Republik Indonesia Stasiun Bukittinggi pada tanggalHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 195/Pat.G/2020/PA.PP8 Juli 2020, dan tanggal 10 Agustus 2020, dan ternyata ketidakhadiran Tergugattidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 7Juli 2020, yang maksud dan isinya tetap
Register : 07-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 523/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 13 Januari 2014 — Pidana :
HERI JUNAIDI BIN WITO SENTONO
47 — 2
47 — 2
Subiyantomenginap di rumah saksi korban Adi Sumarto Als Djanyoto dalampembicaraan terdakwa mengatakan ada bisnis kayu, sengon, nangka dan15durian dijual di Pabrik, kKemudian terdakwa pinjam uang kepada saksi korbandan akan dikembalikan setelah kayu ditebang disetor ke pabrik uangdikembalikan, hari Selasa tanggal 2 April 2013 sekitar pukul 20.00 WIB SMSdengan saksi korban Sumartini, akan memimjam laptop merk Thosiba typeC640 ukuran 14 inci warna hitam untuk membuat surat perjanjian dan maubertemu di stasiun
Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Pkl Tanggal 26 Januari 2015 — NURJOYO Bin WARJOYO;
63 — 4
63 — 4
masalah.Bahwa setelah berpisah, Terdakwa tinggal di rumah orang tuanya di Wiradesa ;Ill.Bahwa saksi tidak pernah melihat istri terdakwa ke rumah sakit setelah pisah denganterdakwa, tetapi pernah mendengar istri terdakwa ke tempat kerjanya terdakwa.Bahwa terdakwa dilaporkan oleh istrinya ke polisi atas tuduhan penelantaran dankekerasan dalam rumah tangga ;Bahwa saksi tidak pernah ke rumah kostnya terdakwa.Bahwa setahu saksi istri dan anak terdakwa sekarang mereka tinggal di rumah orangtuanya di belakang stasiun
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
sudah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebutdiatas, Penggugat dan Tergugat menyatakan membenarkan dan tidak ada yangdibantahnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti Surat danhanya menghadirkan satu orang saksi untuk didengar keterangan di bawahsumpahnya di persidangan sebagai berikut :Yohanes Hasan bin Hasan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun STasiun
Register : 01-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 16/PID.SUS-PRK/2017/PT KALBAR Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terbanding/Terdakwa : TRAN VAN DANG
66 — 24
Terbanding/Terdakwa : TRAN VAN DANG
66 — 24
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTRAN VAN DANGHoai Thanh Hoai Nhon Binh Dinh Vietnam;27 Tahun/ 10 Februari 1989;Lakilaki;Vietnam;Hoai Thanh Hoai Nhon Binh Dinh Vietnam(sekarang berdomisili di Stasiun PSDKP Pontianak);Budha;Nelayan/ Nakhoda Kapal Perikanan KM. CHIENTHANG BD 96846 TS;Status Penahanan Terdakwa :1. Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) Perikanan: tidak melakukanenahanan.2.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1617/ Pid.Sus / 2014 / PN.Plg Tanggal 15 Desember 2014 — AGUS Bin M. SAID (ALM);
26 — 4
26 — 4
SAID (ALM); Tempat lahir : Palembang; Umur /Tanggal lahir :33 Tahun / 18 Agustus 1982; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JalanMasjid Ki Merogan No.160 RT.01 RW.01Kel.Kertapati Kec.Kertapati Palembang; Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Stasiun;Pendidikan : SMA (tamat). Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara di Palembang, berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan :1.
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/TUN/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — ROY CHARLES., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
74 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAI (area stasiun kemayoran); Sebelah Selatan : Jalan Garuda; Sebelah Barat : Jalan buntu/perumahan warga;. Bahwa, dikemudian hari, PT. KAI (Persero) mengakui tanah Jin. GarudaNo. 21 tersebut, berdasarkan GRONDKAART atau (peta tanah) danakhirnya pada tanggal 9 Maret 2015, PT.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 21/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 29 April 2015 — RAHMAT YANI Bin UJANG GL
68 — 7
68 — 7
menemaninya melansir minyak di SPBU Pematang Kandis dengan menggunakanmobil milik BUJANG dan sepeda motor milki saksi dititipkan dirumah BUJANG.Kemudian terdakwa ingin meminjam motor milik saksi JOKO SUPRIYANTO BinSAKIR untuk makan dan cuci baju sehinga saksi meminjamkan dan mengantarterdakwa ke rumah BUJANG dengan menggunakan mobil dan pada terdakwa membawamotor tersebut dan saksi JOKO SUPRIYANTO Bin SAKIR mengiringi dari belakangdengan menggunkan mobil milik BUJANG,e Bahwa pada saat di depan Stasiun
Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 110/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg Tanggal 19 April 2012 — SIGIT KAMSENO Bin M. KAMIL (TERDAKWA)
101 — 25
101 — 25
Surat perintah kerja (spk) kepala RRI Purwokerto nomor : 205/rri-pwt/sek-keu/2008 tentang pekerjaan pengadaan dan pemasangan genset 250 kva lpp rri purwokerto stasiun pemancar jompo tahun anggaran 2008 tanggal 12 juni 2008. (asli).16. Surat nomor : 178.345 u/pwt/ix/2008 tanggal 12 september 2008 perihal permohonan pinjaman modal kerja kredit, yang dibuat oleh drs oleh drs teguh trimurdiono, ditujukan kepada pemimpin pt bni 46 (persero) tbk cabang purwokerto. 17.
(asli).Surat perintah kerja (spk) kepala lIpp rri purwokerto nomor : 205/rripwt/sekkeu/2008 tentang pekerjaan pengadaan dan pemasangan genset250 kva lpp rri purwokerto stasiun pemancar jompo tahun anggaran2008 tanggal 12 juni 2008.
Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa menjabat sebagai Kepala Stasiun RRIPurwokerto dan sekaligus sebagai Kuasa Pengguna Anggaran disana. Bahwa Struktur organisasi LPP RRI Purwokerto adalah :a. Kepala LPP RRI Purwokerto, denganb. dibantu oleh1. Kasubbag Tata Usaha,2. Kasi Siaran,3. Kasi Pemberitaan,4. Kasi Sumber Daya Teknologi dan5.
Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta), yangpengusulannya dilakukan akhir tahun 2007.Bahwa saksi pernah diminta oleh Terdakwa untuk membuat nomor bagisebuah surat pembatalan SPK.Bahwa proyek pengadaan alat pemancar di RRI Purwokerto tahun 2008tidak ada kaitannya dengan saksi.Bahwa usulan kegiatan yang diajukan oleh RRI Purwokerto, belum tentuakan disetujui oleh RRI Pusat di Jakarta.Bahwa pada tahun 2008 LPP RRI Purwokerto tidak pernah ada proyekpengadaan alat pemancar RRI Purwokerto untuk Stasiun
Usulan ini di buat oleh Kepala RRIbersama para Kepala Bidang (Kabid)Bahwa pada tahun 2008 tidak pernah dilakukan pelaksanaan pelelanganproyek yang tertera di dalam ke 2 SPK tersebut karena ke2 SPKnya fiktif.Bahwa LPP RRI Puwokerto termasuk stasiun tipe C yang membawahiKabupaten Banyumas dan anggarannya berasal dari APBN.22 Bahwa untuk pengadaan barang/jasa pada instansi pemerintah harusmengacu pada Keppres No 80 Tahun 2003.
(asli).15.Surat perintah kerja (spk) kepala RRI Purwokerto nomor : 205/rripwt/sekkeu/2008 tentang pekerjaan pengadaan dan pemasangan genset 250 kvalop rri purwokerto stasiun pemancar jompo tahun anggaran 2008 tanggal12 juni 2008.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2014/PN Gto Tanggal 18 Nopember 2015 — - HOGA YUSUF WULKY
110 — 51
110 — 51
Norma Tangahu selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) untuk mensetujui melakukan addendum waktu pelaksanaan denganalasan curah hujan yang tinggi, pabrikasi dan pengiriman baja, jadwal kapalyang tertundatunda dengan melampirkan Evaluasi Cuaca Tanggal 1September sampai dengan 30 September 2011, 1 Oktober sampai dengan 30Oktober 2011, dan 1 November sampai dengan 30 November 2011 yangdikeluarkan oleh Badan Meteorologi dan Geofisika Stasiun MeteorologiJalaluddin Gorontalo dan Surat dari Adigun Konstruksi
Norma Tangahu mensetujui adanya addendum waktu PelaksanaanPekerjaan berdasarkan pertimbangan adanya Surat dari Adigun Konstruksi &Interior tanggal 27 Desember 2011 tentang keterlambatan Pabrikasi danPengiriman Baja, dan Evaluasi Cuaca Tanggal 1 September sampai dengan 30September 2011, 1 Oktober sampai dengan 30 Oktober 2011, dan 1 Novembersampai dengan 30 November 2011 yang dikeluarkan oleh Badan Meteorologidan Geofisika Stasiun Meteorologi Jalaluddin Gorontalo, padahal pertimbangansaksi Hj.
Norma Tangahu selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) untuk mensetujui melakukan addendum waktu pelaksanaan denganHal. 28 s/d Hal 68Penetapan No. 21 / Pid.SusTpk / 2014 / PN.Gtoalasan curah hujan yang tinggi, pabrikasi dan pengiriman baja, jadwal kapalyang tertundatunda dengan melampirkan Evaluasi Cuaca Tanggal 1September sampai dengan 30 September 2011, 1 Oktober sampai dengan 30Oktober 2011, dan 1 November sampai dengan 30 November 2011 yangdikeluarkan oleh Badan Meteorologi dan Geofisika Stasiun MeteorologiJalaluddin
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVAN B. ARIANTO, SH., MH
Terdakwa:
ROHMAD
72 — 28
NOVAN B. ARIANTO, SH., MH
Terdakwa:
ROHMAD
72 — 28
ROHMAD yangpada saat adalah Kepala Desa Brumbungan menawarkan kepadasaksi tanah di samping Timur SPBU (Stasiun Pompa Bensin Umum)nomer. 54.672.17 milik saksi di Desa Brumbungan Lor. Saksi sempatmenolak, karena sebelumnya saksi juga pernah ditawari Kepala yanglama untuk membeli tanah tersebut, tapi karena saksi mengeahulHalaman 25 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2019/PN.SBY.bahwa tanah tersebut adalah tanah bengkok atau Kas Desa, saksisempat menolak.
Dengan demikian, putusan No.17/Pdt.G/2016/PN.Krs tanggal 25 Januari 2017 tersebut tidak memutuspokok perkara, tetapi menolak perkara karena BPD tidak berwenang untukmewakili Desa maupun Pemerintah Desa baik di luar maupun di dalamPengadilan.Bahwa menurut keterangan saksi SHOLEH AMINUDDIN pada sekitartahun 2012 Terdakwa yang pada saat itu adalah Kepala DesaBrumbungan Lor menawarkan kepada saksi SHOLEH AMINUDDIN tanahdi Samping Timur SPBU (Stasiun Pompa Bensin Umum) Nomor. 54.672.17milik saksi SHOLEH
memperkaya adalah menjadikanorang yang belum kaya menjadi kaya atau orang yang sudah kaya bertambahkaya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta alat bukti yang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa menurut keterangan saksi SHOLEH AMINUDDIN pada sekitarHalaman 62 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2019/PN.SBY.tahun 2012 Terdakwa yang pada saat itu adalah Kepala DesaBrumbungan Lor menawarkan kepada saksi SHOLEH AMINUDDIN tanahdi samping Timur SPBU (Stasiun
Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 84/Pid.B/2016/PN. Bil Tanggal 17 Maret 2016 — MOH. ANDRI Bin HARUN
ATOKILA HIDAYAH Bin SOFYAN LUTFIN
15 — 2
15 — 2
., di Stasiun BangilKecamatan Bangill Kab. Pasuruan;Terdakwa II (Sdr.
Register : 31-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 64/Pid.B/2013/PN.TGL Tanggal 20 Agustus 2013 — ICHWAN SOLEH Als. DIMAS Als. HARIS Bin KATIM
71 — 3
71 — 3
mengaku orang Tegal sari, Kota Tegal, yang bekerjadi Bandung dan dari perkenalan melalui facebook tersebut, selanjutnya antaraterdakwa dan korban saling bertukar nomor Handphone ; Bahwa setelah saling bertukar nomor Handphone, terdakwa sering komunikasi dengankorban melalui SMS dan selanjutnya terdakwa meminta/mengajak korban untuk dapat2bertemu di terminal Bis Kota Tegal sehingga akhirnya terdakwa dapat bertemu dengankorban di terminal Bis Kota Tegal ; Setelah terdakwa bertemu dengan korban di stasiun
Putus : 21-03-2001 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 37/Pid.B/2001/PN.Skh Tanggal 21 Maret 2001 — DIAN AULIANSYAH AL. ACONG BIN H. PAIJAN
75 — 9
75 — 9
hari Sabtu tanggal 24 Februari2001 terdakwa kedatangan 3 orang temandari Tangerang akan tetapi yang kenal hanyasatu orang dan yang dua orang belum kenal ;e Bahwa maksud kedatangannya mengajakterdakwa untuk berusaha membeli batik kePekalongan, karena terdakwa mempunyaikenalan yang mengetahui tentang batikPekalongan ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari2001 tidakjadi pergi ke Pekalongan melainkanmalah ke Yogyakarta dengan maksud akanmembeli kaos ke Yogyakarta dengan naikkereta api turun di Stasiun
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak mengutus orang lain atau kuasanya di persidangan meskipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Andoolo melalui massmedia pada Radio Republik Indonesia Stasiun Kendari berdasarkan relaasNomor 0013/Pdt.G/2018/PA Adl. tanggal 5 Januari 2018 dan tanggal 5 Februari2018 yang disiarkan pada tanggal yang sama dengan tanggal relaas
Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 118/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 14 Maret 2017 — pidana
- AGUS SEPTIAN Bin HASANUDIN
104 — 33
104 — 33
suaratersebut;Bahwa saat itu Terdakwa sempat bertanya kepada kernet yaitu sdr Yadi :apaan tu, lalu sdr Yadi menjawab terus, setelah itu Terdakwa tetap melajukankendaraan Terdakwa dan membelokkan kemudi kekanan agar ban depankendaraan Terdakwa turun dari trotoar;Bahwa setelah itu jarak sekitar 50 meter Terdakwa berhenti dikiri jalan danmelihat kearah spion sebelah kiri terlihat sudah banyak kerumunan wargaditrotoar sebelah kiri jembatan tersebut, lalu Terdakwa kembali melanjutkanperjalanan Terdakwa kearah stasiun
Register : 25-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 588/Pid.B/2014/PN Smr Tanggal 21 Agustus 2014 — Ilham Bin Muslimin
99 — 8
99 — 8
sehingga dapat menampung solar sebanyak lebihkurang 370 (tiga ratus tujuh puluh) liter, 1 (satu) tangki harianyang ada di sebelah kiri dapat menampung solar sebanyak 180(seratus delapan puluh) liter dan 1 (satu) tandon lagi yg ada disebelah kanannya dapat menampung solar sebanyak 190(seratus Sembilan puluh) liter, selanjutnya apabila nanti sudahterisi penuh maka maksud terdakwa akan dipindahkan ke tangkitandon yang ada di bak trucknya;e Bahwa benar solar yang didapat oleh Terdakwa berasal daribeberapa stasiun
Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/PID.SUS/2014/PN.OLM Tanggal 20 Mei 2014 — -OMRI NOMLENI
63 — 13
63 — 13
message service) ke handphone terdakwa yang isinyaadalah memutuskan hubungan pacaran antara saksi korban dengan Terdakwa sehinggamembuat Terdakwa menelpon saksi korban namun saksi korban tidak mengangkatpanggilan telepon dari Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 11.00wita Terdakwa melihat saksi korban Sofia Modok naik angkutan umum sehinggaterdakwa pun ikut naik ke angkutan umum tersebut;Menimbang, bahwa saat saksi korban turun dari angkutan umum di depan SPBU(Stasiun