pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekitar jam 01.00 WIB telah terjadipencurian dengan kekerasan yang terjadi di rumah saya di Desa WonoboyoKecamatan Klabang Kabupaten bondowoso ;e Bahwa saya kehilangan satu buah kalung emas seberat 7 gram yang ditarik dandiambil pelaku pada saat saya pakai di leher, buah gelang emas seberat 10 gramdan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, yang saya letakkan di lemari, 1 (satu) unitReceiver digital parabola yang ada di rak dibawah Televisi

setelah mendengar berita tersebut, akhirnya saya pergi melihat Norma aliasHj.Ansori di rumahnya saksi Zainal, disana Norma terbaring lemas di tempat tidurdan menceritakan bahwa dirinya telah kerampokan ;Bahwa menurut Norma, barangbarang yang diambil oleh pelaku adalah satu buahkalung emas seberat 7 gram yang dipakai oleh Norma di leher, 1 buah gelang emasseberat 10 gram dan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, yang diletakkan di lemari,1 (satu) unit Receiver digital parabola yang ada di rak dibawah Televisi

padahari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira jam 01.00 wib, diberitahu oleh Tolak Ani(istri dari saksi Zainal Arifin) ;Bahwa saya disuruh oleh Tolak Ani untuk menjemput mertua saya yang bernamaMakbul ;18Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh pelaku adalah : satu buahkalung emas seberat 7 gram yang dipakai oleh Norma di leher, 1 buah gelang emasseberat 10 gram dan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, yang diletakkan di lemari,1 (satu) unit Receiver digital parabola yang ada di rak dibawah Televisi

FreezerAlmari Es dan 1 (satu) paket Shabu didalam plastik klipkecil, 1 (satu) buah pipiet kaca yang sudah remuk, 2 (dua)buah botol bekas YOU C 1000, 3 (tiga) buah potongansedotan warna putih garis merah dan 2 (dua) buah korek apigas warna hijau dan kuning kesemuanya ditemukan dibawahkolong tempat tidur dikamar terdakwa dan 1 (satu) buah HPmerk Samsung serie GTC3322 warna Hitam Silver berikutkartunya No.081904436382 dan 085799918732 yangterdakwa gunakan untuk kominikasi ditemukan diatas Rak didepan Televisi

Almari Esdan 1 (satu) paket Shabu didalam plastik klip kecil, 1 (satu) buah pipiet kaca yang sudahremuk, 2 (dua) buah botol bekas YOU C 1000, 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putihgaris merah dan 2 (dua) buah korek api gas warna hijau dan kuning kesemuanya ditemukandibawah kolong tempat tidur dikamar terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Samsung serieGTC3322 warna Hitam Silver berikut kartunya No.081904436382 dan 085799918732 yangterdakwa gunakan untuk komunikasi ditemukan diatas Rak di depan Televisi

Almari Es ; dan 1 (satu) paket Shabu didalam plastik klip kecil, 1 (satu) buahpipiet kaca yang sudah remuk, 2 (dua) buah botol bekas YOU C 1000, 3 (tiga) buahpotongan sedotan warna putih garis merah dan 2 (dua) buah korek api gas warna hijau dankuning kesemuanya ditemukan dibawah kolong tempat tidur dikamar terdakwa dan 1 (satu)buah HP merk Samsung serie GTC3322 warna Hitam Silver berikut kartunyaNo.081904436382 dan 085799918732 yang terdakwa gunakan untuk komunikasi ditemukandiatas Rak di depan Televisi

DIRAJO sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), untuk pembuatan teralis Televisi di PA Maninjau sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), untuk Kabag Keuangan PTA Padangsebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh NEL KabagKeuangan dan biaya transportasi untuk pengurusan suratsurat tanah, biayapelaksanaan pengukuran tanah, peletakan pancang tanah sehingga tersisa danadi rekening milik saksi Drs. H.

(lima ratus ribu rupiah) ,pembuatan teralis Televisi Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), biayatransportasi untuk pengurusan suratsurat tanah, biaya pelaksanaanpengukuran tanah, peletakan pancang tanah, yang jumlahnya saksi tidak ingatdan untuk Kabag Keuangan PTA Padang Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)yang diterima olen NEL Kabag Keuangan,;Bahwa Selanjutnya dana yang tersisa di rekening sebanyak Rp. 35.750.000.

dan untuk pembayaran PajakBumi Bangunan (PBB);Bahwa untuk pembelian Genset, Televisi, dan Parabola saksi menggunakanuang dari sisa hasil pembelian tanah tersebut;Bahwa Bagian uang yang diterima oleh terdakwa dari selisih pembelian tanahtersebut memperoleh uang sebanyak Rp. 36.400.000, (tiga puluh enam jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tetap melaporkan penggunaan uang yang saksi bagikan danpergunakan kepada terdakwa;Bahwa untuk Pengadilan Tinggi Agama Padang saksi menyerahkan berduadengan

(tiga juta tigaratustigapuluh delapan ribu duaratus sepuluh) rupiah, biaya pembelian barang untukHal. 98 dari 107 Putusan No39/Pid.SusTPK/2015/PN Pdgkepentingan Kantor berupa Genset, Televisi dan Parabola, baju untuk PegawaiPengadilan Agama Maninjau, Name Tag Pegawai Pengadilan Agama Maninjau,karpet dan pengadaan terali Televisi sejumlah Rp. 17.700.000. (tujun belas jutatujuhratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhan dana yang dapat dipertanggungjawabkan adalah sejumlah Rp. 21.038.210.

ARSYAD (Alm), saksiWAHYUNI Als WAHYU Bin HASANUL ALI (Alm), segeramengkonsumsinya bersamasama, sementara terdakwa ZamroniKhikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidak ikut mengkonsumsi sabusabudan hanya menonton televisi di ruangan yang sama dengan saksiKhairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm), saksi ADHI CHAIRANI AlsH. ADIT Bin H. HAMADI (Alm), saksi ACHMAD WAHYUNI Als WAHYUBin H.M. ARSYAD (Alm), dan saksi WAHYUNI Als WAHYU BinHASANUL ALI (Alm) berkumpul.

ARSYAD (Alm), saksi WAHYUNI Als WAHYU Bin HASANULALI (Alm), segera mengkonsumsinya bersamasama, sementaraterdakwa Zamroni Khikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidak ikutmengkonsumsi sabusabu dan hanya menonton televisi di ruangan yangsama dengan saksi Khairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm) dan saksiADHI CHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm), saksi ACHMADWAHYUNI Als WAHYU Bin H.M. ARSYAD (Alm), saksi WAHYUNI AlsWAHYU Bin HASANUL ALI (Alm) berkumpul.

ARSYAD (Alm), saksi WAHYUNI Als WAHYU BinHASANUL ALI (Alm), segera mengkonsumsinya bersamasama,sementara terdakwa Zamroni Khikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidakikut mengkonsumsi sabusabu dan hanya menonton televisi di ruanganyang sama dengan saksi Khairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm) dansaksi ADHI CHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm), saksiACHMAD WAHYUNI Als WAHYU Bin H.M. ARSYAD (Alm), saksiWAHYUNI Als WAHYU Bin HASANUL ALI (Alm) berkumpul.

ARSYAD (Alm), saksiHalaman 20 dari 79 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2014/PN BjbWAHYUNI Als WAHYU Bin HASANUL ALI (Alm) segeramengkonsumsinya bersamasama, sementara terdakwa ZamroniKhikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidak ikut mengkonsumsi sabusabudan hanya menonton televisi di ruaangan yang sama dengan saksi KhairulMuklis als ulis Bin Muktar (Alm) dan saksi ADHI CHAIRANI Als H. ADITBin H.

ARSYAD(Alm), saksi WAHYUNI Als WAHYU Bin HASANUL ALI (Alm) segeramengkonsumsinya bersamasama, sementara Terdakwa tidak ikutmengkonsumsi sabusabu dan hanya menonton televisi di ruanganyang sama dengan saksi KHAIRUL MUKLIS Als ULIS Bin MUKTAR(Alm) dan saksi ADHI CHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm),saksi ACHMAD WAHYUNI Als WAHYU Bin H.M.

Termohon sering menjual barangbarang perabot rumah tanggaseperti televisi, VCD dan lainlain;d.

ketentuan undangundang;Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan faktahukum yang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuaifakta hukum yang terungkap di muka sidang, sehingga perbuatanmateriil Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal285 KUHP pada dakwaan Alternatif Kesatu;Bahwa Terdakwa adalah Bapak tiri saksi korban;Bahwa berawal dari saksi 1 pergi bekerja dengan diantarkan olehsaksi 2, dan saat di rumah sepi, Terdakwa menghampiri saksi korbansedang berada di ruang televisi

,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan objek tersebut menjadi hakPenggugat;Terhadap Perabotan yang terdapat dalam rumah bersama selama hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan rincian sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halamanAkta Perdamaian Nomor 244/Pdt.G/2020/MS.Lsm 1 (Satu) buah Mesin jahit merk Janome ; 1 (Satu) buah Mesin obras; 1 (Satu) set Kursi tamu biasa (1.meja dan 2 kursi Panjang dan 2kursi pendek) ; 1 (Satu) buah Kulkas merk Panasonic satu pintu; 1 (Satu) unit Televisi merk

500.000,2.4. 1 (Satu) lembar karpet biasa ditaksir seharga Rp. 150.000,2.5. 6 (enam) buah bantal guling ditaksir seharga Rp. 100.000,2.6. 10 (Sepuluh) buah bantal kepala ditaksir seharga Rp. 300.000,2.7. 3 (tiga) buah kompor merek Hock ditaksir seharga Rp. 300.000,2.8. 2 (dua) buah dipan kayu jati ditaksir seharga Rp. 3.000.000,2.9. 2 (dua) buah lemari 2 pintu dari kayu jati ditaksir sehargaRp.3.000.000,2.10. 1 (satu) buah lemari bufet dari kayu jati ditaksir seharga Rp.1.000.000,2.11. 1 (satu) buah Televisi

pendek perempuan sebanyak 16potong;11) T shirt atau kaos perempuan sebanyak 39 potong;121314151617Jiloab sebanyak 37 potong;Celana jins perempuan sebanyak 31 potong;Leging perempuan sebanyak 10 potong;Bra perempuan sebanyak 14 potong;Celana dalam perempuan sebanyak 18 potong;))))))Kaos kaki sebanyak 9 pasang;18) Kain batik sebanyak 5 potong;19) Keset sebanyak 3 potong;20) Alas jilbab atau dalaman jilbab sebanyak 36 potong;21) Sabuk perempuan sebanyak 3 potong;22) Mukenah sebanyak 1 potong;23) Tutup televisi

dalam keadaan rukun dan harmonis,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama xxxxx (12 tahun), ikut Penggugat dan xxxxx (10 tahun), ikut Tergugat;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak bulan Februari 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat tanpa pamit kepadaPenggugat dengan membawa perabot rumah yang berupa sepeda motor, televisi

Putusan Perkara Pidana Nomor 368/Pid.B/2018/PN Sdntidak berada dirumah, selanjutnya terdakwa meminta ijin kepada korbanARDI untuk menginap dirumahnya,dengan alasan terdakwa sedangbertengkar dengan orang tuanya,lalu korban mengijinkan terdakwamenginap dirumahnya, terdakwa menginap dirumah korban selama 3 (tiga)hari, pada saat terdakwa menginap dirumah korban, terdakwa hanyaberdua dirumah korban,selama menginap terdakwa tidur di depan televisi,sedangkan korban tidur dikamar,selanjutnya pada hari Selasa

Putusan Perkara Pidana Nomor 368/Pid.B/2018/PN Sdnbertengkar dengan orang tuanya,lalu korban mengijinkan terdakwamenginap dirumahnya, terdakwa menginap dirumah korban selama 3 (tiga)hari, pada saat terdakwa menginap dirumah korban,terdakwa hanya berduadirumah korban,selama menginap terdakwa tidur di depan televisi,sedangkan korban tidur dikamar,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 sekitar jam 04.00 WIB, terdakwa terbangun dan melihatkorban tertidur pulas,lalu timbul niat terdakwa untuk

tanahwarisan; Bahwa setelah 3 (tiga ) hari Terdakwa menginap di rumahorang tua Saksi pada hari ketiga pada saat Saksi terbangun dan inginke kamar mandi sekira pukul 04.00 WIB tiba tiba Saksi melihatsepeda motor milik Saksi yang terparkir di ruang tamu telah hilangdan Terdakwa juga sudah tidak ada di rumah orang tua Saksi; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sekitar 2 (dua) bulan darikeponakan Saksi yang bernama Sandi; Bahwa pada saat Terdakwa bermalam di rumah orang tuaSaksi, Terdakwa tidur sendirian didepan televisi

Setelah berada di depan pintu gerbangrumahnya, saksi kemudian memarkirkan sepeda motornya di halaman rumah dankemudian mengajak terdakwa langsung ke kamar atas dengan melewati tanggasamping rumah dan setelah berada di kamar atas, saksi dan terdakwa sempatberbincang sebentar dan menonton televisi untuk selanjutnya terdakwa mengajaksaksi untuk melakukan hubungan badan dengan perkataan yang... ML yuk yangsaksi jawab yuk.

Sesampainya di rumah saksi/korban, terdakwa kemudian diajaklangsung ke kamar atas dan setelah berada di kamar atas, saksi/korban danterdakwa sempat berbincang sebentar dan menonton televisi untuk selanjutnyaterdakwa mengajak saksi/korban untuk melakukan hubungan badan denganperkataan yang... ML yuk yang saksi/korban jawab lya.

V No.15 Denpasar, yang sesampainya di rumah korban, terdakwakemudian diajak langsung ke kamar atas dan setelah berada di kamar atas, korban danterdakwa sempat berbincang sebentar dan menonton televisi, selanjutnya terdakwamengajak saksi/korban untuk melakukan hubungan badan dengan perkataan yang... MLyuk yang dijawab korban Yuk.

kejadiananak terdakwa Il tidak berada di dalam rumah.Menimbang, bahwa atas tanggapan terdakwa Il tersebut, saksi GiufannyPapuling menyatakan tetap pada keterangannya ;Saksi ILYOHANA TAMERA Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalah pelemparanrumah milik Giufanny Papuling di desa Wari Ino pada hari senin tanggal 3 Maret2014 sekitar pukul 20.00 WIT yang dilakukan oleh para terdakwa ;10Bahwa pada saat pelemparan rumah Giufanny Papuling, saksi berada di dalamrumah tersebut menonton televisi

APRYANDO ABDULLAH Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalah pelemparanrumah milik Giufanny Papuling di desa Wari Ino pada hari senin tanggal 3 Maret2014 sekitar pukul 20.00 WIT yang dilakukan oleh sekelompok masa ; Bahwa saksi tinggal di dekat rumah Terdakwa Il Donald R Ollo ; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah nonton Televisi ; Bahwa kemudian saksi dengar suara ributribut dan bunyi zenk ; Bahwa saksi tidak keluar rumah ; Bahwa saksi hanya mengintip dari jendela

SULASTRI ORANGE16Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalah pelemparanrumah milik Giufanny Papuling di desa Wari Ino pada hari senin tanggal 3 Maret2014 sekitar pukul 20.00 WIT yang dilakukan oleh sekelompok masa ;Bahwa saksi tinggal di dekat rumah Terdakwa Il Donald R Ollo ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah nonton Televisi ;Bahwa kemudian saksi dengar suara ributribut dan bunyi zenk ;Bahwa saksi tidak keluar rumah ;Bahwa saksi hanya mengintip dari jendela

Satu unit Televisi merek LCD ukuran 32 Inchi ;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh 1%(sepedua) bagian dari harta bersama pada huruf a sampai dengan huruf mtersebut di atas;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama pada huruf a sampai dengan huruf m tersebut diatasdan menyerahkan bagian masingmasing atas harta bersama yang dikuasaitersebut.

..13adalah suatu perbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau lukaS@Cala fiSik, 5 sesesseeeeeeee se steerer nee eee eminoonnae Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang terurai diatasBahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekitar pukul 20.30 Wita dirumahsaudara Blasius Janggu, di Lempe, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai Terdakwa bersama dengan BERNABASGAUT, AGUSTINUS JEHARU dan saksi YUSTINA JANGGU sedang dudukdidalam rumah sambil menonton televisi

WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Kereta Api Pramex dengan mobil MitsubishiTravel di Palang Pintu Perlintasan Kereta Api di Jalan DPU antara MleseTrucukDukuh Jatipuro, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yang dijagaoleh Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di PT OTA Indonesia yang jaraknya dengantempat kejadian sekitar 25 meter dan saat kejadian saksi sedang jaga malam dipabrik tersebut dan posisi saksi saat itu sedang berada di dalam ruangan sedangmelihat acara televisi

tersebut seperti suara duooor seperti suara kontainer yanglewat dan saat itu saksi dengan saksi yang lain juga mengira kalau suara yangbaru saja saksi dengar tersebut adalah suara kontainer yang lewat karena adajadwal kontainer datang;Bahwa saksi Jatmiko memberitahukan kalau ada kereta api menabrak mobilkemudian saksi pergi keluar melihat ke tempat kejadian;Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut saksi tidak melihat sorot lampu darikereta api karena saat itu posisi saksi sangat serius melihat acara televisi

dan tidak keberatan;Saksi WINARSO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;27Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekitar jam 19.43 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Kereta Api Pramex dengan mobil MitsubishiTravel di Palang Pintu Perlintasan Kereta Api di Jalan DPU antara MleseTrucukDukuh Jatipuro, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yangdijaga oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi sedang melihat acara televisi

di dalam rumah dan diluar sedang turun hujan deras kemudian saksi mendengar suara sirine dan suaraduook kemudian saksi keluar rumah namun saksi tidak melihat apaapa lalu saksikembali lagi masuk ke dalam melanjutkan melihat acara televisi;Bahwa kemudian ada tetangga depan rumah saksiberteriakteriak minta tolongselanjutnya saksi mengambil payung setelah itu pergi ke arah korban;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah saat itu palang pintu perlintasan masihtertutup atau sudah terbuka karena saksi langsung

bagian kepala berdarah, masih sadar, mengenaisorot lampu kereta api saksi tidak tahu sedangkan untuk palang pintu perlintasantidak ada yang rusak;Bahwa antara pintu perlintasan ke PT Ota Indonesia dengan pintu perlintasan kerumah saksi lebih dekat rumah saksi apabila dilihat dari tempat kejadiankecelakaan tersebut;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut cuaca hujan deras sehingga saksijuga tidak mendengar suara klakson kereta api yang akan melintas di samping itusaksi konsentrasi melihat acara televisi

Saat dilakukanpengeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi Subha Rizal tidakditemukan barang bukti terkait narkotika kemudian saat dilakukanpengeledahan rumah ditemukan diatas buffet samping televisi diruang tamusaksi Subha Rizal, berupa 1 (satu) buah tas merk Eiger warna abu abuyang didalamnya terdapat :e 1 (satu) bundle plastic klip transparan;e 1 (satu) buah gunting warna hitam;e 2 (dua) buah pipet sebagai sekop;e 1 (satu) buah tutupan bong yang terdapat pipet;e 1 (satu) buah korek api gas yang

Saat dilakukanpengeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi Subha Rizal tidakditemukan barang bukti terkait narkotika kemudian saat dilakukanpengeledahan rumah ditemukan diatas buffet samping televisi diruang tamusaksi Subha Rizal, berupa 1 (satu) buah tas merk Eiger warna abu abuyang didalamnya terdapat :satu) bundle plastic klip transparan;satu) buah gunting warna hitam;satu) buah tutupan bong yang terdapat pipet;1 (((dua) buah pipet sebagai sekop;((satu) buah korek api gas yang terdapat sumbu

)plastic klip transparan ukuran 7 x 11 cm yang berisi 32 (tiga puluh duagulung plastic klip transparan yang berisi kreital bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu 1 (satu) buah plastic klip transparan ukuran 4 x6 terdapat 4 (empat) gulung plastic klip transparan berisi Kristal bening yangdiduga Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) plastic klip transparan ukuran4 x 6 terdapat 5 (lima) gukung plastic klip transparan berisi Kristal beningberisi shabushabu yang ditemukan diatas buvet disamping televisi

Subha Rizal di atas buffetsamping televisi diruang tamu yang ditemukan berupa 1 (satu) buah tas merekEIGER warna abuabu yang didalamnya terdapat 1 (satu) bundel plastik kliptransparan, 1 (satu) buah gunting warna hitam, 2 (dua) buah pipet sebagaisekop, 1 (satu) buah tutupan BONG yang terdapat pipet, 1 (satu) buah korek apigas yang terdapat sumbu, 2 (dua) buah tabung kaca, 1 (satu) buah tisu yangterdapat 1 (satu) plastik klip transparan ukuran 4X6 cm yang berisi kristal beningyang diduga narkotika

tercoblos pasangan salah satu pasanganCapres, terdakwa dengan sengaja menyebarkan berita atau mengeluarkanpemberitahuan terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuh puluh juta kertasSuara yang sudah tercoblos gambar nomor satu dengan memposting melaluimedia sosial twitter milik terdakwa dan menyerbarkan melalui pesan suara(voice note) ke grup whatsapp Probowiseso agar berita dari terdakwa menjaditranding topic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama dibeberapa media cetak dan televisi

patut menduga informasi yang diterima terdakwatidak benar, namun justru terdakwa menyebarkan berita atau mengeluarkanpemberitahuan terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuh puluh juta kertasSuara yang sudah tercoblos gambar nomor satu dengan memposting melaluimedia sosial twitter milik terdakwa dan menyerbarkan melalui pesan suara(voice note) ke grup whatsapp sehingga berita dari terdakwa menjadi trandingtopic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama di beberapa mediacetak dan televisi

tidak lengkap, namunjustru terdakwa menyiarkan kabar yang tidak pasti dan kabar yang berlebihanserta kabar yang tidak lengkap terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuhpuluh juta kertas suara yang sudah tercoblos gambar nomor satu denganmemposting melalui media sosial twitter milik terdakwa dan menyiarkan melaluipesan suara (voice note) ke grup whatsapp sehingga kabar berita dari terdakwamenjadi tranding topic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama dibeberapa media cetak dan televisi

SETIAWATI dengan tujuan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentu = yaitupendukung/simpatisan ataupun tim pemenangan dari masingmasing pasangancalon Presiden, sehingga informasi yang disebarkan terdakwa menjadi trandingtopic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama di beberapa mediacetak dan televisi yang dapat menimbulkan keonaran di masyarakat dantindakan provokatif yang dapat memecah belah bangsa serta menggangguketertiban umum

Bahwa pada pertengkaran bulan Juni 2017 tergugat mengancampenggugat, suatu saat nanti ada petugas PLN datang untukmencabut/memutus aliran listrik, setelah itu tergugat pergi denganmembawa 3 unit mobil, 8 unit motor, kulkas dan 2 televisi; Bahwa tidak lama dari kepergian teregugat, datang petugas PLNdatang dan mencabut/memutus listrik dengan alasan penggugatmenciri aliran listrik, akibatnya penggugat didenda Rp8.000.000,*.4.

Bahwa tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya denganmembawa 2 televisi, 10 unit motor, baju dan 1 unit mobil merkmobilio.2.

Setelah masuk kamar hotel, selanjutnyaNarkotika Gol. jenis sabu tersebut oleh Saksi HENDRA SAPUTRAdiletakan disamping televisi yang berada di dalam kamar hotel tersebutselanjutnya keduanya tidur untuk beristirahat.