Ditemukan 18282 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal18
tertanggaln14
tertanggal04
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal12
tertanggal15
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 17/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 13 Juli 2017 — Hj. SITI MASITHA SOEPARNO ; KETUA KOMISI APARATUR SIPIL NEGARA
101 — 65
101 — 65
NIP. 196202221987031011,Jabatan sebagai Sekretaris Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Eselon lIlLa sebagaimana dalam lampiranKeputusan Walikota Tegal Nomor : 821.2/069K/2015 tertanggal14 Juli 2015 ;Surat Keputusan Walikota Tegal No. 862/044.K/2015 tertanggal20 April 2015 Tentang Menjatuhkan Hukuman Disiplin berupaPembebasan dari Jabatan Sekretaris Inspektorat atas namaMOHAMAD AFIN, S.IP., M.Si., NIP. 196808081988031005,Pangkat Pembina Tingkat (IV/b);Surat Keputusan Walikota Tegal No. 824/049IK.K
NIP. 196202221987031011,Jabatan sebagai Sekretaris Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Eselon Illa sebagaimana dalam lampiranKeputusan Walikota Tegal Nomor : 821.2/069K/2015 tertanggal14 Juli 2015 ;Surat Keputusan Walikota Tegal No. 862/044.K/2015 tertanggal20 April 2015 Tentang Menjatuhkan Hukuman Disiplin berupaPembebasan dari Jabatan Sekretaris Inspektorat atas namaMOHAMAD AFIN, S.IP., M.Si., NIP. 196808081988031005,Pangkat Pembina Tingkat / IV/b;Surat Keputusan Walikota Tegal No. 824/049IK.K
Urut 1atas nama SIT CAHYANI, S.SOS., M.Si., NIP,197305091998032004, Jabatan sebagai Sekretaris BadanPemberdayaan Masyarakat, Perempuan dan KeluargaBerencana, Eselon Illa sebagaimana dalam lampiranKeputusan Walikota Tegal Nomor : 821.2/069K/2015 tertanggal14 Juli 2015 ;Halaman 20 dari 95 halaman. Putusan Nomor : 17/G/2017/PTUNJKT3.Mewajibkan kepada Tergugat (Walikota Tegal) untuk mencabut :1.a.
NIP. 196202221987031011,Jabatan sebagai Sekretaris Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Eselon llLa sebagaimana dalam lampiranKeputusan Walikota Tegal Nomor : 821.2/069K/2015 tertanggal14 Juli 2015 ;Surat Keputusan Walikota Tegal No. 862/044.K/2015 tertanggal20 April 2015 Tentang Menjatuhkan Hukuman Disiplin berupaPembebasan dari Jabatan Sekretaris Inspektorat atas namaMOHAMAD AFWN, S.IP., M.Si., NIP. 196808081988031005,Pangkat Pembina Tingkat / IV/b;Halaman 24 dari 95 halaman.
Putusan Nomor : 17/G/2017/PTUNJKTatas nama SIT CAHYANI, S.SOS., M.Si., NIP,197305091998032004, Jabatan sebagai Sekretaris BadanPemberdayaan Masyarakat, Perempuan dan KeluargaBerencana, Eselon llla sebagaimana dalam lampiranKeputusan Walikota Tegal Nomor : 821.2/069K/2015 tertanggal14 Juli 2015 ;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hak, kedudukan danmartabat para Penggugat seperti semula ;5.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG Tanggal 28 Mei 2015 — H. TOTO SUPRAPTO, Bcm., SE Bin PANUT HADI
65 — 36
65 — 36
yangdilegalisir ; 3. 1 (satu) lembar foto copi tanda bukti pengeluaran tertanggal 01 November 2010, yang dilegalisir ;4. 1 (satu) lembar fotocopi berita acaraNo 02/BA/XI/2010 tanggal 01Hal 16 dari 24 hal put.No.15/Pid/SusTPK/2015/PT.SMGNovember 2010 senilai Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluhjuta rupiah ) yang dilegalisir ; 5. 1( satu) lembar foto kopi berita acara penyerahanNo.01/BA.DP.PSISa/Il/2011 tanggal 14 Maret 2011, yang dilegalisir ;6. 1( satu ) lembar foto kopi kwitansi tanda terima uang tertanggal14
2010 senilai Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah )yang dilegalisir. 3. 1(satu) lembar fotocopi tanda buki pengeluaran tertanggal 01November 2010, yang dilegalisir..4. 1 (satu) lembar fotocopi berita acara No. 02/ BA/XI/2010 tanggal 01November 2010 senilai Rp. 150.000.000,( seratus lima puluhjuta rupiah) yang dilegalisir. 5. 1( satu.) lembar foto kopi berita acara penyerahanNo.01/BA.DP.PSISa/Il/2011 tanggal 14 Maret 2011, yang dilegalisir;6. 1 (satu) lembar foto kopi kwitansi tanda terima uang tertanggal14
Putus : 05-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 984 / Pid.B / 2011 / PN.BB Tanggal 5 Oktober 2011 — -TITA MINAROSA Binti RUHANDI ( Alm ).
71 — 6
71 — 6
tertanggal 22 Juli 2010 total benang 300 consberikut 1( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00008475 tertanggal 27Juli 2010 total benang 300 cons yang dibatalkan. 1 (satu ) lembar surat jalan tertanggal 22 Juli 2010 total benang 2.100 consberikut 1 (satu ) lembar surat jalan komputer No. 00008765 tertanggal 3Agustus 2010 total benang 2.100 cons yang dibatalkan.e 1(satu ) lembar surat jalan tertanggal 8 Agustus 2010 total benang 600cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00009265 tertanggal14
2011 total benang 1.500 cons yang dibatalkan. 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00014459 tertanggal 17Desember 2010 total benang 750 cons yang dibatalkan. 1( satu) lembar surat jalan tertanggal 18 Desember 2010 total benang1.050 cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 0002833tertanggal 04 Maret 2011 total benang 1.050 cons yang dibatalkan.1(satu) lembar surat jalan tertanggal 11 Pebruari 2011 total benang 1.800cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 0001883 tertanggal14
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3246/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten:,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2227/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pabrik, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Jalan Gajah Timur Ill No. 21 RT.003RW. 007 Kelurahan gayamsari Kecamatan Gayamsari Kota Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Jepara tertanggal14 Juni 2019, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.
Register : 14-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0593/Pdt.G/2015/PA.Bms. Tanggal 10 September 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 4
10 — 4
MELAWANENDANG SRI RAHAYU Binti SUDIRMAN, Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan, bertempat tinggal di DesaBanjarsari Kidul, RT. 05 RW. 01 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; 222 nn nnn n nnn nen ne ncenneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ; Telah mendengar keterangan saksiSaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
melawan :Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di SEMULA di JakartaBarat DKI Jakarta SEKARANG tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; +22 222 neee nnn enc nnneeTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0968/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 1 Juni 2015 —
8 — 0
8 — 0
&Rekan, Jalan Kumudasmoro Dalam V, RT.006 RW.008,Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 April
Register : 15-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 402/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TRGUGAT
15 — 2
15 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 577/27/VIII/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur tertanggal14 Agustus 2003; (P.2):Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : po umur 70 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Tani, Bertempat tinggal di Teros, Desa Teros, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dinadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada
Register : 05-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 411/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHONI ASLIdengan NIK : 352701050976.0002 tertanggal 14 Nopember2009 dan Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas namaPEMOHON IT ASLI dengan NIK : 3527014107711200 tertanggal14 Nopember 2009 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang,fotokopi mana telah di nazzegel/dibubuhi materai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.2);3.
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Klt Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :Emi Kartati binti Marno (alm), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Tlobong RT.018RW. 005 Desa Karang Kecamatan DelangguKabupaten Klaten, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4552/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; 1Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 14 Oktober 2020 pada register perkara nomor4552/Pdt.G/2020/PA.Cms telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon dengan
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0971/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;MelawanT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di dahulu di XXX, Kabupaten Boyolali.Sekarang tidak diketahul tempat kediamannya diseluruswilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 15 Februari 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan kain,tempat kediaman di Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 02-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 95/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 1 September 2010 — Penggugat VS Tergugat
18 — 15
18 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat denganTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantaeng, Nomor: 276/07/XI1I/2007 tertanggal14 Desember 2007 (Bukti P.2.)Bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya telah cocok dan telah dibubuhi materai cukupserta telah distempel pos, maka dipandang sah sebagai alatbukti bagi Penggugat dalam perkara ini.b.
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.Pasal 31 ayat (1 dan 2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan danhanya menasihati Penggugat tetapi Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai;Menimbang, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal14
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 410/Pdt.P/2013/PN Bms Tanggal 13 Mei 2013 — HERMAN SUYANTO
20 — 2
20 — 2
1994, atas nama HERMAN SUYANTO, diberi tanda P6;Foto copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Islamiyah, Bangsa, Nomor : Mk19/5a/PP.01.1/3127/1996, tertanggal 8 Juni 1996, atas nama HERMANSUYANTO, diberi tanda P7;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaSwasta Diponegoro, Sampang, Nomor: 03 DI 0016107, tertanggal 24 Mei1999, atas nama HERMAN SUYANTO, diberi tanda P8;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah KejuruanMuhammadiyah, Sampang, Cilacap, Nomor : 03 Mk 0180448, tertanggal14
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Sak Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
Mukhriddin, S.Pd, MM
26 — 16
Mukhriddin, S.Pd, MM
26 — 16
., tempat/tanggal lahir Siak/31 Desember 1972,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan PNS, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Hangtuah No.17 RT.03 RW.O03 KelurahanKampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak,Selanjutnya diSeDUt SCEDAGAL ..........cceeeeeeeeeeseeeseeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri terSebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2019 yang
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1637/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Sebagai ran AR. 9Pengadilan Agama ma oNTelah membaca dan INTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal14 juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1637 /Pdt.G/ 20 20 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan NO. 1637 /Pdt.G/2020 /PATA1. Bahwa pada tanggal .......