Rahmat Riski Hrp (Lk), lahir pada tanggal 06072006;5.2. Nur Lola Hrp(Pr), Lahir tanggal 11112009;5.3. Siti Gabena Hrp(Pr) Lahir Tanggal 04042012:6. Bahwa pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari hukum nasab,hubungan sesusuan hubungan semenda(musyoharoh);7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikahdari kantor urusan agama(KUA) Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXKXKXXKXKXKXKXKKKXKK KKK X 8.

dan Pemohon II tidak ada larangan hukumIslam seperti karena hubungan sedarah, sesusuan dan atau semenda,samasama beragama Islam, sudah cukup umur/usia, serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adadicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XXXXXXXXXXXKXXKKXXX: Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal danhidup bersama di Kecamatan Padang Bolak, serta sudah dikaruniaiketurunan 4 (empat) orang anak bernama Rahmat Riski Hrp (Lk

sesusuan dan atau semenda,Halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Pspsamasama beragama Islam, sudah cukup umur/usia, serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa perkawinan/pernikahan Pemohon dan Pemohon II setahusaksi tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXKXXX; Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal danhidup bersama di Kecamatan Padang Bolak, serta sudah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak bernama Rahmat Riski Hrp (Lk

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Rahmat Riski Hrp (Lk), lahir pada tanggal 06072006, Nur LolaHrp(Pr), Lahir tanggal 11112009 dan Siti Gabena Hrp(Pr) Lahir Tanggal 04042012;3.

PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2021/PA.GsgZNz esSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di LK.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari tahun 2018 yangberakibat penggugat pergi dan tinggal bersama saudaranya di LK. RT. 002RW. 001 Kelurahan Bandar Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah meninggalkan tergugat.7.

adalah adik kandung Penggugat;,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 260/Pat.G/2021/PA.Gsg Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di LK

, Kecamatan Pringsewu,Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah adik Tetangga Penggugat;,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di LK

Tempat tinggal : Jalan Baypas LK. V Alur Dua Pasar Kelurahan AlurDua Kec. Sei Lepan Kab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : Tidak tetapTerdakwa ditangkap pada tanggal 6 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mel2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal23 Agustus 2020;.

By Pass LK. V Alur Dua Pasar Kel. AlurDua, Kec. Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Terdakwa telah melakukanpencurian terhadap barangbarang milik saksi;Bahwa awalnya Terdakwa M.

By Pass LK. V Alur Dua Pasar Kel. Alur Dua, Kec.

Di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berkiut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri mereka menikah tanggal 07 Januari1996 dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu : ANAK (lk) lahir 15 Nopember 1996,ANAK (pr) lahir 09 Desember 2002 dan ANAK (pr) lahir 13 Februari 2011; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon, pada awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon adalah rukun dan harmonis

Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak kandungTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri mereka menikah tanggal 07 Januari1996 dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu : ANAK (lk) lahir 15 Nopember 1996,ANAK (pr) lahir 09 Desember 2002 dan ANAK (pr) lahir 13 Februari 2011, merekatinggal bersama ibunya; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah rukun dan harmonis,namun sejak Pemohon

jutarupiah) dan disetujui oleh Penggugat rekonpensi, maka patut menetapkan dan menghukumTergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa nafkah Iddah selamamasa Iddah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Mutah berupa uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terkait tuntutan Termohon agar Pemohon dihukum untuk membayarnafkah untuk kebutuhan tiga orang anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi,masingmasing bernama: Mayo Sega Nugraha Tama (lk

Nafkah untuk tiga orang anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yangbernama : ANAK (lk) lahir 15 Nopember 1996, ANAK (pr) lahir 09 Desember 2002dan ANAK (pr) lahir 13 Februari 2011 sekurangkurangnya sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan sesuai kebutuhan dan perkembangan anak;3.

Pepaya No. 17 Lk. IV Kec. Tanjung Balai SelatanKota Tanjung Balai.Agama : IslamPekerjaan : Pegawai PDAMPendidikan : SMATerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013 ;2. Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d30 September 2013 ;3.

Pepaya No. 17 Lk. IV Kec.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak masingmasing yang beranama : Abdol Harim Siregar (Lk), lahir pada tanggal 2442010; Mely Indah Siregar (Pr), lahir pada tanggal 2772012; Aska Angraini Siregar (Pr), lahir pada tanggal 1212014;. Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi hubunganNasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda (musyoharoh);.

Abdol HarimSiregar (Lk), lahir pada tanggal 2442010 (2). Mely Indah Siregar (Pr), lahirpada tanggal 2772012 (3). Aska Angraini Siregar (Pr), lahir pada tanggal1212014;10.

Abdol Harim Siregar (Lk),lahir pada tanggal 2442010 (2). Mely Indah Siregar (Pr), lahir pada tanggal 2772012 ~=(3).

AbdolHarim Siregar (Lk), lahir pada tanggal 2442010 (2). Mely Indah Siregar(Pr), lahir pada tanggal 2772012 (3).

Perk : PDM03/TBALAI/04/2015, tertanggal 14 April 2015 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa baik secara bersamasama dengantemannya yakni saksi Rahmat Safii als Pii (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri,pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempat Jalan Besar SeiRaja Lk.

Kemudian sekira pukul 19.00 Wibpada saat terdakwa bersama saksi Rahmat Safii als Pii melintas di JalanBesar Sei Raja Lk.

Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana AnakATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Ramadhan als Odon baik secara bersamasamadengan temannya yakni saksi Rahmat Safii als Pi'i (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempat JalanBesar Sei Raja Lk

Kemudian setelah itu terdakwa bersama saksi Rahmat Safii als Piipulang ke Air Joman dengan mengendarai sepeda motor yang dikemudikanoleh saksi Rahmat Safii als Pii sedangkan terdakwa duduk di belakang.Kemudian sekira pukul 19.00 Wib pada saat terdakwa bersama saksi RahmatSafii als Pii melintas di Jalan Besar Sei Raja Lk.

ANAK (Lk) tanggal lahir 18 Februari 1980 (umur 39 tahun)2. ANAK II (Pr) tanggal lahir 24 Oktober 1984 (umur 35 tahun):3. ANAK III (Lk) tanggal lahir 17 Juli 1989 (umur 30 tahun);4. ANAK IV (Lk) tanggal lahir 31 Desember 1991 (umur 28 tahun);5. ANAK V (Pr) tanggal lahir 29 September 1996 (umur 23 tahun);6. ANAK VI (Lk) tanggal lahir 24 Januari 1999 (umur 20 tahun);5.

pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa DESAN OZI AHYARI bin SYAHRUDIN pada hariRabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan matahariterbit dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu antara matahari terbenam dan matahari terbit dalam tahun2020 bertempat di LK

hitam~ dilakukan tanpasepengetahuan atau tanpa sSeijin saksi RIKI ANSORI selakupemiliknya yang sah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;SUBSIDIAIR :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN LiwBahwa terdakwa DESAN OZI AHYARI bin SYAHRUDIN pada hariRabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di LK

Saksi RIKI ANSORI, SH. bin SUWANDIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 25 Mei 2020 sekitar jam 09.00 Wib, saksibersama Keluarganya berangkat dari rumahnya yang beralamatdi Lk Ill Kel. Pasar Liwa Kec. Balik Bukit Kab.

Saksi SARNO bin SUWONDO MIHARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam 09.00wib, saksi RIKI ANSORI ada memberitahu saksi bahwa dirumahnya beralamat di Lk III Kel. Pasar Liwa Kec. Balik BukitKab.

dimuka persidangantersebut, korban, saksisaksi dan Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaiandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Liw Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam 00.00wib, terdakwa yang sedang berjalan kaki untuk membeli rokokmelewati rumah saksi RIKI ANSORI beralamat di Lk

Bangka Barat sekirapukul 01.30 WIB yang diamankan oleh pihak kepolisian tersebut bersamaHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 610/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.dengan Sdr APIN, Lk, umur sekira 47 Tahun, alamat Kampung BintangPangkalpinang, pemilik pasir timah, Sdr ATIAM, Lk, umur sekira 45 Tahun,alamat Desa Rambat Kec. Simpang Teritip dan Kampung Culong Kec. McntokKab. Bangka Barat, yang mengatur pembayaran upah, Sdr DIDI, Lk, umursekira 25 Tahun, alamat Desa Rambat Kec. Simpang Teritip kab.

BangkaBarat, kuli pikul, Sdr BOTAK, Lk, umur sekira 25 Tahun, alamat KampungBintang Pangkalpinang, sopir truk merk Toyota Dyna warna merah, SdrMASPUR, Lk, umur sekira 30 Tahun, alamat Kampung Bintang Pangkalpinang,kuli pikul, Sdr TOMO, Lk, umur sekira 41 Tahun, alamat Dusun KedondongDesa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab. Bangka Barat, pengawas lapangan danSdr BODEK, Lk, umur sekira 38 Tahun, alamat Dusun Kedondong DesaTumbak Petar Kec. Jebus Kab. Bangka Barat, sopir kapal speed.

BangkaBarat sekira pukul 01.30 WIB tersebut adalah Sdr APIN, Lk, umur sekira 47Tahun, alamat Kampung Bintang Pangkalpinang. Bahwa pasir timah dengan berat + 21 (dua puluh satu) Ton yang diamankanoleh pihak kepolisian pada tanggal 15 Desember 2015 di Jembatan SungaiButon Dusun Kedondong Desa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab. Bangka Baratsekira pukul 01.30 WIB tersebut rencananya akan dilakukan penjualan keSingapura.

Bangka Barat sekirapukul 01.30 WIB yang akan dilakukan penjualan ke Singapura tersebut berasaldari beberapa tempat sepengetahuan Terdakwa yaitu sebanyak + 5 (lima) Tonberasal dari sdr AJANG, Lk, umur sekira 45 Tahun, alamat JI. Tanjung KalianMuntok Kab. Bangka Barat dan pasir timah sebanyak + 4 (empat) ton berasaldari Terdakwa sendiri dan sisanya Terdakwa tidak tahu dimana sdr APINmelakukan pembelian pasir timah tersebut.

PUTUSANNomor : 62/PID.B/2019/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nazimudin als Azim Bin AlbaniTempat lahir : Sekayu (Muba)Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 13 November 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Laskar Jimbun LK III RT 07 Rw 083 Kel.Soak Baru Kec.

pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Nazimudin Als Azim Bin Albani dengan pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2018 bertempat diDepan rumah saksi Mas Irfan di Jalan Laskar Jimbun LK

Mas Irpan Jauhari Bin Jon Heri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 06 November2018 sekira jam 05.00 Wib dirumah Saksi di Jalan Laskar Jimbun LK IIIKel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab. Muba. Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa adalah Saksi Sendiri. Bahwa barang bukti yang diambil oleh Terdakwa berupa sepeda motoryamaha Vega warna biru dengan No.

tidak memiliki izin untuk mengambil motor tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan Pencurian, pada hari dan tanggal lupadi bulan November 2018 sekira jam 04.00 Wib di depan rumah yangberada di Jalan Laskar Jimbun LK

maka pembuktiannya akan disesuiakan dengan faktaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 62/PID.B/2019/PN.SKYfakta hukum dipersidangan, jika satu elemen saja terpenuhi maka unsur inidianggap telah terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa telah Terjadi Tindak Pidana Pencurian, pada hari Selasatanggal 6 November 2018 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di depan rumahSaksi Mas Irpan Jauhari Bin Jon Heri yang berada di Jalan Laskar Jimbun LK

dan Termohonhingga ia dewasa dan mandiri;Bahwa atas penjelasan Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakankesediaannya untuk memberikan kepada Termohon apabila terjadi perceraianyaitu nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah), mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),dan Nafkah untuk 6 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama ZakiMusyafa Arridho (Ik), Nisrina Zulfa Qanita (pr), Muhammad Fauzi Raffi Arridho(Ik), Rizki Hafidz Ramadhan (lk

memenuhi syarat formil dan materiilsehingga dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang bukti P3, oleh karena bukti authentik, secara formilmemenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, yakni fotokopi Kartu Keluargatersebut telah dimeterai dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyatacocok, secara materiil juga relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon,maka terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah memiliki 6orang anak masingmasing bernama Zaki Musyafa Arridho (lk

Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6 orang anak yang bernamaZaki Musyafa Arridho (Ik), Nisrina Zulfa Qanita (pr), Muhammad Fauzi RaffiArridho (ik), Rizki Hafidz Ramadhan (lk), Aida Syafika Putri (pr) danMuhammad Fadil Abbas Syauki (Ik) dan sekarang keenam anak tersebuttinggal bersama Termohon;3. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi setidaknya sejak awal tahun 2010 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

(tiga jutarupiah), dan Nafkah untuk 6 orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Zaki Musyafa Arridho (Ik), Nisrina Zulfa Qanita (pr), Muhammad FauziRaffi Arridho (Ik), Rizki Hafidz Ramadhan (lk), Aida Syafika Putri (pr) danMuhammad Fadil Abbas Syauki (Ik) minimal Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga mereka dewasa danmandiri;Menimbang, bahwa atas kesediaan Pemohon untuk memberikankepada Termohon bila terjadi perceraian berupa mutah, nafkah iddah

Tng.pertimbanganpertimbangan dan dalildalil syari di atas serta mengingatpenghasilan Pemohon (bukti P4), maka Majelis Hakim menetapkan kewajibanakibat perceraian kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupanafkah selama masa iddah sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sertanafkah 6 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Zaki MusyafaArridho (Ik), Nisrina Zulfa Qanita (pr), Muhammad Fauzi Raffi Arridho (Ik), RizkiHafidz Ramadhan (lk

Saksi MARHAMAH binti MADSUPI,Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangansaksi di penyidik Ssemuanya benar ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tidakmenyenangkan dan penghinaan terhadap saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010sekira jam 23.30 Wib di dalam rumah di Jalan Perwira nomor100 Lk.

Perwira No. 100 Lk. IV Kel.Tanjung Baru Kec.

Bahwa terdakwa pernah mengatakan akan melaporkan kepadapolisi kalau barang itu berupa camera tidak dikembalikan, danketika itu dijawab korban dengan mengatakan silahkan ;e Bahwa Terdakwa hanya mengatakan tingkah laku mereka samadengan binatang ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di depan persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa didapatfaktafakta sebagai berikut ;14Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekira jam 23.30Wib di dalam rumah di Jalan Perwira nomor 100 Lk

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta bahwa pada harihari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekira jam 23.30 Wib di dalam rumahsaksi Marhamah di Jalan Perwira nomor 100 Lk.

ThnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Wahudin bin Sukardi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Ikan SembilangNo 28 LK I RT/ 004/ Kelurahan Sukaraja Kecamatan BumiWaras Kota Bandar Lampung, sebagai Pemohon

I.Tri Aprilia binti Sukirman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan IkanSembilang No 28 LK RT/ 004/ Kelurahan SukarajaKecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Anak 2(LK), umur 24 tahun;3.3. Anak 3(LK), umur 22 tahun;dan anakanak Pemohon dan Termohon saat ini semua sudah hidupmandiri/berkeluarga;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.G/2018/MS.Lgs4.

Lk Teratak, RT. 002, RW. 002, Kelurahan Pasir Sialang,Kecamatan Bangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Provinsi RiauKurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat kembali tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di JI. Poros Kecamatan,RT. 19, RW. 08, Dsn Mekar Sejahtera (RM. Jidan) KepenghuluanLabuhan Tangga Besar, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau dan Tergugat tetap tinggal di JI.

Lk Teratak, RT. 002, RW.002, Kelurahan Pasir Sialang, Kecamatan Bangkinang Seberang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau. sampai sekarang tidak pernah tinggalbersama lagi;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak lakilaki yang bernama : ANTA FHATIR MAULANA BinISWANTO lahir pada tanggal 04 Mei 2014;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhnkan penetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Gusronitaliyah binti Muhammad Rosyad Siregar, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan bertani, tempat kediaman diJalan Arif Rahman Kampung Melayu, No.08, Lk.

VI,Kelurahan Bincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon.MelawanAkhiruddin Nasution bin Maksum Nasution, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan bertani, tempat kediaman diJalan Arif Rahman Kampung Melayu, No.08, Lk.

maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat , ataupunserangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2020, sekira pukul 20.00wib, korban bersamasama dengan terdakwa berangkat dari rumah saksikorban di Jalan Sei Mencirim Lk

di Stabat, atau setidaktidaknyapada tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat diStabat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2020, sekira pukul 20.00wib, korban bersamasama dengan terdakwa berangkat dari rumah saksikorban di Jalan Sei Mencirim Lk

Langkat, Terdakwamenggelapkan sepeda motor milik saksi Shella Yurika dengan cara padahari Jumat tanggal 04 September 2020 sekira pukul 20.00 wib, Terdakwabersama saksi Shella Yurika berangkat dari rumah saksi Shella YurikadiJalan Sei Mencirim Lk. VI Kel.

Langkat,Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor saksi Shella Yurika adalahdengan cara pada hari Jumat tanggal 04 September 2020 sekira pukul20.00 wib, Terdakwa bersama saksi Shella Yurika berangkat dari rumahsaksi Shella Yurikadi Jalan Sei Mencirim Lk. VI Kel.

Langkat, Terdakwa telah menggelapkansepeda motor saksi Shella Yurika adalah dengan cara pada hari Jumat tanggal04 September 2020 sekira pukul 20.00 wib, Terdakwa bersama saksi ShellaYurika berangkat dari rumah saksi Shella Yurikadi Jalan Sei Mencirim Lk. VIKel.

Tempat tinggal : Jalan Cemara Lk. III Kelurahan RambungKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing TinggiAgama : IslamPekerjaan : Tidak Bekerjardakwa ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2020;Terdakwa lyan Marpaung Alias lyan Gebes ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020.

Karya Pembangunan Lk. V, Damar Sari,Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi tepatnya di Rumah milik saksi. Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telahmengambil barangbarang milik saksi tersebut namun setelah saksi beradadi Polres Tebing Tinggi barulah saksi mengetahuinya yaitu terdakwa lyanMarpaung alias lyan Gebes.

Karya Pembangunan Lk. V, Damar Sari,Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi tepatnya di Rumah milik saksi Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telahmengambil barangbarang milik saksi tersebut namun setelah saksi beradadi Polres Tebing Tinggi barulah saksi mengetahuinya yaitu terdakwa lyanMarpaung alias lyan Gebes.

Karya Pembangunan Lk. V, Damar Sari, Padang Hilir, KotaTebing Tinggi Bahwa terdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan temanterdakwa yang bernama AMAD BUTA Bahwa barangbarang yang terdakwa dan teman terdakwa ambil darisalam rumah korban berupa 1 (Satu) unit handpone merk ASUS ZenfoneMax Plus warna hitam.

Karya Pembangunan Lk. V, Damar Sari, Padang Hilir, KotaTebing Tinggi Bahwaterdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan temanterdakwa yang bernama AMAD BUTAHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN Tbt Bahwa barangbarang yang terdakwa dan teman terdakwa ambil darisalam rumah korban berupa 1 (Satu) unit handpone merk ASUS ZenfoneMax Plus warna hitam.

Surat izin pemakaian toko/kedai/lapangan (SIPT)No.964/Lk AK/E/46/2007 = tanggal 20 September2007 an MIMI MURNI/Penggugat 1, pengikatan FEORp. 48.000.000, b. Surat izin pemakaian toko/kedai/lapangan (SIPT)No.965/Lk AK/E/47/2007 ~~ tanggal 20 September2007 an MIMI MURNI/Penggugat 1, pengikatan FEORp. 24.000.000,c. Surat izin pemakaian toko/kedai/lapangan (SIPT)No.202/Lk AK/D 832/2005 tanggal 21 November2005 an. DODI A /Penggugat 2, pengikatan FEORp. 32.000.000, d.

Rencana untuk penarikan 2 buah ansuran diBRI berupa1) 1 petak lapangan bulanan konpeksi,petak Nomor 46, los E yang terletakdipasar Simpang Aur kuningBukittinggi dengan SIPT No.964/LKHalaman ke 21 dari 68 Halaman Putusan Perdata Nomor :05/Pdt.G/2011/PN.BTAK/E/46/2007 pengikatan FEO sebesarRp.48.000.000,2) 1 petak lapangan bulanan konpeksi,petak Nomor 47,Los E yang terletakdi pasar Simpang Aur BukittinggiSIPT No.965/LK AK/E/47/2007pengikatan FEO sebesarRp.24.000.000,Total jumlah yang diikat adalah

Fotocopy SPIT No.964/LK AK/E/46/2007, yang telahdiberi materai secukupnya, telah disesuaikan denganaslinya, yang diberi tanda 11.3 a ;b. Fotocopy Akta Jaminan Fidusia Nomor 07 tanggal 02Halaman ke 42 dari 68 Halaman Putusan Perdata Nomor :05/Pdt.G/2011/PN.BTApril 2009, telah disesuaikan dengan aslinya, yangdiberi tanda 11.3.b ;. Fotocopy Akta Surat Kuasa untuk menjual Nomor 08tanggal 2 April 2009, telah disesuaikan denganaslinya, yang diberi tanda 11.3.c;4.

Fotocopy SPIT No.965/LK AK/E/47/2007, yangtelah diberi materai secukupnya, telahdisesuaikan dengan aslinya, yang diberi tandaT1.4 a;b. Fotocopy Akta Jaminan Fidusia Nomor 09 tanggal02 April 2009, telah disesuaikan denganaslinya, yang diberi tanda 11.4.b ;c. Fotocopy Akta Surat Kuasa untuk menjual Nomor10 tanggal 2 April 2009, telah disesuaikandengan aslinya, yang diberi tanda 11.4.c;5.

lapangan bulanan konpeksi, petak nomor 47,LosE yang terletak di pasar Simpang Aur Bukittinggi SIPTNo.965/LK AK/E/47/2007 an PENGGUGAT 1, diikat denganjaminan fiducia sebesar Rp.24.000.000,5.1 petak lapangan bulanan lantai 2, petak nomor202,Los D yang terletak di pasar Simpang AurBukittinggi SIPT No.202/LK AK/D/832/2005 an PENGGUGAT2, diikat dengan jaminan fiducia sebesar Rp.Halaman ke 57 dari 68 Halaman Putusan Perdata Nomor :05/Pdt.G/2011/PN.BT32.000.000, Bahwa jangka waktu' kredit tersebut adalah