Ditemukan 12607 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 515/pdt.g/2010/pa.sbs 515/pdt.g/2014/pa.prg. 515/pid.b/2015/pn.bks 515/pdt.g/2010/pa prg. 515/pdt.g/2011/pa prg
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 594/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
HENGKY MARIA Bin JIMMY
34 — 6
  • Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih jenis shabu (kode A) dengan berat brutto 515
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0409/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
  • Putusan No.0409/Pdt.G/2020/PA.Rhyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:aiadIL ails jl> aut gl 515 9 jeu 5505 lsArtinya: Apabila Tergugat tidak hadir, baik karena enggan, bersembunyi ataughaib, maka perkara itu boleh diputuskan dengan berdasarkan alat bukti;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini yaitu apakah benardalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta Sulit untuk dirukunkan kembali?
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pts no 112/Pd.G/2018/PA.Jeprvl SI zo Wl 515 gl azo Wl dew Wold! oJ lgto wii Isls =aul ail lgalb login TMV! YS Wold!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 626/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
18 — 2
  • TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasanya bernama KuasaPenggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat diKabupaten Tulungagung, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung, register nomor 515
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 364/PID/2020/PT BNA
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHOR ALAMSYAH Bin Alm M JAKFAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FERDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI SAFLIANA SH
65 — 16
  • setelah ituterdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Kantor SatResnarkoba Polres Kota Banda Aceh untuk diproses secara hukum; Bahwa terhadap : 1 (satu) bungkusan plastik warna bening yang didalamnya berisikan kristalbening yang diduga Narkotika jenis sabu, 1 (satu) bungkusan plastik warna bening yang didalamnya berisikan kristalbening yang diduga Narkotika jenis sabu,Setelah dilakukan penimbangan oleh PT Pegadaian (Persero) Cabang BandaAceh sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 515
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 45/Pdt.G/2013/PN Skh
Tanggal 10 April 2014 — T. SUSILO HANDOKO Selaku direktur PT. KARSA BAYU BANGUN PERKASA -lawan- BUPATI SUKOHARJO, dkk
89 — 29
  • 1l62) 2(3) 2(225) 2(25) 1(WB) 2(S 2(3) 2(11) 184(225) 2(3) 2(4) 2(11) 184(6) 2(7) 1(26) 2(5S) 2(165) 2(7) 1(11) 184(247) 1(2425) 1(7) 1(2311) 184(20) 2(S 2(134) 2(S) 2(11) 184(245) 2(25) 1(15) 2(5) 2(3) 2(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 593.00 Tm/F16 1 TE(6513) 2(5) 2(11) 1(14) 1(6) 184(121011) 1(3640) 2(66) TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 593.00 Tm/F12 1 TE(11) 184242) 2oe 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 563.00 Tm/F12 1 TE(515
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3495/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Al Quran Surat alBaqarah ayat 227 :Bale dros alll 515 Ovid 15252 SsArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui",Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19Hal. 13 dari 17 Put. No.3495/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • dalam rumah tangga seperti itu, suami danistri tentu sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon sudah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan petunjuk Allan Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang mempunyainilainilai normatifmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, yang berbunyi:ALLE Bess alll 515
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Mw
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • ayat 21 tidak akan terwujud karena hati keduanya tidak menyatulagi dan ikatan perkawinan sebagaimana diisyaratkan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 sesungguhnya sudah tidak utuh lagi sebab ikatan batinantara suami isteri itu Sudah tidak ada sehingga ikatan perkawinan telah rapuh.Karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa jalan terbaik adalahmemisahkan ikatan perkawinan tersebut.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allahdalam surat Al Baqarah ayat 227:YYV Dowd drow al 515
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 19
  • SWI 515 JasArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan jikaperempuan itu membenarkannya, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebutMajelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohonll tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansecara syariat Islam sebagaimana maksud ketentuan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6151/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 3
  • ) 2(24) 1(5) 439(3141) 2(14) 1(41) 2(444) 2(42) 2((((((((((2) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 301.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 301.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 301.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 301.00 Tm/F12 1 TE(3144) 2(414) 1(47) 2(5) 439(SB) 1(44) 2(42) 2(13) 2(44) 2(5) 439(1241) 2(42) 2(13) 2(47) 2(13) 2(47) 2(505) 439(44) 2(14) 1(44) 2(515
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Bnr
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BPR SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
1.Kaslam Adi Supriono
2.Sukasih
100 — 10
  • No. 515/gununggiana luas: 1.210 m2 (seribu dua ratus sepuluhmeter persegi) terletak di Desa Gununggiana Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara, dibuktikan dengan surat ukur nomor: 172/Gununggiana/ 2008 tanggal 5 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 27 Agustus 2008 atas nama Kaslam Adi Supriono (TERGUGAT 1);

    b. Sebidang tanah tegalan dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik No. 283/Gununggiana luas: 2.730m2 (dua ribu tujuh ratus

Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 30/Pid.Sus/2022/PN Krs
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
MISBAH bin alm AHMAD ZAINI
52 — 15
  • 2 (dua) buah pipet kaca warna bening;
  • 2 (dua) buah sedotan plastik warna bening ;
  • 1 (satu) buah alat hisap bong modifikasi ;
  • 1 (satu) buah ikat cotton bud;
  • 1 (satu) buah korek api warna merah ;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna hijau tua
  • 1(satu)buah hp merk nokia warna biru dengan nomer simd card 081 515 673 390.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 95/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
JUPRIYANTO ALS JUPRI Anak dari ALIANDO Alm
40 — 12
  • lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 2 (dua) paket besar shabu kecil shabu dengan berat 76,87 gram
    • 13 (tiga belas) paket sedang narkotika jenis shabu dengan berat 98,43

    gram

    • 515
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 799/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
Linda Yauwira
Tergugat:
1.Koperasi Graha Gemilang Indonesia, Badan Hukum
2.Diharini, SH
3.Sindian Osaputra, SH., MKn
87 — 34
  • Yahya Harahap, S.H. dalam bukunya berjudul Hukum Acara PerdataTentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan PutusanHalaman 8 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 799/Pdt.G/2019/PN Jkt.UtrPengadilan, Edisi Kedua ", hlm. 515, yang menjelaskan :Posita atau fundamentum petendi, tidak menjelaskan dasar hukum(recht grond) dan kejadian atau peristiwa yang mendasari gugatan. Bisajuga, dasar hukum jelas, tetapi tidak dijelaskan dasar fakta (FeitelijkeGeond).
    Hal tersebut sesuai dengan pendapat M.Yahya Harahap, S.H. dalam bukunya berjudul Hukum Acara PerdataTentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan PutusanPengadilan, Edisi Kedua ", hlm. 515, yang menjelaskan:Posita atau fundamentum petendi, tidak menjelaskan dasar hukum (rechtgrond) dan kejadian atau peristiwa yang mendasari gugatan. Bisa juga,dasar hukum jelas, tetapi tidak dijelaskan dasar fakta (Feitelijkke Geond).Dalil gugatan seperti itu, tidak memenuhi syarat formil.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-11-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2247 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — ADRIMAS A. Pgl. ADRIMAS
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 513 Bimtek 74.500.000,0015. 04 September 2007 1314 Wasa Pemeliharaan dan 41.597.000,00Perijinan16. 06 Agustus 2007 1088 Pengembangan Kemampuan 36.797.926,00Aparat17. 22 Agustus 2007 1185 = Peningkatan Pelayanan 23.268.000,00Penanggulangan BahayaKebakaran18. 80 Agustus 2007 1306 Kerjasama Aparat 84.777.000,0019. 80 Agustus 2007 1297 Gaji PTT Juli 37.650.000,0020. 81 Agustus 2007 1305 = Peningkatan Keamanan 61.942.500,00Lingkungan21. 10 Juni 2007 514 Pemeliharaan Rutin 6.500.000,0022. 20 Juni 2007 515
    No. 2247 K/Pid.Sus/2010 19. 380 Agustus 2007 1297 Gaji PTT Juli 37.650.000,0020. 81 Agustus 2007 1305 Peningkatan Keamanan 61.942.500,00Lingkungan21. 10 Juni 2007 514 Pemeliharaan Rutin 6.500.000,0022. 20 Juni 2007 515 Bahan Bacaan dan Per UU an 1.462.600,0023. 20 Juni 2007 524 BBM 15.457.500,0024. 03 Agustus 2007 1076 JATK 4.806.000,0025. 09 Agustus 2007 1098 Cetak dan Penggandaan 5.854.000,0026. 30 Juli 2007 1058 = Gaji PTT Agustus 37.650.000,0027. 27 September 2007 1616 Kerjasama Aparat 299.554.600,0028
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 88/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
1.AGUSTINUS TINTON ANDRIANTO alias KINGKONG bin alm BANGUN ISPANTORO
2.DJUMADI alias KENTUNG bin alm BURADI
122 — 25
  • Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:LsASEP SUPARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa orang yang telah melakukan penipuan terhadap saksi tersebut yaitu sdrAGUSTINUS TINTON ANDRIANTO alias AGUS (Terdakwa 1), dan seorang temannyayang setahu saksi bernama sdr DJUMADI (Terdakwa 2)Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melakukan penipuan terhadap saksi yaitu dariawal bulan Desember 2019 s/d tanggal 01 Februari 2020 bertempat di Hotel DafamCilacap JI.Dr Wahidin NO. 515
    dikomplek TNI AU Blok f7 n0.01 Rt 07/04 Atang senjaya Kemang dan alamat NPWPJl.Kampung Gusti Kebon sayur NO.16 Rt 08/Rw 14 Kel.Pejagalan Kec.Penjaringan utaraDKI Jakarta,dan seorang temanya yang setahu saksi bernama sdr DJUMADI (Terdakwa2) alamat JI.Pisangan baru utara NO.24 Rt 10/Rw 13 Kel/Ds Pisangan baruKec.Matraman Jakarta Timur; Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melakukan penipuan terhadap suami saksi, daritanggal 26 Desember 2019 s/d tanggal 01 Februari 2020 di Hotel Dafam Cilacap JI.DrWahidin NO.515
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan FirmanAllah dalam Surat Al Bagarah ayat 227 :aile Glew all 515 Glbl i525 OlsArtinya : Dan. a mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitabalAnwar, Juz Il, halaman 149, yang artinya berbunyi sebagai berikut:dttdls 52S Elaw 515 oj $855 fist) 8 jle3 Dar Slsalle aSadlsArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Putusan Nomor 723/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 8 dari 17Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syar) di atas diambil alin olehMajelis sebagai pendapatnya
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 87/Pdt.P/2021/MS.Mbo
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
55 — 7
  • Armansyah bin AzharThayeb dengan pihak keluarga (ahli waris);Menimbang, bahwa dalam surat anNisa ayat 7 Allah SWT berfirman,sebagai berikut:Osi 585 QlIsl Iss Bo Cues slats 5%58Vl5 ylulsll I55 be Cues Jl5 WUVisluul> Ug 3hs Guat 515 3 alo JS boArtinya:Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapakdan kerabatnya dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bagian yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa