Ditemukan 4273647 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 31-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 7/Pid.Sus.A/2017/PN.Bls
Tanggal 18 April 2017 — ISKANDAR Alias KANDAR Bin UJANG
41 — 15
  • 7/Pid.Sus.A/2017/PN.Bls
    ::cce ;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum Farizal, S.H. beralamat di PosbakumPengadilan NegeriBengkalis berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 7/Pen.Pid/2017/PN.
    Bls tanggal 5 April 2017Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 7/Pen.Pid/2017/PN.Bls tanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukanHakim ;e Penetapan Hakim Nomor 7/Pen.Pid/2017/PN.Bls tanggal 30 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Anak sertamemperhatikan
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 17-03-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA BAJAWA Nomor 7/Pdt.G/2023/PA.BJW
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 27
  • 7/Pdt.G/2023/PA.BJW
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PID.SUS/2011/PT.MTR
Tanggal 12 September 2011 — HERNO SUSANTO
120 — 51
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------6 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------- 7. Memerintahkan barang-barang bukti berupa : -----------------------------------------1. 1 (satu) Proposal Perbaikan Pelayanan Sarana dan Prasarana Air Minum Kab.
    Berita Acara pemeriksaan barang tertanggal 18 Desember 2006 ; --------------7. Permohonan pencairan dana 100% dari rekanan kepada PPK No. 12/PL/XII/ 2006 tanggal 20 Desember 2006 ; --------------------------------------------------------8. Berita acara serah terima barang tertanggal 19 Desember 2006 ; --------------------9. Permohonan pencairan dana 100% dari PPK kepada Direktur PDAM Kab. Dompu Nomor : 024/PPK-PDAM/XII/2006 tanggal 21 Desember 2006 ; -----------10.
    7/PID.SUS/2011/PT.MTR
    PUTUSANNOMOR : 7 / PIDSUS /2011 / PT.MTR.
    Ketua Pengadilan Tinggi : sejak tanggal 10 Juni 2011 s/dtanggal 09 Juli 2011;e Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Mataram sejak tanggal 5 Juli 2011 s/dtanggal 3 Agustus 2011 :e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram : sejak tanggal 4Agustus 2011 s/d tanggal 2 Oktober 2011;Terdakwa di Tingkat Banding tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan : Telah Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 3Agustus 2011 Nomor : 7/
    Salam (Anggota).6.Abahar (Anggota).7.Parsan, S.Sos. (anggota). Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Barang/jasa telah menyusun HargaPerkiraan Sendiri (HPS) pekerjaan meter air dan assecoris dan telahditetapbkan oleh terdakwa selaku PPK, dengan nilai HPS sebesar Rp571.834.000, (lima ratus tujuh puluh satu juta delapan ratus tiga puluh empatribu rupiah).
    Salam (Anggota).6.Abahar (Anggota).7.Parsan, S.Sos. (anggota). Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Barang/jasa telah menyusun HargaPerkiraan Sendiri (HPS) pekerjaan meter air dan assecoris dan telah ditetapkanoleh terdakwa selaku PPK, dengan nilai HPS sebesar Rp 571.834.000. (lima ratustujuh puluh satu juta delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Memerintahkan barangbarang bukti berupa : 1.2.1 (satu) Proposal Perbaikan Pelayanan Sarana dan Prasarana Air MinumKab. Dompu ;1 (satu) jilid dokumen pemilihan penyediaan barang/jasa kegiatan prigramPerbaikan Pelayanan Perusahaan Daerah Air Minum Dompu, Pekerjaanpengadaan water meter air dan acsesoris lokasi Kab.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • 7/Pdt.G/2018/PA.Ab
    PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2018/PA.Abpmol) Gaal lil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambonmemeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara permohonan gugatan ceraiantara:Penggugat,tempat tanggal lahir kamis 26 Oktober, umur 27tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA , pekerjaawiraswasta, bertempat tinggal di Desa Batu MerahKecamatan Sirimau Kota Ambon selanjutanyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat
    Putusan No. 7/Pdt.G/2018/PA.AbBerdasarkan pada alasanalasan/dalildalil tersebut tersebut diatasPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ambon, Cq MajelisHakim yang menerima segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat .3.
    Putusan No. 7/Pdt.G/2018/PA.AbFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 22/258/VIII//2009, tanggal 19Desember 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNusaniwe Kota Ambon , bermaterai cukup, sesuai aslinya, dan diberi kodebukti P.B.
    Putusan No. 7/Pdt.G/2018/PA.Ab4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 R.Awal 1439 Hijriah, dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,Drs.Salahuddin,S.H,M.H. Drs.H.Hamin Latukau dan Dra.
    Putusan No. 7/Pdt.G/2018/PA.AbPerincian biaya: Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya adminstrasi/Proses Rp50.000,00Biaya panggilan Rp 490.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya materai: Rp 6.000,00 +Jumlah: Rp 581.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal. Putusan No. 7/Pdt.G/2018/PA.Ab
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • 7/Pdt.G/2024/PA.Rap
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 04-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Bta
Tanggal 3 Maret 2016 — BAHRI
9 — 0
  • 7/Pdt.P/2016/PN.Bta
    untuk keperluan adminstrasi yang kini harus menunjukan AkteKelahiran ;Bahwa untuk perubahan Akte Kelahiran Pemohon tersebut harus ada PenetapanPengadilan Negeri Baturaja ;Bahwa sebagai surat surat bukti bersama ini pemohon melampirkan :Foto copy yang Foto copy KTP Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga ;Foto copy Akta Nikah Orang Tua Pemohon Nomor : 155 / 197 ;Foto copy Akte Kelahiran Pemohon tanggal 05 Juli 2007 Nomor :1601CI.10507200702223 ;Foto copy Ijazah SD Pemohon ;Foto copy Ijazah SMP Pemohon ;7
    P.3 ;4 Foto copy Akte Kelahiran Pemohon tanggal O05 Juli 2007 Nomor :1601CI.10507200702223, diberi tanda P. 4 ;5 Foto copy Ijazah SD Pemohon, diberi tanda P. 5 ;6 Foto copy Ijazah SMP Pemohon, diberi tanda P.6 ;7 Foto copy Ijazah SMA Pemohon, diberi tanda P. 7 ;8 Asli Surat Keterangan dari Dinas Pendidikan tanggal 1 Maret 2016, Nomor :420 /074/V / XIV / 2016, diberi tanda P. 8 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat ( P 1 ) sampai dengan ( P 8 ) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.Krg
Tanggal 20 April 2015 — Terdakwa NUR HARTANTO Alias GAJAH Bin SUHARI SISWO HARJONO (Alm) ;
29 — 5
  • 7/Pid.Sus/2015/PN.Krg
    diatas berawal ketikaterdakwa sedang berada dirumah datang saksi WAHYU TRI HASAN MUSTOFA AliasHASAN Alias BLACAN Bin SURIPTO dengan membawa Narkotika jenis sabusabu,kemudian saksi WAHYU TRI HASAN MUSTOFA Alias HASAN Alias BLACAN BinSURIPTO mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut dan terdakwatidak menolaknya atau melaporkan ke pihak yang berwenang tetapi justru terdakwamengkonsumsi sabusabu tersebut bersama dengan saksi WAHYU TRI HASANMUSTOFA Alias HASAN Alias BLACAN Bin SURIPTO ;Hal 7
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.PBun
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • 7/Pdt.P/2021/PA.PBun
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Wng
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • 7/Pdt.P/2021/PA.Wng
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 7/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • 7/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 7/Pdt.P/2010/PA.Amt
Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
16 — 2

  • 7/Pdt.P/2010/PA.Amt
    SALINANPUTUS ANNomor: 7/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:NOOR ANISA Binti H. M. IDERIS umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diJalan H.
    SALIM Bin ABDUL HAMID umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.3No. 23 Desa Sungai Pandan Hilir Kecamatan SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 5 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor:7/
    denganalasan yang jelas atas sebagian dalil Gugatan Penggugatmaka dengan sendirinya dalil tersebut telah menjadifakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugattersebut dan keterangan para saksi keluarga telahterungkap fakta yang pada pokoknyaBahwa antara penggugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwaakibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut diatas kini Penggugat pulang kerumah orangtuanya sehingga mereka sekarang telah pisah tempattinggal selama lebih kurang 7
    bilamana terbukti sang suamiberbuat demikian meski hanya sekali makaoeHakim menceraikan dia dengan suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Gugatan Penggugatdipandang telah mempunyai cukup alasan dan sesuai pasal39 ayat 2 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 17-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 7/PDT.G/2013/PN.TBN
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 5
  • sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan No:20/2013 tanggal 29 November 2003 Putus karena Perceraian ;

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban agar dicatat dalam register yang diperuntukan untuk itu;

    5.Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama:

    1) KEVINO DASILVA HARTANTO Lahir tanggal 7

    7/PDT.G/2013/PN.TBN
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 7/Pdt.P/2023/PA.Tg
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
  • 7/Pdt.P/2023/PA.Tg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 7/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • 7/Pdt.G/2011 /PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor : 7/Pdt.G/2011 /PA.Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Januari
    2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor : 7/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 03 Januari 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugattidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkan pasal 84undangundang no. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganundangundang no. 3 tahun 2006 dan undangundang no. 50 tahun 2009, secara ex officiomaka dipandang perlu memerintahkan panitera Pengadilan Agama Surabaya
    untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah kantor urusanagama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama , maka biaya yang timbul akibat perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 7/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 2 Maret 2016 — BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin MULYANTO
27 — 7
  • 7/Pid.B/2016/PN.Tjg
    PUTUSANNomor 7/Pid.B/2016/PN. TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin MULYANTO (Alm);Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur / Tgl.Lahir : 29 tahun / 10 Juni 1986;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Abubun Jaya, Kel. Sungai Tabuk, Kec.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tanjung tanggal 26 Januari 2016 Nomor :7/Pid.B/2016/PN.Tjg tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tanjung tanggal 26 Januari 2016 Nomor :7/Pid.B/2016/PN.Tjg tentang penetapan hari sidang pemeriksaan perkara ini ;3.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA METRO Nomor 7/Pdt.G/2023/PA.Mt
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
  • 7/Pdt.G/2023/PA.Mt
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/PDT.G/2013/PN.PRM
Tanggal 18 Juni 2013 — SITI AKBARI VS A. KANTOR PERTANAHAN KOTA PARIAMAN , DKK
51 — 9
  • 7/PDT.G/2013/PN.PRM
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 7/Pdt.G/2014/PA.Mr.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunGayaman RT 08 RW 01 Desa Gayaman Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan ;7.
    sidang dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dengan menasehati Penggugat untuk rukun kembali,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan pengakuan Penggugatbahwa ia bertempat tinggal di wilayah Kabupaten/Kota Mojokerto, dengandemikian berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7
    sebagai saksi dalam sengketa mengenai kedudukan para pihak /keadaan menurut hukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) ataumengenai perjanjian kerja (pasal 145 ayat (2) HIR) ;Menimbang, bahwa perkara perceraian dengan alasan perselisinan danpertengkaran, harus didengar keterangan pihak keluarga / orangorang yang dekatdengan suami isteri sebagai saksi (pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1979 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7
    psikis berat pada seseorang ;e penelantaran rumah tangga yakni setiap orang dilarang menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangganya :e padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut ;e yang mengakibatkan ketergantungan ekonomi dengan caramembatasi dan/atau melarang untuk bekerja yang layak di dalamatau di luar rumah sehingga korban berada di bawah kendali orangtersebut (Pasal 5, 6, 7
    Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam, pula ternyata Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dangugatan Penggugat tidak melawan hak, oleh karena itu berdasarkan pasal 125HIR, dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat (pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA PADANG Nomor 7/Pdt.P/2023/PA.Pdg
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • 7/Pdt.P/2023/PA.Pdg
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BINJAI Nomor 7/Pdt.G/2011/PA.Bji
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
31 — 6
  • 7/Pdt.G/2011/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 7/Pdt.G/2011/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama iBinjai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:SITI ROHANI SINAGA binti JAPAN SINAGA, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang pangkas pada SalonSposa Binjai, tempat tinggal di JalanNuri Gang Balam No. 9 C Lingkungan
    Putusan No.7/Pdt.G/2011/PA.Bjiterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai padatanggal 4 Januari 2011, dengans register nomor:7/Pdt.G/2011/PA.Bji. dengan dalil dalil sebagai berikut:1s Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah di Binjai tanggal 11September 2005, sesuai dengan Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:300/13/IX/2005 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Selatantanggal 12 September 2005;2.
    Putusan No.7/Pdt.G/2011/PA.Bji9.
    Putusan No.7/Pdt.G/2011/PA.Bji10membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtentu. tidak akan pernah tercapai.
    Putusan No.7/Pdt.G/2011/PA.Bji