Ditemukan 14503 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 699/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
NURWATI
16 — 3
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 357/U/JS/2007 atas namaFARRAS ABDURRAHMAN ANNAWWAF, tertanggal 10 Mei 2007,dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/54Kel.Jmt atas nama MUSLIH,tertanggal 170609, dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Jr. Mangu Timur,diberi tanda bukti P5 ;6.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 206/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Eri Honda Diwakili Oleh : Eri Honda
Terbanding/Penggugat : I NyomanGede Agus Martana
108 — 36
  • ,Para Advokat dari Kantor Hukum Royal Bali Trustberalamat di Pertokoan Bali Maxima Blok I, Jalan GatotSubroto Barat No 357 Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus No : 21/SK.Pdt/RBT/IV/2021 tertanggal 28 April2021, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT DALAMREKONVENSI ;MELAWAN NYOMAN GEDE AGUS MARTANA, Tempat/Tg!
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 14-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 235/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 7 Februari 2013 — SUHERI TERTA,SE DKK
515 — 174
  • Peraturan Menteri Pertanian Nomor: 357/Kpts/HK.350/5/2002 yang telahdiperbaharui dengan Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 26/Permentan/OT.140/2007 tentang Pedoman Perijinan Usaha PerkebunanPasal 6 ayat (1) Usaha Budidaya tanaman perkebunan yang luaslahannya 25 (dua puluh lima) hektar atau lebih wajib memiliki ijin.e Bahwa dalam melaksanakan kegiatan usaha perkebunan setiappelaku usaha harus memiliki antara lain : AMDAL, ljin UsahaPerkebunan (IUP), sarana dan prasarana serta sumber dayamanusia dalam
    dampak besar dan penting terhadap kerusakan dan ataupencemaran lingkungan hidup yang berkaitan dengan kebakaran hutandan atau lahan wajib mencegah terjadinya kebakaran hutan dan ataulahan di lokasi usahanya.Pasal 18 ayat (1) setiap penanggung jawab usaha sebagaimanadimaksud dalam pasal 13 bertanggungjawab atas terjadinya kebakaranhutan dan atau lahan dilokasi usahanya dan wajib segera melakukanpenanggulangan kebakaran hutan dan atau lahan di lokasi usahanya.c.Peraturan Menteri Pertanian Nomor: 357
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Penetapan No.198/Pat.P/2020/PA.K.Kpstidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Murung sesualSurat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas MurungNomor: 357/Kua.15.03.09/PW.01/09/2020, tertanggal: 09 September 2020;2. Bahwa saat menikah status Pemohon berstatus Perawan dan PemohonIl berstatus Jejaka;3.
    Penetapan No.198/Pat.P/2020/PA.K.KpsBahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohon telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi surat keterangan pernikahan tidak terdaftar diKantor Urusan Agama dengan nomor: 357/Kua.15.03.09/PW.01/09/2020tertanggal 09 September 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KapuasMurung Kabupaten Kapuas, alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.1);Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Para Pemohon jugamengajukan alat bukti saksisaksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/PID.SUS/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci ; SUHERI TERTA, SE, dk
493 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Menteri Pertanian Nomor: 357/Kpts/HK.350/5/2002 yangtelah diperbaharui dengan Peraturan Menteri Pertanian Nomor:26/Permentan/OT.140/2007 tentang Pedoman Perijinan UsahaPerkebunan Pasal 6 ayat (1) Usaha Budidaya tanaman perkebunanyang luas lahannya 25 (dua puluh lima) hektar atau lebih wajib memilikiijin;Bahwa dalam melaksanakan kegiatan usaha perkebunan setiap pelakuusaha harus memiliki antara lain: AMDAL, ljin Usaha Perkebunan (IUP),sarana dan prasarana serta sumber daya manusia dalam
    Peraturan Menteri Pertanian Nomor: 357/Kpts/HK.350/5/2002 yangtelah diperbaharui dengan Peraturan Menteri Pertanian Nomor:Hal. 11 dari 24 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 538/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 31 Oktober 2018 — Dr.DAVID M.L TOBING, S.H.,M.Kn CS >< KEMENTRIAN KOMUNIKASI dan INFORMATIKA CS
119 — 66
  • Adapun trend penurunan tersebut tersebut dapatdilihat pada tabel berikut : No Layanan Biaya Interkoneksi Decreasing Decreasing Decreasing2008 2010 2014 2016 20082010 20102014 201420161 Organisasi Interkoneksi Voice 261 251 250 204 4% 0% 18% Lokal (ke fixed)2 Organisasi Interkoneksi Voice 261 251 250 204 A% 0% 18% Lokal (ke mobile)3 Organisasi Interkoneksi Voice 261 251 250 204 4% 0% 18% Lokal (ke satellite)4 Organisasi Interkoneksi Voice 380 357 344 229 6% 4% 33% Jarak Jauh (ke fixed)5 Organisasi
    501 463 456 223 8% 2% 51% Jarak Jauh (ke satellite)7 Organisasi Interkoneksi Voice 498 453 448 448 9% 1% 0% International (tointernational)8 Originating Interconnected ska Ska 24 11 54%SMS (to OLO)9 Originating Interconnected 103 185 0%MMS (to OLO)10 Terminasi Interkoneksi Voice 261 251 250 204 4% 0% 18% Lokal (dari fixed)11 Terminasi Interkoneksi Voice 261 251 250 204 4% 0% 18% Lokal12 Terminasi Interkoneksi Voice 261 251 250 204 4% 0% 18% Lokal (dari mobile)13 Terminasi Interkoneksi Voice 380 357
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 29-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 61/PID/2015/PT BJM
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SUGITO Bin (Alm) PAWIRA REJA
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
68 — 33
  • Paser;Halaman 8 dari 26 halaman, Putusan Nomor 61/PID/2015/PT.BJM43. 1(Satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan /Tanaman Di Atas Tanah Negara Nomor 357/041/SKTKR/2001/X1/2010 dengan luas 20.000 M? An. Siti Azizah AlUlya(Istri Drs. SUGITO) yang terletak Di Gunung Riut Ds. Kerang Rt.05 Kec. Batu engau Kab. Paser;44. 1(Satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan /Tanaman Di Atas Tanah Negara Nomor 358//SKTKR/2001/X1/2010 dengan luas 20.000 M? An.
    Paser;43. 1(Satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan/Tanaman Di Atas Tanah Negara Nomor 357/041/SKTKR/2001/X1I/2010 dengan luas 20.000 M? An. SITI AZIZAH ALULYA(Istri Drs. SUGITO) yang terletak Di Gunung Riut Ds. Kerang Rt. 05Kec. Batu engau Kab. Paser;44. 1(Satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan/Tanaman Di Atas Tanah Negara Nomor 358//SKTKR/2001/X1I/2010 dengan luas 20.000 M* An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Juni 2011 — PONIMAN RAHARDJO, sebagai Direktur Utama PT. SINDO MANDIRI ; SIMON KARUNTUT, sebagai Direktur Utama PT. BINA RIAU JAYA
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TENTANG DIKETEMUKANNYA KEADAAN BARU BERDASARKAN BUKTIBARU (NOVUM) : Bahwa dalam putusan perkara a quo terdapat keadaan baru (Novum) berupaputusan kasasi Nomor : 401 K/Pid/2009 tanggal 30 Nopember 2009 dalamperkara pidana Nomor : 357/Pid.B/2007/PN.TPI tanggal 31 Maret 2008,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengadili :1. Menyatakan Terdakwa Simon Karuntu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukkanketerangan palsu kedalam suatu akta otentik;2.
    pidana tersebut berkaitan erat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam perkara perdata Nomor : 01/Pdt.G/2003/PN.TPI, karena yang menjadi dasar gugatan yang diajukanoleh Termohon Peninjauan Kembali tersebut adalah buktibukti fiktif danbermuatan tipu muslihat maupun rangkaian kebohongan ataumengandung unsur pidana dan atas tindakan tersebut telah dilaporkanoleh Pemohon Peninjauan Kembali kepada pihak yang berwajib dantelah diperiksa oleh Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dibawah Nomor :357
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Tanah
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 60/Pdt.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Maret 2014 — - TJOEN BOEN (Penggugat) - PT. Terira Pratiwi Development (tergugat I) - Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang (Tergugat II)
65 — 6
  • SERIATI,KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOEN BOEN dan DON BOEN,mengetahui Camat Bintan Timm No. 353, 357. 358, 361, 365, 366, 367, 368/BM11/94 tertanggal bulan September 1994 (sisa pembayaran di bayar setelahpengukuran dari BPN Kep. Riau), untuk hal tersebut Tergugat tergugat kepadaMajelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat untuk keseluruhannya karenatidak mendasar, tidak jelas dan obscuurt libel..
    (16 ha) X Rp. 200, = Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang dahulunya rnasuk Kelurahan Kiang Barat, KecamatanBintan Tirnur, Kabupaten Kepulauan Riau atas dasar Surat Keterangan Tanah (SKT)yang di miliki oleh para Penggugat/para Tergugat Rekonpensi, yaitu SuratKeterangan Tanah Nomor 308, 312, 313, 322, 326 s/d 329/SK/VII/1994 tertanggal 8Juli 1994, mengetahui Camat Bintan Timur Nomor 353, 357, 358, 361
    SERIATI,KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOEN BOEN dan TJOEN BOEN,mengetahui Camat Bintan Timur No. 353, 357. 358, 361, 365, 366, 367, 368/BT/VII/94 tertanggal bulan September 1994 (sisa pembayaran di bayar setelahpengukuran dari BPN Kep.
    . 200, = Rp. 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang dahulunya masuk KelurahanKijang Barat, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau atas dasarSurat Keterangan Tanah (SKT) yang di miliki oleh para Penggugat/paraTergugatRekonpensi...........63Rekonpensi, yaitu Surat Keterangan Tanah Nomor : 308, 312, 313, 322, 326 s/d329/SK/VII/1994 tertanggal 8 Juli 1994, mengetahui Camat Bintan Timur Nomor :353, 357
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 885/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa sikap kasar dan sentramental Tergugat puncaknya terjadi padatanggal 29 Mei 2017 dimana Tergugat telah menganiaya Penggugat yangmengakibatkan mata kanan Penggugat lembam (bengkak) dan terhadaphal tersebut Penggugat juga telah membuat laporan pengaduan di PolresLangkat sebagaimana adanya bukti lapor No.LP/357/VI/2017/SU/LKTtertanggal 1 Juni 2017;6.
    Bahwa TIDAK BENAR pada tanggal 29 Mei 2017 Tergugat pernahmenganiaya Penggugat yang mengakibatkan mata kanan PenggugatLembam (bengkak) sehingga Penggugat membuat Laporan Pengaduan diPolres Langkat sesuai dengan bukti lapor Nomor : LP/357/2017/SU/LKTtanggal 1 Juni 2017, YANG BENAR adalah ketika Tergugat ketahuan olehPenggugat berselingkuh dengan Pegawai Security Kantor KejaksaanNegeri Stabat bernama XXXXX, warga Gg.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 26-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 66/Pid.Sus/2013/PN.Skg
Tanggal 26 April 2013 — AKBAR Bin MARDIN
82 — 48
  • .:142/357/1/PKM.B/2013 atas diri NURKAYA Als. AYU Binti HATTA yangdilakukan pada hari Rabu tanggal 30 januari 2013 oleh dr.
    ibu kandung saksi AYU), Terdakwa dilaporkan ke Polisi olehsaksi NONA Binti LAMAMA karena mengetahui anaknya pergi bersama terdakwa keParePare pada malam tahun baru 2013, menginap selama 2 hari serta mengetahui kalaumereka telah melakukan persetubuhan sehingga berniat untuk menikahkan keduanya,namun ibu terdakwa tidak mau menikahkan anaknya tersebut, sedangkan terdakwasendiri dengan saksi AYU bersedia untuk dinikahkan;e Selain itu, berdasarkan alat bukti lain berupa hasil Visum Et RepertumNo.:142/357
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penadahan
Register : 26-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 58-K/PMT.III/BDG/AD/III/2014
Tanggal 15 April 2014 — SYAMSUL BAHRI Praka/31030720090483
110 — 34
  • dilengkapi STNK tetapi tidakdilengkapi BPKB yang berlaku sah untuk kendaraantersebut serta dalam transaksi gadai mobil tidak dilengkapidengan surat sebagaimana layaknya transaksi gadai mobil.Bahwa sebelumnya pada tahun 2012 Terdakwa pernahdijatuhi pidana selama 5 (lima) bulan oleh Dilmil Ill16Makassar sesuai putusan Nomor : 183K/PM.IIl16/AD/X1/2012 tanggal 7 Januari 2012 dalam perkara penadahansecara bersamasama dan Terdakwa juga pernahmelakukan penadahan mobil Toyota Avanza warna hitamNopol DD 357
    Bahwa sebelumnya pada tahun 2012 Terdakwa pernahdijatuhi pidana selama 5 (lima) bulan oleh Dilmil Ill16Makassar sesuai Putusan Nomor : 183K/PM.IIIl16/AD/X1/2012 tanggal 7 Januari 2012 dalam perkara penadahansecara bersamasama dan Terdakwa juga pernahmelakukan penadahan mobil Toyota Avanza warna hitamNopol DD 357 A dan dijual kepada Serka Muh.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Farmasi
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN.Dum
Tanggal 19 Oktober 2017 — MANATA LUMBAN GAOL
123 — 18
  • Erela Tube 241 Gentalex krim Molex Tube 542 Glibenclamide Indofarma Strip 1343 Gludapatic Fahrenheit Strip 1044 Glukosa 5% Widtra Botol 245 Grafachlor Graha Strip 1546 Grafalin 2 Graha Strip 947 Grafalin 2 Graha Farma Strip 548 Grafalin 4 Graha Farma Strip 1849 Griseofulvin 125 mg Kimia Farma Strip 1450 Griseupulvin Prafa Strip 851 Histapan Sambe Strip 552 Holimicine syrup Holi Botol 253 Holimox Holi Strip 1054 lbuprofen 400 mg Phyto Botol 255 Incidal OD Bayer Strip 356 Infatrim syrup Molex Strip 357
    Tube 241 Gentalex krim Molex Tube 542 Glibenclamide Indofarma Strip 1343 Gludapatic Fahrenheit Strip 1044 Glukosa5% Widtra Botol 245 Grafachlor Graha Strip 1546 Grafalin 2 Graha Strip 947 Grafalin 2 Graha Farma Strip 548 Grafalin 4 Graha Farma Strip 1849 Griseofulvin 125 mg Kimia Farma Strip 1450 Griseupulvin Prafa Strip 851 Histapan Sambe Strip 5 20 52 Holimicine syrup Holi Botol 253 Holimox Holi Strip 1054 lbuprofen 400 mg Phyto Botol 255 Incidal OD Bayer Strip 356 Infatrim syrup Molex Strip 357
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
PETRUS FANU AMNANU ALIAS FANU
361 — 33
  • Pid.B/LH/2020/PN Kfm. 31 31 210 18 16 1 0.0605KayuDolgen(Pacakan)Jati Jumlah 41 batang 2.0804 Bahwa hutan Bifemnasi Sonmahole (RTK.184) Lokasi Hutan NipumnasiDesa Tautpah Kecamatan Biboki Selatan Kabupaten Timur Tengah Utara(TTU) adalah termasuk Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan ProvinsiNTT berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor: SK.3911/MENHUTVII/KUH/2014 Tanggal 14 Mei 2014 danberdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor :SK.357
    30 130 19 18 1 0.044531 31 210 18 16 1 0.0605KayuDolgen(Pacakan)JatiJumlah 41 batang 2.0804 Bahwa hutan Bifemnasi Sonmahole (RTK.184) Lokasi Hutan NipumnasiDesa Tautpah Kecamatan Biboki Selatan Kabupaten Timur Tengah Utara(TTU) adalah termasuk Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan ProvinsiNTT berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor: SK.3911/MENHUTVII/KUH/2014 Tanggal 14 Mei 2014 danberdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor : SK.357
    Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : SK.357/Menlhk/Setjen/PLA.0/5/2016 Tentang PerubahanPeruntukan Kawasan Hutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan Seluas +/54.163 Hektar, Perubahan Fungsi Kawasan Hutan Seluas +/12.168 Hektar,Dan Penunjukan Bukan Kawasan Hut5an Menjadi Kawasan Hutan Seluas +/11.811 Hektar di Prop.NTT tanggal 11 Mei 2016;3.
    .2.000.000, ( dua juta rupiah); Bahwa benar hutan Bifemnasi Sonmahole (RTK.184) Lokasi HutanNipumnasi Desa Tautpah, Kecamatan Biboki Selatan, Kabupaten TimurTengah Utara tempat terdakwa mengakut kayu jati tersebut adalahtermasuk Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan Provinsi NTTsebagaimana dibuktikan dengan bukti Surat Keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.3911/MENHUTVII/KUH/2014,tanggal 14 Mei 2014 dan Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia NomorSK.357
    dan jumlah keseluruhannya adalah sebanyak 116 (seratus enam belas)dari Kawasan hutan Bifemnasi Sonmahole (RTK.184) Lokasi Hutan NipumnasiDesa Tautpah, Kecamatan Biboki Selatan Kabupaten Timur Tengah Utara yangtermasuk Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan Provinsi NTT sebagaimanadibuktikan dengan bukti surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor : SK.3911/MENHUTVII/KUH/2014, tanggal 14 Mei 2014 dan SuratKeputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor: SK.357
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 930/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
MOH. JUMA'AT
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon dan tanggal, bulan dan Tahun kelahiran,yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 357-LT-18102018-0079 tanggal 18 Oktober 2018 disitu tertulis di Malang pada tanggal 19 Mei 1964 telah lahir MOH.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 386/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.NIA YUNIAWATI, SH.MH
2.ROSANDI, SH.M.H
3.NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
HERMAWAN Als IRWAN Bin Alm SOLEHUDIN
26 — 19
  • AKBP TB TUBAGUS FATWA ALIF;
  • 1 (satu) buah pistol korek api Model Revolver dengan merek PYTHON 357 berwarna hitam;
  • 2 (dua) buah HT (Handy Talkie) berwarna Hitam dengan merek FIRSTCOM;
  • 1 (satu) buah baju kaos bertuliskan POLISI dengan warna Hitam;
    1. 1 (satu) buah BODY FEST warna Hitam dengan merek NEISDA;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 107/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. R. Marbun Lumban Batu, MM
Terbanding/Tergugat : Bapak Yaya Sunarya
54 — 30
  • Bukit Pahlawan Belakang No.91 Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur,sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 305 dan Surat Ukur No.357/1981 tanggal 17 November 1981 seluas 1.713 m?
    yang digunakan sebagaialas hak bangunan rumah Tergugat Rekonpensi berdasarkan sewamenyewa yang terletak di Jalan Bukit Pahlawan Belakang No.91 DesaCiranjang Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, merupakan bagian darikeseluruhan bidang tanah milik Penggugat Rekonpensi sebagaimanaSertifikat Hak Milik No.305 dan Surat Ukur No. 357/1981 tanggal 17November 1981 seluas 1.713 m2;.
    Menyatakan sebidang tanah seluas 70 (tujuh puluh) meter persegi yangdigunakan sebagai alas hak bangunan rumah Tergugat berdasarkan sewamenyewa yang terletak di Jalan Bukit Pahlawan Belakang Nomor 91 DesaCiranjang Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, merupakan bagian darikeseluruhan bidang tanah milik Penggugat Rekonvensi sebagaimanaSertipikat Hak Milik Nomor 305 dan Surat Ukur Nomor 357/1981 tanggal 17November 1981 seluas 1.713 (Seribu tujuh ratus tiga belas) meter persegi ;5.
Pengadilan PN BEKASI
Register : 19-05-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 215/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 22 Desember 2014 —
424 — 230
  • Putusan No. 215/Pdt.G/2014/PN.Bks10karena alasanalasan yang oleh undangundang dinyatakan cukup untukitu, persetujuanpersetujuan harus dilaksanakan dengan iktikad baik.Maka seluruh isi perjanjian perjanjian pengikatan jual beli nomor 357 antaraPENGGUGAT dan TETRGUGAT II adalah merupakan undangundang bagiPENGGUGAT dan TERGUGAT II.
    Sehingga seluruh dalil PENGGUGAT dalamgugatannya sepanjang yang menyangkut TERGUGAT II telah terbantahkan denganisi Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 357 tersebut diatas.Maka dengan bantahan ini dalil PENGGUGAT yang mendalilkan bahwaPENGGUGAT belum dibayar lunas harus diabaikan dan dikesampingkan danditolak.Bahwa Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 367 Tanggal 30 Oktober 2012dihadapan Notaris Elok Kurniati / TURUT TERGUGAT II antara PENGGUGAT danTERGUGAT II adalah sah dan tidak dapat dibatalkan secara
    (Catatan: Cetak tebal ditambahkan)11 Bahwa PENGGUGAT telah mengakui bahwa TURUT TERGUGAT II , TURUTTERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT IV telah melaksanakan pekerjaannya sesuaijabatannya perihal tanah a quo dengan sah dan benar sehingga produkpekerjaannya sepanjang yang menyangkut PENGGUGAT dan TERGUGAT II yaitumasingmasing Akta Pengikatan Jual Beli no 357 yang dibuat oleh TURUTTERGUGAT II, Akta Jual Beli No 47/2013 Tanggal 15 Maret 2013 yang dibuat olehTURUT TERGUGAT III serta pengalihan nama dalam sertifikat
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 16-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 357/Pid.B/LH/2022/PN Mtr
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SAHRUDIN
88 — 13
  • 357/Pid.B/LH/2022/PN Mtr
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 142/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon
6 — 0
  • Nur Harahap, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tingal di Jalan Jala Permai I No.357 Bllok VUI,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, Dibawahsumpahnya secara Islam saksi tersebut menyampaikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Alm.Hendro, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mulai kenal dengan Pemohon dan Hendro sejak bertetangga rumahsekitar tahun 2000;Bahwa Pemohon menikah