M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa ANTON SUJARWO Bin ARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa danTerdakwa mampu untuk dipertanggung jawabkan terhadap kesalahannyatersebut, dan karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa terhadap penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani

oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunkan lebih lamadari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,maka Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Motor Yamaha Mio dengan No.Pol KT 6112 WV WarnaMerah, haruslah dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) unit motor Yamaha Lexy dengan No.Pol KT 2752 BN yang hanyatinggal

Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti: 1 (satu) unit Motor Yamaha Mio dengan No.Pol KT 6112 WV WarnaMerah, dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (Satu) unit motor Yamaha Lexy dengan No.Pol KT 2752 BN yanghanya tinggal kerangka 1 (satu) buah plat No.Pol KT 2752 BN,dikembalikan kepada Saksi 1: Abdul Rasyid;6.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki tanpa nomor polisi warna putih kombinasi Hijau; Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih merk Mahkota;- Getah karet dengan berat 54 (lima puluh empat) kilogram DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JIRAN BIN MADDIRI;6.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa JUMANDASARIAMAN SAROHA PAKPAHAN selama 9 (sembilan) dikurangiseluruhnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwadan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3.

secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan sebagaimana yang dikehendaki dalam Dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapatmenghapus kesalahan terdakwa sebagaimana dimaksud dalam undangundang, maka sebagai konsekwensi hukum terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa berada dalam tahanan sementara,maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yangtelah dijalani

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki tanpa nomor polisiwarna putih kombinasi Hijau;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih merk Mahkota; Getah karet dengan berat 54 (lima puluh empat) kilogramDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JIRAN BIN MADDIRT;6.

alias AWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa HENDRY DINATA alias AWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Putusan No.1295/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel.sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dalam surat dakwaan SUBSIDAIR ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRY NINATA alias AWIdengan pidana penjara selama Tahun 6 bulan dikurangi dengan lamanyamasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) shabu dengan berat netto 0,6739 gram, alat hisap (bonk) dan 1 (satu

atastindak pidana yang ia lakukan, karenanya harus dipidana ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan tidaklah dimaksudkan untukmerendahkan harkat martabatnya ataupun untuk balas dendam, namun untukmenyadarkan Terdakwa akan kesalahannya dan untuk pembinaan dirinya, sertadiharapkan mampu menjadi daya tangkal bagi Terdakwa untuk tidak mengulangi lagiperbuatan melanggar hukum, tetapi pidana tersebut sei1mbang dengan rasa keadilan yanghidup dimasyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani

DINATA alias AWI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalamdakwaan primair ;e Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;e Menyatakan Terdakwa HENDRY DINATA alias AWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

JALILdengan pidana penjara selamai2 (dua belas) tahun penjaradikurangiseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani dan menetapkan agarTerdakwa tetap dalam tahananHal 5 dari 10 hal Putusan Nomor 182/PID SUS/2020/PT MKS3. Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan.4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah baju wanita berwarna hitam kombinasi putih;b. 1(Satu) buah BH berwarna merah maroon;c. 1 (satu) buah Celana panjang warna cream;Hal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 182/PID SUS/2020/PT MKSd. 1 (satu) buah Celana Dalam warna merah kombinasi biru.Dikembalikan kepada Anak Saksi Sri Wahyuni Binti Karman7

pertimbanganpertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganpertimbanganhukum Pengadilan Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutusmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 10 / Pid.Sus / 2020 /PN.Mrs, tanggal 2 Maret 2020, yang dimintakan banding tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan danpenahanan tersebut dilakukan secara sah menurut hukum, maka masapenahanan yang telah dijalani

tersebut dicek para saksi dari Bareskrim SAT NARKOBA setelahdicek / diteliti bungkusan tersebut berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatyang berisikan daun kering berupa Ganja dengan berat netto 4,7717 gram telahdisita dan terdakwa EVA APRIYANTI dibawa ke Bareskrim Polri Sat Narkobauntuk pemeriksaan, dengan demikian unsur kedua inipun telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 24, 25 dan 26 KUHAP,maka masa penahanan yang telah dijalani

Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas warna coklat yang berisikan Narkotika jenis daun ganja berat netto 4,7717 gram ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa EVA APRIYANTIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas warna coklat yang berisikan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin MARSAN(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 4 (empat) Tandan buah segar (TBS) kelapa sawit.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini tidakterdapat adanya halhal yang dapat menghapus kesalahan terdakwa maupunalasanalasan yang dapat mengecualikan terdakwa dari pertanggungjawabanpidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah, dan atas kesalahannya tersebut terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani

oleh terdakwa, menurut Majelis haruslah dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang akan dijatunkan kepada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana penjara yang akandijatunkan masih melampaui masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dan disamping itu untuk menjamin pelaksanaan pidana penjara tersebut, makacukup beralasan bagi Majelis untuk memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu 4(empat

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;104. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 4(empat) Tandan buah segar (TBS) kelapa sawit.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan perbuatantersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, maka kepada terdakwatersebut haruslah dijatuhkan pidana yang lamanya sebagaimana ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka denganmengingat ketentuan pasal 22 ayat (4) dan (5) KUHAP, maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani

terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatunkan kepadaterdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, makadengan mengingat ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf ob KUHAP, makaterdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalamperkara ini statusnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk Nokia seri 303, warna casing hitam silver ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah buku catatan pengeluaran nomor togel jenis Hongkong,warna sampul biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah

- Menolak permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut ;

- MenguatkanputusanPengadilanNegeri Pekanbaru Nomor415/Pid.B/2021/PN Pbr,tanggal 22 Juli2021yang dimintakan banding tersebut;

- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap dalam Tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) persil legalisir Surat Keterangan ganti kerugian An. ROSSABEANNA R.

memutus perkara ini ditingkat banding,;Menimbang bahwa berdasarkan alasan pertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 415/Pid.B/2021/PN Pbr,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No 410.PID..B/2021/PT PBRtanggal 22 Juli 2021 yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankandan di kuatkan :Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan telah menjalani masa penangkapan dan penahanan maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani

yang dalam tingkat banding jumlahnyasebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 406 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor415/Pid.B/2021/PN Pbr,tanggal 22 Juli 2021 yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti, berupa : 1 (satu) buah kotak perhiasan yang berisikan beberapa perhiasanimitasi dan foto korban; 2 (dua) buah DVD yang berisikan rekaman CCTV;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu (Rina Maharani);6.

makaputusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1454/Pid.B/2017/PNMdn,tanggal 22 Agustus 2017 yang dimintakan banding harus dirubah sepanjangmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehinggaPutusan Pidana Nomor : 709/PID/2017/PT MDN Halaman 7 dari 9selengkapnya menjadi seperti yang akan disebut dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masapenahanan pada tingkat banding, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4)KUHAP lamanya masa penahanan yang telah dijalani

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti, berupa :Putusan Pidana Nomor : 709/PID/2017/PT MDN Halaman 8 dari 9 1 (satu) buah kotak perhiasan yang berisikan beberapa perhiasanimitasi dan foto korban; 2 (dua) buah DVD yang berisikan rekaman CCTV;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu (Rina Maharani);6.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan/tetap berada dalam tahanan ;-5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk Nokia Type E 63 warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara, sedangkan barang bukti yang berupa : - Kertas catatan warna putih, dirampas untuk dimusnahkan ;-6.

secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang dianggappatut serta sesuai dengan rasa keadilan dimasyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dipidana, maka beralasan pula dibebani untuk membayarbiaya perkara ini yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusannanti ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahananmaka beralasan hukum, masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani

oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa lebih lama dari pada masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dan agar putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakansebagaimana mestinya, maka Majelis menetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan / tetap ditahan ;Menimbang, bahwa tentang status barang bukti yang diajukandipersidangan berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia Type E

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan/tetap beradadalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia Type E 63 warna hitam dan Uang tunaisebesar Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara, sedangkan barang bukti yang berupa :e Kertas catatan warna putih, dirampas untuk dimusnahkan #;6.

JUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun ;

Penuntut Umum pada dakwaanprimair, maka terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang bahwa selama pemeriksaan terdakwa dimuka persidangan tidakdijumpai alasan pembenar maupun alasan pemaaf tentang kesalahan terdakwa olehkarena itu terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini berada dalamtahanan, sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP maka masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani

oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan nanti lebih lama dari tahananyang sudah dijalani maka ada alasan untuk menyatakan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dalam perkara ini akanditetapkan di dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaTerdakwa haruslah pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum

Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa :Hal6 PUTUSAN Nomor 729/Pid.B/2018/PN Ptk 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat tahun 2014 KB 3592 OAn. DEWI APRIANI.Dikembalikan kepada saksi korban Maminten6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000.

Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FAISAL Bin HALIM AliasRISAL dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) BulanPenjara, dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaFAISAL Bin HALIM Alias RISAL, dengan perintah Terdakwa FAISAL BinHALIM Alias RISAL tetap ditahan;.

Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. MemerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan secarabersamasama";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAISAL bin HALIM alias RISALdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanserta pidana denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;MemerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan penahanan yang telah dijalani

BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM" ;

atau alasanalasan yang dapatmenghilangkan pertanggungjawaban pidana atas diri Terdakwa, sehingga karenanya Terdakwatetap dinyatakan bersalah dan dipidana sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan / ditahan berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan yang sah maka lamanya Terdakwa berada dalam tahananharus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan melebihi masa penahanan yangtelah dijalani

memenuhi rasa keadilan ;Mengingat, Pasalpasal dari ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakukhususnya yang melanggar Pasal 362KUHP , serta peraturan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa HENGKI SYAPUTRA OGL.HENGKI. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriane Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama;1 (satu) bulan dan17 (tujuh belas) hari ;e Menetapkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani

tanggal 29 Oktober 2013 s/d tanggal 27 Nopember 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca dsb;Mendengar dsb;Menimbang dsb;Memperhatikan Pasal 362 KUHP dan pasal pasal lain dari Undang undang yangbersangkutan11MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HENGKI SYAPUTRA OGL.HENGKI. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama;1 (satu) bulan dan17 (tujuh belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

dihukum.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana dalam pertimbangan unsurunsur ini dan jikadihubungkan dengan keadaan yang memberatkan dan meringankan dari diriTerdakwa maka Majelis Hakim berpendapat bahwa penjatuhan pidanasebagaimana nanti dalam amar putusan ini dipandang telah layak dan adil bagiperbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena sebelum pidana ini dijatuhkan,Terdakwa telah berada dalam tahanan yang sah, maka terhadap masa penahananyang telah dijalani

oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh selama persidangan ini berlangsung tidakditemukan alasan alasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalamtahanan dan lagi pula pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa maka sudah sepatutnya Terdakwa dinyatakan tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya pula dibebani untuk membayar

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.115.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 4 (empat) lembar kupon yang berisikan angka-angka tebakan;- 1 (satu) buah Handphone merk MITO warna putih biru;- 1 (satu) buah ballpoint;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Oleh karenanyaTerdakwa haruslah dihukum sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dandijatuhi hukuman pidana penjara, maka lamanya pidana penjara yang akandijatuhnkan pada Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dengan tanahansementara yang telah dijalani olen Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan tidak ditemukan alasanalasanuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka penahanan atas diri Terdakwaakan

tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang dihadirkan di persidangan akanditentukan statusnya dalam amar putusan ini nantinya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukantindak pidana, maka Terdakwa juga harus dihukum untuk membayar ongkos perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang akan dijalani olehTerdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa sebagai berikut ;HalHal Yang Memberatkan:

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 4(empat) lembar kupon yang berisikan angkaangka tebakan;e 1 (satu) buah Handphone merk MITO warna putih biru;e 1 (satu) buah ballpoint;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Oleh karenanya Terdakwa haruslah dinukum sesuai denganketentuan hukum yang berlaku atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dan dijatuhihukuman pidana penjara, maka lamanya pidana penjara yang akan dijatuhnkan pada Terdakwaakan dikurangkan sepenuhnya dengan tanahan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan tidak ditemukan alasanalasan untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka penahanan atas diri Terdakwa

akan tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang dihadirkan di persidangan akanditentukan statusnya dalam amar putusan ini nantinya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukantindakpidana, maka Terdakwa juga harus dihukum untuk membayar ongkos perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang akan dijalani oleh Terdakwa,terlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa sebagai berikut;HalHal Yang Memberatkan

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ; (dirampas untuk Negara) 1 (satu) set rekap judi toge, 3 (tiga) blok kupon yang sudah ditulis nomor tebakan judi togel, 1 (satu) lembar daftar nomor keluar togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;.

dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan alasan pembenaratau pemaaf sebagai alasan penghapus pidana, oleh karena itu sudah sepatutnya apabilaTerdakwa dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya sebagaimana diatur pada pasal193 KUHAP, sesuai dengan rasa kemanusiaan, rasa keadilan dan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP makaMajelis Hakim menetapkan agar hukuman yang akan dijalani

oleh Terdakwa tersebut akandikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa sebelum putusan ini berada dalam tahanan,sedangkan hukuman yang akan dijatuhkan melebihi dari lamanya Terdakwa berada dalamtahanan maka ada alasan yang sah memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan, sebagaimana diatur pada pasal 193 ayat (2) huruf B KUHAP;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh

persidangan ;Mengingat pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana, pasalpasal dalam KUHAP danPeraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SOFYAN alias PIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN alias PIAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani