Ditemukan 16799 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
17 — 2
17 — 2
PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2017/PA.Mpwase) Cpaa ll dill aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SalesKosmetik, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales, tempat tinggal
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2729/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :dule aSall y dill
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 06-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2269/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2648/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
No 2648/Pdt.G/2019/PA.Bjnkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;N gh paca Les og SM) petal Such Sb ay dill ce tall ye Olle day llSeorang isteri mempunyal hak untuk menggugat kepada Pengadilan agarmenceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telah berbuatmemadhorotkan dirinya,Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Penggugat menuntut agardijatunkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat
Register : 29-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 780/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat TS, NIK : xxx, Tempat tanggal lahir : Pati, 08 September 1985(umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan Perawat,pendidikan DIll, tempat tinggal : Desa Xxx RT. 005RW. 003, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,selanjutya disebut PenggugatMelawanTergugat, Tempat
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan No.269/Pdt.G/2021/PA.MprHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G2 Goi Sey dill 0 pata pio Se!
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2491/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSali dill
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0595/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
Kitab Fiqghus Sunnah Juz halaman 291:CLC GF joey ypwall Cod 15) Aol dill pia (gill, deeey Get) oll ye Clb of Id jeeArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHim. 9 dari 12 him. Put. No. 0595/Pdt.G/2017/PA Mna.Hakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami isteri itu. tidak mungkin lagididamaikan,;b.
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2120/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Azle pSali dill
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2266/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
ale gb as dag MN Are) ane dill,Artinya: Dan apabila kebencian isteri telah memuncak terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talaksatu,Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan pendapatpakar hukum Islam DR.
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2227/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Putusan No.522/Pdt.G/2021/PA.Mprmendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age alll G5 So Sey dill 0 pata pio Se!
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat:
Rika Dewi Murni binti Suwardi
Tergugat:
Zulkarnain bin Zainun
15 — 2
Rika Dewi Murni binti Suwardi
Tergugat:
Zulkarnain bin Zainun
15 — 2
Tt Tahun1974 Jo Pasal 3 dan77 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islafmtidak tenwujud;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah memenuhi maksud Pasal39%ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974Jo Pasal 19 huruf ( f ) Peraturata, Pemernintah No.9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum tslam.Menimbang, Jahwa Majlis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab GhayattikMaram Jil Syaihil Majdi sebagai berikut :dill, jolall ale gl lero arg Nlat, prcriil lilyArtinya :
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1146/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 15 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali dill
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;we Sali dill
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
p Ig > aro Sly Y looail dill all login 7 doArtinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya di hadapanHakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itu sudahtidak bisa mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tanggadiantara keduanya, sementara juga Hakim sudah tidak dapatmendamaikan keduanya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat tersebut telah memenuhi
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No.0263/Pat.G/2017/PA.Gs.diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :Aghe pSall dill s 6 goal) Fle Gla oj 3x5 gh 4g yt il oleae) 383Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 796_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
KalIl wal les @ 5S ylwal Gel 1a) gy dill alll ye Gils da, jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Figh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:call jac 5.. JE a ll cs jl) Gl els! day i dina 5 jl wal palill cal goa CliAil) ill (lil glblgin oe!