Margono, S.H., M.Hum., M.M., dan MaruapDohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehEmmy Evelina Marpaung, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./ Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. ttd./Prof. Dr.

Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu anak saksi yang bernamaKevin Widya Wirawan dan Mariska Widya Wirawan pada saat saksisedang bekerja di RSUD Margono ditelepon, kemudian saksi pulang;Bahwa, menurut saksi barang barang yang hilang tersebut diletakkandimeja ruang tengah;Bahwa, menurut anak saksi pelakunya 2 orang yang datang ke rumahsaksi dengan mengaku petugas PLN mengendarai sepedamotor akanmengecek instalasi listrik yang mana 1 orang masuk kedalam rumah

kemudian saksi dan adik saksi disurunh mengisi, kemudiansalah seorang terdakwa lagi masuk ke dalam rumah, sedangkan terdakwayang satu lagi keluar menuju ke teras, saksi dan adik saksi disuruhmengikuti untuk mendengarkan pengarahan selang sekitar 23 menit,kemudian salah seorang terdakwa yang berada dalam rumah keluar danpamitan, kKemudian adik saksi Kevin masuk ke dalam rumah/ ruang tengahterkejut HP dan laptopnya hilang, kemudian saksi menelpon ibu saksi yangbernama Widayati yang masih kerja di RSUD Margono

mengajukan gugatan kepadaTergugat sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tertanggal 1 Juli 2016yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih padatanggal 18 Juli 2016 dengan Register Nomor Perkara : 4/ Pdt.G/2016/ PN.Pbmdengan alasan Gugatan Perceraian yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelakukan pernikahan menuruh Hukum Agama Katholik dandilangsungkan serta diberkati melalui pemuka agama tersebut : PastorSimon Margono

Acara Pemeriksaan perkara ini dianggapselengkapnya sebagai termasuk dan telah dipertimbangkan dalam putusan ini .TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana teruraidiatas.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugatpada pokoknya adalah bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraianantara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya atau Putusnyaperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapanPemuka Agama Katolik Pastor Simon Margono

.1671052011060048diterbitkan oleh Camat Ilir Timur Palembang tanggal 27 Mei 2015, membuktikanbahwa benar Penggugat sebagaimana dalam KTP nya dan membuktikan bahwaTergugat sebagai Kepala Keluarga (suami) dan Penggugat sebagai isteriTergugat dan tertera nama seorang anak perempuan bernama Caroline Frelisalahir di Palembang tanggal 13 Januari 2007.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan bahwa apakahbenar dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Katolik .Pastor Simon Margono

Setelah sayadatangi sampai 3 x saya tidak pernah dibukakan pintu, padahal warga disekelilingnyatahu bahwa yang bersangkutan ada di dalam rumah kontrakan tersebut.Saya tanyakan ke Kelurahan lagi, kepada pak Margono dan saya minta pak Margonountuk mencoba mendatangi kontrakannya. Ternyata juga sama, tidak dibukakanpintu.

Sampaisampai pak Margono di bantu oleh bu Jimah yangtinggalberdampingan dengan rumah kontrakannya, bu Jimah adalah keluarga yang punyakontrakan, itupun juga tidak dibukakan pintu. Kemudian saya mendatangi pakdesaya untuk minta bantuan merealisasikan hak saya tersebut, tetapi pakdhe sayatidak mau karena pakdhe sudah tidak mau berurusan dengan yang bersangkutankarena yang bersangkutan sudah keterlaluan.Kemudian saya tanyakan ke pengacaranya, tentang hak saya karena sudahberbulanbulan.

Setelah itu, pengacara yang bersangkutan bilang ke pak Margono bahwa uangtersebut bisa direalisasikan jika saya membayar sjumlah uang sebesarRp.15.000.000, ke pengacara tersebut, tapi saya pikirpikir dulu. Karena awalnyahalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 117/Padt.G/2020/PN Smnuang tersebut rencananya akan saya belikan tanah kembali sebagai penggantirumah almarhum bapak yang sudah dijual.

., M.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, MARGONO, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. MASHUDI, M.H. Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H., M.Ag.PANITERA PENGGANTIMARGONO, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Panggilan : Rp. 265.0002. Materai3. Pendaftaran4, Redaksi5.

., M.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, MARGONO,S.Ag. sebagai panitera pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. MASHUDI, M.H. Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H., M.Ag.PANITERA PENGGANTIMARGONO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3.

Margono, S.H., M.Hum., M.M., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota serta Emmy EvelinaMarpaung, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.. ttd./ttd./Dr.H.Margono,S.H.,M.Hum.,M.M. Dr.H.Andi Abu Ayyub Saleh,S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Untuk salinanttd./ MAHKAMAH AGUNG R.1Emmy Evelina Marpaung, S.H. a.n. Panitera,Panitera Muda PidanaDr.

MASHUDI, M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 100.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 144.000,

SOLEH danENDRO MARGONO dan setelah perbuatan tersebut terjadi saksi danrekan saksi bersamasama pertugas Reserse dari Polresta BekasiKota menangkap dan mengamankan ke empat tersangka lalu petugasReserse Polresta Bekasi Kota membawa para Terdakwa berikutbarang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah)didalam amplop kecil warna putih, yang disita dari Terdakwa yangbernama COKY SIMATUPANG.Bahwa posisi saksi bersama rekan saksi (M.

RIZAL danENDRO MARGONO) ikut diajak oleh saksi AFRIZAL AWAL als.RIZAL memantau perbuatan para Terdakwa terhadap korban di KFCHARAPAN INDAH Kel. Medan Satria Kec. Medan Satri Kota Bekasidan kemudian Saksi bersama kedua rekan saksi ikut mengamankanpara Terdakwa setelah melakukan perbuatannya lalu kemudian saksimemberikan keterangan perihal terjadinya pemerasan yang dilakukanoleh Terdakwa COKY SIMATUPANG Dkk tersebut dan saat itulahsaksi mengetahui nama nama Terdakwa yaitu : Sdr.

Medan Satri, Kota Bekasi danpada saat saksi melihat para Terdakwa melakukan perbuatannya,saksi saat itu bersama rekannya yang bernama AFRIZAL AWAL als.RIZAL dan ENDRO MARGONO dan bersamasama pertugasReserse dari Polresta Bekasi Kota menangkap dan mengamankan keempat Terdakwa lalu petugas Reserse Polresta Bekasi Kotamembawa para Terdakwa berikut barang bukti berupa uang sebesarRp. 1.000.000.

RIZALdan ENDRO MARGONO) saat melihat Terdakwa melakukanperbutannya, saksi dan kedua rekannya duduk satu meja disampingmeja tempat duduk 2 (dua) orang Terdakwa ( COKY SIMATUPANG)dan MUHAMMAD RIDWAN bersama saksi korban di depan KFCHARAPAN INDAH Kel. Medan Satria Kec. Medan Satri, Kota Bekasidan saksi mendengar angka sebesar Rp. 40.000.000.

SOLEH danENDRO MARGONO untuk dimintai keterangannya sebagai saksiperihal perbuatan yang dilakukan para Terdakwa tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan yaitu Uang kertas pecahan Rp.100.000. sebanyak 10(sepuluh) lembar senilai Rp. 1.000.000.00 ( satu juta rupiah) berikutAmpol Kecil warna putih, 1 (satu)) Unit Mobil Merek/jenis : HONDACRV, Nomor Plisi B907DW, Warna : Hitam, No. Rangka : MHRRE38509J902759, No.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag.,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,M.

., M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5581/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5581/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Margono, S.H.,M.Hum., MM., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehArman Surya Putra, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid./ Sumardijatmo, S.H.,M.H. ttd./ Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.tid./ Dr. H. Margono, S.H.,M.Hum.,M.M.Panitera Pengganti,tid.

Margono, S.H., M.Hum.,M.M., dan Dr. H. Wahidin, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Ekova Rahayu Avianti, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dantidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi / Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.Ttd.Dr. H.

Margono Soekarjo, Purwokerto, lahiranak Penggugat bernama Bilgis Ahyafadilah binti Handoyo;Bahwa pada tanggal 23 September 2008, Penggugat ditelepon karyawanTergugat yang bernama saudara Sudaryono, menyampaikan Tergugatakan mentransfer uang Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri tahun 2008dan uang pesangon kepada Penggugat;Bahwa pada tanggal 27 September 2008, Penggugat menerima transferuang dari Tergugat sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2008, Penggugat mendatangi

Margono Soekarjo, Purwokerto sebesar Rp. 889.700,(delapan ratus delapan puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah); Membayar upah selama proses perkara a quo terhitung sejak bulanFebruari 2009 sampai putusan perkara a quo mempunyai kekuatanhukum yang tetap (in kracht van gewijsde); Bahwa untuk menjamin agar gugatan a quo yang diajukan Penggugattidak siasia (illusoir), maka selama proses persidangan perkara a quo,Penggugat akan mengajukan permohonan sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap asetaset

Margono, S.H., M.Hum., M.M., dan Dr. H.Wahidin, S.H., M.H. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AgustinaDyah Prasetyaningsih, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./ ttd./Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.ttd.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I,H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3237/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3237/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

MARGONO, S.H., M.Hum., M.M. dan MARUAPDOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUSTANTO, S.H., M.H. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiriHal. 10 dari 11 hal. Putusan No. 2326 K/PID.SUS/2015oleh Pemohon Kasasi I/Terdakwa dan Pemohon Kasasi II/Jaksa/PenuntutUmum:HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Dr. H.

MARGONO, S.H., M.Hum., ttd./Prof. Dr. SURYA JAYA, S.H.,M.M. M.Hum.ttd./MARUAP DOHMATIGA PASARIBU,S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd. /RUSTANTO, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2326 K/PID.SUS/2015

Margono, S.H., M.Hum., MM. danMaruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yangHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 2977 K/Pid.Sus/2018dihadiri HakimHakim Anggota Retno Murni Susanti, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. H. Margono, S.H., M.Hum., MM.

Margono,S.H., M.Hum., MM., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkanHal. 10 dari 11 hal. Put. No. 2622 K/PID.SUS/2016dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Retno MurniSusanti, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Pemohon Kasasi/T erdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDH. Eddy Army, S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.TTDDr.H.

Margono, S.H., M.Hum., MMPanitera Pengganti,TTDRetno Murni Susanti, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUS(ROKI PANJAITAN, S.H.)NIP.195904301985121001Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2622 K/PID.SUS/2016

., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,H.

., M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 396.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr. H.Eddy Army, S.H., M.H. HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 742 K/PID/2018Anggota tersebut, serta Sri Endang Teguh Asmarani, S.H., M.H. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M.