Ditemukan 17794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masuk masal mesak mamak masan masad
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
25 — 8
  • gugat cerai tanggal 4Agustus 2016 tergugat terima, (menurut kuasa penggugat sudah 3 bulantidak ada komunikasi sama sekali) adalah tidak benar, bukti :e Tergugat tanggal 14 Mei 2016 masih bersama Penggugat (malam13 2016 nya/malam jumat masih melakukan sunnah rasul);Setelah tanggal 14 Mei 2016 memang ada perselisinan danTergugat tidur dirumah orang tua Tergugat, denganpertimbangan dan harapan agar saling instrospeksi diri;Hari raya tergugat menemui Penggugat dan Tergugat mintamaaf;Kupatan, Penggugat masak
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Ngw
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON
9 — 1
  • rumah tangga, perkawinan hanya bolehdilakukan calon mempelai yang telah mencapai umur yang ditetapkan dalamUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 7 ayat (1), yakni calon suamisekurangkurangnya berumur 19 tahun dan calon isteri sekurangkurangnyaberumur 16 tahun;Menimbang, bahwa lebih lanjut filosofi yuridis dilakukannya pembatasanusia menikah tersebut termuat dalam Penjelasan Umum Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Nomor 4 Huruf (d) dimana dijelaskan bahwaprinsip calon mempelai harus masak
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 10-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 211/Pdt.P/2013/PA Lbt.
Tanggal 29 Januari 2014 — HARIDJAH HONGI binti SUARDIN HONGI, sebagai PEMOHON
39 — 3
  • Pada asasnya pengaturan dan pemberlakuannya dimaksudkanuntuk mencegah pernikahan dibawah umur itu sendiri dan juga pada usia tersebut priadan wanita dianggap telah masak jiwa raganya untuk melangsungkan pernikahan agardapat mewujudkan tujuan perkawinan yang bahagia dan kekal. Akan tetapi dalamketentuan yang sama pada ayat (2), mengatur bahwa pengadilan diberi wewenang untukmenyimpangi usia tersebut dengan memberikan penetapan dispensasi kawin.
Pengadilan PN KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 31/PDT.G/2013/PN.Kds
Tanggal 17 Oktober 2013 — Perdata - STEFANUS FEMMY SUSANTO Melawan - EMAWATI CHANDRA
21 — 5
  • Benar, karena dari mertua sering datang ke rumah membawakan lauk,sehingga Tergugat tidak perlu masak;e Point ke8: tidak benar, pertengkaran hanya biasabiasa saja, bahkanPenggugat telah meninggalkan rumah dari Perum Muria Indah yang tidakdiketahui dimana keberadaannya; e Pointke9: Benar;e Point ke10 dan 11 : bahwa Tergugat sangat keberatan apabila terjadiperceraian dan mohon agar gugatan Penggugat ditolak, benar hinggasekarang belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 715/Pdt.G/2017/PA.PAL.
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • PUTUSANNomor 715/Pdt.G/2017/PA.PAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara : Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Sayur Masak, tempat kediaman di Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat.melawan Tergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0880/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Termohon kurang bertanggung jawab dalam menjalankankewajibannya sebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, yang manaTermohon malas masak dan malas mencuci pakaian, disamping ituTermohon tidak bisa merawat dan menjaga anak dengan baik, sehinggadengan keadaan tersebut membuat Pemohon dan Termohon seringbertengkar terus menerus;4.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 897/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa sekitar bulan November tahun 2018 Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat bilang kamutidak bisa masak, jadi kamu cari uang sendiri, Tergugat bekerja hanyauntuk dirinya sendiri, sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih dibantu oleh orangtuaPenggugat;b.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
JOKO SUNARTO BIN MISKUN.
22 — 10
  • Pada saat itu Saksi sedang masak sendirian di rumah;Darimana Sdr. Saksi tahu adanya kecelakaan tersebut?Saksi mengetahui terjadinya kecelakaan tersebut setelah ada warga yang datangke rumah Saksi memberitahukan kalau Ibu Saksi mengalami kecelakaan;Berapa jauh jarak antara rumah Saksi dari tempat kecelakaan?Jarak antara rumah Saksi dengan tempat kejadian kecelakaan tersebut tidak jauh;Apa yang dialami oleh Ibu Saksi (Korban) akibat kejadian kecelakaan tersebut?
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 4
  • Termohon selalu sibuk mengurus kepentingan diri sendiri dari padakepentingan keluarga, bahkan setiap kali Pemohon pulang dari kerja Termohonjarang berada di rumah, dengan demikian Pemohon terpaksa masak sendiri bila maumakan;b. Bahwa Termohon tidak mau melayani Pemohon berhubungan badan (dukhul ) ;c. Bahwa Termohon seringkali menjauhi Pemohon, tidak mau berkumpul bersamPemohon;5.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Penetapan No.359/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa dalam penjelasan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, angka 4 huruf (d), disebutkan bahwaketentuan batas umur kawin, baik pria maupun wanita pada pokoknyabertujuan agar calon mempelai memiliki kesiapan dan masak jiwa raganyauntuk dapat melangsungkan perkawinan agar dapat terwujud tujuanperkawinan secara baik dan mendapat keturunan yang baik dan sehat.Menimbang, bahwa meskipun pada kenyataannya anak Pemohonbernama Ayyub Arsal bin M.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • dengan nilai Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)namun berhutang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) terhadap kakatergugat.Bahwa benar terjadi puncak perselisihan rumah tangga pada tanggal 31Desember 2018 hingga taerjadi perusakan alat rumah tangga akibatdipicunya dengan ucapan penggugat yang selalu menyudutkan tergugatdengan tidak menganggap dan menerima jerih payah, letih, lelahnya sertahasilnya yang selalu kurang dipandangan penggugat.Lagilagi pula disudutkan atas tuduhan melempar alat masak
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 30
  • Tidak adanya rasa menghormati dari tergugat kepada keluargapenggugat.Tergugat sering mengucapkan kalimat keluarga kamu nyusahin,keluarga bikin repot karena dianggap sering menginap ke rumah.Padahal tidak setiap bulan ibu dan adik (7 tahun) datang kerumah.Dalam contoh, lbu penggugat sering masak untuk keperluan tergugatdan penggugat dengan biaya sendiri, kepasar sendiri dan tidakmenyusahkan tergugat namun sering kali dianggap merepotkan.lbu penggugat sering tidak betah berada dirumah, karena mood
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Tergugat sering mengadukan segala persoalan rumah tangga kepadaorang tua Tergugat, seperti ketika Tergugat tidak menyukai masakan yangPenggugat masak untuk Tergugat, Tergugat malah mengadukannya kepadaorang tua Tergugat, sehingga orang tua Tergugatlah yang menyampaikankeluhan Tergugat tersebut kepada Penggugat, sehingga hal ini menyakitihati Penggugat karena Penggugat merasa tidak dihargai sebagai istriTergugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 374/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 26 Nopember 2013 — JUNEIDI
25 — 10
  • Saksi, EDI SUSANTO ALS INYEK, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa sekirabulan Mei 2013saksi menemui21saksi SudiArman Als DautAls Lasa (dalamberkas terpisah)dan mengatakanhendak menitipangka tebakanjudi togelkepada saksiSudi Arman AlsDaut Als Lasa(dalam berkasterpisah),Bahwa saksimengetahuisaksi SudiArman Als DautAls Lasa (dalamberkas terpisah)sering membeli/memesan angkatebakan juditogel, dan padasaat itu saksiSudi Arman AlsDaut Als Lasa(dalam berkasterpisah)mengatakanpasangan abangkok sikit kali,masak
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 27
  • Tergugat memangberada di Jambi untuk berlebaran bersama orangtua Tergugat,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.KItnamun ketika dikabari Penggugat , Tergugat justru melontarkankatakata ketus bahwa:di Klaten ada 3 orang dewasa, masak tidak bisa mengurus 1anak kecilC. Tergugat selalu memojokan istri dengan argumen bahwaPenggugat diterima sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN) olehkarena ljin Tergugat, sehingga harus tunduk kepada suami.9.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-02-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Skd
Tanggal 16 Februari 2012 — MUHAMMAD YUNUS EFENDI Bin TAYIB
59 — 17
  • Lampung timur; Bahwa saat itu saksi sedang menyusui anaknya disamping warung dansaksi mengetahui kejadian tersebut dari EKO SUMARNO yang pada saatkejadian hendak mengantar anaknya kesekolah dan mengatakan "mbak,rokok sampean diambil orang masak gak tau"; Bahwa ternyata barangbarang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unitetalase yang berisikan rokok dengan berbagai jenis yaitu kedai kopi, 369,glan mild, gudang garam, hijau, king dan 1 (satu) kotak serbuk minumanmerk kuku bima rasa anggur; Bahwa
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 711/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • PUTUSANNomor : 0711/Pdt.G/2019/PA.Kraesl poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXXXX, NIK : 33130961011770003, lahir di Karanganyar, 21 JanuariJanuari 1977, agama : Islam, pekerjaan ; Buruh Masak,pendidikan : SD, bertempat tinggal di: Perum Citra AsriDusun Wonorejo RT
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Klb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 7, benar ada perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat namun itu perselisinanbiasa dan penyebabnya juga tidak seluruhnya benar karena sejak banguntidur samasama Tergugat sudah membantu Penggugat untuk memasakdidapur dan diselasela masak tersebut Tergugat memang memontonwayang di handphone namun Penggugat tidak sabar dan teriakteriaksehingga terjadi pertengkaran;8.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
  • Kemudian, Tergugatmengembalikan peralatan masak untuk usaha Tergugat yang telahdisediakan Penggugat sehingga Penggugat heran dengan perbuatanTergugat tersebut.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
  • ol>
  • 1 unit merk Honda 125 Nomor Polisi S 4958 ET ;
  • 1 unit merk Honda Vario Nomor Polisi S 6713 IE;
  • 1 unit Merk Honda Beat Nomor Polisi S 2031 GF;
  • 1 unit Merk Honda Beat Nopol Polisi S 6216 IF;
    1. 1 buah TV Merk Sharp 21 inc;
    2. 2 set meja dan Kursi Tamu terbuat dari Kayu Jati;
    3. 1 Almari Pakaian terbuat dari Kayu Jati;
    4. 1 Buffet terbuat dari Kayu Jati;
    5. 1 Kipas angin Berdiri;
    6. Seperangkat alat masak
    • sebagai sebagai Petani/ Jual BeliTanahdengan penghasilanratarata sebesarRp 3.000.000, (tigajuta rupiah) setiapbulan dan telah mempunyai kekayaan yang merupakan harta bersama denganTermohon sebagaimana bukti P.11, P.12, P.13, P.16, P.17, P.18, P.19 serta harta lainberupa 1 (satu) buah TV Merk Sharp 21 inc, 2 (dua) set meja dan kursi tamu terbuatdari kayu jati, 1 (Satu) almari pakaian terbuat dari kayu jati, 1 (Satu) buffet terbuatdari kayu jati, 1 (Satu) kipas angin berdiri, dan seperangkat alat masak