Ditemukan 3816920 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan kesempatan pencurian Memberikan laporan palsu
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 743/Pdt.G/2023/PA.ME
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • 1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Irwinsah, Spdi Bin Azhar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mega Julinda Wati, S.Kep Binti Sehabudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 19 September 2023 sebagai berikut:
    3.1. Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat, Pemohon berkewajiban memberikan

    nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    3.2. Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat, Pemohon berkewajiban memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    3.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat untuk hak asuh (hadhanah) 1 (satu) orang anak yang bernama Annisa Saqueena Yui Binti Irwinsah, usia 6 tahun berada dalam asuhan Termohon, dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut
    ;
    3.4. Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat tentang nafkah untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon, Pemohon berkewajiban memberikan nafkah minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayarkan/menyerahkan kewajiban yang termuat dalam diktum angka 3.1 sampai 3.4. tersebut di atas, sesaat sebelum
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 30-03-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (CANDRA SIGIT MUJANA bin MULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MERRY ASTUTY binti SUTAN ASWIN UMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    • Yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    1. Menetapkan hak asuh (Hadlonah) seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama: AL KHALIFI ZIKRI CANDRA, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir tanggal 03 Maret 2016 di Semarang (umur 6 tahun), berada dalam asuhan PenggugatRekonvensi sebagai ibu kandungnya dan kepada PenggugatRekonvensi berkewajiban memberikan
    akses kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang, memberikan bimbingan, pendidikan kepada anaknya tersebut sesuai dengan kepentingan terbaik bagi anak;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah seorang anak bernama AL KHALIFI ZIKRI CANDRA, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir tanggal 03 Maret 2016 di Semarang (umur 6 tahun), selama anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesar Rp
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 3568/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • ., MM bin Dwi Irwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Handayani binti Komarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa nafkah selama iddah sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama Hanna Huwaida Winanti, Perempuan, lahir
    di Bekasi 12 Maret 2022 dan Hanyyan Hyimi Winanta, Laki-laki, lahir, di Bekasi 15 Mei 2023 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya tanpa mengurangi hak Pemohon sebagai ayah kandungnya dengan mewajibkan kepada Termohon untuk memberikan akses kepada Pemohon selaku ayah kandung anak-anak tersebut untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan sepanjang tidak mengganggu kegiatan pendidikan serta anak tersebut tidak dipaksa;

    • DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan mutah berupa emas antam seberat 10 gram;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak yang ada pada pemeliharaan Penggugat Rekonvensi melalui Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.3.000,000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan diluar biaya
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 744/Pdt.G/2023/PA.ME
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • .1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ario Tandica Bin Tausi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Octavian Binti Juliyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 19 September 2023 sebagai berikut:
    3.1. Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat, Pemohon berkewajiban memberikan
    nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3.2. Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat, Pemohon berkewajiban memberikan mutah berupa seperangkat alat sholat;
    3.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat untuk hak asuh (hadhanah) 1 (satu) orang anak yang bernama Reydafa Pratama Tandica Bin Ario Tandica usia 9 bulan berada dalam asuhan Termohon, dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut
    ;
    3.4. Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat tentang nafkah untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon, Pemohon berkewajiban memberikan nafkah minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayarkan/menyerahkan kewajiban yang termuat dalam diktum angka 3.1 sampai 3.4. tersebut di atas, sesaat sebelum
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 127/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 16 Desember 2014 —
78 — 26
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ramzi Ali diasuh dan dipelihara oleh Termohon / Penggugat Rekonvensi dengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon / Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut pada waktu yang disepakati bersama;3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak atas nama Muhammad Ramzi Ali setiap bulan minimal Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi selama anak tinggal bersama Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah iddah sebesar Rp 7.500.000,-(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 15.000.000,-(lima belas juta rupiah); 6.
    No : 01/Pdt.G/2013/PTA.MTR.Mengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0218/Pdt.G/2014/PA.Mtr.tanggal 02 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijjah 1435 H.yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi : 1.Mengabulkan permohonan PemohonKonvensi; Memberikan izin kepada PemohonKonvensi (Sulhan Bin H.
    Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi nafkah anak bernamaMuhammad Ramzi Ali setiap bulannyaminimal Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) diserahkan kepada PenggugatRekonvensi selama anak tinggalbersama Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi nafkah iddah sebesarRp.7.500.000,(Tujuh juta lima ratusribu Rupiah);5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesarRp.7.500.000,(Tujuh juta lima ratusridu rupiah);6.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi nafkah anak atas nama Muhammad Ramzi Ali setiap bulanminimal Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) diserahkan kepada PenggugatRekonvensi selama anak tinggal bersama Penggugat Rekonvensi;.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi nafkah iddah sebesar Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus riburupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 426.000,00 (empat ratus duapuluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Agung Sugodo alias Badarudin bin Randimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Arik Ernawati alias Ari Ernawati binti Jayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
    3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan mutah sejumlah Rp500,000,00 (lima ratus ribu rupiah) konvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;<
    /li>
  • Menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Ahmad Dzaky Al Madani bin Agung Sugodo alias Badarudin bin Randimin dan Zafira Azzahra bin Agung Sugodo alias Badarudin bin Randimin, berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Termohon Konvensi selaku ibunya, dengan tidak menutup akses kepada Pemohon Konvensi;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan
    Nafkah madhiyah kepada Penggugat Rekovensi sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Nafkah Iddah kepada Penggugat Rekovensi selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah terhadap kedua anak Penggugat Rekovensi dan Tergugat Rekonvensi (Ahmad Dzaky Al Madani bin Agung Sugodo alias Badarudin bin Randimin dan Zafira Azzahra bin Agung Sugodo alias
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuRaj'i kepada Termohon;3.
    Termohon keberatan untukbercerai, untuk itu mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusanyang seadiladilnya;Dalam Rekonvensi:1. Bahwa sejak April 2021 Tergugat Rekonvensi tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi;2. Bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi saat ini berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi:;3. Bahwa Penggugat Rekonvensi dalam keadaan hamil 4(empat) bulan oleh Tergugat Rekonvensi;4.
    Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorerGuru, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai Kakak KandungHal. 12 dari 38 Hal.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkahmadhiyah kepada Penggugat Rekovensi sejumlah Rp2.100.000,00 (duajuta seratus ribu rupiah) sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Nafkah Iddahkepada Penggugat Rekovensi selama 3 (tiga) bulan sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;A.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkahterhadap kedua anak Penggugat Rekovensi dan Tergugat Rekonvensisejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sepuluh persen setiaptahunnya;5. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar hutangbersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlahRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);6.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3300/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikan Nafkah selama masa iddah kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon sebesar Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, seluruhnya selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000.- (empat juta lima ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikan mut,ah berupa uang kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 6.000.000.- (enam juta rupiah);4.
    Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan/hadhonah anak yang bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 24 September 2006 (umur 11 tahun) kepada Penggugat Rekonpensi/Pemohon selaku ibu kandungnya, dengan memberikan akses/hak kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk mengunjungi, menyayangi dan mencurahkan perhatian serta kasih sayangnya kepada anak tersebut:5.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikan nafkah anak atas nama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON setiap bulannya sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.200.000.- (satu juta dua ratus ribu rupiah), diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui Penggugat Rekonnpensi/Termohon sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;C.
    Nawawi Ali, S.H. namuntidak berhasil, sebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal 23 Nopember2016, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaimana tersebut dalamBerita Acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Termohon, Pemohon telahmengajukan Replik secara tertulis yang intinya sebagaimana tertuang
    No. 3300/Pdt.G/2016/PA.JSSAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut :Saksi adalah adik kandung Pemohon, dan Termohon adaik ipar saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 5 Juni 2006;Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun
    Nawawi Ali, S.H. namun tidak berhasil,sebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal 23 Nopember 2016;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut di atas,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya teruraisebagaimana di atas;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danTermohon telah dibenarkan oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangansebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti
    Bahwa terhadap tuntutan nafkah iddah, Tergugat Rekonpensibersedia memberikan sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 3300/Pdt.G/2016/PA.JSperbulan yang keseluruhannya berjumlah Rp. 15.000.000.
    (tiga juta tujun ratus ribu rupiah) perbulan.Ditimbang oleh Majelis Hakim bahwa Termohon/PenggugatRekonpensi telah memberikan pengabdian dan pengorbanannyakepada Tergugat Rekonpensi, selama masa perkawinan, oleh karenaitu ditetaokan mutah Penggugat Rekonpensi berupa uang sebesarRp. 6.000.000.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA WAINGAPU Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.WGP
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 21
  • Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi (Dina Paji Jera binti Mbaku Hama Duna ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Waingapu;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak yang bernama Gion Faridz Abdillah bin Junaidi Abdillah umur 8 tahun, dibawah hak asuh (hadhanah) Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi;
    3. Menghukum Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi memberikan
      nafkah lampau(madliyah) selama 4(bulan) bulan kepada Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp5.500.000,-(lima juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Menghukum Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi memberikan nafkah iddah selama 3(tiga) bulan kepada Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah);
    5. Menghukum Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi memberikan nafkah mutah kepada Termohon konvensi/ Penggugat
      rekonvensi berupa uang sebesar Rp2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah);
    6. Menghukum Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi memberikan nafkah anak kepada Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mampu hidup mandiri dengan kenaikan 10% setiap pergantian tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
    7. Menolak gugatan rekonvensi Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi untuk selebihnya
      Bahwa Pemohon sanggup memberikan nafkah iddah dan Mutahkepada Termohon semampu Pemohon;11. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohonmerasa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi tidak dapat dipertahankan lagi karenaperselisihan dan pertengkaran secara teruS meneruS yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai denganTermohon;Hal. 3 dari 82 Hal. Put.
      Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap (TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI)Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Waingapu setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelumPemohon mengucapkan tkrar talak, berupa:;8.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);4.
      Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, maka MajelisHakim mempertimbangkan permohonan tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada petitum primair angka 4(empat) permohonanPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, memohon agar memberikan hakasuh anak kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;Hal. 66 dari 82 Hal.
      No 6/Pdt.G/2021/PA.WGPkonvensi / Tergugat rekonvensi tidak pernah memberikan nafkah kepadaTermohon konvensi/ Penggugat rekonvensi dan alasan berpisah rumah bukankarena keinginan Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi sendiri. Makapatut dinyatakan bahwa dalil gugatan rekonvensi telah terbukti.
      Maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagaimana berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 149 Kompilasi Hukum Islamyang pada pokoknya menyatakan apabila perkawinan putus karena talak,bekas suami wajid memberikan nafkah mutah baik berupa uang atau benda,kecuali apabila isteri tersebut gabla dukhul.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 77/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan kesepakatan sebagian yang dibuat tanggal 28 Februari 2024, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:
    3.1 Pemohon akan memberikan kepada Termohon sebelum sidang ikrar talak dilangsungkan, berupa:
    3.1.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
    3.1.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    3.2 Memberikan
    hak asuh anak bernama Muhammad Iqbal Kurnia Bin Dede Kurnia, laki-laki, lahir di Musi Banyuasin, tanggal 10 April 2009 dan Kanza Nadira Kurnia Binti Dede Kurnia, perempuan, lahir di Musi Banyuasin, 06 Desember 2019, dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk mencurahkan kasih sayangnya, dan hak-hak lainnya yang terkait antara seorang ayah dengan anaknya;
    3.3 Pemohon akan memberikan kepada Termohon
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3972/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Yahya Soediaman Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sri Rezeki Marina binti Zainal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;
  • Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi :
    1. mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,. (tiga juta rupiah) ;
    2. nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000,.
      ribu rupiah) ;

    • yang diserahkan sesaat dan/atau sebelum ikrar talak diucapkan ;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama : Muhammad Bashid Al Kaisar, lahir tanggal 03 Januari 2014 kepada Penggugat Rekonvensi, sampai anak tersebut mumayyiz/berumur 12 tahun, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan
      akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayang serta mendidik anak tersebut;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah anak bernama : Muhammad Bashid Al Kaisar setiap bulan melalui Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 2.000.000,.
      Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon(Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi) untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon (Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;3.
      Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon Konvensi(Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon Konvensi (Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan rekonvensi Pemohon Rekonvensi untuk sebagian ;2.
      Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon Konvensi(Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon Konvensi (Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2.
      selamamasa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan PemohonKonvensi saat ini hanya punya usaha jualan online, dan tidak jelas berapabesaran penghasilannya, maka Majelis Hakim berdasarkan nilai kelayakandan kepatutan menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan nafkahselama masa iddah kepada Termohon Konvensi sejumlah Rp. 1.500.000,.
      Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan kepadaTermohon Konvens'! :3.1. mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) ;3.2. nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000,. (empatjuta lima ratus ribu rupiah) ;yang harus dibayarkan Pemohon Konvensi sesaat dan/atau sebelum ikrartalak diucapkan ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 780/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ganjar Ramdani Saputra bin Endang Raka Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ratih Nilasari Binti M Zaini Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon pada saat sidang pengucapan ikrar talak, berupa:3.1.Mut'ah dan pemberian Hak milik kepada anak-anak Pemohon dan Termohon berupa Rumah Bersama
    Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah);

    4.Menetapkan 3 (tiga) anak bernamaKhalid Akmal Saputra, laki-laki, umur 12 tahun, Rinjani Khaliqa Inara, perempuan, umur 8 tahun dan Tanishka Gazala Yumna, perempuan, umur 8 bulan, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon untuk mengunjungi ketiga anak tersebut;

    5.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 3 (tiga

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1510/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua orang anaknya tersebut berupa uang sebesar Rp.30.000.000.-(Tiga puluh juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan serta kesehatan sampai kedua anak orang tersebut dewasa/mandiri;

    6. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup kepada Penggugat berupa uang sebesar USD. 300.000, (Tiga ratus ribu dolar Amerika) yang diberikan setelah putusan cerai dibacakan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

    7.

    Menghukum Tergugat untuk memberikan/menyerahkan sebuah Apartemen yang beralamat di Jakarta Selatan, unit 8F kepada Penggugat yang diberikan setelah putusan cerai dibacakan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

    8. Menghukum Tergugat untuk memberikan/menyerahkan 1 (satu) unit mobil Lexus dengan Nopol xxxxxx kepada Penggugat yang diberikan setelah putusan cerai dibacakan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan.

    9.

Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PTA.Plg
Tanggal 26 Maret 2021 — Pembanding Terbanding
140 — 49
  • Menetapkan anak yang bernama Reno Wicaksono bin Susongko berumur 16 (enam belas) tahun berada dibawah pemiliharaan (Hadhonah) Penggugat Rekonvensi (Yuntiyah binti Jakun) dengan perintah memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi (Susongko bin Sumari) ayahnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Reno Wicaksono bin Susongko melalui Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupaih) perbulan dengan penambahan 10% setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;4.
    Menghukum Tergugat Rekovensi umtuk memberikan Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;7.
    KONVENSIMenimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalamputusan Pengadilan Agama Pangkalan Balai dalam konvensi dapat disetujuioleh Pengadilan Tinggi Agama Palembang yang telah mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak meskipun demikianPengadilan Tinggi Agama Palembang memandang perlu. menambahpertimbangan sendiri sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama PangkalanBalai telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dantelah memberikan
    Putusan No. jPat.G/2021/PTA.Pligmengabulkan gugatan balik tersebut sebesar Rp.1000.000. x 2 tahun 7 bulan (31 bulan ) = Rp 31.000.000 (tiga puluh satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam gugatanRekonvensinya telah menuntut agar Tergugat Rekonvensi memberikan Mutahsebesar Rp 3.000.000 ( tiga juta rupiah ) dan Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah mengabulkannya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan pertimbangan
    Putusan No. jPat.G/2021/PTA.Pligberdasarkan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam sehinggaTergugat Rekonvensi berkewajiban untuk memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai konsekwensi bagi Tergugat Rekonvensidengan adanya Cerai Talak;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum tersebut sejalan dengankaidah hukum dalam Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 319 K/Ag/2014tanggal 22 Juli 2014 yang menegaskan bahwa : Ketentuan
    Pat.G/2021/PTA.PligMenghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepadaanak yang bernama Ps melalui PenggugatRekonvensi minimal sejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupaih) perbulandengan penambahan 10% setiap tahun di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau(madhiyah) kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensisejumlah Rp31.000.000, ( tiga puluh satu juta rupiah);Menghukum Tergugat
    Rekonvensi umtuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000 ( tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekovensi umtuk memberikan Mutah berupa uangsejumlah Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 8/PDT/2016/PT.JMB
Tanggal 11 April 2016 — ALHASMITA, umur 45 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam, alamat RT. 04 Desa Sungai Lintang, Kecamatan Kayu Aro Barat, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pahrudin Kasim,S.H., Viktorianus Gulo,S.H., Pera Candra, S.H.
21 — 9
  • ALHASMITA, umur 45 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam, alamat RT. 04 Desa Sungai Lintang, Kecamatan Kayu Aro Barat, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pahrudin Kasim,S.H., Viktorianus Gulo,S.H., Pera Candra, S.H.
    BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero) Tbk. berkedudukan di Sungai Penuh, yang diwakili oleh Dodie Hartono Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Sungai Penuh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Herry Baringin, Danuta Putri, S.H., M.Kn., Aditya Dwi Novarianto,S.H., Ivon Septiandri, S.H., M.H., H.N Martias, Nurmisni, Subhan Pasaribu Karyawan PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Sungai Penuh , beralamat di Kantor Cabang Sungai Penuh Jl.
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi, dalam hal ini memberikan Tugas kepada Angga Rahmazoni, dan Anwar Efendi selaku Pegawai di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi, beralamat di Jl.Dr. Sutomo No. 17 Jambi, berdasarkan Surat Tugas Nomor ST-379/WKN.04/KNL.0106/2015 tanggal 14 Agustus 2015 selanjutnya disebut sebagai..........
    PARA TERBANDING IV semula PARA TERGUGAT IV ; dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci, dalam hal ini memberikan Tugas kepada Deddy Suryadi, S.SiT., M. Yuni Paturnawan, S.ST., dan Sandi Herawan, S.H. selaku Pegawai di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci, beralamat di Jl. Sri Sudewi, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Tugas Nomor 45/ST-15.01/SKP/VIII/2015 tanggal 18 Agustus 2015 ; selanjutnya disebut sebagai ..........
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi,dalam hal ini memberikan Tugas kepada Angga Rahmazoni, dan AnwarEfendi selaku Pegawai di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Jambi, beralamat di JI.Dr. Sutomo No. 17 Jambi, berdasarkanSurat Tugas Nomor ST379/WKN.04/KNL.0106/2015 tanggal 14 Agustus2015 selanjutnya disebut sebagai...........
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

    3.1.Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ;

    3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

    4.

    Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Ikhmal Darmawan (laki-laki), lahir di Depok, pada tanggal 30 Mei 2013, umur 7 tahun;berada dalam asuhan (hadhanah) Termohon selaku ibunya, dengan tidak mengurangi hak-hak Pemohon untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, memberikan kasih, perhatian terhadap anaknya tersebut;

    5.

    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anaknya tersebut sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri(usia 21 tahun);

    6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).

    Memberikan izin kepada Pemohon (Nama) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama) di depan sidangPengadilan Agama Depok;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menuruthukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.
    Surat Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 1079/46/V1/2012, tertanggal 04 Juni2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alamat( Bukti P);B.SaksiSaksi 1 Nama saksi;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selakukakak kandung Pemohon;= Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya
    Putusan No.1053/Pdt.G/2021/PA.Dpkantara Pemohon dan Termohon yang akibatnya antara Pemohon danTermohon pisah rumah sejak bulan Januari 2021; Bahwa selaku keluarga telah cukup menasihati Pemohon agartetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon namun Pemohon tetap bersikeras ingin bercerai denganTermohonSaksi IINama saksi;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1.Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)4.
    Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Nama anak (lakilaki), lahirdi Depok, pada tanggal 30 Mei 2013, umur 7 tahun; berada dalam asuhan(hadhanah) Termohon selaku ibunya, dengan tidak mengurangi hakhakPemohon untuk mengunjungi, mengajak jalanjalan, memberikan kasih,perhatian terhadap anaknya tersebut;5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anaknya tersebutsebesar Rp. 1.000.000.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 28-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2882/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat bernama Ibrena Kanaya, perempuan, lahir tanggal 03 Mei 2015 dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut dalam batas kewajaran.
  • Menetapkan Tergugat memberikan nafkah anak Penggugat dengan Tergugat tersebut pada diktum angka 4 di atas untuk masa yang akan datang Rp1.000.000.00,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahun sejak putusan ini diucapkan sampai anak Penggugat dan Tergugat tersebut berusia 21 tahun atau menikah.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1274/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Yulianto bin Ratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Puspita Sari binti Jaenal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian Sebagian pada tanggal 10 Agustus 2022, yang pada pokoknya sebagai berikut:
    1. Hak asuh (hadhanah) anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Arbiansyah Mahardika, berada pada Termohon;
    2. Pemohon berkewajiban memberikan
      nafkah anak sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa (menikah) atau berusia 21 tahun, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, diluar biaya kesehatan dan pendidikan;
    3. Pemohon berkewajiban memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Pemohon berkewajiban memberikan mutah kepada Termohon berupa Mukena seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);4
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4963/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) untuk 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Khansa Hariyanto, Perempuan, lahir di Bogor, 05 Desember 2008 dan Adhwaa Desteen Hariyanto, Perempuan, lahir di Bogor, 19 Desember 2013, berada pada pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak;

    5.

    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing bernama Khansa Hariyanto, Perempuan, lahir di Bogor, 05 Desember 2008 dan Adhwaa Desteen Hariyanto, Perempuan, lahir di Bogor, 19 Desember 2013, setiap bulannya sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri

    6.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3943/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • KRISTIANTO, M.M ) ;

    4. Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Nyimas Elok Aisyah umur 5 tahun, dan Nyimas Alisha Kalyani (P), umur 3 tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut ;

    5.

    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak itu dewasa atau berusia 21 tahun dengan penambahan 10% setiap tahunnya;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

    Selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada Redynal Saat, S.H., M.H., danD. Firdaus, S.H., M.H., keduanya adalah Advokat dariREDYFIRDAUS & Registered IP Attourney yang berkantor diAriobimo Sentral, lantai 4, JI. H.R.
    Namun demikian tidakmengurangi hak Tergugat selaku Ayah kandungnya untuk mencurahkandan memberikan kasih sayangnya kepada kedua anakanak. Hal inisebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam(KHI) ;Hal. 3 dari 17 hal Putusan Nomor: 3943/Padt.G/2018/PA.
    Saksi 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat(mantu) karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister!
    Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Anak 1 umur 5 tahun, dan Anak 2 (P), umur 3 tahun, berada dalampemelihnaraan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikanakses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayangterhadap kedua anaknya tersebut ;5.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak tersebutkepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiapbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anakanak itudewasa atau berusia 21 tahun dengan penambahan 10% setiaptahunnya;6.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 4 Januari 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah); 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah selama iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah); 4.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah 2 orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi melalui Penggugat Rekonpensi untuk masa yang akan datang setiap bulan minimal sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa (21 tahun);5 Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 806.000,00,- (delapan ratus