Ditemukan 13781 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bli Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 31
69 — 31
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain di luar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi dapat terpenuhi, sebagaimana ketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah menampakkankesungguhan dan kesanggupannya untuk memelihara anak kandungnyatersebut, di mana berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan telahnyata tidak nampak adanya sesuatu sifat dan sikap Penggugat yangmenyebabkan terhalangnya untuk memperoleh hak memelihara anak, sepertipezina, pemabuk
Register : 27-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 58/Pdt.G/2015/PN Unr Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
34 — 7
34 — 7
Unr.sering terjadi perselisihan dan percekcokan serta pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan lagi, dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 menyebutkanbahwa Perceraian dapat terjadi karena alasan alasan sebagai berikut :Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudiyang sukar disembuhkan;Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Tlm Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
atau tidak saling menjalankan hak dan kewajibannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 mohon agarpengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat, dan selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 19 huruf (a) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam ditegaskanbahwa perceraian dapat terjadi dengan alasanalasan diantaranya adalahsalan satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Register : 13-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 31
50 — 31
isteri itu tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan berdasarkan Pasal 39 Ayat (2) ditentukan bahwatatacara perceraian di depan sidang Pengadilan diatur dalam peraturanperundangundangan tersendiri;Menimbang, bahwa alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untukperceraian sebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang RI No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 yaitu antara lain :a) Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Sdw Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 36
104 — 36
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e.
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Tml Tanggal 4 Mei 2015 — EKA WULANDARI
MELAWAN
EDI TAMA
51 — 17
51 — 17
antara Penggugat dan Tergugat tidakbisa berjalan harmonis, karena sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dantergugat pergi meninggalkan penggugat, sampai akhirnya Penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk memutuskan suatu perkawinan dengan perceraian, UndangUndang Perkawinan secara limitatif telah menyebutkan adanya alasanalasan tertentu, sepertisalah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di Desa Walatung kurang lebih selama 1 minggu.Kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Tungkup sekitar9 bulan sampai akhirnya berpisah;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun lagi karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak 3 bulandari awal pernikahan mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karena Tergugatseorang pemabuk
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA AMBON Nomor 394/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 21 Desember 2016 — - Pemohon
- Termohon
15 — 7
15 — 7
Salah satu pihak berbuat zinah, atau pemabuk, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sulit disembuhkan ;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanoa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya ;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung ;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiyaan berat yangmembahayakan pihak yang lain ;e.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 6
46 — 6
Pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam ditegaskanbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan salah satu pihak berbuat zinaatau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, demikian juga dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BALIGE Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.BLG Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 23
110 — 23
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan; b). Salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin piak laindan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya; C).Him. 9 dari 15 hlm. Putusan Nomor 7/Padt.G/2021/PA.BlgSalah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung; d).
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 453/Pdt.G/2020/PN Mnd Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 15
91 — 15
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi Pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan ;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar Kemampuannya;C. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung ;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain ;e.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MARISA Nomor 03/PDT.G/2015/PN.MAR Tanggal 22 April 2015 — - Penggugat
- Tergugat
64 — 19
64 — 19
datang ke rumah orang tua Penggugat untuk menjemput Penggugat dananaknya akan tetapi Penggugat tidak mau tinggal bersama tergugat dan sekarang ini sudahtidak ada kecocokan lagi karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar selain ituTergugat mempunyai kebiasaan minum minuman keras;10Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 19 Undangundang RepublikIndonesia Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, perceraian dapat terjadi karena alasanatau alasanalasan:a Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Register : 09-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Ktp Tanggal 26 April 2011 — HERLINA binti M. HATA Vs EDY bin TIO BUN JUN
13 — 2
13 — 2
keberatan kalau kedua orang anaktersebut dipelihara oleh Penggugat; Menimbang, bahwa anak Pengugat dan Tergugat yang bernamaAlvin Rian Dani Bin Edy, umur 8 tahun 8 bulan dan AldrianMaulana Bin Edy, umur 6 tahun 11 bulan pada saat ini belummumayyiz, maka berdasarkan pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun maka hak asuh adalah hak ibunya selamaibunya tidak melakukan perbuatan yang berakibat dicabut hakhadhanahnya seperti, penjudi, pemabuk
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Tjg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7
47 — 7
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun saat ini tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugatberselingkuh, pemabuk dan tidak menjalankan kewajiban sebagai muslim; Bahwa saksi pernah mengantar Tergugat ke tempat perempuan yangmengaku memiliki anak dengan Tergugat, saat itu Tergugat curhat ke saksidan saksi mendatangi keluarga perempuan tersebut karena keluargaperempuan tersebut
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 101/Pdt.G/2014/PA Plk Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Tergugat sering keluar rumah, suka minumminuman keras, Pemabuk danmengkonsumsi obatobat terlarang seperti narkoba;c. Tergugat kurang bertanggung jawab, kurang perhatian tidak perduli terhadapkebutuhan Penggugat dan anaknya ;d.
Register : 28-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 287/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangandari calon suami Pemohon (Nama Calon Suami Pemohon yang padaintinya sebagai berikut :hal 4 dari 15 hal Pen No.287/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Bahwa calon suami Pemohon membenarkan segala dalidalil yangterdapat dalam permohonan Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon dan keluarganya beragama Islam dantidak mengikuti ajaran atau aliran sesat;Bahwa, calon suami Pemohon senantiasa menjalankan kewajibannyasebagai seorang muslim;Bahwa calon suami Pemohon bukan seorang pemabuk
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
maka Majelis Hakim telah mengkualifisir, sehingga telahberkeyakinan kuat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangganya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, bahwapenyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering minum minuman keras dan sering main judi togel, sehingga MajelisHakim telah berkeyakinan kuat bahwa Tergugat telah menjadi pemabuk
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
dengan Tergugat telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanyang disebutkan bahwa Untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami ister, juncto pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan juncto pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu salah satu pinak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa dari uraian diatas menjadi alasan yang mendasar diajukan GugatanCerai ini sebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 116huruf a, c dan huruf f sebagai berikut : a. salah satu pihak berbuat zina ataumenjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; c. salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima)tahun atau hukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung; f.antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada