Ditemukan 41524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertuliskan tertulisan tertulisdari tertuiiskan tertuliskanã
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 779/Pdt.G/2017/PA. Pal
Tanggal 26 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 6
  • Pal tanggal 26 Pebruari 2018;Menimbang bahwa berdasarkan Pemohon yang dikuatkan bukti tertulisdan keterangan saksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat dalam ikatanperkawinan yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun membina rumah tanggadan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, tidak rukun danharmonis lagi sejak 4 (empat) tahun terakhir ini, disebabkan Termohon tidakmau ikut
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 141/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 713/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 12
  • Pasal49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan Calon Suami ditunda menunggu usia anakPemohon cukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • No.0437/Pdt.G/2016/PA.Wtptidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Belopa Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
DHINA ROCHMAH HALIMATUL AZIZAH
18 — 3
  • Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbacaserta tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2034/ 1994 tertanggal03 Oktober 1994 DHINA ROCHMAH HALIMAH AZIZAH menjadi tertulisdan terbaca DHINA ROCHMAH HALIMATUL AZIZAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan namapemohon tersebut kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan namaPemohon tersebut dalam register yang diperuntukkan itu;4.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 484/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 14
  • Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Putusan No.1090/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak Juni Tahun2017 mulai goyah sering terjadi pertengkaran terusmenerus; Bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon diketahui memiliki hubunganistimewa
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dailildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Putusan No.1261/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak NovemberTahun 2019 mulai goyah sering terjadi pertengkaran terusmenerus; Bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon kurang menghargai
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4224/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan bukti tertulisdan dua orang saksi yaitu Wahid Nurhafidin bin Abu Wardi , umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan.wirasuasata, tempat tinggal di .Dusun Tangkeban Rt. 021/005, DesaPurwadadi, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Ciamis, dan Laksman adi permana binRasiman , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan.Wirasuasta, tempat tinggal diDusun Tangfkeban Rt, 022/005,Desa Purwadadi, Kecamatran Purwadadi, KabupatenCiamis,, dan kedua orang saksi tersebut
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Mkshalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri, menikah pada tanggal 30Desember 2012, di Kecamatan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2331/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan