Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0658/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh,1977, halaman 208);Menimbang, bahwa setelah majelis hakim mendengarkan keteranganPemohon, anak Pemohon serta calon suami anak Pemohon dan kedua saksi dipersidangan, majelis hakim dalam musyawarahnya sepakat untukmengabulkan permohonan Pemohon mengingat kedua calon mempelai telahdianggap cukup dewasa dan dapat bertanggung jawab terhadap tindakanhukum yang akan dilakukannya serta sanggup bertanggung jawab untukkelangsungan hidup berumah tangga, dengan memberikan
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 444):Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahHal 10 dari 13 hal, Put.
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0951/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 2 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Hal 10 dari 13 hal, Put.
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, imu Ushul AlFigh, 1977, hal. 208);Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, juncto Pasal 149 RBg.
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0715/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
(Abdul Wahhab Khollaf, IImu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmenasehati Penggugat.
Register : 03-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 731/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagaipertimoangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang, bahwa walaupun perkawinan Penggugat dan Tergugatdilakukan setelah tahun 1974 namun itsbat nikah yang diajukan
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.TDN Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
(Abdul Wahhab Khallaf, Kitab /i/mu Ushul alFiqh, 1977, halaman 208).dan sejalan pula dengan satu kaidah figqih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzairhalaman 128 yang diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:datioall, b gis dye ji) gle Ci jetArtinya: 7indakan Pemerintah/Hakim terhadap rakyatnya/pencari keadilanharus dikaitkan dengan kemashlahatan .Pertimbangan Sosiologis dispensasi nikahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa Pemohon bermaksud
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Sj Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Daruquthni)Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:Vly erg Jl is socal 599 ls ain Ig) org I5/9Artinya: Maka jika telan ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:Lgilgis!
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 438/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Daruquthni)Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:aa UNY YaCaE OaelE YaCa Oal ECAaOeeliE acicaaa iba 4a laia Uai AAEACAACArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Hal. 8 dari 12 Penetapan No. 170/Pdt.P/2019/PA.SgmSerta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:zeCa &Ca CaalUi aRCIC YbI PCa CAOCYUIrzNiaa Cada: AC iOaU IEi
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 93/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
tsaArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, Hakim jugaperlu mengetengahkan pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshulHal. 9 dari 12 halaman, Penetapan No.93/Pat.P/2021/PA. MmjalFighi halaman 930 yang selanjutnya diambil alin oleh Hakim sebagaipendapat dalam pertimbangan ini, yang artinya adalah sebagai berikut:4 ais al ala le dias SIL ages G28 dais) AUDIA La je CysLele!
Register : 18-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 780/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan, (Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977, halaman 208);5. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 780/Pdt.G/2013/PA.PBR.WG VL geht od ald oo WS UI oe?Artinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;6.
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 056/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
tidak adanyahalangan atau larangan bagi kKeduanya untuk melangsungkan pernikahan,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dapat dinyatakan sah;Menimbang, bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dantidak pernah bercerai serta selama ini tidak ada seorangpun yang keberatanHal. 10 dari 13.Pen.No.0056/Padt.P/2016/PA.Mpw.dan mengganggu gugat pernikahan para Pemohon, maka pernikahan paraPemohon harus dihukumi ada atau benar terjadi sebagaimana pendapatAbdul Wahhab
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Amt Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi, yangberbunyi:a) ods ol pls lo Aoazg IL rg OMS arg j ald 94 YoLilgiil ale UdoBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa:itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Amt Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi, yangberbunyi:Liles ole UoBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa:itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan : a. adanya perkawinanHal 10