Ditemukan 13620 data
89 — 46
., MM dan AINUN ARIFIN, SH. masingmasing selaku Hakim AnggotaMajelis, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada16RABU tanggal 14 DESEMBER 2011, oleh Hakim Ketua Majelistersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dengan dibantu oleh LISAELYANTI, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihandirioleh ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumbawa Besar serta dihadiri pula oleh terdakwa tersebut.HakimHakim
36 — 12
GATOTSARWADI, SH.TTD2 PUTU GDE NURAHARJA ADI PARTHA, SH.PANITERA,TTDYULIANUS KOROH, SH.
41 — 27
Agustus 2013 telah diberitahukan kepada15pihak Tergugat ( Andriyani ), melalui surat kabar Fajar Bali, pada hari :Rabu, tanggal : 9 Oktober 2013Panitera PenggantiWANTIYAHCatatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset telahlewat maka putusan Pengadian Negeri Denpasar No.144 /Pdt.G /2013/PN.Dps tanggal 27 Agustus 2013 telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak hari : Sabtu, tanggal 9 Nopember 2013Panitera PenggantiWANTIYAHUntuk salinan resmiWakil Panitera Pengadilan Negeri Denpasar GDE
5 — 0
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FighusSunnah juz l halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp Leal) uated y(GDE
9 — 0
istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe baal) aa g(GDE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Noormalota Carlyna Devi. Diwakili Oleh : Noormalita Carlyna Devi.
58 — 27
Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 13 September sampai dengan tanggal 11 Nopember 2019;Terdakwa dalam tingkat banding diwakili kuasanya Mohammad AndrasyahPerdana, SH dan Carlos Silalahi, SH, Para Advokat/Penasihat Hukum pada kantorHukum TRUST LAW OFFICE, beralamat di menara Rajawali, Level 71, Jalan DR.Ide Anak Gde Agung Lot#5.1 Mega Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut.Membaca berkas
82 — 18
PUTU GDE NOVYARTHA, S.H., M.Hum.EMMY HARYONO SAPUTRO, S.H., M.H.Panitera PenggantiSIT MARLIY AH15
Terbanding/Tergugat I : SRI ADYANTI SUDHARMONO
Terbanding/Tergugat II : PT. SENOPATI ADI SEJATI
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS ARYANTI ARTISARI, S.H., MKn.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT GRAGE CIPTA MULIA
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Administratif Jakarta Selatan
69 — 36
., yang dibuat oleh: Gde Ngurah Arya Winaya,SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : RAMLI Alias LI Bin MERAD
34 — 19
,SH.Panitera PenggantTtd.SIBAHUDDIN, SH.Mataram, April 2020Untuk Salinan Resmi:Panitera Gde Ngurah Arya Winaya,SH.,MH.1963 0424 1983 111 001Hal 12 dari 12 Hal.PUT N0.22/PID.SUS /2020/PT.MTR.Hal 13 dari 12 Hal.PUT N0.22/PID.SUS /2020/PT.MTR.
35 — 26
(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 887/Pdt.G/2016/PN.JKT.SEL tanggal 18 April 2017 yang dibuatoleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H, M.H Panitera Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang menerangkan bahwa Penggugat telah menyatakan bandingHalaman 13 dari 16 halaman perkara Nomor 376/PDT/2017/PT.DKIterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 4 April 2017Nomor 887/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel dan telah diberitahukan kepada
Terbanding/Penggugat : OLINSON
Terbanding/Turut Tergugat : DICKY SURYA PUTRA
58 — 34
;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor:742/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel yang dibuat dan ditanda tangani oleh Gde NgurahArya Winata,SH, MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmenerangkan bahwa kuasa dari Pembanding semula Tergugat telahmenyatakan banding pada tanggal 9 Mei 2018 terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 28 Maret 2018 Nomor : 742/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel dan permohonan banding mana telah diberitahukan secara sahdan seksama kepada pihak Terbanding
24 — 19
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim, padahari : KAMIS, tanggal, 22 JANUARI 2015, oleh kami : PUTU GDE HARIADI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, M.
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
DHEO HERLAMBANG
29 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020, olehkami, Putu Gde Hariadi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Lia Herawati, S.H.
Putu Gde Hariadi, S.H., M.H.Fitriah Ade Maya, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 352/Pid. Sus/2020/PN GskDwi Windayati, S.H., M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Gsk
I Made Sudarmawan
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Kantor Cabang Denpasar Gajah Mada
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Bali Dan Nusa Tenggara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Singaraja
3.Ir. Agus Wiyana Pande
43 — 20
(dua jutaseratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 11 Maret 2019, dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangdipimpin oleh GDE GINARSA, SH., sebagai Hakim Ketua, DEWA MADEBUDI WATSARA, SH.MH dan NI MADE PURNAMI, SH.
,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari SELASA, TANGGAL 19 MARET2019 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu pula oleh KADEK YULIANI, SH,Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar serta dihadirioleh kuasa Penggugat , tanpa dihadiri oleh Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIIHakim anggota, Hakim ketua, DEWA MADE BUDIWATSARA, SH.MH GDE GINARSA, SH.NI MADE PURNAMI, SH.MHPanitera Pengganti,Hal 32
95 — 33
PALANGAMA, SH. dan COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridantanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh JELEHA, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRuteng, serta dihadiri oleh JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT, SH., PenuntutUmum dan Terdakwatanpa dihadiri oleh Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CONSILIA ILL. PALANG.
AMA, SH HERBERT HAREFA, SH.COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.Panitera Pengganti,JELEHAHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.Rtg
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tertanggal 30 Juli 1964, atas nama Dit dengan PipilNomor 13, Persil Nomor 23a Klas dengan Nomer Code (sebagai asalpipil); A.2868/XX/202/252 atas nama Anak Agung Gde Lanang;Bahwa kemudian terhadap objek sengketa a quo, telah dimohonkanSertifikat Hak milik kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBadung sebagaimana SHM Nomor 113/Desa Benoa atas nama Ditseluas 3.400 m?
tuanyabernama Gusti Ngurah Jegu, karena berdasarkan bukti P.4 jelas bahwanama yang tercantum di dalam ljazah tersebut adalah Goesti Alit KetoetJegoe (bukan Gusti Ngurah Jegu), demikian pula bukti P.5 berupa SuratPernyataan Silsilah yang dibuat sendiri oleh Penggugat (tanpa melibatkansaudarasaudara lainnya dari Penggugat) yang diajukan oleh Penggugattidak ada tercantum nama Gusti Ngurah Jegu, melainkan di dalam bukti P.5yang diajukan oleh Penggugat tersebut tercantum nama Gusti Ngurah Jegualias Anak Agung Gde
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
Nur Ramdani Adi Saputra
37 — 12
Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Selasa tanggal .16 Juni 2020 , olehkami, Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Ida AyuHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 400/Pid.
,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum. Made Pasek, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Catra, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Dps
170 — 142
DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara masingmasing setengah dari jumlah biaya perkara sebesar Rp 726.000, (tujuhratus dua puluh enam ribu rupiah)Membaca berturutturut :1.Risalah pernyataan permohonan banding Nomor 647/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 21 Juni 2016, yang dibuat oleh GDE NGURAH ARYAWINAYA, S.H.
Risalah pernyataan permohonan banding Nomor 647/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 28 Juni 2016, yang dibuat oleh GDE NGURAH ARYAWINAYA, S.H.,M.H., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,menerangkan bahwa pada tanggal 28 Juni 2016, Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 647/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 15 Juni 2016 tersebut ;5.
18 — 11
Nomor 784/Pdt.G/2016/PN Dps Gde Ginarsa, SH. Ni Made Purnami,SH.MH.Sutrisno,S.H.M.HPanitera Pengganti,Ni Nengah Karang, SHPerincian biaya : Biayapendaftaran : Rp 30.000, Biaya proses : Rp 50.000. Biaya panggilan : Rp. 640.000, Biaya PNBP : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,jumlah........ : Rp. 751.000,( Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah); Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Perk. Nomor 784/Pdt.G/2016/PN Dps Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Perk.
19 — 8
Rp. 5.000,3S Matera... eee ceeseeceneeeeeeeeeees Rp. 6.000,6Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) Panitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH., MHNIP. 19630424 1983 11 1001 CATATAN:Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 144 /Pdt.P/2015/PN.Sby tanggal 12 Agustus 2015 diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon padatanggal Agustus 2015 dengan biaya:16