Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Dbs Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat vsTergugat
17 — 4
17 — 4
, bahkan dipersidangan Majelis Hakim melihat adanya tekad yang kuat dari Penggugat untukbercerai dari Tergugat tanpa ada rasa penyesalan sedikitpun di wajahnya, hal manamembuktikan bahwa ikatan batin antara Penggugat dengan Tergugat telah hilang,apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlah salah satu sendi utamaperkawinan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadi pendapatnyasendiri, yang berbunyi:aall Gola
Register : 04-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 7 April 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
23 — 3
23 — 3
ulama yang diambil alih dan disepakati sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut dalam:Kitab Al Asybah wan Nazha'ir halaman 68 yang berbunyi :Jpeg jl poyArtinya : Tidak boleh membuat madharat (penderitaan) pada dirisendiri,dan tidak boleh membuat madharat (penderitaan) pada orang lain;Kaidah Fighiyah yang berbunyi :Artinya : Kemadharatan (penderitaan) itu harus dihilangkan.dan pula di dalam Kitab Fiqhnus Sunnah karangan Sayyid Sabigq, juz Il, halaman248, sebagai berikut:aLicl gl dure JI aie Gola
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
:ail, dalle Gola ale gl gro arg ill at) pre autil ilyArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka hakim dapat menceraikannya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan denganmengingat ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan talak satu bainshugra;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Yo Gola)! jace Loglliol yu dpiusl!
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
I>Artinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Majelis Hakim juga sependapat dengan Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman290 dan mengambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :ol SI ta NLL Slol a> JI aie Gola! sod lage> wins IsleaL adlls galls Login TMV! Ys wuolall jacg (....
Register : 25-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
. : 212/Pdt.G/2018/PA.Bla.kembali dengan Tergugat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkan talak bainTergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari Kitab FighusSunnah Juz Il halaman 290 yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya, yang berbunyi :gL dl gl Ao ojII ae Gola sd Lele co cad IsLsLogin TLOV!
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
40 — 15
Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figih SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Kwad.SLicl gl azo Jl dw Gola
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1814/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
gl A Sol Ate Gola!
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1261/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 28
42 — 28
ulyArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :sIuYl OSs co Wl Lisl gl azo Jl diy Gold oJ bless eu IsleTol OF Gola jaca Log) iol yu dyuissll plor
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figih SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Sly Y Loo sluYl GISg zo Wl Bil gl azo Ul diy Gola
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
sat blocs cad Islslogin ToL VI yS Gola)!
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waHalaman 13 dari 16 putusan Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.GsgAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY osb ob slaw Gola! ansq) sill Wbpei Les, gh!
Register : 18-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 3 Buku Kompilasi Hukum Islam(Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang PelaksanaanInstruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991);Memperhatikan firman Allah swt. dalam surah alBagarah ayat 228:pole Gen ai SY Gola hie OpPutusan Nomor 0099/Padt.G/2016/PA.Dgl Page 12 of 16Artinya:"Dan jika mereka (para suami) tetap bersikeras untuk bercerai karenatalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui"Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim melakukan tahap kostituirterhadap
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
halaman 133 sebagaiberikut :aall wolill ale gl ogi) arg il acy pre xsl wloArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col Sl icl ol azo JI dis Gola
Register : 19-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
45 — 5
menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:OLS Toil sl piclol doo JI ai Gola
Register : 03-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2326/Pdt.G/2014/PA. Sbg Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
yo Gola jrcy logllio!aiilBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya gangguantersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup (suami istri)sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadan dengan mereka,15sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka hakim harusmenjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talak bain.
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
b> ule prio swlasJl 1).Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:Ws ToS SiC gl azo Nl ain Gola! sl) lelgcs cul IsLscvolall jac Laglkivol yu dpiuedl lor azo Sly Y Loo six YIasl aalb gall Login Tol yeHal 13 dari 17 hal.
Register : 21-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
kecewa dan ataukah tinggkah lakuPemohon yang membuat retaknya rumah tangga tersebut, terlebih lagi antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama lebih kurang 3 tahun,maka menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankan perkawinan seperti ituakan lebih besar kemudharatan yang akan didapati oleh Pemohon danTermohon dari pada kemudaratan yang didapati jika bercerai denganTermohon, dan sesuai dengan kaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapatMajelis, yang berbuny/i :CISL Lixo agabtl o633 ylamball Gola
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
menghadap di muka sidang dan ternyata bahwatidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figih yang berbunyi;a) 86> Y pb 998 Cm lg Gola
Putus : 23-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/PID/2013 Tanggal 23 Oktober 2013 — EDI Alias AHAU Bin TONI
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teran Husein bahwa tanaman yang rusak adalah milikRowi bin Murod, Abu Bakar bin Jiden dan masyarakat lainnya, sedangkan di pihak lainmenurut keterangan saksi Rastawan bin Putu Amin, Komardiono bin Budikhono,Sugeng bin Tasman, Muhammad Akib Al Hamasong bin Esa, Nanung SB bin Sulaiman,Usman bin Gola, Redi Fadli, Suparman menyatakan bahwa tanaman sawit yang rusakadalah milik PT. Andira yang tanahnya milik PT.